Mitä uusi hallitus suunnittelee? Onko kellään tietoa?
Eläkkeet leikkuriinko?
Anonyymi-ap
28
625
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ne voi mitenkään leikata työeläkkeistä, mutta Kelaeläkkeistä voi, koska ne on tukiaisia.
- Anonyymi
Onks tää tieto vai hevosmiesten tietotoimistosta..?
Mulla työ sekä Kelan eläke. Ei haittaa jos muutama kymppi menee. Mutta jos paljon niin sit rupee kyllä viduttamaan. Eihän ne voi. Siis eläkeläiseltä!!! Mut down shiftaajat töihin vaan, vaikka pakolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onks tää tieto vai hevosmiesten tietotoimistosta..?
Mulla työ sekä Kelan eläke. Ei haittaa jos muutama kymppi menee. Mutta jos paljon niin sit rupee kyllä viduttamaan. Eihän ne voi. Siis eläkeläiseltä!!! Mut down shiftaajat töihin vaan, vaikka pakolla.Ei keltään ole takautuvasti poistettu mitään etuutta, lähes aina se koskee tulevaisuuden eläkeläisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onks tää tieto vai hevosmiesten tietotoimistosta..?
Mulla työ sekä Kelan eläke. Ei haittaa jos muutama kymppi menee. Mutta jos paljon niin sit rupee kyllä viduttamaan. Eihän ne voi. Siis eläkeläiseltä!!! Mut down shiftaajat töihin vaan, vaikka pakolla.Onhan tuota takuueläkettä välillä nostettu, ja taas välillä laskettu, suhdanteiden mukaan , työeläkkeisiin ei hallitus voi puuttua.
- Anonyymi
Työeläkkeethän maksaa työeläkelaitokset eli työeläkevakuutusyhtiöt, työeläkekassat ja työeläkesäätiöt. Nämä ovat yksityissektorin toimijoita, ei valtion. Työeläkesektori ei ole valtion toimialaa eikä sitä rahoiteta veroilla. Se ei myöskään ole velkainen, vaan päinvastoin. Rahastoissa on rahaa noin 250 miljardia, se on hieman vajaa 100 miljardia enemmän kuin valtion velka.
Työeläkkeistä maksetaan tuloveroa, joten valtio saa verotuloa työeläkeläisiltä. Jos valtio leikkaa työeläkkeitä esim indeksikorotuksia leikkaamalla, niin se menettää verotuloja.
Valtion keinot leikata työeläkkeitä rajoittuvat käytänmössä indeksien leikkauksiin ja verotuksen kiristämiseen.- Anonyymi
Just näin.
- Anonyymi
Eläkekatto käyttöön vaan , nää "kultaiset kädenojennukset " kynänpyörittelijöille kuriin .
- Anonyymi
Työeläkkeissä ei ole kultaisia kädenojennuksia. Kaikille ansioista riippumatta lasketaan työeläke saman laskukaavan mukaisesti ja kaikki muutkin työeläkelakipykälät ovat kaikille samat.
- Anonyymi
Suurta eläkettä saavat maksavat myös suurta veroa.
- Anonyymi
Hassua tuo jatkuva heittely jostain eläkekatosta…. Mitähän sillä nämä heittelijät oikein tarkoittavat?
Sitäkö, ettei ihmiset saisi itse vaikuttaa eläketurvansa määrään maksamalla siitä?
Uskooko joku aikuisten oikeasti, että jollakin ihmeellisellä ja epämääräisellä ’eläkekatolla’ estettäisiin suuret eläkkeet? Mitenkähän se onnistuisi Suomessa kun missään muuallakaan niin ei ole käynyt? Päinvastoin, maissa joissa on jotain keinotekoisia ’eläkekattoja’, on eläkeläisten tuloerot huomattavasti suurempia kuin Suomessa.
Työeläkkeen määrähän on suoraan seurausta työansioista, joista työeläkevakuutusmaksut on maksettu. Ihan yhtä perustellusti voisi vaatia ’työansiokattoa’, jolloin lopputulos olisi ihan sama kuin ’eläkekatollakin’. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hassua tuo jatkuva heittely jostain eläkekatosta…. Mitähän sillä nämä heittelijät oikein tarkoittavat?
Sitäkö, ettei ihmiset saisi itse vaikuttaa eläketurvansa määrään maksamalla siitä?
Uskooko joku aikuisten oikeasti, että jollakin ihmeellisellä ja epämääräisellä ’eläkekatolla’ estettäisiin suuret eläkkeet? Mitenkähän se onnistuisi Suomessa kun missään muuallakaan niin ei ole käynyt? Päinvastoin, maissa joissa on jotain keinotekoisia ’eläkekattoja’, on eläkeläisten tuloerot huomattavasti suurempia kuin Suomessa.
Työeläkkeen määrähän on suoraan seurausta työansioista, joista työeläkevakuutusmaksut on maksettu. Ihan yhtä perustellusti voisi vaatia ’työansiokattoa’, jolloin lopputulos olisi ihan sama kuin ’eläkekatollakin’.Kyllä mä uskoisin että ihan oikeasti olisi säästöä eläkekatossa siinä tapauksessa että huippu eläkkeen (ja palkan)saaja on valtion palkkalistoilla (kuten usein varmaan on)
Silloin vaktio säästää. Yksityinen puoli tekee kuten lystää.
Sama suomeksi: Julkiselle puolelle palkka- ja eläkekatto = varmaa säästöä - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mä uskoisin että ihan oikeasti olisi säästöä eläkekatossa siinä tapauksessa että huippu eläkkeen (ja palkan)saaja on valtion palkkalistoilla (kuten usein varmaan on)
Silloin vaktio säästää. Yksityinen puoli tekee kuten lystää.
Sama suomeksi: Julkiselle puolelle palkka- ja eläkekatto = varmaa säästöäEläkekatosta eli poismalla palkansaajien mahdollisuutta itse vaikuttaa tulevan työeläkkeensä suuruuteen ei tuo säästöjä, ennemminkin päinvastoin. Palkkakatto tietysti vaikuttaisi myös työeläkkeeseen. Jos sen lisäksi vielä tehtäisiin toinenkin katto eli eläkekatto, niin tuo kaksinkertainen katto varmasti, riippuen kattojen rajasta, vaikuttaisi julkisen sektorin houkuttelevuuden ja lisäisi hurjasti epätasa-arvoa. Mistähän esim terveyden huolto saisi työvoimansa, kun jo nytkin sillä on suuria vaikeuksia johtuen mm heikosta palkkatasosta. Ja poliisit, sotilaat, rajavartijat, sosiaalisektori jne. No varmasti säästöä tulisi palkkakustannuksissa. Eläkekustannuksissa asia vähän monimutkaisempi, kun työeläkevakuutusmaksutkin romahtaisivat.
Ja jos noin tehtäisiin vain julkisen sektorin palkansaajille, niin ei liene vaikea arvailla sen seurauksista muunkin kuin yhteiskunnan palkkakustannuksiin osalta.
Sama suomeksi: varmaa palkkakustannussäöstöä tulisi ja jossain vaiheessa myös eläkekustannuksissakin, mutta entäpä kun huomioidaan muut kustannukset, kun koulutus, turvallisuus, terveys, liikenneinfra yms, yms joskin nyt välttämättä,totaalisesti romahtaisi, niin lähelle kuitenkin… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä mä uskoisin että ihan oikeasti olisi säästöä eläkekatossa siinä tapauksessa että huippu eläkkeen (ja palkan)saaja on valtion palkkalistoilla (kuten usein varmaan on)
Silloin vaktio säästää. Yksityinen puoli tekee kuten lystää.
Sama suomeksi: Julkiselle puolelle palkka- ja eläkekatto = varmaa säästöäJulkisella puolellahan on jo palkkakattoja useimmissa virkatehtävissä eli palkka on määrätty tehtäväkohtaisissa palkkataulukoissa. Ei niistä voida neuvotella työhakutilanteessa.
Tästä tietysti seuraa sekin, että noissa virkatehtävissä on myös eräänlainen eläkekattokin.
No onko tullut säästöjä? Varmaankin palkkakustannuksissa ainakin osittain siksi, ettei virkoja ole saatu täytettyä hakijoiden puutteen vuoksi. Erityisesti terveydenhuollossa. Ja varhaiskasvatuksessa myös. Eikä taida opettajissakaan olla ylitarjontaa. Ja äkkiä ajatellen ei juuri muissakaan yhteiskunnan tehtävissä…
Kustannuksia syntyy siitäkin, että tehtäviin ei löydy tekijöitä ja ne tulee huonosti hoidettua tai jäävät hoitamatta. Tai sitten niitä hoidetaan vuokratyövoimalla, kuten usein esim lääkärien kohdalla on kyse.
Ja ne kustannukset ovat lähes aina huomattavasti suurempiakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkekatosta eli poismalla palkansaajien mahdollisuutta itse vaikuttaa tulevan työeläkkeensä suuruuteen ei tuo säästöjä, ennemminkin päinvastoin. Palkkakatto tietysti vaikuttaisi myös työeläkkeeseen. Jos sen lisäksi vielä tehtäisiin toinenkin katto eli eläkekatto, niin tuo kaksinkertainen katto varmasti, riippuen kattojen rajasta, vaikuttaisi julkisen sektorin houkuttelevuuden ja lisäisi hurjasti epätasa-arvoa. Mistähän esim terveyden huolto saisi työvoimansa, kun jo nytkin sillä on suuria vaikeuksia johtuen mm heikosta palkkatasosta. Ja poliisit, sotilaat, rajavartijat, sosiaalisektori jne. No varmasti säästöä tulisi palkkakustannuksissa. Eläkekustannuksissa asia vähän monimutkaisempi, kun työeläkevakuutusmaksutkin romahtaisivat.
Ja jos noin tehtäisiin vain julkisen sektorin palkansaajille, niin ei liene vaikea arvailla sen seurauksista muunkin kuin yhteiskunnan palkkakustannuksiin osalta.
Sama suomeksi: varmaa palkkakustannussäöstöä tulisi ja jossain vaiheessa myös eläkekustannuksissakin, mutta entäpä kun huomioidaan muut kustannukset, kun koulutus, turvallisuus, terveys, liikenneinfra yms, yms joskin nyt välttämättä,totaalisesti romahtaisi, niin lähelle kuitenkin…Kuka on sanonut että rajavarijan ja poliisin palkkaa pitää leikata. Niitä pitää korottaa.
Esim monet turhaT varha-johtajat nostaa liki kaksikymppiä.
Ja monet muut nostaa tappiota tekevistä valtionyhtiöistä satakaksikymppiä.
Tai puoli miljoonaa.
NÄINKÖ MEINAAT ETTÄ PITÄÄ OLLA - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on sanonut että rajavarijan ja poliisin palkkaa pitää leikata. Niitä pitää korottaa.
Esim monet turhaT varha-johtajat nostaa liki kaksikymppiä.
Ja monet muut nostaa tappiota tekevistä valtionyhtiöistä satakaksikymppiä.
Tai puoli miljoonaa.
NÄINKÖ MEINAAT ETTÄ PITÄÄ OLLAsiis kuukaudessa kaksikymppiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on sanonut että rajavarijan ja poliisin palkkaa pitää leikata. Niitä pitää korottaa.
Esim monet turhaT varha-johtajat nostaa liki kaksikymppiä.
Ja monet muut nostaa tappiota tekevistä valtionyhtiöistä satakaksikymppiä.
Tai puoli miljoonaa.
NÄINKÖ MEINAAT ETTÄ PITÄÄ OLLAEi, ymmärsit täysin väärin kírjoitukseni. Minähän päinvastoin ole sitä mieltä, että jokaisella pitää olla mahdollisuus itse vaikuttaa omaan hyvinvointiinsa ja ansiotasoonsa. Olen jopa sitä mieltä, että ensisijainen vastuukin omasta toimeentulosta on ihmisellä itsellään.
Kommenttini liittyi nimenomaan tuohon heittoon eläkekatosta, jota silloin tällöin esitetään ratkaisuksi johonkin. Se vaan ei ole tullut esiin miten ja mihin se auttaisi tai toisi parannusta. Ja mainintani noista palkoista liittyi siihen, että eläkkeen kokohan määräytyy täysin palkkojen perusteella. Pienestä palkasta maksetaan pieni työeläkevakuutusmaksu ja johtaa pieneen työeläkkeeseen ja vastaavasti suuresta palkasta maksetaan suuri työeläkevakuutusmaksu ja johtaa suureen työeläkkeeseen. Ja minusta tässä ei ole mitään väärää tai epäoikeudenmukaista. Tämä sama logiikka pätee myös muihin vakuutuksiin eli isommalla vakuutusmaksulla saa paremman vakuutuksen eli suuremman korvauksen. Ja yleisesti ottaen kaikkeen muuhunkin, josta maksetaan.
Ymmärsitkö nyt?
En missään ottanut kantaa onko jonkun palkka oikeudenmukainen, liian pieni tai liian suuri. Palkan maksaa työnantaja ja siitä on sovittu aikanaan työntekijän kanssa. Niin paitsi nuo mainitsemani virkapaikan, joista ei neuvotella työhönhakuvaiheessa työntekijän kanssa. Eli niissä on tavallaan ’palkkakatto’. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on sanonut että rajavarijan ja poliisin palkkaa pitää leikata. Niitä pitää korottaa.
Esim monet turhaT varha-johtajat nostaa liki kaksikymppiä.
Ja monet muut nostaa tappiota tekevistä valtionyhtiöistä satakaksikymppiä.
Tai puoli miljoonaa.
NÄINKÖ MEINAAT ETTÄ PITÄÄ OLLATuossa edellähän joku vaati säästösyistä julkiselle puolelle palkka- ja eläkekattoa. Ks kirjoitus 2024-02-24 21.37.14.
- Anonyymi
Persut käyvät nyt eläkeläisten kimppuun , mitens muutenkaan !
- Anonyymi
Niin, ja SDP lopetti eläkeputken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, ja SDP lopetti eläkeputken.
Eläkeputki ei liity mitenkään eläkkeisiin, vaan työttömyysturvaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläkeputki ei liity mitenkään eläkkeisiin, vaan työttömyysturvaan.
Kyllä se nyt liittyy, koska putken aikana ei enää saa töitä , ja putki loppuu eläkkeeseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se nyt liittyy, koska putken aikana ei enää saa töitä , ja putki loppuu eläkkeeseen.
Ei liity, vaan se on puhtaasti työttömyyskorvausta eli ansiosidonnaista työttömyyskorvausta ilman työnhakuvelvoitetta saa siihen asti, kunnes vanhuuseläke tulee mahdolliseksi.
Vanhuuseläkkeen saa kyllä ilman eläkeputkeakin. Myös työtön. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei liity, vaan se on puhtaasti työttömyyskorvausta eli ansiosidonnaista työttömyyskorvausta ilman työnhakuvelvoitetta saa siihen asti, kunnes vanhuuseläke tulee mahdolliseksi.
Vanhuuseläkkeen saa kyllä ilman eläkeputkeakin. Myös työtön.Saa myös putken kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa myös putken kautta.
Kyllä saa, mutta eläkeputkiaika on työttömyysaikaa. Ei silloin olla eläkkeellä, kun ollaan eläkeputkessa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä saa, mutta eläkeputkiaika on työttömyysaikaa. Ei silloin olla eläkkeellä, kun ollaan eläkeputkessa.
Ei kukaan ole niin väittänytkään.
- Anonyymi
On suomeen saatu miljoona matua joiden asumiset suomalaiset maksaa, sen lisäksi sähkölaskut, ruuat, sossu turvaa vaatteiden ,ja käyttötavaran ostamiset maksisitoumuksilla, sen lisäksi julkisia menoja migtri, kela sossu ja vastaanottokeskusten henkilökunan monila paikkakunnilla palkkoina, Tulkit,koulutusmenot, päiväkodit, lapsilisät isoillekin perheille, elatustuet, terveydenhoito, .Poliisien , asianajajien ja vankiloiden kulut matujen kohdalla mahtavat ja ei ainakaan vähene. VANKILOITA PITÄISI RAKENTAA LISÄÄ , RAKENTAMISEN JA YLLÄPIDON KULUT MILJARDEJA. Sekä paljon muuta ja ne vie tuhansia per kuukausi per pää.
VELKARAHOILLA ELÄTETÄÄN ja suomessa bruttokansantuote laskee eikä työtä ole kaikille koska konkursseja , irtisanomisia, lomautuksia nimenomaan miehillä joita matut suurimmaksi osaksi on työttömiä kaikilla paikkakunnilla lisääntynyt ja kelajonotus lisääntyy. Veroja pitää kiristää ja taviksilta otetaan pois edut että nämä menot saadaan kokoon. Samaan aikaan oma väestö potee mielenterveys ja päihdeongelmia ihan julmetusti eli heistäkin alkaa olemaan enemän menoja kuin tuloja, Suomen politiikot silti mietivät kannabiksen laillistamista ja viinan kotiinkantoa. Onko politiikot ihan hulluja kun ihan helvetillinen tilanne päällä,- Anonyymi
Miten tuo vuodatuksesi liittyvät eläkkeisiin?
- AnonyymiUUSI
Valtion virkamiehiin alkaa leikkaukset tuhansiin välijohtajii pois tehdään korpraaleja heistä 14€ pvä liksa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu31253Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w18976Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)16919- 13899
- 4884
En koskaan
Aliarvoinut, nauranut/pitänyt pilkkana, tai ajatellut mitään negatiivista sinusta. Jos nämä asiat uskot ja luotat sen v49870- 3790
- 2781
- 4769
- 1768