Suomen poliittinen eliitti ja kansan syvät rivit kulkevat vastakkaisiin suuntiin
Työtätekevän kansan on vaikea hyväksyä sitä, että hallitus ei ole koko kansan
hallitus, vaan se ajaa varakkaitten ja työnantajien etuja.
Asiantuntijatkin ovat todenneet, ettei hallituksen toimenpiteillä korjata valtiontaloutta eikä työttömyyttä. Hallituksen toimenpiteet ovat ideologisia pakkokeinoja, joita hallitus yrittää vahvemman voimalla ajaa läpi, kun se ensin
pääsi valheilla valtaan.
Työtätekevän kansan on vaikea hyväksyä sitä, että hallitus ei ole koko kansan
hallitus, vaan se ajaa varakkaitten ja työnantajien etuja.
Asiantuntijatkin ovat todenneet, ettei hallituksen toimenpiteillä korjata valtiontaloutta eikä työttömyyttä. Hallituksen toimenpiteet ovat ideologisia pakkokeinoja, joita hallitus yrittää vahvemman voimalla ajaa läpi, kun se ensin
pääsi valheilla valtaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Asiantutuntijana voi esiintyä kuka vaan.
Lisäksi on ns kokemusasiantuntijat, joilla ei ole edes alkeellisinta koulutusta.
Minkälainen koulutus on esim. SAK Elorannalla joka on tuota "valtakunnan eliittiä" 240000e palkallaan ja monista edustus paikoistaan mm. eläke yhtiö ilmarisessa
Joo mutta miksi jokaisen palkansaajan pitää elättää rikaita yrityksiä maksamalla niille sosialietuutta
Yeitystuet Sopeutukseen
Sinä työlöinen maksat yeitysten luksuselömpnmja sosiaalietuudet
Häkämies jo puhui uudesta yritystuesta ulkoisille yritykaille jota tulisivat suome
Kaikki yritystuet maksaa työlöiset ja duunarit veroissaan
Ettekö te tajuu
Miksi te suomalaiset työlöisperheen äänestää aina moni miljonäärin etujärjestö äärioikeisto diktatuuria tavoittelevaa natsien kokoomusta
Ei ne ole teidän etu
Jos on palkansaaja
Sanni Hamad
Kuka tahansa voi kutsua itseään asiantuntijaksi.
Ja väittää edustavansa kansaa.
Yleensa sellaiset ovat juuri ketä tahansa.
Ei kai tuo ole mikään ihme.
Jo lähtökohtaisesti hallitus joka ei huomioi hallitus ohjelmassaan ihmisoikeuksia on oikeustoimikelvoton ja kun lähdetään vieläpä ajamaan työnantajien asemaa valtakunnan asioiden sijaan on katsottava että tuollainen hallitus ei toimi kansalaislähtöisesti ja kansan etua vaalien ,joten se ei voi jatkaa toimissaan koska on katsottava että se ei ole kansalaislähtöisesti toimivaltainen, toimitapojensa kautta.
https://ihmisoikeusliitto.fi/hallitusohjelmassa-vakavia-puutteita-ihmisoikeuksien-kannalta/
https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/uutiset/hallitusohjelma/
Hyvä kirjoitus edellä, juuri noin tapahtuu Suomessa tällä hetkellä.
Meillä on diktatuurihallitus!
Raakalla tavalla toimivat ,nuorison selkänahasta nyhtäävät ja asettavat nuorisi tulevaisuuden vaakalaudalle. Rikkaille lappaavat .Ei istu meikäläisen oikeustajuun tuollane toiminta ei.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009877861.html
Pitävätkö opposition syytökset äänestäjien sumuttamisesta paikkansa? HS kävi läpi, miten kokoomus ja Ps puhuivat työelämästä ennen vaaleja
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010215673.html
Korjaa, jos olen väärässä, mutta persut ei ole ainoa eikä edes isoin puolue hallituksessa.
Orpon-Purran hallituksen leikkauslista löytyy alla olevan linkin takaa.
https://www.sak.fi/painava-syy
SAK on oppositiopuolue.
Haliitus ottaa lisää valtionvelkaa ja enemmän kuin edellinen hallitus otti. Joten valtiotalous menee nykyisen hallituksen myötä täystuhoon.
Valtionvelkapuheella on tarkoitus vain puolustella sosiaalietuuksien pienentämistä, vaikka verotusta korottamalla voitaisiin hoitaa sekä valtionvelka että sosiaalietuudet.
Asiantuntijoiden määrä taitaa kasvaa.
Miten äänestäjät voivat varmistaa, että hallituksessa on asiantuntijoita? Mikä on valtionvarainministerin pestiin tarvittava koulutus?
Yle 17.2.24
"Suomalaisista 63 prosenttia kertoi olevansa tyytymättömiä tai erittäin tyytymättömiä hallituksen toimintaan työmarkkinoiden uudistamisessa."
Tyytymättömyys kasvaa. Mistä se kertoo?
Vain 2 % kannattaa enää nykyhallitusta.