Isäpuolen ja äidin raaka kiduttamista ei katsottu tahalliseksi vaan tarkoittaako tämä, että pieni neljä vuotias lapsi juuri halusi tulla kiduttamalla murhatuksi?!?!
Näin tavis lukee Suomen (epä)oikeuslaitoksen päätöstä päästää nämä nistisadistit vapauteen.
Näin tavis lukee Suomen (epä)oikeuslaitoksen päätöstä päästää nämä nistisadistit vapauteen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Voi pientä poikarukkaa, missä oloissa joutui elämään ja lopuksi kuolemaan sadististen narkkisadistien kourissa, kun ei osannut vastustaa.
Sadistikiduttajat päästettiin vapauteteen lisääntymään maamme tarvitsee jopa nistien jälkeläisiä jotka syntyvät jo huumeidenvaikutuksen alaisina.
Narkkisadistit pääsivät vapauteen lisääntymishommiin.
Maamme tarvitsee jopa narkkien vauvoja jotka syntyvät pöllyssä.
Ihanat, rakastavat vanhemmat kokemusperäisesti.
No sitä sattuu
Oikeus koki, ettei mitään haittaa, jos tuollaisia kulkee vapaana.
Tuleeko tuomareiden nimet julki jossain välissä?
Tuomarit takaavat kollegoilleen hyvät rahat pitkittämällä narkkisadistien eriasteisia oikeudenkäyntejä.
Narkkisadistipariskuntaa eivät oikeudenkäyntimaksut rasita veronmaksajat kustantavat kaiken.
Miksi näitä pitäisi täysihoidossa pitää? Se maksaa meille.
Maaliskuussa on varsinainen oikeudenkäynti.
Muusa-emo yhtä syyllinen pienen lapsen kidutusmurhaan kuin nistiukkonsakin.
Samaa mieltä. Ehkä oli kaupassa sopivasti, kun hirviöukko teki tekonsa.
Kimpassa toimivat. Olen aivan varma siitä.
Ei mitään tuttuja "pillualennuksia" Muusalle vaikka siltä jo vaikuttaakin.
Nuo Itä - Suomen käräjäoikeudet ja Hovioikeudet ovat täysin hullujen tuomarien käsissä.
Nehän ovat aikaisemminkin antaneet eri teoista aivan käsittämättömiä tuomioita.
Toivottavasti syyttäjä edes on hereillä ja vie hirviöparin kolttoset hovioikeuteen.
Ja asianajajien…. Jotka huijaavat tavallisia kansalaisia. Mutta apinan raivolla puolustavat näitä nilkkejä…..mikä neuvoksi ? Kunnon kansalaiset, palkatkaa asianajajat muualta Suomesta.
Noita samoja asianajajia on nykyisin jopa opettamassa yliopiston oikeustieteellisissä tiedekunnassa, jotka lapsuudessaan himoitsivat yli kaiken käyttää väkivaltaa ajaakseen omia etuja mafiamallisesti toisten lasten joukossa. Ovat nykyisin jalostaneet rikolliset halunsa tukeakseen kaltaisiaan.
Asianajajan huoneentaulun julistus:
"Oikein taikka väärin, rahaa tästä käärin"
Muusa tulee nuorena ihmisenä saamaan vielä monta lasta tuhottavaksi.
Itä-Suomen käräjäoikeus on ollut lakkautus uhan alhaisena joskus aiemmin. Kun tuon laitoksen toimintaa seuraa nyt tässäkin jutussa , niin vahvistuu käsitys että lakkauttaa pitää koko laitos.
IL: Syyttäjäkin on pitänyt vaikeana osoittaa teon tahallisuutta ja uhrina neljä vuotias pieni lapsi (12kg painanutkin vain), vaikka nistipeelo höyrymopilla pessyt !!!
Kumpi tapahtui ensin murha vai tappo?
Odotan oikeuslaitoksemme juristien päätöstä suurella mielenkiinnolla?
Pariskunnalle pakkosterilointi palkkioksi sadistisesta murhastaan.
Jos maailma olisi oikeudenmukainen, niin näin tulisi tapahtumaan, mutta mielipuolinen lainsäädäntö ja laintulkitsijat päästävät rikolliset jatkamaan rikollisia tekojaan.
Siis miksi nää päästettiin vapaalle🤔! Ei ymmärrä ??
Tässä taas oiva esimerkki oikeuslaitoksesta. Hullujen ja humalaisten käsissä koko isnstanssi.
Vai että varoittavat nyt kansalaisia ottamasta keskusteluissa vihaista kantaa, koska silloin voi syylistyä rikokseen…voi vettusaatama mikä iljetys koko oikeuslaitos on. Pykälät kyllä etsitään kuin neulaa heinäsuovasta puolustamaan rikollisen oikeuksia. Herää kysymys; mitä- ja keitä -varten olette ”arvon” tuomarit olemassa??! Aivan, palkkioitanne korottamista varten.
Päätökset tehdään lähes poikkeuksetta äänin 2=1 taikka 1-2, joka jo itsestään todistaa että ette itse edes tiedä mitä mieltä olette. Voi hevletti mitä ammattitaidottomuutta.
Minulla ainakaan ei ole pisaraakaan luottamusta oikeuslaitokseemme missään asiassa.!
Kumman ottaisit jos pitäisi päättää miten kuolisit? Luodin päähäsi vai kuukausia jos ei vuosia kestäneen kidutuksen pahoinpitelyineen eri tavoin mm höyrymopilla käsittelty pää että iho kuoriutuu pois ym, jonka tiedät johtavan kuolemaan? Ensin mainitusta saa murha tuomion vaikka on uhrille armeliaampi, toisesta taas saat kevyehkön tuomion vaikka koet äärimmäistä kärsimystä.
Jotain mätää näissä oikeudenmukaisuus tulkinnoissa eikä ihan vähän.
Koko oikeuslaitos on jostain syvältä,nämä hirviökiduttajat olisi pitänyt tuomita loppuiäkseen häkkiin . Erittäin sairasta vapauttaa sadistit.....mitä täällä Suomessa tapahtuu, raaka pienen lapsen kiduttaminen,murha ja tekijät nauraen ulos jatkamaan nisti elämäänsä . Hyi helv....