Kukaan kirjoittajista ei ollut tavannut Jeesusta tai edes hänen silminnäkijöitään. He kirjoittivat sadan vuoden takaisesta urbaanilegendasta. He kirjoittivat Jeesuksen kävelleen vetten päällä. Ilmiselvästi he uskoivat asian todeksi. Miksi näin?
En näe muuta kuin kaksi vaihtoehtoa. He pitivät Jeesusta henkiolentona tai sitten he eivät tunteneet Arkhimedeen lakia. Henkiolentoteoriaa puoltaa se, että opetuslapset luulivat näkevänsä aaveen. Kirjoittaja piti siis aaveita todellisena ja fyysiseen olentoon verrattavana.
[26] Kun he näkivät hänen kävelevän järven aalloilla, he säikähtivät ja huusivat pelosta, sillä he luulivat näkevänsä aaveen.
Toinen selitys voi olla se, ettei kirjoittaja tuntenut Arkhimedeen lakia: "Jos kappale on upotettu nesteeseen, neste kohdistaa kappaleeseen ylöspäin työntävän voiman, joka on yhtä suuri kuin kappaleen syrjäyttämän nesteen paino." He ajattelivat, että jos soutuvene kelluu veden pinnalla niin miksei sitten Jeesuskin voisi kellua veden päällä. Moderni lapsi saavuttaa tällaisen ymmärryksen noin puolivälissä ensimmäistä vuosikymmentään.
Raamatun kirjoittaja saattoi olla siis kahdeksanvuotiaan tasolla oleva aaveisiin uskova vuohipaimen. Mitä mieltä sinä olet?
En näe muuta kuin kaksi vaihtoehtoa. He pitivät Jeesusta henkiolentona tai sitten he eivät tunteneet Arkhimedeen lakia. Henkiolentoteoriaa puoltaa se, että opetuslapset luulivat näkevänsä aaveen. Kirjoittaja piti siis aaveita todellisena ja fyysiseen olentoon verrattavana.
[26] Kun he näkivät hänen kävelevän järven aalloilla, he säikähtivät ja huusivat pelosta, sillä he luulivat näkevänsä aaveen.
Toinen selitys voi olla se, ettei kirjoittaja tuntenut Arkhimedeen lakia: "Jos kappale on upotettu nesteeseen, neste kohdistaa kappaleeseen ylöspäin työntävän voiman, joka on yhtä suuri kuin kappaleen syrjäyttämän nesteen paino." He ajattelivat, että jos soutuvene kelluu veden pinnalla niin miksei sitten Jeesuskin voisi kellua veden päällä. Moderni lapsi saavuttaa tällaisen ymmärryksen noin puolivälissä ensimmäistä vuosikymmentään.
Raamatun kirjoittaja saattoi olla siis kahdeksanvuotiaan tasolla oleva aaveisiin uskova vuohipaimen. Mitä mieltä sinä olet?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Järvi jäässä?
Jaa kesällä???
Miten venettä soudetaan jään päällä?
Uskoivat???
Tapaukselle oli monia silminnäkijöitä!
Ei ollut sellaisella asialla mitä ei ole koskaan tapahtunut ei ole yhtäkään silminnäkijää .
Mielikuvitusta ainoastaan . Ihme sinänsä että joku uskoo mahdottomaan .
Ja nämä ihmiset ovat muka nykyajan;ihmisiä.
Hieman kun ajattelee miten heidän ajatuksen juoksunsa on niin ei voi kun valittaa
Että oikein silminäkijöitäkin voi hyvä Sylvi sentään
Raamattu on totta joka sana
"Raamatun kirjoittaja saattoi olla siis kahdeksanvuotiaan tasolla oleva aaveisiin uskova vuohipaimen."
Totta. Kukaan täyspäinen ei kirjoittele tuollaista yleiseen jakoon vakavissaan. Vielä tollompia ovat ne, jotka uskovat mokomat jutut faktoina tuosta noin vaan ja väittävät sitä totuudeksi.
Kristitty uskoo ihmeisiin.
Ihmeitä ei ole olemassakaan jokaiselle asialle löytyy selitys joka on looginen .
Entäs kertomus siitä, kun paholainen piinasi Jeesusta autiomaasta.
Jeesus lähti YKSIN autiomaahan ja keskusteli siellä paholaisen kanssa ja Luukas muka tiesi sanatarkasti (kreikaksi käännetyn) keskustelun kulun vaikka kukaan ei ollut sitä seuraamassa ja kuten tunnettua Jeesus ei kirjoittanut riviäkään.
Oliko Jeesus analfabeetti vai mikä oli syynä siihenkin ettei saanut mitään tekstiä aikaan?
Hyvin on kirjoittanut juttunsa , mitähän sanoisi jos tietäisi että aiihen uskotaan jossain päin maailmaa . Olisi varmaan ihmeissään.
Kukaan ihminen ei kävele veden päällä eikä eläimetkään . Miksi joku uskottelee itsellee mahdottomuudesta mahdollisen . Silloin viiraa jo kunnolla.
Monta muuta sepustusta on myöskin joista ei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun eräät ihan tosissaan uskovat niihin.
Uskossa vaan uskotaan mahdottomuuksiin.
Tieteessä taas tiedetään ja osataan selittää asiat miksi joku asia on loogisesti ajateltuna valetta alusta loppuun.
Joten toivottavasti seuraava sukupolvi on viisaampaa ettei usko kaikenmaailman juttuin että joku muka tyhjästä loi maailman. Maapallo on kehittynyt miljoonia vuosia sitten , ja ihmiskunnan kehitys on ollut myöskin pitkä olemattomista perusaineista vähitellen . Ensin oli ihmiset aika pieniä kooltaan ja heidän elin aikansa oli lyhyt . Tiede on auttanut siihen että tänään eletään kauemmin tiedämme liikunnan merkityskse ihmiskehoon . Ravinnon saamisen tärkeyden jne
Niin että siksi ihmetyttää että aina vaan vuonna 2024 on ihmisiä joiden mielikuvituksellisella jutuilla ei ole rajoja .
Jeesus käveli vetten päällä. Piste!
Johanneksen evakeliumin mukaan kuten Jeesus astui veneeseen, niin he olivat jo siinä rannassa johon he olivat menossa. Vaikka Johannes on evankeliumeista vanhin, niin se kertoo meille siitä kuinka kristityt tulkitsivat episodin kertomusta ensimmäisen vuosisadan lopussa.
Lisäksi se että Luukas jättää episodin kokonaan pois omasta evankeliumista kertoo että Markuksen esittelemä kertomus ei ollut alkuun tärkeä ja merkityksellinen varhaisille kristityille.
Mutta joka tapauksessa tässä kontekstissa koineen kreikan subjektin (Jeesus) suhdetta objektiin ("vesi" tai"meri"; "thalasis") tarkoittava sana "epi" voidaan myös kääntää "by" eli "varrella" tai "rannalla" eikä "yllä" (above), "yli" (over) "yläpuolella" (on).