Keskustan rohahdukset analyysissä

Keskustan ylivoimaisesti suurin romahdus koettiin jo puheenjohtaja-pääministeri Juha Sipilän hallituksen aikana. Keskustan kannatus oli Sipilän hallituksen alkuvaiheessa noin 21 prosenttia, mutta seuraavissa eduskuntavaaleissa vain 13,8 prosenttia.

Sipilän jälkeisten puheenjohtajien Katri Kulmunin ja Saarikon aikana kannatus on edelleen heikentynyt. Keskusta ja vihreät yrittivät nostaa suosiotaan tappelemalla hallituksessa. Lopputuloksena molemmat makasivat kanveesissa.

Sdp piti hallitusta pystyssä osin rahalla, ja velka kasvoi. Keskusta näytti taistelevan vastaan, mutta hyvin sillekin jakopolitiikka sopi, kunhan sitä jaettiin keskustan mielestä oikeisiin osoitteisiin. Tämän takia Saarikon nykyiset velkahuolipuheet eivät oikein kuulosta vakuuttavilta. Keskustan uusiminen Saarikon johdolla olisi vaikeaa jo ihan tästä syystä. Sipilän aika ja vasemmistohallituksissa oleminen painavat.

Saarikko sanoi torstaina tiedotustilaisuudessa, että monesta keskustalaisista poliitikosta löytyy varmasti puolueelle ”hyvä hoitaja”. Se kuulostaa keskustan ydinfilosofi Santeri Alkion (1862–1930) viljelemältä ”hyvä ihminen” -ihanteelta, mutta myös aivan kuin hoitajaa tarvittaisiin, koska joku on joutunut sairaalaan tai konkurssiin.
395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Siis Sipilän syy.

Äänestä

Saarikon aikana on vahvistunut käsitys Vasemmisto-Kepusta ! -näin se On !
- Keskustan "Vanha-KannattajaKaarti" on Jo kadonnut ja Nuoria Ei ole !
- Vasemmisto-Kepun pitää nyt hakea kannatusta Vasemmasta Siivestä !
- Tuskin sitä löytyy ja kannatus painuu varmasti 6 -7 % nyky 10:tä .

Äänestä

Hoitajaako nyt tarvitaan kun
pumppu tilttaa ja kummasti niin...

Mä jäin kiikkiin pirulliseen,
kun yksin politiikkaa tein.
Hän siinä kohta on tuo
oli hetki kohtalo,
houkutellen aavistaa voinut en
ja niin mä jäin kii...

Mä nyt minne käteni paan,
tuo Persu liittää jo
lähemmäs vaan.
On sillä pirut mielessään vaikka
enkelin mä nään,
ei karkuun kerkii, tähänkö jään
ja niin oo-oo mä jäin kii...

Mä menen piiloon pensaisiin.
Hän siellä valmiina on,
sitä myötä sain viiniä
naamaani kulauksen,
hän katsoo silmiini rohkaisten...

Mä nyt minne käteni paan,
hän repi tähkiä hiuksistaan.
Mä sanoin ompa hyvää sää,
vaikka mitään en mä nää.
Hän silmää hiven räväyttää
ja niin oo-oo mä jäin kii...

Niin hän sielun multa vei,
vaan aate sammunut ei.
Siinä äänestäjäkatoa mä
sain kyllä tarpeekseen,
mä sammuin
viileään turpeeseen.
Kun aamulla hänet mä näin,
hän oli kärppänä taas sylissäin.
Mä kysyin onko hyvä näin,
liekki poltti sydäntäin.
Hän kääntyi kenties toisipäin
ja niin oo-oo mä jäin kii...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Keskustan ylivoimaisesti suurin romahdus koettiin jo puheenjohtaja-pääministeri Juha Sipilän hallituksen aikana. Keskustan kannatus oli Sipilän hallituksen alkuvaiheessa noin 21 prosenttia, mutta seuraavissa eduskuntavaaleissa vain 13,8 prosenttia.

Sipilän jälkeisten puheenjohtajien Katri Kulmunin ja Saarikon aikana kannatus on edelleen heikentynyt. Keskusta ja vihreät yrittivät nostaa suosiotaan tappelemalla hallituksessa. Lopputuloksena molemmat makasivat kanveesissa.

Sdp piti hallitusta pystyssä osin rahalla, ja velka kasvoi. Keskusta näytti taistelevan vastaan, mutta hyvin sillekin jakopolitiikka sopi, kunhan sitä jaettiin keskustan mielestä oikeisiin osoitteisiin. Tämän takia Saarikon nykyiset velkahuolipuheet eivät oikein kuulosta vakuuttavilta. Keskustan uusiminen Saarikon johdolla olisi vaikeaa jo ihan tästä syystä. Sipilän aika ja vasemmistohallituksissa oleminen painavat.

Saarikko sanoi torstaina tiedotustilaisuudessa, että monesta keskustalaisista poliitikosta löytyy varmasti puolueelle ”hyvä hoitaja”. Se kuulostaa keskustan ydinfilosofi Santeri Alkion (1862–1930) viljelemältä ”hyvä ihminen” -ihanteelta, mutta myös aivan kuin hoitajaa tarvittaisiin, koska joku on joutunut sairaalaan tai konkurssiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu