SAK murskaa oikeistohallituksen valheet poliittisista lakoista

15181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suomen kansan enemmistö vastusaa Orpon hallituksen toimia.

Lähteet: tämän aamun HS ja Yle.

Äänestä
  • Eli uudet eduskuntavaalit järjestettävä.

    Äänestä

Poliittinen lakko on poliittinen lakko. Turha sitä on yrittää mitenkään peitellä, kun asia on päivänselvä. Vasureita yksinkertaisesti sapettaa häviönsä, vaikka media kuinka yritti pelastaa hukkuvan, julkisia menoja kasvattaneen, intersektionaalisen feministi-vasemmistopaatin ennen eduskuntavaaleja.
Toisin kävi. Väärin äänestäneet voittivat.

Äänestä
  • Totta kai tämä on poliittinen lakko. Kukaan ei yritä peitellä sitä. Poliittinen lakko johtuu siitä, että hallitus on heikentämässä työelämän lainsäädäntöä karulla kädellä ilman, että siitä olisi mitään hyötyä maamme taloudelle. Tämä toteutetaan yrittäjien ay-järjestön kanssa kauniissa ja sulassa yhteisymmärryksessä palkansaajista piittaamatta. Tällöin työtä tekevät puolustavat etujaan sillä ainoalla tavalla, mikä (vielä) on sallittua: lakkoilemalla sanelupolitiikkaa ajavia vastaan.

    Äänestä

  • Poliittinen lakko? Tietenkin on ja pitää olla tuollaista paskahallitusta vastaan. Kyse ei ole kuitenkaan pelkästään vasureista, niitä on noin 40% kasnsasta ja lakot hyväksyy 65%.
    Poliittinen lakko-oikeu pitää säilyttää, muuten hallitus voi tehdä mitä tahansa ideologisista syistä, mikä joht maan lamaan ja konkurssiin, kuten on nyt nähty.
    On s järkyttävää että jotkut haluaisvt kieltää hallituksen rvostelun ja paunostuksen ja antaa niille vapaat kädet säätää mitä lakeja tahansa.
    Varmaan tiedät mitä EK ja Suomen Yrittäjät haluaa lainsäätäjiltä. Siis lomat pois, sunnuntai- ja muut lisät pois, palaaminen 6 päiväiseen työviikkoon 10 tuntiseen päivään jne. Siksi nille onkin tärkeää ensin poistaa lakko-oikeus niitä vastaan.

    Äänestä

Onko tuo "ku" joku pohjoiskorealainen seinälehti, vai mikä ihmeen julkaisu se on?

Äänestä

Lehdet (jotka kuulemma ovat täysin vasemmistolaisia) eivät oikein tapaa kaiuttaa lakkoja (jotka kuulemma ovat täysin vasemmistolaisia nekin) tukevia lausuntoja. Lehdissä on kivempaa kertoa, mitä yrittäjät sanovat ja mitä hallitus sanoo ja kuinka paljon haittaa ja kustannuksia näistä lakoista tuleekaan.

Äänestä

Venäläiset käyttävät samanlaista propagandaa. Syytetään muita eikä kanneta vastuuta itse aiheutetuista toimenpiteistä. Ei hallitus ole lakkoja järjestänyt, vasemmistolaiset ammattiliitot ovat aina lakossa kun Suomeen muodostuu porvarihallitus.

Äänestä
  • Hallitus on tietysti täysin syytön, vain kansa on vääränlaista. Kansan olisi pitänyt hyväksyä toimet ja uskoa, että ne tehdään vilpittömin mielin talouden pelastamiseksi ja että nyt on vain suostuttava siihen, että työelämässä jatkossa määräävät täysin työnantajat ja vaihtuvat hallitukset. Että työtä tekevän on joustettava kaikessa. Mutta pahkeinen, kansa on taas väärässä eikä uskokaan noin vain ja kehtaa vielä puolustautuakin.

    Jos kansa olisi erilainen, nämä hallituksen täydellisyyttä hipovat toimet eivät olis johtaneet tällaiseen pattitilanteeseen ja suurlakkoihin. Koska hallituksessa ei tietenkään voi olla mitään vikaa tällä kaudella.

    Ehkä meiltä löytyy tälle hallitukselle sopiviakin kansalaisia, jotka mielellään ottavat vastaan palkanalennuksia, työajan pidennyksiä sun muita, hymyilevät ja kiittävät armosta kun saavat töitä tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Hallitus on tietysti täysin syytön, vain kansa on vääränlaista. Kansan olisi pitänyt hyväksyä toimet ja uskoa, että ne tehdään vilpittömin mielin talouden pelastamiseksi ja että nyt on vain suostuttava siihen, että työelämässä jatkossa määräävät täysin työnantajat ja vaihtuvat hallitukset. Että työtä tekevän on joustettava kaikessa. Mutta pahkeinen, kansa on taas väärässä eikä uskokaan noin vain ja kehtaa vielä puolustautuakin.

    Jos kansa olisi erilainen, nämä hallituksen täydellisyyttä hipovat toimet eivät olis johtaneet tällaiseen pattitilanteeseen ja suurlakkoihin. Koska hallituksessa ei tietenkään voi olla mitään vikaa tällä kaudella.

    Ehkä meiltä löytyy tälle hallitukselle sopiviakin kansalaisia, jotka mielellään ottavat vastaan palkanalennuksia, työajan pidennyksiä sun muita, hymyilevät ja kiittävät armosta kun saavat töitä tehdä.

    Kansa on valinnut demokraattisissa vaaleissa eduskunnan kokoonpanon ja sillä on demokratiassa lainsäädäntövalta. Mitä se edes ammattiliitoille kuuluu?
    Hallitus ei ole muuten mitään palkanalennuksia säätämässä, veronalennuksia kylläkin...

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kansa on valinnut demokraattisissa vaaleissa eduskunnan kokoonpanon ja sillä on demokratiassa lainsäädäntövalta. Mitä se edes ammattiliitoille kuuluu?
    Hallitus ei ole muuten mitään palkanalennuksia säätämässä, veronalennuksia kylläkin...

    Uskotko todella, että näillä hallituksen säädöillä ei jatkossa saada palkanalennuksia? Ihanan naiivia.

    Täällä meidän demokratiassamme kansan ei tarvitse olla hiljaa ja kuuliainen vaalien välillä vaan mieltään saa osoittaa ja jopa lakkoilla. Vielä. Hallituksen päätökset toden teolla kuuluvat meille kansalaisille, jopa työtä tekeville.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kansa on valinnut demokraattisissa vaaleissa eduskunnan kokoonpanon ja sillä on demokratiassa lainsäädäntövalta. Mitä se edes ammattiliitoille kuuluu?
    Hallitus ei ole muuten mitään palkanalennuksia säätämässä, veronalennuksia kylläkin...

    Mitäpä väärässä oleva kansa tähän?

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010222739.html

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Uskotko todella, että näillä hallituksen säädöillä ei jatkossa saada palkanalennuksia? Ihanan naiivia.

    Täällä meidän demokratiassamme kansan ei tarvitse olla hiljaa ja kuuliainen vaalien välillä vaan mieltään saa osoittaa ja jopa lakkoilla. Vielä. Hallituksen päätökset toden teolla kuuluvat meille kansalaisille, jopa työtä tekeville.

    Sulle taitaa olla uskon asia vai viittaatko paikalliseen sopimiseen?
    Sehän turvaa työpaikat, jos yrityksellä menee huonosti, toinen vaihtoehto on henkilöstön vähentäminen taikka konkurssi. Kansan enemmistö on hallituksen takana, poliittiset lakot on syytäkin kieltää kuten mm. Saksassa on tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Sulle taitaa olla uskon asia vai viittaatko paikalliseen sopimiseen?
    Sehän turvaa työpaikat, jos yrityksellä menee huonosti, toinen vaihtoehto on henkilöstön vähentäminen taikka konkurssi. Kansan enemmistö on hallituksen takana, poliittiset lakot on syytäkin kieltää kuten mm. Saksassa on tehty.

    Eli sinäkin lopulta sitten näet mahdollisena, että "työpaikan turvaamiseksi" palkkoja voidaan laskea. Aivan.

    Äänestä

https://yle.fi/a/74-20075012

"Esimerkiksi lakko-oikeutta ei ole rajattu lakisääteisesti missään muussa Pohjoismaassa."

Orpon hallitus valehtelee tässäkin asiassa.

Miksi Orpon halituksen on erottava? Koska valehteleva ministeri ei ole rehellinen.

https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

"60 §
Valtioneuvosto

Valtioneuvostoon kuuluu pääministeri ja tarvittava määrä muita ministereitä. Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia."

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.ku.fi/artikkeli/4973539-sak-murskaa-orpon-hallituksen-yllapitamia-myytteja-tama-hallitus-on-aiheuttanut-enemman-poliittisia-lakkoja-kuin-yli-30-vuoteen

Eikä mitään muitakaan ongelmia ollut - ennenkuin tämä verenimijähallitus tuli valtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu