Mitä ihmettä hän tällä tarkoittaa??En ymmärrä mihin unohtui duunari😲
Susanna Koski: verorahat on työnantajien ja yrittäjien rahaa
Anonyymi-ap
46479
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
"Suski" on nainen jolla on rajoitteita. Päässä.
Köyhä lapsi ollut Sussua parempi koulussa . Siitä jäänyt elinikäinen aivovamma ja trauma .
Samanlaisia on Grahn lasonen ja mehu kuningatar .
Frau Koskikin on sit nykyään näköjään maajussi! Paljonhan saa maataloustukea? Paljonhan saa kansanedustajan sopeuttamisrahaa? :)
Kommunismia kaikki tykkänään, mut ...
Sai ainoastaan puoli vuotta sopetumis rahaa.
Tämä nainen on pahimmasta päästä köyhän syöjä. Joko hän on taas otsikoissa. Olin jo hyvilläni kun hän hävisi eduskunta ja kaupunginjohtajan paikat. Susanna Koski unohtaa että olemme sivistysvaltio jossa vallitsee demokratia. Susanna Koski lyö lujaa köyhää ihmistä ja on itse olevinaan autoritäärinen johtaja. Tällaiset Susannat ovat vaara yhteiskunnallemme.
Muistan Susanna Kosken, enkä suinkaan hyvässä mielessä.
Hullu sekopää ämmä, jonka aivotoiminnassa on suuria vajavaisuuksia. Kuuluu suljetulle, on yleisvaarallinen.
Sinä taidat olla jo siellä----------
On tainnut todellisuus ja valtasuhteet tuon tytön päässä mennä sekaisin. Olisiko syytä mennä takaisin peruskouluun ja tenttimään Suomen valtiovalta uudelleen. Koska hän on tehnyt yhteiskunnastamme autoritäärisen valtion. Tyhmässä päässä voi kuvitella mitä haluaa, mutta todellisuus on aivan toinen.
Susanna Koskelle riittää edelleenkin risujen keräystä Suomen metsissä.
Ehkä se löytää käpyjä ja kerää niitä kekoon.
Sinne hän on ihan omiaan.
Kannatti olla vähän aikaa kokoomuksen kansanedustaja ja köyhän syöjä. Omatkin hylkäsi kun jutut meni aivan hölmöksi.
Tietyssä mielessä oikeassa
Tarkenna missä mielessä.
Duunari on lakossa ja känni päällä.
Mitenkä tämä liittyy Susanna Kosken aivopieruihin.
Duunarilla ei ole mitään ilman palkkaa, et voi maksaa veroja tyhjästä. Sitä se tarkoittaa, duunari on vain töissä, ei duunsri luo sitä bisnestä, niin ei duunarin pidä myöskään opastaa miten bisnestä johdetaan.
Unohdat sen että jos duunareita ei olisi niin ei olisi bisnestäkään.
Ei vaan jos ei olisi yrityksiä, niin ei olisi yhtään duunariakaan!
Väärin, jos ei ole duunaria , ei ole yhtään yritystä, koska yritys ei voi toimai ilman asiakkaita, kuluttajia, jotka rahoittavat yrittäjien puuhastelut.
Montako typaikkaa duunari on luonut...........niinpä-
Juurihan EK-mafian kuukkelit mouruavat kuinka tuli miljarditappio kun duunarit ihan vaan pikkasen lakkoilivat. Kuinka se voi olla mahdollista jos duunari ei tee muuta kuin loisii kapitalistin kustannuksella.
Voi.
Teollisuusrobotit keksittiin jo aikaa sitten. Asiakkaat taas löytyy tarvittaessa vaikka ulkomailta maista, joissa osataan muutakin kun lakkoilla.
Mitä / keitä asiakkaita sieltä salaperäisestä ulkomaista muka löytyy ? Globalisaation seurauksena nuo robotit tekevät työt siellä ulkomaillakin joten miksi he Persulandiasta mitään ostaisivat.
Et edelleenkään vasu ole kertonut mistä raha valtion kassaan tulee. Minä kyllä tiedän.
Olisiko kuitenkin kannattanut käydä koulua.
No mutta älä toki panttaa noin tärkeää oivallustasi. Ja noin kouluja käyneenä toki varmaan antaisit meille muille oppejasi.
Duunari antaa työpanoksensa yrittäjälle ja siitä vastineeksi pitäis saada kunnollista palkkaa,että pärjää,ja sitä kautta pystyy maksaa veroja tässä verotuksen ihmemaassa.Mikä sulla jäi välistä??Onko näin että yrittäjällä on vain oikeus elää????Ketkä tätä yhteiskuntaa oikeesti pitää pystyssä??Duunarit,ne jotka EI kierrä veroja,ei ole valuuttasalkkuja heillä,nousevat joka aamu aikaisin duuniin että palvelut pelaisi.Susanna Koski,ÄLYÄTKÖ EDES HÄVETÄ!??
Osittain totta.
Täysin totta olis sanoa että veronmaksajat pitää tätä maata lähes pystyssä. Koska näin suurella alijäämällä en kykene sanomaan että tää olis täysin pystyssä.
Valtion tuloista neljäsosa tulee ALV tuotosta, neljäsosa sotu-maksuista, vähän reilu neljäsosa tulo- ja omaisuusveroista. Ja loppuneljännes sitten sieltä sun täältä.
Susanna Koskelle häpeä on ihan outo käsite.
Koski on Suomen Trump.
JIPII!
Sammakko-automaatti Koski is bäk! Vähäks oli ikävä!
Mitäs hauskaa se tällä kertaa aivotuhnas? :P
tyylistä kokoomukselaista kun avataan suu, ja mietitään jälki käteen,
Hän ei ymmärrä taloudesta yhtään mitään - valitettavasti tuollainen ajattelu on aika yleistä oikeistossa. Ajatellaan että kaikki raha tulee yrittäjyydestä ja kaikki muu on turhaa ja tarpeetonta. Todellisuudessa mikään ei voisi olla pahemmin pielessä. Yrittäjä ei lopulta ole mitään muuta kuin työn organisoija. Jos esimerkiksi insinöörit päättävät ettei jatkossa enää suunnitella uusia koneita ja laitteita, niin siinähän yrittäjät sitten seisovat tumput suorina ja täysin avuttomina, sama pätee yleensäkin kaikkiin ammattilaisiin ja työntekijöihin. Ilman ihmisten työpanosta yrittäjä jää täysin tyhjän päälle. Jos ei ole kuluttajia, ei voi olla tuottajiakaan jne...
Valitettavasti tuollainen asenne kertoo tämän ajan poliittisesta radikalisoitumisesta. Moni yrittäjä tuntuu haikelvan äkkirikastumisen perään ja vihaa kaikkia jotka tuntuvat estävän häntä saavuttamasta tavoitettaan.
>>Yrittäjä ei lopulta ole mitään muuta kuin työn organisoija<<
Tässä paljasttuu vasemmistolaisen ajattelun heppoisuus....miksei niitä "organisoijia" sitten ole työntekijöissä.....saisi eliminoida koko yrittäjän...
Niin miksei muutes Suomessa ole yhtään (tietääkseni) työntekijöiden itsensä omistamia yrityksiä, jotka nyt ainakin Kaliforniassa on saavuttanu edes jonkunasteista suosiota!?
Sit ei tarttis kenenkään valittaa, kun kaikki on yhtä aikaa sekä työntekijöitä että yrittäjiä!
Ei suinkaan, vaan ajattelepa tilannetta: On vain yrittäjiä, ei duunareita ollenkaan. Olisi äärettömän kustannustehotonta, jos jokainen yksinyrittäjä joutui hoitamaan yrityksen hallinnon ja kirjanpidon. On siis paljon parempi että asiat organisoidaan niin että osa ihmisistä keskittyy siihen mitä he parhaiten osaavat ja sitten osa toimii yrittäjinä ja organisoi sen työn. Mutta yrittäjien keskuuteen on pesiytynyt sellainen ajatus että kaikki rahat ovat heidän tai kaikki firman tuotot ovat heidän ansiotaan ja heidän rahojaan. Juuri tuota ajattelua Kosken kannanotto edustaa hyvin. Tuossa ajattellussa oikeastaan vain yrittäjä on tärkeä, ei kukaan muu. Tai ainakin että yrittäjä on se ylivoimaisesti tärkein osa jolloin hänelle kuuluu lähes kaikki firman tuotot!
Tämä 1980-luvulla keksitty talousoppi jota sanotaan uusliberalismiksi ei ole liberalismin kanssa mitään tekemistä. Ennemminkin uusliberalismi kuuluu merkantilistisen talousajattelun sisälle jossa kaikki työntuotos kuuluu yksityiselle omistajalle ja kaikki muut ovat vain omistajan näkemyksen mukaan viemässä hänen kovalla työllä ansaitsemaa varallisuutta.
Kansantuotteen kasvu on jo etukäteen ikään kuin jaettu yrittäjien kesken ja jos talouskasvu jää liian alhaiseksi jonakin vuonna niin yrittäjät syyttävät valtioita väärästä talouspolitiikasta kun heille kuuluvat tuotot ovat jääneet liian pieniksi. Kaikki innovaatiot kuuluvat jo etukäteen yrittäjille, kuten Björn Wahroos on sanonut.
Kaikenlaista urpoja se maa Suomessakin kantaa.
Taivas on Jumalan taivas kuten kaikki maa kerran. On aiheellista kunnioittaa aikanaan, ettei sorru globaaliin rahanahneuteen.
Jännä juttu et kommarit kykenee yhtä aikaa winettämään "maailmanahneudesta" ja siitä että on *askat palkat!?
Koska jos se yrittäjä olis vähän ahneempi, niin sillon sillä olis mitä todennäkösemmin varaa maksaa parempia palkkojakin!
Ja jos työntekijät tekis vähän ahneemmin töitä, niin jälleen kerran palkoilla olis mahdollista nousta.
Mutta kun ei. Kumpikin vaan syyttelee toisiaan kun kummallakaan ei mene hyvin, ja kumpikaan ei ole kuitenkaan valmis tekemään mitään sen eteen että menis paremmin.
Selvästi pääministeri ainesta
Ehkei ketään oo sille kertonu, työntekijäkin Maksaa Veroja🙈
Näinhän asia on, yrittäjä maksaa duunarien palkat ja sitä kautta myös verot, vaikka vero menee duunarin palkasta, mutta palkka on saatu yrittäjältä.
Yrittäjä on myös työnantaja, jos hän palkkaa työntekijöitä töhin.
Tosiasiassa kuluttajat maksavat yrittäjälle paljan, kun ostavat yrittäjän tuotteita ja palveluita, joten kuluttajat maksaa yrittäjien maksamat verot.
Kuluttajat loisivat työnantajien kustannuksella sillä ne rahat mitä kuluttajat käyttävät ostaessaan yritysten tuotteita on saatu joltakin toiselta yrittäjältä. Kuluttajien pitäisi ansaita rahansa itse eikä käyttää ostoksiinsa työnantajilta saatuja palkkarahoja sillä palkkarahat ovat yrittäjien omaisuutta eikä duunarilla ole niihin rahoihin oikeutta.
Näin me ollaan persuissa tämä asia pohdittu.
Pankit maksavat kaikkien verot. Pankit hoitavat maksuliikenteen ja ainoita instansseja jotka voivat luoda rahaa.
Jos kaksi miestä tekevät toisilleen töitä ja maksavat aina palveluksesta 10 euroa toisilleen niin rahaa on silloin vain tuo 10 euroa. Jos halutaan talouskasvua niin miesten pitää lainata pankista tuo raha ja maksaa sillä toiselle työsuoritteesta joka vie sitten rahan pankkiin ja pankki lainaa tämän jälkeen 10 euroa tälle toiselle miehelle joka maksaa sillä sitten vastapaleluksesta. Nyt rahaa on jo 20 euroa kierrossa.
Monelle yritykselle duunari on vain orja jonka pienet saavutetut työsuhde-edut kiristää mieltä jatkuvasti.Hoitoala on hyvä esimerkki,kaikkien pitää joustaa kaikessa,mutta annas olla kun pitäs olla joustoa toisinpäin....on myös hyviä työnantajia jotka palkitsevat hyvästä työstä,niitä on vain vähemmän.Koski on kai "kauhalla saanut" kun ei tiedä mikä lusikka on.