Suomi24 Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja. Pahoittelemme tästä aiheutunutta harmia. Olemme kiristäneet Keskustelujen suojausasetuksia ja kommentointi on toistaiseksi estetty ulkomailta.

Iso Britannia kasvattanut tykistöammusten valmistusmäärää 8-kertaiseksi

Anonyymi-ap

Ukrainan miehityksen jälkeen Iso-Britannia on kasvattanut kapasiteettiaan tuottaa tykistöammuksia kahdeksankertaiseksi.

Oltuamme edelläkävijöitä ja kokoamme tänään yhteen 15 maata tehostamaan ammusten ja ohjusten tuotantoa – kasvattamaan varastojamme ja saamaan Ukrainalle sen, mitä he tarvitsevat voittaakseen.

Kuten joskus aikaisemmin kerroin niin näin siinä käy. Kun teollisuusmaat saavat koneet pyörimään niin tulosta alkaa tulla.

Se kestää sen oman aikansa että tehtaat ja tuotantolinjat saadaan pystyyn mutta sitten sitä tavaraa tulee yhtenä kypränä.

Nyt ollaan jo hyvässä alkuvauhdissa ja vauhti tulee paranemaan vielä paljon.

82

377

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Homma toimii vasta, kun Ukrainan tykistö jylisee yötä päivää.
      Nyt ei jylise, vaan laskee kranuja.

      • Anonyymi

        Kai niitä riittää Israelin asti? Päivänselvää se on, että Kalasnikoveilla aseistettuja palestiinalaisia keskellä siviilejä jahdataan tykistön avulla. Sitähän sinä haluat.


      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        🍑 ­­N­­­y­m­­­f­­o­­m­­­a­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18271461

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Siinä on jo pelkästään Iso-Britannialla iso ero ja pystyy nyt toimittamaan miljoonia ammuksia.
      Viime vuonna sai ainoastaan 300 000 matkaan.

    • Anonyymi

      JII-HAAA! Iso Britannia on kasvattanut 6" tykistöammusten valmistusmäärää 8-kertaiseksi Ukrainaan 150mm:n haupitseihin toimitettavaksi.

      • Anonyymi

        Kiva juttu, mutta miten tarkkaa mahtaa ammunta olla jos ampuvat 2-5mm liian pieniä kranuja? Ukrainan raskas tykistöhän on kaliberiltaan 152-155mm :/

        Ettei vaan tipahtele kranut omien niskaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiva juttu, mutta miten tarkkaa mahtaa ammunta olla jos ampuvat 2-5mm liian pieniä kranuja? Ukrainan raskas tykistöhän on kaliberiltaan 152-155mm :/

        Ettei vaan tipahtele kranut omien niskaan?

        Niinpä. Tuumaillaanpa sitä.


      • Anonyymi

        HEIVATKAA VITTUUN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Ei jylise Brittituote Ukrainassa?

      Ahdas putki vai liian suuret kranut?

    • Anonyymi

      Onko Länsi (siis varsinkin Läntinen Eurooppa) vihdoinkin herännyt?

      • Anonyymi

        Koko Eu on lähinnä unessa. Suomea tämä koskee ja siksi täällä ollaan hereillä.


    • Anonyymi

      "KUKAHAN NEKIN MAKSAA?"!!!

      • Me maksamme mielellämme sen ja enemmänkin, kun sillä vältymme saamasta keskimäärin 200 euroa vastaavaa ruplaeläkettä.


      • Anonyymi

        No Ukrainahan ehdotti reilusti että jos ei voida ilmaiseksi heille antaa, niin antakaa sitten rahaa jolla voivat ostaa länsimaiden aseita.

        On se hieno ja reilu maa.


      • Miten tämä ei-haluamisenne ilmeni esimerkiksi viime eduskuntavaaleissa?

        Miksi äänestitte puolueita, jotka haluavat maksaa?


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Miten tämä ei-haluamisenne ilmeni esimerkiksi viime eduskuntavaaleissa?

        Miksi äänestitte puolueita, jotka haluavat maksaa?

        Tyhmä kysymys. Emme äänestäneet Natosta, kuten tiedetään. Eikä aseista vaan TALOUDESTA.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tyhmä kysymys. Emme äänestäneet Natosta, kuten tiedetään. Eikä aseista vaan TALOUDESTA.

        Äänestimme lainsäätäjistä. Siis heistä jotka päättävät muun muassa siitä, mihin yhteisöihin Suomi liittyy ja mihin ei – ja mistä mahdollisesti jopa eroaa.

        Jos sinä äänestit erityisesti taloudesta, sait sen toki tehdä. Mutta jos ei länsi-integraatio ole sinulle tärkeä vastustamisen pointti, sitten sitä ei kai kannata täälläkään haukkua, vaan hyväksyä se eduskuntavaalien tuloksen mukaisena.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Äänestimme lainsäätäjistä. Siis heistä jotka päättävät muun muassa siitä, mihin yhteisöihin Suomi liittyy ja mihin ei – ja mistä mahdollisesti jopa eroaa.

        Jos sinä äänestit erityisesti taloudesta, sait sen toki tehdä. Mutta jos ei länsi-integraatio ole sinulle tärkeä vastustamisen pointti, sitten sitä ei kai kannata täälläkään haukkua, vaan hyväksyä se eduskuntavaalien tuloksen mukaisena.

        Jos ei ole taloutta, niin ei myöskään mitään muutakaan. Poliittisten päättäjien ensisijainen tavoite ja tehtävä on vaurastuttaa Suomea, pitää hyviä suhteita ulkovaltoihin ja ehkä vähän keppiä pidempää varastoissa pahan päivän varalle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jos ei ole taloutta, niin ei myöskään mitään muutakaan. Poliittisten päättäjien ensisijainen tavoite ja tehtävä on vaurastuttaa Suomea, pitää hyviä suhteita ulkovaltoihin ja ehkä vähän keppiä pidempää varastoissa pahan päivän varalle.

        Niin, eduskunnan päätehtävä tosiaan on säätää tarpeellisia ja hyödyllisiä lakeja parhaan harkintansa mukaan. Laithan kattavat yhteiskunnan toimintojen ja ihmisten elämän koko kirjon.

        Mitään kaikkiin ulkovaltoihin hyvien suhteiden ylläpitämisen tehtävää eduskunnalla ei tietenkään ole. Niihin pidetään, joihin voidaan pitää. Niitä on kyllä kiitettävän paljon nykyään.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Me maksamme mielellämme sen ja enemmänkin, kun sillä vältymme saamasta keskimäärin 200 euroa vastaavaa ruplaeläkettä.

        Ei Venäjä valtaa maata vaan asettaa nuken.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjä valtaa maata vaan asettaa nuken.

        Ero on varsin merkityksetön, emmekä vielä tiedä miten Venäjä todella toimii jos se onnistuu valtaamaan itsenäisen naapurivaltion. Toivottavasti emme saakaan tietää.


    • Anonyymi

      Venäjähän ne loppupeissä maksaa.

      Venäjän sotilasmenot vastaavat tällä hetkellä kolmannesta maan budjetin suuruudesta, ja saavuttavat pian 7,5 prosentin osuuden bruttokansantuotteesta.

      Hienoa Putin, sait maan haltuusi priimakunnossa ja onnistuit rampauttamaan maailman suurimman maan ihan omin voimin.

      Tuohon ei eläin pysty!!!

      • Anonyymi

        "Hienoa Putin, sait maan haltuusi priimakunnossa"

        No eihän saanut :D Putin sai ongelmaisen maan ja nosti sen ennenkokemattomaan taloudelliseen hyvinvointiin. Hänen aikanaan Venäjälle syntyi ekaa kertaa ikinä mm. vauras keskiluokka, jonka elintaso on lähes täysin länsimaisella tasolla (osin ylikin). Siksi hän on siellä niin suosittu ollutkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Hienoa Putin, sait maan haltuusi priimakunnossa"

        No eihän saanut :D Putin sai ongelmaisen maan ja nosti sen ennenkokemattomaan taloudelliseen hyvinvointiin. Hänen aikanaan Venäjälle syntyi ekaa kertaa ikinä mm. vauras keskiluokka, jonka elintaso on lähes täysin länsimaisella tasolla (osin ylikin). Siksi hän on siellä niin suosittu ollutkin.

        Tässäkin siis noudattaa oppi-isänsä Aadolfin tapoja. Schicklgruberkin nosti maansa lamasta täystyöllisyyteen ja antoi enemmistölle paljon entistä parempaa hyvinvointia. Sitten hän sotahulluudessaan tuhosi kaiken.

        Muuten, jos keskiluokalla on länsimainen elintaso ja osin ylikin bkt:lla joka on asukasta kohti neljännes lännestä, mikähän silloin noin laskennallisesti mahtaa olla keskiluokan alapuolella se elintaso? Sodan alla Venäjällä laskettiin olevan sata miljoonaa köyhää ja loput reilut 40 miljoonaa tulivat toimeen siedettävästi tai jopa hyvin.


      • Anonyymi

        Venäläinen köyhyysraja...


    • Anonyymi

      Hyvä,siinä on pieni Suomikin mukana,pienistä puroista toivottavasti yhdessä muodostuu iso virta.Toivotaan että Ukrainan kranaattipula pian helpottaa.

      • Anonyymi

        Toivossa on hyvä elää, sanoi jo lapamato.


    • Anonyymi

      Britannia 8-kertaistaa,Suomi 5-kertaistaa Saksa,Ranska,Italia,Espanja,Portugali,Belgia,Hollanti ja muut entiset itäblokin maat 0.Meneekö tämä ihan nyt oikein? Tässä osa maista jotka eivät täytä 2% Nato suositusta bkt:sta.Ei Trump ole joka asiassa ihan väärässä.

      • Anonyymi

        Muista kuitenkin kirjoittataessa käytetty pisteen ja pilkun jälkeinen välilyönti, uskottavuutesi ku on muutenkin vaakalaudala..


      • Mutta koska Don haluaa säilyttää tavaramerkkinään arvaamattomuuden, emme voi olla varmoja, onko hän juuri tänään mitä mieltä ja enemmän oikeassa vai väärässä.


      • Anonyymi

        Saksa antoi kahden viikon tykistöammukset. Norja ja Tanska niinku kaiken,,Ruotsi suurimman koskaan. Ei kuitenkaan ole oikein mitään, elimtykidtöammuksia ei oleveikä tulevolemawnnriittävädti, joka estää levon.


    • Anonyymi

      Nollataso on helppo moninkertaistaa.

      Käytännön vaikutustahan tuolla ei mihinkään tietty ole että tuotetaanko yksi nolla vai kahdeksan nollaa, mutta ollaanpahan ainakin tekevinään jotain.

    • Anonyymi

      Tanska valmisti ennen 10 tykistöammusta/kk, nyt 300, siis ammusten valmistus on lisääntynyt monta prosenttia...

      • Anonyymi

        Tanska tekee n.450 000 155mm ammusta vuodessa ja lisää tuotantoa joka oli yksityistettynä välillä.
        Valtio osti paikat takaisin ja alkaa lisäämään tuotantoa uusilla koneilla ja linjoilla.

        Kasvavan massan laki alkaa vaikuttamaan kun siihen osallistuu useampia maita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tanska tekee n.450 000 155mm ammusta vuodessa ja lisää tuotantoa joka oli yksityistettynä välillä.
        Valtio osti paikat takaisin ja alkaa lisäämään tuotantoa uusilla koneilla ja linjoilla.

        Kasvavan massan laki alkaa vaikuttamaan kun siihen osallistuu useampia maita.

        Väitätkö että tiltu valehtelee sanoessaan Tanskan tuottavan 300 ammusta vuodessa? Tuohan on kuin hanskalla naamaan ja kaksintaisteluun haasto!🤯


    • Anonyymi

      Jotenkin hellyttävää miten ylpeitä länsimaissa ollaan kun saadaan tehtaassa valmistetua niinkin vaativa huipputekninen tuote kuin perinteinen tykinammus :')

      Ihan huikeeta osaamista hei, ennenkuulumatonta :o

      • Anonyymi

        Hienoa tiltu, olet oikeassa. Kerrankin.

        Venäjä ei pystynyt tekemään omilla koneillaan vaan heillä on kautta aikojen ollut ulkomaalaiset koneet.
        Neuvostoliiton ajoista lähtien.

        Marshall avusta lähtöisin.


      • Niin, kukapa olisi uskonut että vielä nykyaikana käydään WW1:n kaltaista suurta tykistösotaa, mutta sellaisen Venäjä valitsi. Ilmeisesti pakon edessä, kun ei muuhunkaan kyennyt. Vanhoja tykkejä oli paljon, ammuksia oli paljon ja miehistön koulutus perusosaamiseen melko nopeaa.

        Ukrainan auttamisen kannalta tuo ei ollut lopulta ihan huono valinta, sillä luotien jälkeen kranaattien tuotanto on kaikkein helpoimmin polkaistavissa sodan edellyttämälle tasolle, semminkin kun tehtaat saavat pyöriä täysin rauhassa, mikä Venäjällä ei enää ole itsestään selvää.


      • Anonyymi

        😅😅😅😅 lännen huipputason osaamista. Eipä ihme että muu maailma menee menojaan kun tässä on se meidän tekninen toteutus.

        Ainoo ongelma on, että ei oo raaka-aineita. No paperilla kaikki näyttää olevan hyvin ja Suomen rahat näkyvät jonkun muun tilillä.


    • Anonyymi

      Siis tykkejä on ja kranuja mutta tykkimiehet puuttuu!

      • Anonyymi

        Suomi ilmoitti lähttävänsä tykistöreservinsä Ukrainaan.


    • Anonyymi

      Eli ydinsota uhkaa, Suomi tuhotaan, kuten olen ennustanutkin.

      • Jos olet niin ennustanut, sehän tarkoittaa että Suomea ei missään tapauksessa tuhota. Tiltujen profetiat näet kusevat 100 %.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jos olet niin ennustanut, sehän tarkoittaa että Suomea ei missään tapauksessa tuhota. Tiltujen profetiat näet kusevat 100 %.

        Muutenkin vähä hössöä ajatella että länsimaitten tekemät tykinkuulat enteilee ydinsotaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muutenkin vähä hössöä ajatella että länsimaitten tekemät tykinkuulat enteilee ydinsotaa.

        No joo, mutta noinhan se jeesuksenmorsianten "logiikka" menee. Kun uskoo 6000-vuotiaaseen Maahan, siinä järki viettää pitkää lomaa.


    • Anonyymi

      Missä maailma olisikaan, Suomen Natojäsenyys toi turvan ja rauhan.

      • Anonyymi

        Pilven reunalta.


    • Anonyymi

      Tiltut eivät elä 50 vuotiaiksi.
      35 on jo harvinaisuus.

    • Anonyymi

      Tietysti se että Euroopassa lopetettiin 152 millisten venäläisen tykinammusten valmistus ja hävitettiin koneet oli traaginen virhe.Nyt olisi tolkuton kysyntä..Ukrainan 152 mm tykit uhkaavat jäädä käyttöä vaille

      • Anonyymi

        Miksi Ukraina itse valmista niitä ammuksia tykeilleen? Pitääkö nekin kantaa heille valmiina pöytään :o

        Maata ei kiinnosta sotiminen eikä aseiden valmistus. Miksi he sitten ylipäätänsä jatkavat sotaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Ukraina itse valmista niitä ammuksia tykeilleen? Pitääkö nekin kantaa heille valmiina pöytään :o

        Maata ei kiinnosta sotiminen eikä aseiden valmistus. Miksi he sitten ylipäätänsä jatkavat sotaa?

        Ukrainaan on rakenteilla 155mm ammustuotantoa USA avustuksella.

        Mutta ei vielä tänä vuonna ehdi hätiin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukrainaan on rakenteilla 155mm ammustuotantoa USA avustuksella.

        Mutta ei vielä tänä vuonna ehdi hätiin

        Mikseivät tuota 152mm ammuksia? Sehän on heillä ollut käytössä iät ja ajat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikseivät tuota 152mm ammuksia? Sehän on heillä ollut käytössä iät ja ajat.

        Tykit laajenee kesällä.


    • Anonyymi

      Ihana uutinen! Lisää kaikkea aseita ja tietysti unohtamatta niiden käyttämistä. Ei tietenkään Briteillä, vaan annetaan ammuksia pikkuryssille, jottei sodan tarvitse loppua.

      Käytin poliittisesti epäkorrektia sanaa teidän tykinruokana olevista ukrainalaisista, mutta minua yököttää tämänlainen sodan ulkoistaminen.

    • Anonyymi

      Koskahan taas Putin lähtee hattu kädessä kiertämään maailman köyhimpiä kehitysmaista ja kerjäämään .

      Aika hauska että pohjoiskoreakin ulkoistaa sotansa viimeiseen rysäpöksyyn

      • Anonyymi

        Ei se kovin hauskaa ole mitä Ukrainassa tapahtuu!
        Ehkä sinusta, silloin sinull aon melko perverssi humorintaju..
        Kahden vuoden kuluttua ei ole olemassa itsenäistä Ukrainaa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kovin hauskaa ole mitä Ukrainassa tapahtuu!
        Ehkä sinusta, silloin sinull aon melko perverssi humorintaju..
        Kahden vuoden kuluttua ei ole olemassa itsenäistä Ukrainaa...

        Luuletko että putleri pohjoiskorean aseilla valloittaa Ukrainan ja puoli maailmaa .¨

        Minä taas olen sitä mieltä että terroristimaa venäjän federaatio häviää maailmasta ja Ukrainasta tulee kukoistava maa jolla on ihan omat maa-alueet palautettu.

        Sinun huumorintaju se vasta perverssi on pahoittelet kun maailma auttaa uhria etkä puhu mitään terroristisesta hyökkääjästä tai tämän arvomaailman jakavan pohjoiskorean touhuista ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kovin hauskaa ole mitä Ukrainassa tapahtuu!
        Ehkä sinusta, silloin sinull aon melko perverssi humorintaju..
        Kahden vuoden kuluttua ei ole olemassa itsenäistä Ukrainaa...

        Venäjä ei koskaan valtaa mitään maata vaan vain asettaa nuken ja myöhemmin antaa itsenäisyyden takaisin.

        Jokeen asti saatetaan ottaa mutta Harkovaan varma.

        Odessa harkinnassa, joka tarkoittaa koko etelää merialueineen, ja yhteyttä Moldovan venäläisiin. Jos Venäjä on myötätuntoinen, jättää Odessan alueen Ukrainalle.

        Eu:hun liittyminen kuulema sallitaan, vaikka se johti vallankumoukseen 2014, ja ehkä se on yksi syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se kovin hauskaa ole mitä Ukrainassa tapahtuu!
        Ehkä sinusta, silloin sinull aon melko perverssi humorintaju..
        Kahden vuoden kuluttua ei ole olemassa itsenäistä Ukrainaa...

        Kahden vuoden päästä Volodymir Zeleskyi on koko venäjän presidentti venäjän antauduttua ehdoitta. On ihan sama onko entisen venäjän valtion nimenä silloin jo Ukraina vaiko edelleen venäjä.


    • Anonyymi

      "Mikseivät tuota 152mm ammuksia? Sehän on heillä ollut käytössä iät ja ajat."
      Tätä kysytään joka toinen viikko.....

      Minskin sopimusten vuoksi yli 100 mm:n kaliiperin tykistöä on rajoitettu vuodesta 2016 lähtien.
      Ei olisi Ukrainan kannattanut noudattaa sitä vaikka Venäjä lupasi puolustaa Ukrainaa hädän hetkellä.

      Ihan Putinin suusta.

      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      Haiskahtaa että Putin on tuolla Minskin sopimuksella halunnut heikentää Ukrainaa,,tietysti kun eräät ovat hyväuskoisia ja noudattavat sopimuksia.

    • Anonyymi

      Voisko olla niin että Ukrainan korruptoitunut hallinto ei ole koskaan välittänyt PASKAAKAAN Ukrainan kansasta?
      🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      r........ uhkaa vastaan

    • Anonyymi

      Niin. 55 asteen harjakulma ei sovellu 60 astee kulman putkkeen. Sorru Britt.-HOUMOU.

    • Anonyymi

      Ranska lähettää jopa 3 miljardia euroa sotilasapua Ukrainalle tänä vuonna.

      Mahtaisiko mukana olla pari ammusta?

    • Anonyymi

      Kyllä minustakin Saksa ja Ranska ovat nostamassa tykistöammistuotantoa,Kaikkien pitää olla mukana,,no ehkä lämpimien maiden ihmisiä ei kiinnosta, ovat kaukana ja ehkä asennekin erilainen,,jos ei portugal halua kuulla koko asiasta,ymmärrän.

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      NÄIN

    • Anonyymi

      Suomen hallitus on tässäkin saamaton. Ammustuotanto pitäisi jo olla 10x, aikaa infran rakentamiseen jo kaksi vuotta sodan alkamisesta.

      • Anonyymi

        Rakennusteolisuutta on vähennetty.


    • Anonyymi

      Kiova on vallattu kolmessa päivässä.

    • Anonyymi

      Antaa vaan kasvattaa,älä mene kieltämään

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      hyvä

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Joo ja siten niien pittäs kouluttaa niien armeijatki. Eivät kuulemma pärjää Venäjän sotilaelle.

    • Anonyymi

      Venäjää ei pysäytetä tykinammuksilla. Venäjä pysäytetään ainoastaan samoin kuin II-maailmansota lopetettiin.
      Vain kaksi Venäläistä kaupunkia ja kaksi niihin pudotettua ydinpommia sammuttaa venäläisten aggression.

    • Anonyymi

      näin

    • Anonyymi

      Putin pysähtyy jo luunappiin.

    • Anonyymi

      hyvä

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      93
      2444
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      101
      2153
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      82
      1798
    4. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      44
      1591
    5. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1566
    6. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      11
      1525
    7. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      33
      1488
    8. 54
      1350
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      88
      1305
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      30
      1219
    Aihe