Iso Britannia kasvattanut tykistöammusten valmistusmäärää 8-kertaiseksi

Ukrainan miehityksen jälkeen Iso-Britannia on kasvattanut kapasiteettiaan tuottaa tykistöammuksia kahdeksankertaiseksi.

Oltuamme edelläkävijöitä ja kokoamme tänään yhteen 15 maata tehostamaan ammusten ja ohjusten tuotantoa – kasvattamaan varastojamme ja saamaan Ukrainalle sen, mitä he tarvitsevat voittaakseen.

Kuten joskus aikaisemmin kerroin niin näin siinä käy. Kun teollisuusmaat saavat koneet pyörimään niin tulosta alkaa tulla.

Se kestää sen oman aikansa että tehtaat ja tuotantolinjat saadaan pystyyn mutta sitten sitä tavaraa tulee yhtenä kypränä.

Nyt ollaan jo hyvässä alkuvauhdissa ja vauhti tulee paranemaan vielä paljon.
81483
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Homma toimii vasta, kun Ukrainan tykistö jylisee yötä päivää.
Nyt ei jylise, vaan laskee kranuja.

Äänestä
  • Kai niitä riittää Israelin asti? Päivänselvää se on, että Kalasnikoveilla aseistettuja palestiinalaisia keskellä siviilejä jahdataan tykistön avulla. Sitähän sinä haluat.

    Äänestä

Siinä on jo pelkästään Iso-Britannialla iso ero ja pystyy nyt toimittamaan miljoonia ammuksia.
Viime vuonna sai ainoastaan 300 000 matkaan.

Äänestä

JII-HAAA! Iso Britannia on kasvattanut 6" tykistöammusten valmistusmäärää 8-kertaiseksi Ukrainaan 150mm:n haupitseihin toimitettavaksi.

Äänestä
  • Kiva juttu, mutta miten tarkkaa mahtaa ammunta olla jos ampuvat 2-5mm liian pieniä kranuja? Ukrainan raskas tykistöhän on kaliberiltaan 152-155mm :/

    Ettei vaan tipahtele kranut omien niskaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kiva juttu, mutta miten tarkkaa mahtaa ammunta olla jos ampuvat 2-5mm liian pieniä kranuja? Ukrainan raskas tykistöhän on kaliberiltaan 152-155mm :/

    Ettei vaan tipahtele kranut omien niskaan?

    Niinpä. Tuumaillaanpa sitä.

    Äänestä

  • HEIVATKAA VITTUUN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Ei jylise Brittituote Ukrainassa?

Ahdas putki vai liian suuret kranut?

Äänestä

Onko Länsi (siis varsinkin Läntinen Eurooppa) vihdoinkin herännyt?

Äänestä
  • Koko Eu on lähinnä unessa. Suomea tämä koskee ja siksi täällä ollaan hereillä.

    Äänestä

"KUKAHAN NEKIN MAKSAA?"!!!

Äänestä
  • Me maksamme mielellämme sen ja enemmänkin, kun sillä vältymme saamasta keskimäärin 200 euroa vastaavaa ruplaeläkettä.

    2Äänestä

  • No Ukrainahan ehdotti reilusti että jos ei voida ilmaiseksi heille antaa, niin antakaa sitten rahaa jolla voivat ostaa länsimaiden aseita.

    On se hieno ja reilu maa.

    Äänestä

  • Miten tämä ei-haluamisenne ilmeni esimerkiksi viime eduskuntavaaleissa?

    Miksi äänestitte puolueita, jotka haluavat maksaa?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Miten tämä ei-haluamisenne ilmeni esimerkiksi viime eduskuntavaaleissa?

    Miksi äänestitte puolueita, jotka haluavat maksaa?

    Tyhmä kysymys. Emme äänestäneet Natosta, kuten tiedetään. Eikä aseista vaan TALOUDESTA.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Tyhmä kysymys. Emme äänestäneet Natosta, kuten tiedetään. Eikä aseista vaan TALOUDESTA.

    Äänestimme lainsäätäjistä. Siis heistä jotka päättävät muun muassa siitä, mihin yhteisöihin Suomi liittyy ja mihin ei – ja mistä mahdollisesti jopa eroaa.

    Jos sinä äänestit erityisesti taloudesta, sait sen toki tehdä. Mutta jos ei länsi-integraatio ole sinulle tärkeä vastustamisen pointti, sitten sitä ei kai kannata täälläkään haukkua, vaan hyväksyä se eduskuntavaalien tuloksen mukaisena.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Äänestimme lainsäätäjistä. Siis heistä jotka päättävät muun muassa siitä, mihin yhteisöihin Suomi liittyy ja mihin ei – ja mistä mahdollisesti jopa eroaa.

    Jos sinä äänestit erityisesti taloudesta, sait sen toki tehdä. Mutta jos ei länsi-integraatio ole sinulle tärkeä vastustamisen pointti, sitten sitä ei kai kannata täälläkään haukkua, vaan hyväksyä se eduskuntavaalien tuloksen mukaisena.

    Jos ei ole taloutta, niin ei myöskään mitään muutakaan. Poliittisten päättäjien ensisijainen tavoite ja tehtävä on vaurastuttaa Suomea, pitää hyviä suhteita ulkovaltoihin ja ehkä vähän keppiä pidempää varastoissa pahan päivän varalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Jos ei ole taloutta, niin ei myöskään mitään muutakaan. Poliittisten päättäjien ensisijainen tavoite ja tehtävä on vaurastuttaa Suomea, pitää hyviä suhteita ulkovaltoihin ja ehkä vähän keppiä pidempää varastoissa pahan päivän varalle.

    Niin, eduskunnan päätehtävä tosiaan on säätää tarpeellisia ja hyödyllisiä lakeja parhaan harkintansa mukaan. Laithan kattavat yhteiskunnan toimintojen ja ihmisten elämän koko kirjon.

    Mitään kaikkiin ulkovaltoihin hyvien suhteiden ylläpitämisen tehtävää eduskunnalla ei tietenkään ole. Niihin pidetään, joihin voidaan pitää. Niitä on kyllä kiitettävän paljon nykyään.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Me maksamme mielellämme sen ja enemmänkin, kun sillä vältymme saamasta keskimäärin 200 euroa vastaavaa ruplaeläkettä.

    Ei Venäjä valtaa maata vaan asettaa nuken.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei Venäjä valtaa maata vaan asettaa nuken.

    Ero on varsin merkityksetön, emmekä vielä tiedä miten Venäjä todella toimii jos se onnistuu valtaamaan itsenäisen naapurivaltion. Toivottavasti emme saakaan tietää.

    Äänestä

Venäjähän ne loppupeissä maksaa.

Venäjän sotilasmenot vastaavat tällä hetkellä kolmannesta maan budjetin suuruudesta, ja saavuttavat pian 7,5 prosentin osuuden bruttokansantuotteesta.

Hienoa Putin, sait maan haltuusi priimakunnossa ja onnistuit rampauttamaan maailman suurimman maan ihan omin voimin.

Tuohon ei eläin pysty!!!

2Äänestä
  • "Hienoa Putin, sait maan haltuusi priimakunnossa"

    No eihän saanut :D Putin sai ongelmaisen maan ja nosti sen ennenkokemattomaan taloudelliseen hyvinvointiin. Hänen aikanaan Venäjälle syntyi ekaa kertaa ikinä mm. vauras keskiluokka, jonka elintaso on lähes täysin länsimaisella tasolla (osin ylikin). Siksi hän on siellä niin suosittu ollutkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    "Hienoa Putin, sait maan haltuusi priimakunnossa"

    No eihän saanut :D Putin sai ongelmaisen maan ja nosti sen ennenkokemattomaan taloudelliseen hyvinvointiin. Hänen aikanaan Venäjälle syntyi ekaa kertaa ikinä mm. vauras keskiluokka, jonka elintaso on lähes täysin länsimaisella tasolla (osin ylikin). Siksi hän on siellä niin suosittu ollutkin.

    Tässäkin siis noudattaa oppi-isänsä Aadolfin tapoja. Schicklgruberkin nosti maansa lamasta täystyöllisyyteen ja antoi enemmistölle paljon entistä parempaa hyvinvointia. Sitten hän sotahulluudessaan tuhosi kaiken.

    Muuten, jos keskiluokalla on länsimainen elintaso ja osin ylikin bkt:lla joka on asukasta kohti neljännes lännestä, mikähän silloin noin laskennallisesti mahtaa olla keskiluokan alapuolella se elintaso? Sodan alla Venäjällä laskettiin olevan sata miljoonaa köyhää ja loput reilut 40 miljoonaa tulivat toimeen siedettävästi tai jopa hyvin.

    2Äänestä

  • Venäläinen köyhyysraja...

    1Äänestä

Hyvä,siinä on pieni Suomikin mukana,pienistä puroista toivottavasti yhdessä muodostuu iso virta.Toivotaan että Ukrainan kranaattipula pian helpottaa.

2Äänestä
  • Toivossa on hyvä elää, sanoi jo lapamato.

    Äänestä

Britannia 8-kertaistaa,Suomi 5-kertaistaa Saksa,Ranska,Italia,Espanja,Portugali,Belgia,Hollanti ja muut entiset itäblokin maat 0.Meneekö tämä ihan nyt oikein? Tässä osa maista jotka eivät täytä 2% Nato suositusta bkt:sta.Ei Trump ole joka asiassa ihan väärässä.

Äänestä
  • Muista kuitenkin kirjoittataessa käytetty pisteen ja pilkun jälkeinen välilyönti, uskottavuutesi ku on muutenkin vaakalaudala..

    1Äänestä

  • Mutta koska Don haluaa säilyttää tavaramerkkinään arvaamattomuuden, emme voi olla varmoja, onko hän juuri tänään mitä mieltä ja enemmän oikeassa vai väärässä.

    1Äänestä

  • Saksa antoi kahden viikon tykistöammukset. Norja ja Tanska niinku kaiken,,Ruotsi suurimman koskaan. Ei kuitenkaan ole oikein mitään, elimtykidtöammuksia ei oleveikä tulevolemawnnriittävädti, joka estää levon.

    Äänestä

Nollataso on helppo moninkertaistaa.

Käytännön vaikutustahan tuolla ei mihinkään tietty ole että tuotetaanko yksi nolla vai kahdeksan nollaa, mutta ollaanpahan ainakin tekevinään jotain.

Äänestä

Tanska valmisti ennen 10 tykistöammusta/kk, nyt 300, siis ammusten valmistus on lisääntynyt monta prosenttia...

1Äänestä
  • Tanska tekee n.450 000 155mm ammusta vuodessa ja lisää tuotantoa joka oli yksityistettynä välillä.
    Valtio osti paikat takaisin ja alkaa lisäämään tuotantoa uusilla koneilla ja linjoilla.

    Kasvavan massan laki alkaa vaikuttamaan kun siihen osallistuu useampia maita.

    2Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tanska tekee n.450 000 155mm ammusta vuodessa ja lisää tuotantoa joka oli yksityistettynä välillä.
    Valtio osti paikat takaisin ja alkaa lisäämään tuotantoa uusilla koneilla ja linjoilla.

    Kasvavan massan laki alkaa vaikuttamaan kun siihen osallistuu useampia maita.

    Väitätkö että tiltu valehtelee sanoessaan Tanskan tuottavan 300 ammusta vuodessa? Tuohan on kuin hanskalla naamaan ja kaksintaisteluun haasto!🤯

    1Äänestä

Jotenkin hellyttävää miten ylpeitä länsimaissa ollaan kun saadaan tehtaassa valmistetua niinkin vaativa huipputekninen tuote kuin perinteinen tykinammus :')

Ihan huikeeta osaamista hei, ennenkuulumatonta :o

Äänestä
  • Hienoa tiltu, olet oikeassa. Kerrankin.

    Venäjä ei pystynyt tekemään omilla koneillaan vaan heillä on kautta aikojen ollut ulkomaalaiset koneet.
    Neuvostoliiton ajoista lähtien.

    Marshall avusta lähtöisin.

    2Äänestä

  • Niin, kukapa olisi uskonut että vielä nykyaikana käydään WW1:n kaltaista suurta tykistösotaa, mutta sellaisen Venäjä valitsi. Ilmeisesti pakon edessä, kun ei muuhunkaan kyennyt. Vanhoja tykkejä oli paljon, ammuksia oli paljon ja miehistön koulutus perusosaamiseen melko nopeaa.

    Ukrainan auttamisen kannalta tuo ei ollut lopulta ihan huono valinta, sillä luotien jälkeen kranaattien tuotanto on kaikkein helpoimmin polkaistavissa sodan edellyttämälle tasolle, semminkin kun tehtaat saavat pyöriä täysin rauhassa, mikä Venäjällä ei enää ole itsestään selvää.

    2Äänestä

  • 😅😅😅😅 lännen huipputason osaamista. Eipä ihme että muu maailma menee menojaan kun tässä on se meidän tekninen toteutus.

    Ainoo ongelma on, että ei oo raaka-aineita. No paperilla kaikki näyttää olevan hyvin ja Suomen rahat näkyvät jonkun muun tilillä.

    Äänestä

Siis tykkejä on ja kranuja mutta tykkimiehet puuttuu!

Äänestä
  • Suomi ilmoitti lähttävänsä tykistöreservinsä Ukrainaan.

    Äänestä

Eli ydinsota uhkaa, Suomi tuhotaan, kuten olen ennustanutkin.

Äänestä
  • Jos olet niin ennustanut, sehän tarkoittaa että Suomea ei missään tapauksessa tuhota. Tiltujen profetiat näet kusevat 100 %.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jos olet niin ennustanut, sehän tarkoittaa että Suomea ei missään tapauksessa tuhota. Tiltujen profetiat näet kusevat 100 %.

    Muutenkin vähä hössöä ajatella että länsimaitten tekemät tykinkuulat enteilee ydinsotaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Muutenkin vähä hössöä ajatella että länsimaitten tekemät tykinkuulat enteilee ydinsotaa.

    No joo, mutta noinhan se jeesuksenmorsianten "logiikka" menee. Kun uskoo 6000-vuotiaaseen Maahan, siinä järki viettää pitkää lomaa.

    1Äänestä

Missä maailma olisikaan, Suomen Natojäsenyys toi turvan ja rauhan.

1Äänestä
  • Pilven reunalta.

    Äänestä

Tiltut eivät elä 50 vuotiaiksi.
35 on jo harvinaisuus.

1Äänestä

Tietysti se että Euroopassa lopetettiin 152 millisten venäläisen tykinammusten valmistus ja hävitettiin koneet oli traaginen virhe.Nyt olisi tolkuton kysyntä..Ukrainan 152 mm tykit uhkaavat jäädä käyttöä vaille

Äänestä
  • Miksi Ukraina itse valmista niitä ammuksia tykeilleen? Pitääkö nekin kantaa heille valmiina pöytään :o

    Maata ei kiinnosta sotiminen eikä aseiden valmistus. Miksi he sitten ylipäätänsä jatkavat sotaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi Ukraina itse valmista niitä ammuksia tykeilleen? Pitääkö nekin kantaa heille valmiina pöytään :o

    Maata ei kiinnosta sotiminen eikä aseiden valmistus. Miksi he sitten ylipäätänsä jatkavat sotaa?

    Ukrainaan on rakenteilla 155mm ammustuotantoa USA avustuksella.

    Mutta ei vielä tänä vuonna ehdi hätiin

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ukrainaan on rakenteilla 155mm ammustuotantoa USA avustuksella.

    Mutta ei vielä tänä vuonna ehdi hätiin

    Mikseivät tuota 152mm ammuksia? Sehän on heillä ollut käytössä iät ja ajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mikseivät tuota 152mm ammuksia? Sehän on heillä ollut käytössä iät ja ajat.

    Tykit laajenee kesällä.

    Äänestä

Ihana uutinen! Lisää kaikkea aseita ja tietysti unohtamatta niiden käyttämistä. Ei tietenkään Briteillä, vaan annetaan ammuksia pikkuryssille, jottei sodan tarvitse loppua.

Käytin poliittisesti epäkorrektia sanaa teidän tykinruokana olevista ukrainalaisista, mutta minua yököttää tämänlainen sodan ulkoistaminen.

Äänestä

Koskahan taas Putin lähtee hattu kädessä kiertämään maailman köyhimpiä kehitysmaista ja kerjäämään .

Aika hauska että pohjoiskoreakin ulkoistaa sotansa viimeiseen rysäpöksyyn

1Äänestä
  • Ei se kovin hauskaa ole mitä Ukrainassa tapahtuu!
    Ehkä sinusta, silloin sinull aon melko perverssi humorintaju..
    Kahden vuoden kuluttua ei ole olemassa itsenäistä Ukrainaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei se kovin hauskaa ole mitä Ukrainassa tapahtuu!
    Ehkä sinusta, silloin sinull aon melko perverssi humorintaju..
    Kahden vuoden kuluttua ei ole olemassa itsenäistä Ukrainaa...

    Luuletko että putleri pohjoiskorean aseilla valloittaa Ukrainan ja puoli maailmaa .¨

    Minä taas olen sitä mieltä että terroristimaa venäjän federaatio häviää maailmasta ja Ukrainasta tulee kukoistava maa jolla on ihan omat maa-alueet palautettu.

    Sinun huumorintaju se vasta perverssi on pahoittelet kun maailma auttaa uhria etkä puhu mitään terroristisesta hyökkääjästä tai tämän arvomaailman jakavan pohjoiskorean touhuista ?

    2Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei se kovin hauskaa ole mitä Ukrainassa tapahtuu!
    Ehkä sinusta, silloin sinull aon melko perverssi humorintaju..
    Kahden vuoden kuluttua ei ole olemassa itsenäistä Ukrainaa...

    Venäjä ei koskaan valtaa mitään maata vaan vain asettaa nuken ja myöhemmin antaa itsenäisyyden takaisin.

    Jokeen asti saatetaan ottaa mutta Harkovaan varma.

    Odessa harkinnassa, joka tarkoittaa koko etelää merialueineen, ja yhteyttä Moldovan venäläisiin. Jos Venäjä on myötätuntoinen, jättää Odessan alueen Ukrainalle.

    Eu:hun liittyminen kuulema sallitaan, vaikka se johti vallankumoukseen 2014, ja ehkä se on yksi syy.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei se kovin hauskaa ole mitä Ukrainassa tapahtuu!
    Ehkä sinusta, silloin sinull aon melko perverssi humorintaju..
    Kahden vuoden kuluttua ei ole olemassa itsenäistä Ukrainaa...

    Kahden vuoden päästä Volodymir Zeleskyi on koko venäjän presidentti venäjän antauduttua ehdoitta. On ihan sama onko entisen venäjän valtion nimenä silloin jo Ukraina vaiko edelleen venäjä.

    Äänestä

"Mikseivät tuota 152mm ammuksia? Sehän on heillä ollut käytössä iät ja ajat."
Tätä kysytään joka toinen viikko.....

Minskin sopimusten vuoksi yli 100 mm:n kaliiperin tykistöä on rajoitettu vuodesta 2016 lähtien.
Ei olisi Ukrainan kannattanut noudattaa sitä vaikka Venäjä lupasi puolustaa Ukrainaa hädän hetkellä.

Ihan Putinin suusta.

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

1Äänestä

Haiskahtaa että Putin on tuolla Minskin sopimuksella halunnut heikentää Ukrainaa,,tietysti kun eräät ovat hyväuskoisia ja noudattavat sopimuksia.

Äänestä

Voisko olla niin että Ukrainan korruptoitunut hallinto ei ole koskaan välittänyt PASKAAKAAN Ukrainan kansasta?
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Äänestä

näin

Äänestä

r........ uhkaa vastaan

Äänestä

Niin. 55 asteen harjakulma ei sovellu 60 astee kulman putkkeen. Sorru Britt.-HOUMOU.

Äänestä

Ranska lähettää jopa 3 miljardia euroa sotilasapua Ukrainalle tänä vuonna.

Mahtaisiko mukana olla pari ammusta?

Äänestä

Kyllä minustakin Saksa ja Ranska ovat nostamassa tykistöammistuotantoa,Kaikkien pitää olla mukana,,no ehkä lämpimien maiden ihmisiä ei kiinnosta, ovat kaukana ja ehkä asennekin erilainen,,jos ei portugal halua kuulla koko asiasta,ymmärrän.

Äänestä

näin

Äänestä

NÄIN

Äänestä

Suomen hallitus on tässäkin saamaton. Ammustuotanto pitäisi jo olla 10x, aikaa infran rakentamiseen jo kaksi vuotta sodan alkamisesta.

Äänestä
  • Rakennusteolisuutta on vähennetty.

    Äänestä

Kiova on vallattu kolmessa päivässä.

Äänestä

Antaa vaan kasvattaa,älä mene kieltämään

Äänestä

näin

Äänestä

hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Joo ja siten niien pittäs kouluttaa niien armeijatki. Eivät kuulemma pärjää Venäjän sotilaelle.

Äänestä

Venäjää ei pysäytetä tykinammuksilla. Venäjä pysäytetään ainoastaan samoin kuin II-maailmansota lopetettiin.
Vain kaksi Venäläistä kaupunkia ja kaksi niihin pudotettua ydinpommia sammuttaa venäläisten aggression.

Äänestä

näin

Äänestä

Putin pysähtyy jo luunappiin.

Äänestä

hyvä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainan miehityksen jälkeen Iso-Britannia on kasvattanut kapasiteettiaan tuottaa tykistöammuksia kahdeksankertaiseksi.

Oltuamme edelläkävijöitä ja kokoamme tänään yhteen 15 maata tehostamaan ammusten ja ohjusten tuotantoa – kasvattamaan varastojamme ja saamaan Ukrainalle sen, mitä he tarvitsevat voittaakseen.

Kuten joskus aikaisemmin kerroin niin näin siinä käy. Kun teollisuusmaat saavat koneet pyörimään niin tulosta alkaa tulla.

Se kestää sen oman aikansa että tehtaat ja tuotantolinjat saadaan pystyyn mutta sitten sitä tavaraa tulee yhtenä kypränä.

Nyt ollaan jo hyvässä alkuvauhdissa ja vauhti tulee paranemaan vielä paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu