Eihän kommunismi kuulu markkinatalouteen. Sama se on tuetko maataloutta vai maksatko säästyneillä rahoilla ruuasta korkeampaa hintaa.
Pitäisikö maataloustuki lakkauttaa?
Anonyymi-ap
173711
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 173
Vanhimmat
Ei tukipolitiikka kuulu oikeistoideologiaan.
Eikö?
Maailman paskin presidentti Trump järkkäs kaikille jenkeille jotka tienaa alle 75 donaa vuodessa 1400 $ suuruisen henkilökohtaisen koronatuen.
Paketin kokonaiskustannus:
5 biljoonaa taalaa. Siis 5 000 000 miljoonaa taalaa. Suomeen suhteutettuna lähes miljoona jokaiselle suomalaiselle.
Biljoona on jenkeissä eri kuin euroopassa. Naurettavaa väittää, että jenkkien tukipaketti olisi ollut 5000 miljardia dollaria. Haloo LOL
"Maailman paskin presidentti Trump"
🤣Ymmärrätkö, lapsi hyvä, kuinka monta presidenttiä maailman valtioissa on ja on ollut?
Se on kuile vähän enemmän kuin se sun perhe + mopoporukka 😅
Eu on kommunismi. Älä unohda mitä kannatatte.
Mitä mieltä persut on?
Sitä että eräille tekisi nälkä gutaa.
No me eletään yhteistaloudessa muiden EU-maiden kanssa. Joten ilmeisen oleellusta olis siis aloittaa keskustelu siitä että pitäiskö maaraloudtuista siis luopua koko EU-alueella?
Koska jos Suomi lakkauttaa vain omat maataloustukensa, sen maatalous ei olis enää kilpailukykyinen muiden EU-maiden tuettujen maatalousyritysten kanssa, vaan kuolis kokonaan pois.
No pitäisikö suomalaisen teollisen maatalouden kuolla pois?
Huoltovarmuuden takia ei maataloutta tarvita.
Jos maataloustuet lopetettaisiin, niin siinä tulisi nälkä monelle muullekin kuin eräille tekisisipä se sitten gutaa tai ei.
Ei maataloustukea pidä lopettaa, mutta aiheellista olisi varmasti muutoksille.
Perata pois elementit joita käytetään kuin automaattia, ja siirtyä enemmän vaikka esim. kustannuspohjaiseen tukemiseen, ei enää pelkästään pinta-ala kohtaiseen. Tiedän että vaikuttaa muutkin asiat kuten mitä viljellään, mutta ei mennä siihen.
Monesti viljelijöiden kanssa keskustellessa tulee esiin tuen olevan itsestäänselvyys ja kuuluvan heille. Tuloksi laskevat ainoastaan mitä jää tuotteen myynnistä.
Kun nälkä tulee, jokainen maataloutta vihaava huutaa että antakaa niille mokomille tukijulleille tukea että voisivat tehdä ruokaa. Minä en sano heitä mokomiksi tukijulleiksi vaan jussien vihaajat haukkuu ruokkijoitaan tukijulleiksi.
Olen sanonut että ruoka suussa on hyvä vihata omaa maataloutta ja jusseja.
Tämä totuus ei pala tulessa.
Lähinnä viherpunikit vihaa jostain kumman syystä jusseja ja omaa maataloutta. Sata vuotta ovat vihanneet talonpoikaa.
Suomen maataloustuesta suurin osa tulee EU:sta. Saadaan takaisin niistä miljardeista mitä jäsenmaksuna sinne menee.
Ei kyllä minä olen monen viljelijän katsovan tuloksi sitä mikä jää verotettavaksi tuloksi veroilmoituksessa.
Jotekin tuntuu että monilla on se käsitys että myyntihinta on se tulos.
Elämme velaksi ja ei Suomella ole holtittomaan tukipolitiikkaan varaa.
Jos maataloustuet lopettaisiin, nousisivat elintarvikkeiden vähittäismyyntihinnat sellaisiksi, että siinä valtavalla määrällä kansalaisia harvenisivat aterioiden välit.
Mitä pienituloisempi kansalainen olisi kyseessä, sitä harvemmin hän söisi.
Myöskään yritystuet eivät kuulu markkinatalouteen, niihin Suomen valtio kuitenkin ottaa velkaa valtavat 8 000 000 000 euroa vuodessa.
Suomen velka 160 000 000 000 on seurausta 20 vuoden ajan maksetuista yritystuista, ei mistään muusta.
Totta!
Järkyttävää koska tuohon tulee tulevina vuosina vielä 110 000 000 000 sotavelka jolloin Suomen kokonaisvelka on jo 270 000 000 000 000 euroa.
Ei 100 000 lisätyöllistä mitään auta, turha on Orpon valehdella.
Onko Orpo aivan terve jos väittää 100 000 lisätyöllistä katkaiseen velkaantumisen jos velkaa on kohta tuo 270 miljardia.
Jos velan korko on 2 % menee pelkkiin korkoihin 5, 4 miljardia vuodessa.
Jos lisätyöllinen maksaa veroa 1000 euroa kuussa ja 100 000 lisätyöllistä kertyy veroa kuukaudessa 100 000x1000= 100 000 000x12= 1 200 000 000 vuodessa eli alle 1/4 vuotuisista korkomenoista.
Siis lisätyöllisten tarve pelkkien korkojen osalta on 400 000 henkeä.
Totta, yritystukien lakkautus toisi toki työttömyyttä paljon, mutta ne työpaikat, jotka jäisivät, olisivat aidosti kilpailukykyisiä.
Miksi sun aina pitää valehdella noista yritystuista?
Tässä oikeaa tietoa yritystuista:
https://www.stat.fi/julkaisu/cl89w5s8isz500avyezy53mlr
Yritystuet tulivat moninkertaisina takaisin yhteisöveroina, joita kerättiin vuonna 2022 yli 8 mrd euroa.
Tässä linkki siitä miten paljon yritykset toivat valtion kassaan selvää rahaa. Jos joku kehtaa vähätellä tuota yritysten maksamaa 8 mrd yhteisöveroa valtiolle, niin pitää olla melkoisen typerä. Tuohon vielä lisäksi se, että miten paljon nuo yritykset ovat työllistäneet ja sitä kautta täyttäneet tuloveroina valtion kukkaroa. Jos yrityksiä ei olisi niin ei Suomekaan olisi.
https://yle.fi/a/74-20058569
En millään jaksa ymmärtää noiden puniikkien vihaa yrityksiä ja yrittäjyyttä kohtaan.
Kyllähän se sisältää asuntotuet työttömyys, kelakorvaukset.. Vuonna 2022 maataloustukia 2,13 miljardia joista EU maksoi 1,9 miljardia. Samaan aikaan kelan maksamia toimeentulotukia maksettiin 10,7 miljardia joista maahan muuttajien osuus 13%.
Miksi ihmettelette tuota valehtelemista, minä en. Sillä se kuuluu vasemmiston agendaan.
Teeppä vielä laskelma paljonko sosialituet pienenee kun sieltä siirtyy se 100 000 ihmistä töihin?
Taitaapi pesus sossupummi kuluttaa valtion rahoja lähes 2000€/kk.
Ja kun 100 000 uutta työpaikkaa niin eiköhän siitä tule yrityksillekkin verotettavaa tuloa vai tappiollako niitä työntekijöitä pidetään.
Kun ottaa nuo huomioon niin kylläpä alkaa olemaan tarvittava kasassa.
Näin ei voi jatkua.
Valtio ottaa holtittomasti velkaa maksaakseen yritystukia!
Me persut emme missään nimessä kannata mitään yritystukia. Ne rahat kuuluvat meille suomalaisille!
Totta. Maajussien pitää tulla toimeen työllään.
Persut jäävät nuolemaan näppejään, tuet menevät kokkareille ja rantaruotsalaisille.
Ei mene.
Vaan mille tahansa yritykselle kasvun, viennin ja tuotekehityksen tukemiseen.
Jos oot täysin kykenemätön aikuismaiseen keskusteluun, palaa hiekkikselle vikisemään lapsellista *askaa, kommarikakara 💩 🍼
Maajusseille ei pidä maksaa tukia, koska ne rahat kuuluvat meille suomalaisille, niin kuin persu tuolla aiemmin jo aivan oikein totesi.
Maajussit eivät ole suomalaisia eikä heille pidä lapioida meidän suomalaisten rahoja.
Sinulla on sinimusta kommunisti housussa.
Niinhän niiden pitäisi,mutta valtio maksaa niin huonosti tuottajille tuotteista,että ilman tukia siintä ei jäisi viivan päälle senttiäkään.
Kepu on muiden puolueiden avustuksella rakentanut vuosien varrella melkoisen tukiviidakon.
Maatalous ei toimi kilpailuperiaatteella. Kilpailua ei ole.
Joo, tukiaisten varassa oleva monopoli se on.
Ympäri Eurooppaa maatalousväki on ahdingossa, ei ne muuten niihin traktorimarsseihin osallistuisi, täytyy olla tosi kysymyksessä.
Yritystuet ja maataloustuet ovat sosiaalitukia.
Näin on. Se on kommunismia! 😡
Missä kommunistisessa maassa viljelijät saavat tukia??? Eivät missään ja siksi ruoka on niin kallista että ihmiset näkee nälkää
Kaikki tuet on kommunismia. Me persut ei tykätä kommareista.
Sulla on kommunisti ainoastaan housuissa.
Jaa siitä sitä kommunismiasi.
Asumistuki on myös kommunismia!
Lakkautetaan se ihan ensimmäiseksi? :)
Ainiin! Mutta kun kommarit ulisee jo siitäkin jos sitä ollaan alentamassa 50 €! :)
Kumma ettei toi tukimuoto haittaa yhtäkään kommaria? Tossa kun kuitenkin olis säästettävissä se 2 250 miljoonaa per vuosi. Eli koko hallituskauden aikana se lähes 10 mrd.
Asumistuen lisäksi voidaan lopettaa myös työmarkkinatuki, toimeentulotuki jne. jne....
Nämä jotka haluaa lakkauttaa maataloustuet niin pitäis laittaa itse kasvattamaan ruokansa.Menis ehkä viikko ja haluaisivat maataloustuet takaisin
Taidat olla kommari. Ei ne ruuat sieltä landelta kuluttajille päädy ilman duunareiden työpanosta.
Totta.
Enpä ole.Mistä ne duunarit saa sen ruuan?
Katso ympärillesi ja mieti, jos joutuisit tekemään itse ne kaikki suomalaisten tekemät työt.
Sitä vaan, että kuskaa itse ja myy torilla tuotteesi. Siihenkin tarvitset duunareiden mm. valmistaman auton ja kaiken infran. Voit toki rakentaa ne varmaan itsekkin.
Maanviljelijät saa tukia koska heille maksetaan tuotteistaan alempaa hintaa sen takia,että köyhilläkin on varaa ostaa ruokaa.Vai olisko hyvä jos esim leipä maksais 5€ tai normaali jauheliha 1kg olis 50€
Siis miten tämä liittyy maajussien saamiin tukiin???
Juu jos maataloustuista luovutaan, niin siitä eteenpäin sit ne tuet maksetaan vaan elintarvikkeiden hunnoissa, joten käytännössä mikään ei muuttuis.
Tai muuttuis hieman. Siitä lähtien noi kommarimölyapinat ulisis siitä kun elintarvikkeet maksaa niin paljon, sen sijaan et ulisis maataloustuista.
olisi hyvä että leivän ja lihan hinta muodostuisi vapaasti kilpailluilla markkinoilla. Onko sinulla jotain sitä vastaan?
On.Koska silloin vain rikkaat syövät
Eivätkä ilman maataloustukia.
Kyllä minä eläkläisenä söisin niin kuin ennenkin, ruoan hinta kun ei paljoakaan nousisi, paitsi kotimainen.
Se on vähän niin, että ruoka menee kaiken edelle. Ihmisen on pakko syödä elääkseen. Vasta sen jälkeen tulee kaikki muu.
Sehän se duunareitten panos ja kauppa vievät siitä ruuan hinnasta leijonan osan, alkutuottaja jää mopen osalle.
Tottakai pitää lakkauttaa. Suomen maatalous on maailman suurin saastuttaja ja ilmastonmuutoksen aiheuttaja.
Joo kyllä näin on.Suomen päästöt koko maailmanmitassa on noin 0,5%
AIVAN kuten teolllisuuskin, lisään edelliseeni. Jo Mahti Marinin lakkojen aikaan huomattiin, kun ilmastosta huolestuttiin - kuinka Koronan takia alas ajetut tehtaat ,kaupat, yms.
Saastuttivat vähemmnä.
Tottakai pitää lakkauttaa kaikki työpaikat, joissa lakkoilaaan. Luonto pelastuu ja ei-toivotut duunipaikat ja tehtaat siirtyy KIINAAN, ja jossa ilmasto on puhdasta ns. ei saastuvaa.
SAK:n työpaikat voisi lakkauttaa heti 3.1. kun uusi Presidentti astuu valtaan.
Suomalaiset asumaan maakuoppiin niin sillä maailma on pelastettu.Olemmehan maailman pahimpia saastuttajia
Älä liioittele porvari.
Yritä keskustella asiallisesti liioittelematta ja kärjistämättä populistiporvari.
Noin paljon muka!?
En usko!
Joo.
Sitähän minäkin:
0,138 % koko maailman hiilidioksidipäästöistä.
Oho olikin noin alhainen.Ei voi olla kyllä nyt on joku fasisti,natsi,rasisti tilasto
Mitä vit..a! Suomen päästöt on 100% kaikista päästöistä.Meidän pitää maksaa kehittyville maille sakkoa kun pilaamme koko maapallon
Suomalaisten 0.5 prosentin osuus maapallon päästöistä on erinomainen suoritus, kun ajatellaan, että suomalaisten osuus maapallon väestöstä on vain 0.07 prosenttia.
Et kai kuvittele tukiaisrahojen jäävän jotenkin "säästöön" kuluttajalle?
Vaikka maataloustuki lopetettaisiin tässä hetkessä se näkyisi vain korkeampina hintoina, kuluttajan kukkarosta voitaisiin viedä lisäksi siirtymätukia ja muita avustuksia alaa vaihtaville maataloustuottajille.
Latiakaan "säästyneistä" maataloustuista ei kuluttajalle jää.
Vähemmän veroja tarkoittaa veronmaksajille enemmän käytettävissä olevaa rahaa.
MTK:n mukaan ruisleivän hinnasta 5% on maataloustuottajille maksettava jauhamattomien rukiinjyvien hinta. Elintarvikkeiden hinnassa 14% on arvonlisäveroa, ja elintarvikkeiden arvonlisäveron tuotto on suunnilleen sama kuin maataloustukeen menevä summa.
Ajatus siitä, että kuluttaja voisi halpuuttaa itse ostamaansa ruokaa itse maksamillaan veroilla on yhtä mahdoton kuin se, että itsensä voisi nostaa ilmaan tukasta ylöspäin kiskomalla.
Maatalouden myös siirryttävä markkinatalouteen.
Eli köyhät saa sitten elää nälissään kun ei ole varaa ostaa ruokaa.Voi kauppiaat olla mielissään kun varastelu räjähtää käsiin.Tarpeeksi nälkäinen ihminen ei välitä seurauksista kunhan vaan saa ruokaa joten väkivaltarikollisuuskin räjähtäisi käsiin
Vankiloita lisää koska vankeja tulis todella paljon lisää kun varastelee tarpeeksi niin joutuu vankilaan.Tulis huomattavasti kalliimmaksi kuin maataloustuet
Ja jos pelkästään Suomi luopuis maatalpustuista, elintarvikefirmat ostais siitä lähtien pelkästään Suomen uökopuolisten maiden elintarviketeollisuuden raaka-aineita, joten: Soromnoo koko Suomen maatalousytittäjyys!
Ja kuis iso menoerä SE olis valtiontaloudelle, arvon puupäät?
Kun maatalouden tuki on laskennallisesti suurempi kuin maatalouden tuottama lisäarvo, niin käytännössä maataloussektori laskee suomen bruttokansantuotetta.
Ainakin suurelle osalle maataloustukea on varmasti löydettävissä oikea peruste, mutta pitäisi siirtyä mielikuvista ja epämääräisistä sloganeista mitattaviin tavotteisiin. Maataloustuessakin pitäisi pyrkiä siihen, että mitä ikinä tuella tavoitellaan, niin yhtä käytettyä veroeuroa kohti pitäisi päästä maksimihyötyyn.
Tuki pois ja ruuan hinta ylös. Maassamme ruoka halpaa. Ei tarvitse muuta kun katsoa kuinka paljon ylipainoisia ihmisiä täällä on. Meillä Helsinkiläisillä ja eteläsuomalaisilla on hyvä palkka, joten hinnannousu ei olisi kauhistus. Riihimäeltä pohjoiseenpaanpäin olisivat häviäjiä.
Ruoka ei ole halpaa Suomessa koska markkinatalous ei toimi maataloudessa tukirumban takia. Monet ylipainoisista syövät vain halvinta ja siten lihottavinta ruokaa koska tervellinen ruoka maksaa maltaita Suomessa toimimattoman maatalousmarkkinan takia.
Suomessa ruoka on yksi eu:n kalleimmista
Ruoka on halpaa ja hyvää. Maksaahan se silloin enempi, jos kaikki ruoka ostetaan valmiiksi valmistettuna, tai käydään ravintolassa syömässä. Ei edes työläiset syö sisäfilepihviä joka päivä, vaokka palkka olisikin korkea.
Vasen-köyhälistö uskoo edelleen, että sosialistisissa maissa ruoka on halpaa tai ihan ilmaista.
Missä maassa? Ai muumilaaksossa?
"EU-jäsenmaista kallein oli Luxemburg ja Romania edullisin. Suomen hintataso ylitti EU-keskiarvon 13 %:lla. Tiedot perustuvat EU-tilastoviranomaisen, Eurostatin, koordinoimaan hintavertailuohjelmaan."
Ylituotantoruuan vienti Kiinaan pitää lopettaa. On ihan hullua, että suomalainen veronmaksaja maksaa kiinalaisten ruuasta.
Joo en minäkään hyväksy,että me kaikki maksetaan veroista että yritys/yritykset pystyy viemään esim sianlihaa halvalla Kiinaan
Kommaritalousmatematiikkaa!?
Dumpataan mieluummin ylituotantoruoka kaatopaikalle, kuin myydään se kiinalaisille? :)
*diu-diu!* 🤪
Ja tuo sianliha on kasvatettu osin tuontirehulla. Suomen valkuaisrehuomavaraisuus on heikko.
Samanlailla kuin jälkitaudit kuuluu sairauksiin.
Laitettakoon ruoka aineiden hinta sellaiseksi että homma kannattaa . Potuillekkin 12€ kg . Eikä sallita ulkomailta halpatuotteita . Antaa rahvaan maksaa .
Miksi ulkomailta ei saisi ruokaa tuoda? Tuodaanhan sieltä kaikkea muutakin halpaa.
Toistan, mitä kirjoitin ylempänä:
Elintarvikkeiden hinnassa 14% on arvonlisäveroa, ja elintarvikkeiden arvonlisäveron tuotto on suunnilleen sama kuin maataloustukeen menevä summa.
Ajatus siitä, että kuluttaja voisi halpuuttaa itse ostamaansa ruokaa itse maksamillaan veroilla on yhtä mahdoton kuin se, että itsensä voisi nostaa ilmaan tukasta ylöspäin kiskomalla.
Siksi että sillä kustaan maailman tärkeimmän ammatin ihmisiä silmään Suomessa.
Sen verran pitäisi olla kunnioitusta maailman tärkeimmän ammatin ihmisiä kohtaan Suomessa. Mutta sata miljoonaa ihmistä tappaneen aatteen ihmisillä ei sitä ole.
Miksi sallit kuitenkin kaiken muun halpatuonnin mm. Kiinasta? Se on suomalaisten työpaikoista pois.
Traktoreita, niiden polttoaineista, lannotteita, rehua, maatalouden myrkkyjä, eläimille syötettäviä antibiootteja jne tuodaan myös ulkomailta.
Kotitehtävä:
Kuinka paljon valtio menettäisi rahaa jos koko Suomen omasta maataloudesta luovuttaisiin ja kaikki elintarvike raaka-aineet tuotaisiinkin ulkomailta? Veikkaan et se summa on vähintään 10 kertanen nykyisiin maataloustukiin verrattuna!
Valtio ei menettäisi rahaa lainkaan, vaan säästäisi, koska ei valtio osta elintarviketeoillisuuden tarvitsemia raaka-aineita, vaan ne ostaa yksityinen elintarviketeollisuus.
Jos elintarvikkeiden hinnat näin halpenisivat valtio menettäisi marginaalisesti elintarvikkeiden arvonlisäverotuottoja.
Hyvä kommentti.
Uhoaa persuporvari.
Näin on.
Suomalaista maataloutta ei olla lakkauttamassa eli provoat vaan Suomen maataloustukia pitää järkeistää.
Oletko ihan varma, että ruoka halpenisi, jos se tuotaisiin ulkomailta? Viljasta on muuten huutava puute Ukrainan sodan takia ja ei olisi ollenkaan varmaa, että ulkomailta saataisi ruokaa. Hintakin saattaisi olla hyvinkin korkea. Ja mitä kaikkea pa...s...kaa sieltä sitten saataisikin. Kotimainen ruoka on puhdasta, joten kyllä sitä pitää tukea ja antaa mahdollisuus sitä tuottaa.
Täytyy muistaa myös, että maataloustuoteiden jatkojalostuksella on hyvin suuri työllistävä vaikutus.
On aivan varmaa että ulkomailta saataisiin viljaa. Sen hinta varmasti heittelisi, mutta kannattaa muistaa, että kun kansainvälinen inflaatio lähti laukalle, niin yksi eniten kallistunut tuoteryhmä oli kotimaiset elintarvikkeet. Esimerkiksi kananmunat taitavat maksaa edelleen 40% enemmän kuin ennen Ukrainan sotaa.
Jos Suomen maataloustuotanto on "omavaraista" ja "huoltovarmaa", niin miksi tuontipanosten kallistuminen vaikutti niin paljon suomalaisten tuotteiden hintaan?
Sano se eurostoliitolle joka on kommunismi.
EU edustaa kapitalista talouspolitiikkaa.
Nyt puhut asiaa. Yritystuet pitää lakkauttaa. Palkkatuki pitää lakkauttaa. Kommunismia kaikki tällaiset tuet. Kuljetustuet on myöskin kommunismia. Kommunismi pitää lakkauttaa. Syrjäseutulisät pitää lakkauttaa. Jokainen voi asua suurkaupungissa.
Koska hallitus suunnittelee vähän kaikkea, niin ehdotan, että lakkautetaan kaikki!
Kaikki pitää lakkauttaa
Totta. Mihinkään ei ole varaa!
Kappas!
Päivi Räsänen bongattu! :D
Näin on. Sen jälkeen lakkautetaan ne varatkin, joita ei mihinkään ole.
Perskokkareet ovat tämän yhteiskunnan syöpä.
Kannattaa pyyhkiä kun käyt istunnolla
Totta.
Ite oot.
Maataloustukien poistaminen on aivan OK kaikille jotka ovat valmiita maksamaan ruoastaan käypää markkinahintaa.
Ajatus siitä, että kuluttaja voisi halpuuttaa itse ostamaansa ruokaa itse maksamillaan veroilla on yhtä mahdoton kuin se, että itsensä voisi nostaa ilmaan tukasta ylöspäin kiskomalla.
Elintarvikkeiden arvonlisäveron kertymä on suunnilleen sama kuin maataloustukeen menevä raha. Eli maksamme muka elintarvikkeissamme sen, että elintarvikkeet ovat halvempia? Ei tapahdu.
Sehän tarkoittaa maatalouden välitöntä loppumista.
Älä liioittele öyhääjä.
Jauhelihakilo olisi tukien loputtua luokkaa 30€ kilo ja sisäfile jotain 150€. Ruuan hinta kymmenkertaistuisi.
Eipähän tulisi kaupassa enää kuin tuttuja vastaan. Noin ne hinnat saisi ollakin. Köyhä voi mennä Hurstin valintaa silloin kun niillä on ALE.
Linkki väitteeseesi, muutoin mutuhuttua öyhötyksesi.
POISTETAAN Lapsilisät sekä lentobensahuojennuskin
ja kerrotaan että lentokonettakaan EI tankattu kun väki on lentämässä atlantin ylitse
oltiin lakossahohhohoh - ei bensaa riittävästo gutpai
Ketä asia EI mielletä, voi mennä aina ulos ovesta lakkoilemaan.
Ovi auki ja kerta askel konti parempaa työpaikkaa
porvari/duunari matkustja hyvä
t. Finnair
t. SAK
Häh?
Ulkomaanmatkailu on melko turhaa puuhaa joten sitä ei pidä tukea vaan lätkäistävä 5-kertainen vero.
Maataloustuet ymmärretään mieluusti väärin. Hyvin suuri osa maataloustuista menee ihan muualle, kuin perinteiselle majussille,
Jos tuet lopetettasisi, niin luonnollisesti ruaan hinta nousisi. Meillä on kuitenkin hyvin suuri joukko sellaisia, jotka eivät tule toimeen omillaan, vaan heille joutuu maksamaan sosiaalisia tukia mm. toimeentulotukea. Ruuan hinnan noustessa nuo vähävaraiset joutuisivat hakemaan entistä enemmän toimeentulotukia, joten se saattaisi tulla paljon, paljon kalliimmaksi valtiolle, kuin maataloustukien maksaminen.
Vielä sellainenkin juttu, että meiltä saattasi hävitä omavaraisuus. Nyt, kun tukia maksetaan niin sillä tavallaan velvoitetaan maajusseja pitämän Suomen ruokahuollosta huolta. Jos tuki loppuisi, niin ei silloin voisi enää vaatia jyvänjemmareita pitämään varastoja. Se olisi hyvin vaarallista ja typerää.
Lisäksi maataloustuista iso osa tulee EU:lta.
Suomen veronmaksajat maksavat vero ja velkarahoistamme maatlaoustuet mutta osa niistä kierrätetään EU:n kautta.
Ei ikinä. Suomen valtio maksaa tuottajalle niin vitun huonosti,että ei jää kun työn ilo. Se tuki on heidän palkka. Jos ei sitä saisi , niin maatalous kuolisi suomesta ja juotaisiin syötäisiin ulkomaalaista paskaa.
Linkit esittämiisi väitteisiin, kiitos.
Maataloustuista päätetään EU:ssa, tuskin Suomen kannattaa siellä yrittää saada mahdollisimman vähän yhteisestä potista? Ilman tukia maatalous myös loppuisi Suomesta, tosin taitaa loppua muutenkin kannattamattomana elinkeinona. On myöskin huoltovarmuuden kannalta merkitystä.
EU on megaluokan maataloustukiorganisaatio. Suomen maataloustuet maksetaan vero ja velkarahoistamme joista osa kierrätetään EU byrokratian kautta.
Suomen alkutuotanto on haluttu ajaa alas jo pitkään. Samalla on rahoitettu muiden EU-maiden alkutuotantoa sadoilla miljoonilla joka vuosi. Ei ihme, että maaseudut tyhjenee, kun sieltä viedään elinkeinot ja elinmahdollisuudet. Ja tämähän palvelee EU:n keskusjohtoa, joka haluaa Suomen EU:n vapaaksi resurssiksi.
Ei näin pohjoisessa kannata elää.
Pitäiskö ruuan tuotanto lopettaa kokonaan, pureskellaan kynsiä.
Ei tietenkään tyhmä. Yrittäjyydellä pitää kuitenkin pärjätä ilman tukemista.
EU:sta saatais tuettua ruokaa ilmaiseksi!
Tuki vapaana.
Ehdottomasti.
Me vassarit olemme aidon kilpailun puolesta 100%:sti.
Toisin kuin oikeisto.😆
Jos kerran EU antaa ruoksa ilmatteeks, mitäs me täällä maksellaan, joku ottaa välistä?
Tukivapaana.
Tukivapaana.
Ei makseta veroissa junteille!
Tainnut Pohjanmaallakin jo se suurin uho vähän laantua.
Sisältyykö EU jäsenmaksuun edes aamiaiset?
Tukiaisia siirretään bumerangina MTK porukalle.
mikä sinulle tuli? tarvitsetko lääkärin apua?
Otetaan mallia muista maista miten ne tekee. On se kummaa kun Suomi on ainut maa jolla on maataloustuki, ja Suomessa ruoka ei ole erityisen kallista. Makkaraa saa monesti alle 4-6 € kilo. Pitäisikö se olla alle 2€ kilo. Kahvipaketti noin 6.5 €. Kahvikupin hinta tulee noin 10 senttiä kuppi. Joo tosi kallista. Sipsit 1.70 € 200 g pussi. Perunat 90 senttiä kilo. 900 grammaa nakkeja 2.80 €. Etam juustoa saa 5€ kilo, tosin kyllä ulkomaista. Tuntuu niinkuin ihmiset vaativat ilmaista ruokaa. Suurin osa Helsinkiläisistä tienaa 35€ tunti. Ei raaskita maksaa ruuasta mitään, ja täällä vaan valitetaan että kallista on. Jos maataloustuki poistetaan ruoka nousee merkittävästi. Tuottakoon Helsinkiläiset ruokansa kukkapenkissä parvekkeella jos niiden rahat ei riitä.
Helsinkiläisten rahat kyllä riittää. Älä laiha nälkäinen rupelo tule tänne uhoamaan ettei rahaa löytyisi. Jos ei meitä löytyisi olisi Suomen velka tuplaantunut.
Ihan hienosti voi, ostavat muuten vaan niitä traktoreita lisää.
Suomen osuus EU:n maksamasta maataloustuesta olisi hyvä luovuttaa Puolaan, Ranskaan ja Espanjaan. Maksuosuudet toki olisi hyvä pitää itsellä.
Ruoka ei ole kallista. Miksi muuten suomalaist ovat ylipainoisia ? Lisää maatalouksia suomeen niin lihaa löytyy. 100000 lehmää lisää niin saadaan paljon lihaa. Lehmä painaa parhaimmillaan noin 3500 kg.
Kyllä Suomalainen ruoka on vaan kallista. Ei mikään lehmä paina 3500 Kg. Oikea paino on noin 2000-2500 kiloa.
mikä sinulle tuli? tarvitsetko lääkärin apua?
Oletko idiootti? Vitsissäsi: Yksi nolla liikaa tai kaksi:SINÄ!
Et ole edes hauska
Kyllä tuokin taitaa olla raakasti yläkanttiin jos ei punnita agnuskarjaa.
Vai miten selitätte kun 8 palomiestä nosti lehmän ylös paskakourusta käsipelillä?
50kg/henkilö on kova suoritus ja 50 x 8 on vain 400kg.
Kahden henkilöauton nostamiseen tarvitaan aika rajusti porukkaa.
Toinen lähetymistapa on eläimestä saatava liha.
Eräs tuttu viljelijä ottaa palautuksena ½ elukan ja siitä riittää syötävää nippanappa vuodeksi 2 henkilölle.
Jos elukka painaisi 2000kg niin lihaa olisi 1500kg ja puolikas 750kg, siinä on syötävää 2 kg jokaiselle päivälle eli 1kg/henkilö/vrk.
Taitaa tursuta korvista ulos jo tuollainen määrä, saatikkaan kun haluttaa välillä hampurilaista ja pitsaa.
Ei pitäisi. Mutta ruuan tuottajille pitäisi säätää oikeus valtaosaan heidän tuotteidensa tuotoista. Säätää siksi, että säätämättä se ei näy toteutuvan, vaan kaupat vievät valtaosan ja ruuan tuottajille jää rikkahippusia.
Meidän tulee kasvattaa omavaraisuusastetta ja erityisesti ruuantuotanto on asia, jonka suhteen emme voi olla riippuvaisia muista maista. Meidän on kyettävä ruokkimaan oma kansamme, vaikka maailmassa olisi kriisejä. Sen verran on pitänyt hitaimmankin viime vuosista oppia.
Liittykää maatalousyrittäjät rintamaan, miten vain pystyttekin, kun kerrankin kansa on noussut vastustamaan kansalaisoikeuksien viemistä. Teillä toden teolla on syytä!
Tuet pois koko maailmasta, ala tervehtyy ja tulee paljon halvemmaksi. Sitäapaitsi ei ole olemassa enää mitään "omaa kansaa" tuossa suhtessa kun olemme EU: jäsen, mikä on alunperin perustettukin maatalousyhteisöksi. Meidän kotimarkkinamme on nykyisin koko EU:n alue.
Riisipuuro on herkkua.😜
Amaattiliitot ja -tuet- pitäisi lopettaa koko maailmasta, ala tervehtyisi, nyt puolet liiton jäsenistä on vaan höpötyön tuottajia ns. rahdin maalleen - takia, satamatyöläisiä ja rahtareita.
ipäätän yitysten tukeminen on huono asia, se vaan vääristää kilpailua.
Automatisaatio satamiin!
Oikea tukikohde markkinataloudessa olisi kuluttaja. Myös huoltovarmuus paranisi, ruoka olisi kaupan tiskillä kalliimpaa ja EI laivasta rahdattua ulkomaista sontaa (koknaisuutena kevyemmän verotuksen takia halvempaa), jolloin kannattaisi jokaisen, jolla tonttia on, myös itse tuottaa purtavaa Ei enää ahtaajia tai heidän TUKI lakkojaan Ruotissa Saksassa suomen takiA
SAK, ei tuota edes paskaa, saati ruokaa
mikä sinulle tuli? tarvitsetko lääkärin apua?
Eu on kommunismi.
mikä sinulle tuli? tarvitsetko lääkärin apua?
Avaaja lisää :Sama jos lapsia koulutettaisiin, miksi he vain masentuvat ja kaikkki me ollaan kuoltu jo 230 vuoden kuluttua
Mihin me tarvitsemme talorakennusta, ahtaajai tai peruskuoluja?
Ansiosidonnaisia maksettiin vuonna 2022 noin 2,8 mrd euroa. Mihin niitä tarvitaan, menkää ihmiset töihin.
Maataloustukia ei tarvittaisi, jos tuottajahinnat vastaisivat kustannuksia. Nyt kuitenkin elintarviketeollisuus ja kauppa haluavat jättikatteet ja siksi eivät halua maksaa alkutuottajalle mitään, jos ei ole ihan välttämätöntä.
Lopetetaan sitten kaikki tukiaiset. Nythän asumistuen saajat täällä huutavat kuinka eivät tule enää toimeen, kun tukea pienennetään. Miten maataloustukien lopettamisen kohdalla sitten sen saajille luulette käyvän? Ainakin ruoka kallistuisi tai jopa loppuisi kokonaan, kun sitä ei enää kukaan haluaisi tuottaa.
Maataloustukien lopettamisen jälkeen käy niin että jussit hakee asumistukea kuten muutkin pienituloiset joutuvat hakemaan.
Helsinkiläiset eivät tätä ymmärrä. Valitettavasti. Pitäähän tuottajankin elää. Jos ei kannata, niin tuotanto loppuu. Kun yrittäjältä loppuu työt, niin hän ei saa työttömyyskorvausta noin vaan. Kun Helsinkiläinen, joka keskimäärin tienaa 100-110000 € vuodessa, tulee saamaan noin karkeasti työttömyyskorvausta 60000 € 4-500 päivää eteen. Aika hyvä summa.
Jos ei nämä maatalouden harrastelijat muuten saa omaisuuttaan kasvatettua niin ei sitä kuulu tehdä veronmaksajien rahoilla, paremmin ne pärjää kuin tavan duunari.
HOX! Nykyisin Suomen maataloustuesta suurin osa tulee EU:sta. Saadaan takaisin niistä miljardeista mitä jäsenmaksuna sinne menee.