Wille Rydman vähän ohjeisti äärivasemmistolaista Li Andersonia eilen

Vasliiton puheenjohtajan mukaan vain hallitus voi ratkaista työmarkkinakiistan.

Rydmanin mukaan uudistuksia tehtäisiin mielellään yhteistyössä työmarkkinajärjestöjen kanssa, mutta ”ay-herrat ajattelevat, että heillä on jonkinnäköinen veto-oikeus, miten kansan vaaleissa ilmaisemaa tahtoa saa soveltaa”.

Andersson sanoi myös, että vientimallin myötä esimerkiksi palkkaohjelma, jonka hoitajat saivat viimeksi neuvoteltua ei enää olisi mahdollinen, mikä voisi tietää jatkossa mittavia tulonmenetyksiä.

– Tämä on vasemmistoliiton poliitikoille hyvin tyypillinen tapa käydä poliittista debattia, että luetellaan 10 väitettä, joista kahdeksan ei ehkä pidä paikkaansa ollenkaan ja kaksi vähän suunnilleen sinne päin ja vastaaja ei enää ehdi reagoida edes kaikkiin, Rydman kuittasi.

Anderssonin äärivasemmistolaisuus tulee aina esiin.
115924
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

Rydman on hyvä puhumaan.

1Äänestä
  • Läpiä päähänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Läpiä päähänsä.

    Rydman puhui faktaa.
    Punikit puhui propagandaa.

    1Äänestä

  • Varmasti iskumielessä teinitytöille. Eikö saa aikuista seuraa? Kuka haluaa seurustella narsistin kanssa. Persuissa heitä on ainakin kaksi.

    Äänestä

  • "Rydman on hyvä puhumaan."

    ??

    Rydman on asemaansa, koulutukseensa ja arvioituun älykkyyteensä nähden tavattoman heikko ja epäuskottava puhuja. Lisäksi Rydmanilla sakkaa vakavasti asioiden vuorovaikutuksien ja isompien kokonaisuuksien hahmottaminen, suorastaan räikeästi. Ainakin eilen torstaina Rydmanin tietämättömyys ja kapea-alaisuus oli oli todella silmiinpistävää esimerkiksi Li Anderssoniin nähden.

    Montakos oivallusta tai oikeaan osunutta yhtenvetoa häneltä näit?

    Kun edelliseen summataan Rydmanin päällepuhuminen, pilkallinen virne ja pilkalliset heitot kesken asiaohjelman, voi perustellusti sanoa että Wille Rydman pitäisi lähettää takaisin kouluun oppimaan asioita ja käytöstapoja.

    Nykyisellään häntä kuvaa mielestäni parhaiten termi "nulikka".

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "Rydman on hyvä puhumaan."

    ??

    Rydman on asemaansa, koulutukseensa ja arvioituun älykkyyteensä nähden tavattoman heikko ja epäuskottava puhuja. Lisäksi Rydmanilla sakkaa vakavasti asioiden vuorovaikutuksien ja isompien kokonaisuuksien hahmottaminen, suorastaan räikeästi. Ainakin eilen torstaina Rydmanin tietämättömyys ja kapea-alaisuus oli oli todella silmiinpistävää esimerkiksi Li Anderssoniin nähden.

    Montakos oivallusta tai oikeaan osunutta yhtenvetoa häneltä näit?

    Kun edelliseen summataan Rydmanin päällepuhuminen, pilkallinen virne ja pilkalliset heitot kesken asiaohjelman, voi perustellusti sanoa että Wille Rydman pitäisi lähettää takaisin kouluun oppimaan asioita ja käytöstapoja.

    Nykyisellään häntä kuvaa mielestäni parhaiten termi "nulikka".

    *uli* 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    "Rydman on hyvä puhumaan."

    ??

    Rydman on asemaansa, koulutukseensa ja arvioituun älykkyyteensä nähden tavattoman heikko ja epäuskottava puhuja. Lisäksi Rydmanilla sakkaa vakavasti asioiden vuorovaikutuksien ja isompien kokonaisuuksien hahmottaminen, suorastaan räikeästi. Ainakin eilen torstaina Rydmanin tietämättömyys ja kapea-alaisuus oli oli todella silmiinpistävää esimerkiksi Li Anderssoniin nähden.

    Montakos oivallusta tai oikeaan osunutta yhtenvetoa häneltä näit?

    Kun edelliseen summataan Rydmanin päällepuhuminen, pilkallinen virne ja pilkalliset heitot kesken asiaohjelman, voi perustellusti sanoa että Wille Rydman pitäisi lähettää takaisin kouluun oppimaan asioita ja käytöstapoja.

    Nykyisellään häntä kuvaa mielestäni parhaiten termi "nulikka".

    Andersson on öykkäri...

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Varmasti iskumielessä teinitytöille. Eikö saa aikuista seuraa? Kuka haluaa seurustella narsistin kanssa. Persuissa heitä on ainakin kaksi.

    Kunnon mies saa myös alaikäistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Läpiä päähänsä.

    Siis sinä.

    Äänestä

Andersson on niin last season kuin olla ja voi.
Jos "näkö" antaisi myöten niin saattaisi olla Suvi-Annen ja Sannan viitoittamalla tiellä, millä köyhän ja duunarin murheet eivät ehkä ole ylinnä mielessä.

1Äänestä
  • Tyypillistä porvaripropagandaa.

    Äänestä

  • Omiasi taas tulit tänne kertomaan. Sivistä itseäsi kun Kokoomuksen sivistyspuolueen kanssa seurustelet. Miksi vihaat halveksit työläisiä. Heidän verorahoillaan maksetaan näiden heitä vihaavien ministerien palkat. Toivotaan, että saat pitää työpaikkasi, ettet joudu luuseriksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Omiasi taas tulit tänne kertomaan. Sivistä itseäsi kun Kokoomuksen sivistyspuolueen kanssa seurustelet. Miksi vihaat halveksit työläisiä. Heidän verorahoillaan maksetaan näiden heitä vihaavien ministerien palkat. Toivotaan, että saat pitää työpaikkasi, ettet joudu luuseriksi.

    Maksetaanko?

    "Veronmaksajien keskusliiton kokoamien tietojen perusteella eniten tuloveropottia kerryttävät Suomessa ihmiset, joiden kokonaistulot ovat vuodessa 50 000 ja 100 000 euron välillä. Heitä on 13,3 prosenttia tulonsaajista ja he maksavat 33,5 prosenttia kaikista Suomen tuloveroista."

    Paljos sä tienaat?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Maksetaanko?

    "Veronmaksajien keskusliiton kokoamien tietojen perusteella eniten tuloveropottia kerryttävät Suomessa ihmiset, joiden kokonaistulot ovat vuodessa 50 000 ja 100 000 euron välillä. Heitä on 13,3 prosenttia tulonsaajista ja he maksavat 33,5 prosenttia kaikista Suomen tuloveroista."

    Paljos sä tienaat?

    55000€ duunari pirkanmaa,
    Ja lisäksi polttoaineissa kun ajelen maaseudulta 37 km töihin .

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    55000€ duunari pirkanmaa,
    Ja lisäksi polttoaineissa kun ajelen maaseudulta 37 km töihin .

    Miks "duunari" ei muuta lähemmäs työpaikkaansa? Tykkäät ajella?

    Äänestä

  • Li latoi tapansa mukaan faktat tiskiin niin maissilapsi ei voinut kuin hymyillä psykopaatin hymyään.

    Äänestä

Huvittavia nuo vassareitten yritykset jauhottaa persuja :D Aina tulee lopulta omille kynsille.

1Äänestä
  • Öyh öyh öyh öyh öyh öyh...

    Äänestä

  • Kyllä. On minun oikeuteni äänestää omaa etuani vastaan ja sortajani hyödyn puolesta. Vassareille ei kelpaa demokraattinen vaalitulos. En muka osaa äänestää.

    1Äänestä

  • Puhuu pettynyt persu kun selvisi että, valheella valtaan mentiin.

    Äänestä

  • Karma se on joka kostaa vielä persuille. Valheella menetiin valtaan ja puhutaan rumasti duunareista ja loisijoista. Kerrotaan Purran itse loisineen muutamat vuodet, että kehtaa. Purra saanut jo vähän nokilleen, Orpolta ja Niinistöltä. Purra oli niin tyhmä, että otti perssan puheen, että häntä kehuttiin. Asaia oli kyllä näpäytys Purrralle ja koko hallitukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Karma se on joka kostaa vielä persuille. Valheella menetiin valtaan ja puhutaan rumasti duunareista ja loisijoista. Kerrotaan Purran itse loisineen muutamat vuodet, että kehtaa. Purra saanut jo vähän nokilleen, Orpolta ja Niinistöltä. Purra oli niin tyhmä, että otti perssan puheen, että häntä kehuttiin. Asaia oli kyllä näpäytys Purrralle ja koko hallitukselle.

    *uli* 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Karma se on joka kostaa vielä persuille. Valheella menetiin valtaan ja puhutaan rumasti duunareista ja loisijoista. Kerrotaan Purran itse loisineen muutamat vuodet, että kehtaa. Purra saanut jo vähän nokilleen, Orpolta ja Niinistöltä. Purra oli niin tyhmä, että otti perssan puheen, että häntä kehuttiin. Asaia oli kyllä näpäytys Purrralle ja koko hallitukselle.

    + 2,4 %

    Harmittaako?

    Äänestä

Mutta tottahan tuo on, hallitus ei halua neuvotella mistään työmarkkinajärjestöjen kesken.
Vai onko joku kuullut Orpon näin sanoneen?

1Äänestä
  • "Työministeri Arto Satonen toivottaa yhä tervetulleeksi työmarkkinajärjestöjen oman mallin, jos sellainen vielä syntyy."

    Niinkö?

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Työministeri Arto Satonen toivottaa yhä tervetulleeksi työmarkkinajärjestöjen oman mallin, jos sellainen vielä syntyy."

    Niinkö?

    "Työministeri Satonen kutsuu osapuolia takaisin neuvottelupöytään: Myöntää nyt yhden asian."

    Niinkö?

    Äänestä

  • Hyvä kommentti. Kiitos.

    Äänestä

  • Miksi hallituksen pitäisi neuvotella asiasta, jonka päättää eduskunta?

    Demokratia on selvästi AY-satraapeille ja punikeille vieras asia.

    Vuosi sitten oli eduskuntavaalit ja niiden tuloksen mukaan mennään.

    Punikeille vielä selkokielellä sama asia: Kansa on puhunut, pulinat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    "Työministeri Arto Satonen toivottaa yhä tervetulleeksi työmarkkinajärjestöjen oman mallin, jos sellainen vielä syntyy."

    Niinkö?

    Onko niiden hommia lainkaan kuten myöskään maan hallituksen puuttua työmarkkinoihin, palkansaajan etuuksiin millään tavalla edellinen oikeistohallitus kusetti kikyllä aivan turhaan odotettiin 6 min pitempää päivää, toiko jollekin töitä,,ei taatusti .

    Nyt nämä "uudistukset" ovat vain ammattiyhdistyksen kampittamista paikallisella sopimisella mennään taatusti alle sovitun, no jossakin tietty yli ,
    mutta se on mahdollista koko ajan,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Onko niiden hommia lainkaan kuten myöskään maan hallituksen puuttua työmarkkinoihin, palkansaajan etuuksiin millään tavalla edellinen oikeistohallitus kusetti kikyllä aivan turhaan odotettiin 6 min pitempää päivää, toiko jollekin töitä,,ei taatusti .

    Nyt nämä "uudistukset" ovat vain ammattiyhdistyksen kampittamista paikallisella sopimisella mennään taatusti alle sovitun, no jossakin tietty yli ,
    mutta se on mahdollista koko ajan,,,

    On.

    Ja tekihän jauhotyttö-hallituskin työelämäuudistuksia, mikset sä niistä ulissut!? Kuten tää jauho-Sannan versio aktiivimallista.

    Sipilän aktiivimallista te pellet ulvoitte kuin sudet kuuta.
    Marinin versiosta ette edes vinkaisseet!?

    Äänestä

Mikä tuossa Anderssonin sanomisessa ei pidä paikkaansa?

1Äänestä
  • En tiedä, kun se on sitä samaa huutamista kaikesta.

    Tulee stressi, kun Li avaa suunsa. Rauhaton ja agressiivinen akka. Arvaamaton.

    1Äänestä

  • Siis anderronhan itse kyllä usko oamt juttunsa vaikka niissä ei totuutta ole edes hajun vertaa.
    Edellisessä hallituksessahan julistettiin että me tukeudumme tutkittuun tietoon ja perustamme ratkaisut siihen. Hetki enne koulutusta tuhavaa ministeripestiään oli tv-lähetyksessä joss keskusteltiin asiasta josta oli tutkittua tietoa, muistaakseni Tanskassa julkaistua, tämä pölvästi vaan totesi että ei se merkitse mitään vaikka on tutkittua, koska hän on ilmeisen eri mieltä.
    Mutta mitä voi odottaa tyypiltä joka ei ole päivääkään oikeaa työtä elämässään tehnyt, ajaa diesel-bemarilla ja on entinen jääkiekkoilija puolisona, totuus on että jostain puulaaki-joukkueesta 20 vuotta sitten syrjään jäänyt tyyppi joka elää nykyään tulotasosta päätellen yhteiskunnan varoilla. Ja tällainen tyyppi muka ajaa sinun asioitasi?, ihan oikeesti nyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    En tiedä, kun se on sitä samaa huutamista kaikesta.

    Tulee stressi, kun Li avaa suunsa. Rauhaton ja agressiivinen akka. Arvaamaton.

    Mutta ei hänkään voi huutaa tekstimuodossa.

    Äänestä

  • jeri1970 kirjoitti:

    Siis anderronhan itse kyllä usko oamt juttunsa vaikka niissä ei totuutta ole edes hajun vertaa.
    Edellisessä hallituksessahan julistettiin että me tukeudumme tutkittuun tietoon ja perustamme ratkaisut siihen. Hetki enne koulutusta tuhavaa ministeripestiään oli tv-lähetyksessä joss keskusteltiin asiasta josta oli tutkittua tietoa, muistaakseni Tanskassa julkaistua, tämä pölvästi vaan totesi että ei se merkitse mitään vaikka on tutkittua, koska hän on ilmeisen eri mieltä.
    Mutta mitä voi odottaa tyypiltä joka ei ole päivääkään oikeaa työtä elämässään tehnyt, ajaa diesel-bemarilla ja on entinen jääkiekkoilija puolisona, totuus on että jostain puulaaki-joukkueesta 20 vuotta sitten syrjään jäänyt tyyppi joka elää nykyään tulotasosta päätellen yhteiskunnan varoilla. Ja tällainen tyyppi muka ajaa sinun asioitasi?, ihan oikeesti nyt.

    Et taida edes tietää, mitä Andersson tekee työkseen?

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Et taida edes tietää, mitä Andersson tekee työkseen?

    Kerro se meille, oman tietoni mukaan jos ei eduskuntaan olisi valittu niin jatkaisi "tutkijana" yliopistolla. Tietänet että nuo pestit ovat räätälöity juuri tuollaisille tyhjäntoimittajille, varsinkin siellä ruotsinkielisellä puolella, nollatutkimuksia ja nenänkaivuuta, niistä on kova kysyntä oikeasti tuottavassa yritysmaailmassa.

    Äänestä

  • Suurin piirtein mikään Anderssonnin puheissa ei pitänyt paikkaansa.

    Äänestä

  • Li vain mainitsi asioita , jotka ovat totta, mikä siinä oli vaikeaa,,,

    Äänestä

Pienikokoinen Ryydman jätti kertomatta, että Suomen työttömyysturvasta tulee perussuomalaisten ansiosta pohjoismaiden heikoin. Hyvä, että Andersson oli kertomassa sen mistä laitaoikeistoa edustava pikkumies oli hiljaa :)

Äänestä
  • Se oli heikoin jo alunperinkin.

    Kiitos kommarien.

    Äänestä

Jospa se Anderssonin vasemmistolaisuus onkin tultava esiin jo siksi, että hän edustaa vasemmistoliittoa. Eikö se olisi hieman outoa, jos Anderssonista tulisi esiin kokoomukselaisuus?

Äänestä
  • Ryydmanista kuitenkin tuli esiin perussuomalaisuus, tosin sen jälkeen kun kokoomus heitti hänet ulos eduskuntaryhmästä:) Eilisen esiintymisen perusteella kokoomus teki ihan oikein, enkä usko että olisivat valinneet tuollaisella ulosannilla varustettua poikaa ministeriksi.

    Äänestä

  • Olis outoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ryydmanista kuitenkin tuli esiin perussuomalaisuus, tosin sen jälkeen kun kokoomus heitti hänet ulos eduskuntaryhmästä:) Eilisen esiintymisen perusteella kokoomus teki ihan oikein, enkä usko että olisivat valinneet tuollaisella ulosannilla varustettua poikaa ministeriksi.

    Ylipäätään on käsittämätöntä, että Wikke Rydmanin taustainen henkilö on ylipäätään missään julkisessa tehtävässä!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ryydmanista kuitenkin tuli esiin perussuomalaisuus, tosin sen jälkeen kun kokoomus heitti hänet ulos eduskuntaryhmästä:) Eilisen esiintymisen perusteella kokoomus teki ihan oikein, enkä usko että olisivat valinneet tuollaisella ulosannilla varustettua poikaa ministeriksi.

    Rydman puhui faktoja ja selväsanaisesti.

    Perussuomalaiset on ainoa puolue, jossa arvostetaan faktoja ja selväpuheisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ryydmanista kuitenkin tuli esiin perussuomalaisuus, tosin sen jälkeen kun kokoomus heitti hänet ulos eduskuntaryhmästä:) Eilisen esiintymisen perusteella kokoomus teki ihan oikein, enkä usko että olisivat valinneet tuollaisella ulosannilla varustettua poikaa ministeriksi.

    Ööö!?

    Perussuomalaisesta tuli esiin perussuomalaisuus!?

    No shit, Sherlock? :)

    Hiekkis 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ryydmanista kuitenkin tuli esiin perussuomalaisuus, tosin sen jälkeen kun kokoomus heitti hänet ulos eduskuntaryhmästä:) Eilisen esiintymisen perusteella kokoomus teki ihan oikein, enkä usko että olisivat valinneet tuollaisella ulosannilla varustettua poikaa ministeriksi.

    Rydman on vatsastapuhujan nukke. Mutta kuka omistaa nuken?

    Äänestä

Vasemmistoliitto on nyt yhtäkkiä muka duunarin asialla vaikka eivät ole sitä olleet enää vuosikausiin. Homot ja mamut ovat olleet paljon tärkeämpiä kuin tavallinen duunari. Ei ihme että kannatus on noin alhaalla.

Äänestä

Rydman Wille, olet todella tyhmä ja tyhmän röyhkeä. Et todella sovi ministeriksi. Puhut päälle ja luulet olevinasi pääministeristä seuraava. Et ole korvaanaton. Kokoomuksessa sinusta ei olisi koskaan tullut ministeriä. Olet jo pilannut hallituksen maineen. Eikö kukaan muu huolinut sinua riveihinsä kun persut? Kuinka sivistyspuolue Kokoomus viitsii vielä tehdä yhteistyötä persujen ministereiden kanssa. Olet jo samaa tasoa juttunes, kun persujen kaksi tenavatähteä.

Äänestä
  • Pitää paikkansa, olen tyhmä ja röyhkeä perskokkare sanan varsinaisessa merkityksessä.
    Onhan minulla ollut kummankin puolueen jäsenkirja joten olen todellinen perskokkare.

    Äänestä

  • Rydmanilla on sana hallussa , Li Andersonilla taas kädet ja sormet heiluu kuin heinämies.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Rydmanilla on sana hallussa , Li Andersonilla taas kädet ja sormet heiluu kuin heinämies.

    Li on Li.

    Valtion kustantama koulutus on mennyt kyllä hukkaan, jos kaikki älykkyys käytetään noin.

    Vassujen työstävieroksuminen jaksaa aina yllättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Rydmanilla on sana hallussa , Li Andersonilla taas kädet ja sormet heiluu kuin heinämies.

    Tosiasiassa Rydman on ehkäpä kehnoin Suomen itsenäisyyden ajan ministereistä, alkaen pouhetaito ja käyttäytyminen; unohtamatta asiaosaamista.

    Äänestä

  • *uli*🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pitää paikkansa, olen tyhmä ja röyhkeä perskokkare sanan varsinaisessa merkityksessä.
    Onhan minulla ollut kummankin puolueen jäsenkirja joten olen todellinen perskokkare.

    *uli-uli* 🤡

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Tosiasiassa Rydman on ehkäpä kehnoin Suomen itsenäisyyden ajan ministereistä, alkaen pouhetaito ja käyttäytyminen; unohtamatta asiaosaamista.

    *uli-uli-uli* 🤡

    Äänestä

Persut ja Rydman ei sovi politiikkaan ollenkaa. Eivät osaa muuta kuin haukkua ja haluavat vain riitaa. Eivät osaa keskustella edes sivistyneesti. Jakavat kansan kahtia. Kertokaa miksi Purra ja kumppanit vihaa työläisiä. Tästä ei hyvää seuraa. Minne Purra on hukannut persujen köyhät, sairaat ja loisijat? Kansa se maksaa teidän palkkanne.

Äänestä
  • *uli-uli-uli-uli* 🤡

    Äänestä

Noh, mikäs paIstavassareita taas kiukuttaa? No persuhan se taas jauhotti idolin XD

Äänestä

Li Andersson - Parempaa typeryyttä

Äänestä

Rydman on jo samaa tasoa kuin persujen rääväsuut ja niitä on monta. Kaikki helvettiin eduskunnasta ja heti. Todella törkeetä kuunneltavaa. On jo aikoihin eletty, sivistyspuolue on jo mettänyt uskottavuutensa. Sallii noin törkeää käytöstä eduskunnassa, että televisiossa.

Äänestä
  • *uli-uli-uli-uli-uli* 🤡

    Äänestä

Laitan ennustaen; on sellain kutina, että Li Andersson muistetaan vielä mr Rydmanin jälkeenkin.
Katellaan...

Äänestä
  • Näin. Samaa mieltä ei tarvitse olla Lin kanssa, tämän todetakseen, mutta kattellaan...

    Äänestä

Andersson toimi opetusministerinä, ja sai pelkkää vahinkoa aikaan.

Äänestä
  • Inkluusio!! Kaikki pelaa eli kaikista tulee heikosti oppineita!! Mitähän kivaa ne opetushallituksen demariviranhallitajat taas kehittelevät. Suomi on varmaankin pohjoismaiden huonoin 4 vuoden kuluessa Pisan testeissä, nythän me ollaan huonoin kaikilla talouden aloilla.
    Prole

    Äänestä

  • Pisatulokset näyttää suunnan mihin Li ohjaa.

    Äänestä

  • Sipilän hallitus se eniten sai vahinkoa aikaan, koulutuksesta vähennettiin kovalla kädellä koulutuspaikkoja ja rahoitustakin, tuosta ajasta johtuu osaajapula suurimmalta osalta. Orpohan oli tuossakin hallituksessa mukana ja oli muuten samanlainen virnunaama kuin Rydmankin, Orpo virnuili eniten silloin, kun kertoi leikkauksista, jotka kohdistui tuolloinkin heikompiosaisiin, vanhustenhoidostakin vähennettiin, alennettiin hoitajamitoitusta ja tuo virnuapina Orpo muka tippa linssissä sopertaa kuinka hallitus pitää huolta heikompiosaisista...melkoista huolenpitoa, kun ihmisiä ajetaan enempi köyhyyteen ja työttömyyteen.

    Äänestä

  • Anders-sonnin osaamisen antia:

    [kopsaa]yle.fi/a/74-20074772

    [kopsaa]yle.fi/a/74-20074830

    [kopsaa]yle.fi/a/74-20061807

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sipilän hallitus se eniten sai vahinkoa aikaan, koulutuksesta vähennettiin kovalla kädellä koulutuspaikkoja ja rahoitustakin, tuosta ajasta johtuu osaajapula suurimmalta osalta. Orpohan oli tuossakin hallituksessa mukana ja oli muuten samanlainen virnunaama kuin Rydmankin, Orpo virnuili eniten silloin, kun kertoi leikkauksista, jotka kohdistui tuolloinkin heikompiosaisiin, vanhustenhoidostakin vähennettiin, alennettiin hoitajamitoitusta ja tuo virnuapina Orpo muka tippa linssissä sopertaa kuinka hallitus pitää huolta heikompiosaisista...melkoista huolenpitoa, kun ihmisiä ajetaan enempi köyhyyteen ja työttömyyteen.

    Minkähän takia kommari ei mainitse Kataisen tekemiä samansuuruisia, elkei jopa suurempia, koulurusleikkauksua kuin Sipilän tekemät? :)

    Siksikö, että siinä hallituksessa istui kaikki 3 kommaripuoluetta? :)

    Äänestä

Kun politiikka aina henkilöityy, niin todettakoon, että Rydman on varsin epämiellyttävä persoona. Ei voi mitään. Toiset eivät tykkää Anderssonista, ei siinä mitään.

Itse asiasta: hallitus ilmoittaa, että nämä uudistukset on pakko tehdä. Niinpä niin, myös sellaiset "uudistukset" joiden todellisia vaikutuksia ei ole arvioitu lainkaan tai niistä on ristiriitaista/vastakkaista tietoa hyötyjen osalta.

Mutta kun on päätetty, niin kasvojen menetyksen uhalla mennään päätyyn saakka niin että rytisee...

Äänestä
  • Koulumaailman avainsana on ollut inkluusio peruskoulussa. Nyt tämän inkluusion satoa aletaan työstämään toisenasteen oppilaitoksissa joihin kaikkien alle 18 vuotiaiden on mentävä.Osa opettajista äänestää jaloillaan ja hakeutuu muihin töihin, kun ei jaksa näiden 5:n keski-arvolla tulleiden ja ilman motivaatiota olevien oppilaiden paimentamista.
    Otan

    Äänestä

  • Hallitus vois jättää pois sen Turun tunnin juna-hankkeen, sitä ei ole PAKKO tehdä, se ei hyödytä koko Suomea millään tavalla, vie vaan verovaroja, jotka voisi käyttää parempaan käyttöön. Tekopyhiä paskoja koko hallituksen poppoo, jauhavat pakosta huonontaa työntekijöiden asemaa ja pakosta leikata huonompiosaisilta tukeja pois, muka millään muilla toimilla ei työllisyyttä paranneta ja taloutta kohenneta. Ehkä hallituksen oli pakko antaa veronalennuksia eniten varakkaille ja yrittäjille, ilman noita toimia Suomen talous ei nouse....eikö verohelpotukset päinvastoin lisää tulojen menetyksiä valtiolle ja siksihän ne joutuu lisää velkaa ottamaan, ett pystyvät helpotuksia antamaan.

    Äänestä

  • Niin.

    Parempi vaihtoehto on tehdä kuten Marinin bilettäjät. Eli: Vetää pää täyteen veronmaksajien rahoilla, eikä tehdä mitään. Ja elää pelkällä velkarahalla.

    Äänestä

Persuilla näyttää olevan noita tenavatähtiä näköjään enemmänkin🙈

Äänestä

Rydmanin isosetä Kari Rydman oli kuulu kommunistisäveltäjä , usein pimputti pianoa pitkä rasvaletti roikkuen.

Äänestä
  • Jaa, tämä Ryytmanniko tässä onkin kyseessä.

    Äänestä

Senki swedupellen sanomisilla voi pyyhkiä vaikka peffaa...
Tai oikeastaan tuossahan oli swedupelle vs swedupelle

😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Li andressinpoika vs batman, sori, rydman

Äänestä

se on niin ihana se pikku lii

ryydman on ihmisdildo ja voi mennä vaikka sinne missä pippuri ei kasva


hyvä Lii

Liissä on tulevaisuus

äänestä Lii presidentiksi

Äänestä
  • Vastahan noi vaalit oli!?

    Ei ihan tullu valituksi?
    4,9 % äänistä, 158 579 hullua Suomessa.

    Äänestä

Rydman, tuo kokoomuslaisten poispotkima hylkiö, joka otettiin avosylin vastaan tasoiseensa seuraan eli Perussuomalaiseen laatu puolueeseen. Näyttää istuvan sinne kuin nenä päähän. Kertoo täysin Persujen tasosta, kun Rydmanista tekivät vielä ministerin. Muuta ei osaa kuin äksyilöä, asiallisia kommentteja ei ole tullut koko ministeri uransa aikana. Valitettavasti tästä pienestä miehestä tulee väkisinkin mieleen mielikuva ”ränsistyvän mökin pihalla yksinään narun päässä räksyttävä pystykorva, jota kukaan ei muista ruokkia”.

Äänestä
  • Kokoomukselle vittuilivat, kun pistivät sen ministerin paikalle, tiesivät ettei Orpo urputa asiasta, koska se olis hajottanut hallituksen ja Orpo halusi kynsin hampain pitää kiinni pääministerin salkusta, siksihän se lakaisi maton alle sen rasismikohunkin ja persut ja Purra tietävät olevansa niskan päällä tuossa hallituksessa, Orpo on vaan muka pääministeri, Purrahan se virkaa hoitaa Orpon kulkiessa mieluummin maailmalla, sitä ei oman maan asiat oikeasti kiinnosta pätkän vertaa, on useasti ollut kyllästyneen näköinen eduskunnan kyselytunneillakin.

    Äänestä

  • *uli*10* 🤡

    Äänestä

Anderssonni oikein silmin nähden tärisi kiukusta, kun Rydman ja Pentikäinen ampui punikkien propagandan alas faktoilla.

Lopussa vielä Rydman paljasti koko homman, mikä punikkeja harmittaa: AY-punikit eivät halua sallia paikallista sopimista ilman AY-punikkien valvontaa ja päätösvaltaa.

Äänestä
  • Siinä on syynä se, ett tessi menettää tuolloin yleissitovuuden, jos siirrytään paikallisiin sopimuksiin eli työnantajapuoli sanelisi jatkossa palkat ja työehdot ja työntekijöiden olisi pakko suostua, jos haluaa töitä tehdä. Ei kukaan pomo jatkossa rupea enää tessissä olevaa palkkatasoa noudattamaan, kun ei ole pakko, he voivat itse päättää sen palkan määrän kuten myös työtuntien määrätkin, siihen ei kellään olis mahdollisuuksia enää puuttua, luottamusmiehillä tai ay-liitolla ei olis valtaa auttaa työntekijöitä eli työssäkäynnin ehdot huononevat.
    Rydman unohtaa yhden jutun uhoillessaan, hän on vaan nelisen vuotta tuossa hommassa, voi olla ettei jatkoa heru ja tippuu eduskunnasta pois ja kuinka ollakaan, nuo hänenkin ajamat työelämäheikennykset kolahtavat omaan nilkkaan, koska melkein kaikkien alojen palkkauksen ovat tessiin merkittyjä ja hän on itse ollut tessiä ajamassa alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Siinä on syynä se, ett tessi menettää tuolloin yleissitovuuden, jos siirrytään paikallisiin sopimuksiin eli työnantajapuoli sanelisi jatkossa palkat ja työehdot ja työntekijöiden olisi pakko suostua, jos haluaa töitä tehdä. Ei kukaan pomo jatkossa rupea enää tessissä olevaa palkkatasoa noudattamaan, kun ei ole pakko, he voivat itse päättää sen palkan määrän kuten myös työtuntien määrätkin, siihen ei kellään olis mahdollisuuksia enää puuttua, luottamusmiehillä tai ay-liitolla ei olis valtaa auttaa työntekijöitä eli työssäkäynnin ehdot huononevat.
    Rydman unohtaa yhden jutun uhoillessaan, hän on vaan nelisen vuotta tuossa hommassa, voi olla ettei jatkoa heru ja tippuu eduskunnasta pois ja kuinka ollakaan, nuo hänenkin ajamat työelämäheikennykset kolahtavat omaan nilkkaan, koska melkein kaikkien alojen palkkauksen ovat tessiin merkittyjä ja hän on itse ollut tessiä ajamassa alas.

    Tuo on tyypillinen harhaluulo ihmisillä, että yleissitovuus muka kärsisi.

    Ei tes menettäisi yleissitovuuttaan. Yleissitovuus säilyisi edelleen kuten nykyäänkin. Tes määrittelee paljonko voidaan joustaa.

    Ainoa ero nykytilanteeseen olisi se, että yritykset saisi sopia paikallisesti, tes:n rajoissa, ilman nykyään pakollista AY-liikkeen satraapin läsnäoloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Siinä on syynä se, ett tessi menettää tuolloin yleissitovuuden, jos siirrytään paikallisiin sopimuksiin eli työnantajapuoli sanelisi jatkossa palkat ja työehdot ja työntekijöiden olisi pakko suostua, jos haluaa töitä tehdä. Ei kukaan pomo jatkossa rupea enää tessissä olevaa palkkatasoa noudattamaan, kun ei ole pakko, he voivat itse päättää sen palkan määrän kuten myös työtuntien määrätkin, siihen ei kellään olis mahdollisuuksia enää puuttua, luottamusmiehillä tai ay-liitolla ei olis valtaa auttaa työntekijöitä eli työssäkäynnin ehdot huononevat.
    Rydman unohtaa yhden jutun uhoillessaan, hän on vaan nelisen vuotta tuossa hommassa, voi olla ettei jatkoa heru ja tippuu eduskunnasta pois ja kuinka ollakaan, nuo hänenkin ajamat työelämäheikennykset kolahtavat omaan nilkkaan, koska melkein kaikkien alojen palkkauksen ovat tessiin merkittyjä ja hän on itse ollut tessiä ajamassa alas.

    AY-politrukin propagandaa.

    Edes Rydmanin pestin pituus ei mene AY-politrukilla oikein. Rydman on ministerinä kaksi vuotta, sitten tilalle vaihtuu ennalta sovitun mukaisesti toinen perussuomalainen.

    Rydman valitaan todennäköisesti uudelleen eduskuntaan, jos asettuu ehdolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    AY-politrukin propagandaa.

    Edes Rydmanin pestin pituus ei mene AY-politrukilla oikein. Rydman on ministerinä kaksi vuotta, sitten tilalle vaihtuu ennalta sovitun mukaisesti toinen perussuomalainen.

    Rydman valitaan todennäköisesti uudelleen eduskuntaan, jos asettuu ehdolle.

    Tuleeko järkytyksenä sulle etten ole ay-liikkeen jäsen, ihka tavallinen kansalainen. Rydman ei todellakaan tule pääsemään eduskuntaan uusiksi neljän vuoden päästä, ei tavalliset persuäänestäjät enää anna itseään huijata, ei taida yrittäjien ja varakkaiden äänet riittää tuonkaan kohdalla tullakseen uudelleen valituksi. Voipi olla ettei persut enää niin paljoa ääniä tule saamaan ainakaan duunareilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tuo on tyypillinen harhaluulo ihmisillä, että yleissitovuus muka kärsisi.

    Ei tes menettäisi yleissitovuuttaan. Yleissitovuus säilyisi edelleen kuten nykyäänkin. Tes määrittelee paljonko voidaan joustaa.

    Ainoa ero nykytilanteeseen olisi se, että yritykset saisi sopia paikallisesti, tes:n rajoissa, ilman nykyään pakollista AY-liikkeen satraapin läsnäoloa.

    Se kyllä vähentää tessin sitovuutta, jos paikallinen sopiminen lisääntyy. Siitä ovat työntekijöiden edustajatkin puhuneet. Miks työnantajat enää välittäisi tessistä, kun on annettu mahdollisuus määritellä palkkatason paikallisesti, mikään laki ei sido työnantajia noudattamaan tessiin merkittyjä työehtoja, siksihän työnantajapuoli on niin innoissaan tuon paikallisen sopimisen lisääntymisestä, se nimittäin vähentää ay-liiton mahdollisuutta puuttua tilanteeseen, jossa on palkasta erimielisyyksiä, kun on sovittu paikallisesti palkasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Siinä on syynä se, ett tessi menettää tuolloin yleissitovuuden, jos siirrytään paikallisiin sopimuksiin eli työnantajapuoli sanelisi jatkossa palkat ja työehdot ja työntekijöiden olisi pakko suostua, jos haluaa töitä tehdä. Ei kukaan pomo jatkossa rupea enää tessissä olevaa palkkatasoa noudattamaan, kun ei ole pakko, he voivat itse päättää sen palkan määrän kuten myös työtuntien määrätkin, siihen ei kellään olis mahdollisuuksia enää puuttua, luottamusmiehillä tai ay-liitolla ei olis valtaa auttaa työntekijöitä eli työssäkäynnin ehdot huononevat.
    Rydman unohtaa yhden jutun uhoillessaan, hän on vaan nelisen vuotta tuossa hommassa, voi olla ettei jatkoa heru ja tippuu eduskunnasta pois ja kuinka ollakaan, nuo hänenkin ajamat työelämäheikennykset kolahtavat omaan nilkkaan, koska melkein kaikkien alojen palkkauksen ovat tessiin merkittyjä ja hän on itse ollut tessiä ajamassa alas.

    Ruottissa on käytössä paikallinen sopiminen, eikä yleissitovuutta.

    Tuhannen ruplan kysymys kommarille: Ottasitko mieluummin suomalaisen vai ruotsalaisen duunarin palkan? :)

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Ruottissa on käytössä paikallinen sopiminen, eikä yleissitovuutta.

    Tuhannen ruplan kysymys kommarille: Ottasitko mieluummin suomalaisen vai ruotsalaisen duunarin palkan? :)

    Suomessa työnantajat eivät ole missään vaiheessa olleet maksamaan palkkaa yhtä paljon kuin muissa pohjoismaissa,tessikään ei ole sitä estellyt tekemättä, joten kysymys kuuluisi ett minkä takia työnantajat ovat innossaan paikallisesta sopimisesta...voidakseen maksaa parempaa palkkaa kuin tessiin on laitettu, tuskinpa vaan.

    Äänestä

Joo, mutta oli todella tyhmä ja helvetin röyhkeä eli tyhmänröyhkeä. Luulee vähän itsestään liikoja. Ei tainnut kelvata mihinkään muuhun puolueeseen. Hölmönä meni puolueeseen, joka meni valheella hallitukseen ja valtaan. Pilannut jo puheillaan oman poliittisen uransa. Kai sitä on kestettävä neljä vuotta. Mutta hallitus kaatuu kyllä sitä ennen. On oikea kauhukabinetti.
Kuka luottaa enää hallituksen toimiin? Kansalaisia peloiteltu ja valehdeltu. Mutta mistä johtuu työläisten halveksunta. Voisiko Rydman kertoa ihan omin samoin kun muutenkin on kova puhumaan.

Äänestä
  • *uli*10+1* 🤡

    Äänestä

Äkkirikastuneen persun juttu tai sitten persujen tenavatähtien oma ajatelma.

Äänestä
  • *uli*10+2* 🤡

    Äänestä

""Jo Jyrki Kataisen ja Taru Tujusen kaudella kokoomuksesta tuli puolue, jolle mielikuvat olivat kaikki kaikessa ja tosiasiat joko toissijaisia tai kokonaan vailla merkitystä""""

kuka näin sanoi ?

Äänestä

Aalto ja Andersson olivat kuin valehtelusta kiinni jääneet kakarat.

Äänestä

Rydmanin olisi ehkä syytä perehtyä Suomalaiseen lainsäädäntövaltaan ,sekä eduskunnan että hallitusvallan toimivallan puitteisiin.

Eduskunta toimii voimassa olevan Perutuslain alaisena. Perutuslain joka rajoittaa lainsäädäntövaltaa ,siten että sen muuttaminen vaatii vahvan enemmistön eikä näin olen onnistu hallitus enemmistöllä, joten mitä tahansa ei ole ajettavissa hallitus enemmistön kautta eteenpäin mielivaltaisesti, sillä toimet ja uusi lainsäädäntö tulee olla perutuslain ,sekä oikeusvaltion toimitapojen mukaisia.

perutuslakiin on myös kirjattu valtiomuotomme joka on demokraattinen tasavalta .Tuo tahtoo sanoa sitä että Suomessa poliittisella taholla ei ole suoraa käskyvaltaa kansalaisiin ja päätöksistä äänestetään eduskunnassa .Hallitus itsessään on asetettu asioita esittäväksi tahoksi.

Käytännössä hallitus hoitaa valtion asioita budjetin ja lainsäädännön puitteissa joihin ei kuulu yhdistyksen toimita tai yksityisetä sopimisesta määrääminen. Nuo on hallituksen toimivallan ulkopuolella olevia asioita.

joku neropatti voi tietysti änkyränä vedota lain muuttamiseen perutuslain suhteen ja tuota kautta vallan lisäämisetä hallituksen puitteisiin ,mutta kuten todettu tuon muuttaminen vaatii vahvan eduskunnan enemmistön ja nuo valta suhteet on määritelty valtiomme ,valtiomuotoa määritettäessä joten valtiomuotomme menisi uusiksi ja nuo pyrkimykset kun on monin osin oikeus valtion toimitapojen vastaisia Suomi lakkaisi olemasta oikeusvaltio, joten jo lainsäädäntöä uuteen uskoon laitettaessa nykyisten hallitusten linjausten suhteen tulisi Suomen lainsäädännöstä oikeuskäsitteiltään rampa ankka ja koko lainsäädäntö joutaisi oikeusjärjestelmineen romu koppaan. Käytännössä nämä ovat romuttamassa oikeusvaltiota.

Äänestä
  • Anonyymi
    2024-02-16 14:54:36

    Hyvin sanottu!!

    Äänestä

  • Hyvin kirjoitettu. Ei hallitus voi omin päin perustuslakia mennä muuttelemaan. Hallitushan yritti alussa puuttua pankkien toimintaan, he saivat muistutuksen siitä ettei heillä ole valtaa tuossa asiassa.

    Äänestä

  • Ai onks joku muuttamassa siellä muumilaaksossa perustuslakia!?

    Kuka ja missä?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Hyvin kirjoitettu. Ei hallitus voi omin päin perustuslakia mennä muuttelemaan. Hallitushan yritti alussa puuttua pankkien toimintaan, he saivat muistutuksen siitä ettei heillä ole valtaa tuossa asiassa.

    Ei hallitus voi mennä omin päin muuttelemaan mitään normaalejakaan lakeja, einstein!

    Niistä tehdään ensin lakiesitys, josta sit äänestetään eduskunnassa. Tosin enemmistöhallituksen ollessa vallassa noi yleensä on sit ihan läpihuutojuttu äänestyksissä.

    Äänestä

Ryydmanni sössötti ja häiritsi Anderssonin puhetta höpöttämällä päälle, eikä muutenkaan käyttäytynyt fiksun ihmisen tavalla. Täysin paska poliitikko.

Äänestä
  • Eli käyttäytyi juuri samoin kun kaikki vasemmistoliiton poliitikot joka paikassa.

    Vai eikö komukka ole muka tietävinään että Arhinjuoppo on eduskunnan pahin välimöläyttelijä? :)

    Äänestä

Juu se on kyl varsin huvittavaa aina ku joku kommaripoliitikko esittää että nykyisen oikeistohallituksen pitäis tehdä heille mieluista vasemmistopolitiikkaa!? :)

Varsinkin kun he itse olisivat voineet viime hallituskaudellaan vallan mainiosti itsekin tehdä monet vaatimistaan muutoksista!? :D

Äänestä

Wille Rydman sai potkut Kokoomuksesta naisten kiusaamisesta, mutta Persuihin hän oli tervetullut. Nyt hän saa kiusata kansalaisia oikein luvan kanssa!

Äänestä
  • Ehkä näin siellä teidän kommarien muumilaaksossa?

    Tällä puolen rinnakkaistodellisuuttanne Rydman erosi kokoomuksesta.

    Äänestä

Vasemmisto vois perustaa omat työpaikat. Yrittivät kylläkin,
kaikki bisnekset nurin,Elanto Haka,Työväen Säästöpankki ,Cumulus,
Ay liikkeelläkin bisneksiä,ei vain maksa veroja! Ja veronmaksajat
rahoittaa.
Semmoinen harmaa talous!

Äänestä

SDP:n puh.joht. Kalevi Sorsan johdolla ja mielihalusta perustettiin Valtion kuvaputkitehdas.

En löydä mistään sen nimistä tehdasta. Onko kenelläkään tietoa, millä nimellä ja missä maassa tämä sosialidemokraattisin yhteiskunnallistamisopein maailmaa valloittanut valtiollinen tehdas toimii ja työllistää työläisiä?

Onko se kenties integroitu yhteiskunnallistettun hyvinvointijärjestelmään? Tällöin hyvinvoinnin sotejohtajien määrä on ymmärrettävissä, koska he johtavat päätyönään suurta teollisuuskonsernia.

Äänestä

Ville Rydman osoitti tilannetajun puutetta arvostelemalla Teollisuusliiton kunnianarvoista puheenjohtajaa. Se on yleislakon paikka ja Rydmanin ero! Taistelevan työväenluokan edustajaa ei persuporvariveroparatiisirikollinen pilkkaa ilman ankaraa kostoa, jossa maistuu luokkaviha.

Äänestä
  • *uli* 🤡

    Äänestä

Li osaa vaan huutaa.

Äänestä

Wille Rydman on niin nuori ja kokematon vasemmistolaisten kanssa toimimisesta, että verratessaan SDP:tä Ruotsiin ja muihin Pohjoismaihin, hän ei ymmärrä, että SDP ainoana demaripuolueena Pohjolassa on ollut valmis tarttumaan ja on myös tarttunut aseisiin oman palkka-armeijansa turvin saadakseen vaatimuksensa toteutetuksi.

Mottona oli: Me vaadimme!
Ei silloin puhuttu mitään neuvotteluista.

Tänään poliittisissa lakoissa kuuluu sama: Me vaadimme!

Äänestä
  • Kukahan kertois Suomen demareille sen, et muiden pohjoismaiden demarit on jo maahanmuuttokriittisempiä kuin Persut?

    Äänestä

Fasisti siis puhui paskaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vasliiton puheenjohtajan mukaan vain hallitus voi ratkaista työmarkkinakiistan.

Rydmanin mukaan uudistuksia tehtäisiin mielellään yhteistyössä työmarkkinajärjestöjen kanssa, mutta ”ay-herrat ajattelevat, että heillä on jonkinnäköinen veto-oikeus, miten kansan vaaleissa ilmaisemaa tahtoa saa soveltaa”.

Andersson sanoi myös, että vientimallin myötä esimerkiksi palkkaohjelma, jonka hoitajat saivat viimeksi neuvoteltua ei enää olisi mahdollinen, mikä voisi tietää jatkossa mittavia tulonmenetyksiä.

– Tämä on vasemmistoliiton poliitikoille hyvin tyypillinen tapa käydä poliittista debattia, että luetellaan 10 väitettä, joista kahdeksan ei ehkä pidä paikkaansa ollenkaan ja kaksi vähän suunnilleen sinne päin ja vastaaja ei enää ehdi reagoida edes kaikkiin, Rydman kuittasi.

Anderssonin äärivasemmistolaisuus tulee aina esiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu