Navalnyi????

Navalnyin puolue sai aluevaaleissa, joissa valitaan 50 000 edustajaa, 8 paikkaa.Siis kannatus 0,16 promillea. Niitä vaaleja myöskin oppositio piti rehellisinä.
"oppositiojohtaja" ?? no niin varmaan joo.
24300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Silti Putin ja Kreml pelkäsivät miestä niin että tämä piti ensin myrkyttää ja sen jälkeen kiduttaa hitaasti kuoliaaksi vankileireillä. Miksi moinen vaiva jos mies oli merkityksetön?

Äänestä
  • Navalnyi oli häirikkö ja maanpetturi. Tiesitkös että ne edellisten pressanvalien häiriköt, joista lännesä kohuttiin, etä ne oli mukamas Puinin porukkaa jotka äänestivät useaan kertaan. Ei, vaan ne olivat Nvalnyin sakkia, sitä samaa jotka usein järjestivät Putinin vastaisia mielenosoituksia Moskovassa.
    Navalnyi siis pyrki mustamaalaaman Puinin mainetta ulkomailla. Sieltä nämä tapahtumat juontavat. Venäjällä lähtee vaan henki tuollaisesta, normaalia siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Navalnyi oli häirikkö ja maanpetturi. Tiesitkös että ne edellisten pressanvalien häiriköt, joista lännesä kohuttiin, etä ne oli mukamas Puinin porukkaa jotka äänestivät useaan kertaan. Ei, vaan ne olivat Nvalnyin sakkia, sitä samaa jotka usein järjestivät Putinin vastaisia mielenosoituksia Moskovassa.
    Navalnyi siis pyrki mustamaalaaman Puinin mainetta ulkomailla. Sieltä nämä tapahtumat juontavat. Venäjällä lähtee vaan henki tuollaisesta, normaalia siellä.

    Miten Putlerin mainetta voisi mitenkään mustamaalata enempää, kun se mitä Putler on ihan itse jatkuvasti hommaillut on jo tehnyt hänestä kansainvälisen hylkiön ja kansainvälisesti etsintäkuulutetun sotarikollisen.

    Tietenkin murhaaminen on normaalia Venäjällä, samoin kuin on normaalia että putinistit iloitsevat murhaamisesta. Kun ei ole mitään moraalia niin ei ole, eikä venäläisillä eikä putinisteilla ole minkäänlaista edes alkeellista moraalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miten Putlerin mainetta voisi mitenkään mustamaalata enempää, kun se mitä Putler on ihan itse jatkuvasti hommaillut on jo tehnyt hänestä kansainvälisen hylkiön ja kansainvälisesti etsintäkuulutetun sotarikollisen.

    Tietenkin murhaaminen on normaalia Venäjällä, samoin kuin on normaalia että putinistit iloitsevat murhaamisesta. Kun ei ole mitään moraalia niin ei ole, eikä venäläisillä eikä putinisteilla ole minkäänlaista edes alkeellista moraalia.

    Nyt olet väärässä ajassa, nuo asiat tapahtui 2018, ennen ukrainan sotaa. Presidentinvaalit siis.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Navalnyi oli häirikkö ja maanpetturi. Tiesitkös että ne edellisten pressanvalien häiriköt, joista lännesä kohuttiin, etä ne oli mukamas Puinin porukkaa jotka äänestivät useaan kertaan. Ei, vaan ne olivat Nvalnyin sakkia, sitä samaa jotka usein järjestivät Putinin vastaisia mielenosoituksia Moskovassa.
    Navalnyi siis pyrki mustamaalaaman Puinin mainetta ulkomailla. Sieltä nämä tapahtumat juontavat. Venäjällä lähtee vaan henki tuollaisesta, normaalia siellä.

    Putin on naZi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Nyt olet väärässä ajassa, nuo asiat tapahtui 2018, ennen ukrainan sotaa. Presidentinvaalit siis.

    ...lisään tähän että 2018 Putinin suosio oli korkealla, joten hänen voittonsa oli varma ja hänellä oli oikeasti vara järjestää myös lännen silmissä rehelliset vaalit. Oli valvontakamerat joka vaalihuoneessa ja vaalivirkailijat valittuna kaikista puolueista, uurnat läpinäkyviä jn. Toki aito kilpailu puttui, mutt itse vaalit olivat kohtuulisen ok, Navalnyi pilasi ne, syynä tietysti jo se ttä hänet evättiin asettumasta ehdokkaaksi.
    Vaalien sabotointi tiesi alkua Navalnyin kuolemantuomiolle.

    Äänestä

Kuka ihmeen Navalnyi??

Äänestä

Tyhmäksi tekeytyminen tyhmentää.
Lopeta.

Äänestä

Demokraattisissa ja vapaissa vaaleissa Navalnyi olisi nyt Venäjän presidentti melkoisella varmuudella, jos vielä median vapaudet olisivat Venäjällä säilyneet.
Vapaan median vallitessa Putinilla ei olisi pienintäkään mahdollisuutta voittaa vaaleja.
Eihän miehestä ole vaaliväittelijäksi, tai kriittisen median haastatteluun.

Äänestä
  • Olet armottoman väärässä.
    Ei ole millään lailla todennäköistä, että venäläiset kykenisivät järkevään ja inhimilliseen päätöksentekoon edes tilanteen niin salliessa. Väkivaltaisuus ja ryssiminen on niillä syväkoodattuna geeneissä.

    Äänestä

  • tuo on kyllä järjetöntä sontaa, ei Navalnyillä ole koskaan ollut Venäjällä mitään merkittävää kannatusta. Olisiko Turtiaisesta tullut presidentti, jos olisi ehdolle asettunut? Navalnyi oli nääs samanlainen häirikkö, sen kannattajat olivat marginaalijoukko.
    Vaaliväittely kykyyn sanon sen ettei sitä todistetusti ole Tumpillakaan, mutta sattaa tulla valituksi toisenkin kerran, mieti sitä.

    Äänestä

HS kommenti tiesi juuri jutussaan jotta Putin pelkäsi Navalnyita ja tuon takia kuoli ilm.. tapettiin? Moskovassa oli haastateltu väkeä joka osa tietenkin pelkää eikä sano oikein mitään jotkut piti oppositon johtajana, osa halveksi koko miestä? Erikoista tämä uutisointi kyllä nopeasti tiedetään aina kaikenlaista ja sitten toisaalta mikä tiedettiin aiemin ei pidä paikkaansa esm .monet viimevuotiset uutiset. Tietysti pitää huomioida sota-ajan uutiset ei varmaan ainakaan venäjältä ole totta jos missään?

Äänestä
  • Täyttä kuraa, Putin ei pelännyt Navlnyitä, vaan vihasi sitä KGB miehenä teki siitä lopun, siis navalnyistä Ei tässä sen kummemasta ole kyse

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Täyttä kuraa, Putin ei pelännyt Navlnyitä, vaan vihasi sitä KGB miehenä teki siitä lopun, siis navalnyistä Ei tässä sen kummemasta ole kyse

    Ei tässä tosiaan ole kyse mistään se kummemmasta kuin poliittisen vastustajan murhaamisesta, mikä on Venäjällä pelkkää arkipäivää ja normal.

    Äänestä

Putin on näistä kahdesta se joka pommittaa naisia ja lapsia Ukrainassa!

Äänestä

Naiivi aloitus. Venäjällä ei ole rehellisiä vaaleja. Oppositioehdokkaat, joilla olisi mahdollisuus menestyä, eivät edes pääse listoille. Keksitään virheitä rekisteröitymisessä, keksitään rikoksia ja vangitaan.

Vankilaan heitettiin keksityillä syytteillä myrkytetty Navalnyi, samoin myrkytetty Kara-Murza. Nemtsov ammuttiin sillalle. Sama kohtalo on ollut Putinin kriitikoilla, joilla ei ole ollut poliittisia ambitioita. Navalnyi oli kuuluisin. Hän organisoi ennen novitshok-myrkytystä Moskovassa valtavia mielenilmauksia.

Hän oli Putinille vaarallisin. Ei siksi, että hän olisi päässyt ehdokkaaksi, vaan siksi että hänellä oli vaikutusvaltaa. Navalnyi, jonka toinen vanhempi ukrainalainen, oli myös Ukrainan sodan vastustaja.

Äänestä
  • Mikään ei ole Venäjällä rehellistä. Maa on saatanallisen pahuuden ja valheen valtakunta, jossa totuuden puhuminen on lailla kiellettyä ja siitä saa 15 - 25 vuotta vankileiriä, ellei sitä ennen putoa ikkunasta.

    Äänestä

  • Pötyä, Navalnyin puolueen kannatus on mitattu aluevaleissa täysin rehellisesti, sen totesi myös navalnyin oman puolueen edustaja. Puolue sai siis aluevaaleissa 8 paikkaa 50 000sta, ei yhtään enempää.
    M.O.T

    Äänestä

Meillä on naapuriseura -niminen fasistista venäjää ihaileva ryhmä. Miksi se saa toimia Suomessa?

Äänestä

Aleksei, kalsarisi elää ja voi edelleen hyvin!

Terveisin,
Kansliapäällikkö Pösköff

Äänestä

Vaalit ja venäjä samassa lauseessa on vitsi jo itsessään .
Impperialistisen diktatuurin järjestämät "vaalit" ovat surkuhupaisa farssi .

Äänestä
  • Aluevaalit on aluevaalit, navalnyin puolue asetti ehdokkaita niin kuin muutkin puolueet, jäi mitättömään kannatukseen.
    Kansa on puhunut, pulinat pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Aluevaalit on aluevaalit, navalnyin puolue asetti ehdokkaita niin kuin muutkin puolueet, jäi mitättömään kannatukseen.
    Kansa on puhunut, pulinat pois.

    Annakko linkin noihin tuloksiin?

    Äänestä

Vaalit ja Venäjä? Älkää naurattako. Ei Venäjällä ole ollut vaaleja sanan varsinaisessa merkityksessa, vaan lähinnä hallinnon teatteriesityksiä.
Putin pelkää omaa kansaansa enemmän kuin mitään muuta. Jopa Navalnyin kuollut ruumis on Putinin pelon aihe.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Navalnyin puolue sai aluevaaleissa, joissa valitaan 50 000 edustajaa, 8 paikkaa.Siis kannatus 0,16 promillea. Niitä vaaleja myöskin oppositio piti rehellisinä.
"oppositiojohtaja" ?? no niin varmaan joo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu