Maksamme leikkauspolitiikalla elinkeinotteluelämän koronatukivelkaa pois

Kokoomus, EK, Suomen Yrittäjät, MaRa, Tapahtumateollisuus jne. huusivat paljon lisää näitä miljardien eurojen koronatukia "helikopterirahana" ilman tarveharkintaa. Onneksi kokoomus ei kuitenkaan ollut vallassa, muuten rahaa olisi palanut vielä paljon enemmän.

Vastuuministeriö TEM ja vastuuministeri kepun Mika Lintilä sekä Business Finland ja Ely-keskukset jakoivat koronarahaa yrityksille kuin karkkia 10 000 euroa sinne, 100 000 euroa tonne ja 700 000 euroa tänne.
Tuen kohdentuminen katsottiin myöhemmin huonoksi.

SDP ja vasemmistolitto vaativat koronatukien jakamista poikki kun holtittomuus huomattiin, mutta vastuutahot olivat tehneet jo miljardien eurojen mokat, joita nyt köyhät, pienituloiset, työttömät ja duunarit maksavat, jotka eivät saaneet elinkeinoelämän tapaan suuria sossutukia velkarahalla koronan varjolla.

Mitä tehdään ministeriöillä ja vastuuministereillä, jos heillä ei ole vastuuta hallinnonalastaan? Mika Lintilän mokat myös energiatukien kohdistamisessa muistetaan, josta hän myös hyväveli-porvaris-setämiehenä selvisi kuin koira veräjästä, kuten myös kännisekoilumeemikohusta, johon Eduskunnan tietoturvatahot ja KRP käyttivät paljon resursseja, mutta joka hiljaa vaiettiin, kun mitään kännisekoilulipsahduksen ulkopuolista ei löydetty. Jotkut ne selviää mistä vaan kun ei myönnä mitään ja kaverikapitalistit tukee.
11125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Hyvä kommentti.

Äänestä
  • POLITIIKKA
    Iltalehti: Business Finlandin rahanjako kuumentaa tunteita – SDP:n kansanedustajilta kovaa kritiikkiä, selvitystä vaaditaan

    https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f668a52b-18e6-4b56-92ca-5925e79f6561
    "Business Finlandin 800 miljoonan euron avustukset nostattavat kasvavaa kritiikkiä.

    Elinkeinoministeri Mika Lintilä (kesk) sai vastattavakseen kahden SDP:n kansanedustajat jättämän kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.

    Hallituspuolueiden sisäinen kritiikki työ- ja elinkeinoministeriön alaisen Business Finlandin rahanjakoa kohtaan kasvaa.

    Kolme SDP:n kansanedustajaa jätti tiistaina elinkeinoministeri Mika Lintilälle (kesk) kirjallisen kysymyksen Business Finlandin rahanjaon perusteista.

    – Työpaikkojen säilyminen on keskeisin asia koronaviruksen aiheuttaman talouskriisin hoitamisessa, kansanedustaja Tarja Filatov ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen sanovat Lintilälle tiistaina jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.

    Aiemmin tiistaina opetusministeri Li Andersson (vas) ja vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Paavo Arhinmäki kyselivät Business Finlandin rahanjaon perusteiden perään.


    Tukea väärään osoitteeseen

    Demariedustajien mukaan kriisinhallinnassa eettisillä kysymyksillä on iso merkitys.

    – Nyt Business Finlandin tukipolitiikka näyttää siltä, että tukea saavat ne, jotka eivät sitä niin kipeästi tarvitse

    Nyt julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Business Finland on myöntänyt rahaa monille sellaisille yrityksille, joiden taloudellinen tilanne näyttää olevan kestävällä pohjalla ja eikä yrityksen harjoittama liikemuoto ole sellainen, jossa koronan vaikutukset heti tuntuvat. Lisäksi tukea maksimimäärän, 100 000 euroa, saaneiden yritysten joukossa on sellaisia, jotka työllistävät vain 1-3 henkeä, tiedotteessa todetaan.

    – Tämä herättää kysymyksen siitä, onko rahanjako tapahtunut parhaalla mahdollisella tavalla ja onko se kohdentunut sellaisille yrityksille, joiden toimintaan koronakriisi on vaikuttanut voimakkaasti ja jotka turvaavat Suomen työllisyyttä, Filatov sanoo.

    - Julkisuudessa olleet tapaukset ovat epäoikeudenmukaisia eivätkä ne ole hyväksyttävissä tai perusteltavissa. Tähän on puututtava. On syytä selvittää nopeasti, miten Business Finland on päätynyt näihin tukisummiin ja korjattava jakoperusteita. Lisäksi meidän on huolehdittava, ettei lopulta tämän kriisin hoitamisesta syntyvä lasku lankea pienituloisten maksettavaksi, painottaa puolestaan Nurminen.


    Ryhmäjohtaja vaatii selvitystä

    Ennen Filatovin ja Nurmisen kirjallisen kysymyksen julkistamista, SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman nosti Business Finlandin tikunnokkaan.

    – Korona-kriisi on kova paikka monille yrityksille ja työntekijöille ja on tärkeää, että heitä ei jätetä tässä tilanteessa yksin. BF:n myöntämät tuet ovat kuitenkin syystä aiheuttaneet perusteltuja kysymyksiä tukien kohdentumisesta oikein.

    – Hallituksen on syytä tehdä asiasta pikainen selvitys ja tarvittavat korjaustoimet. Tukien on perustuttava todelliseen tarpeeseen, Lindtman kirjoitti Twitterissä.

    Kansanedustaja Eveliina Heinäluoma (sd) vaati puolestaan Demokraatti-lehdessä, että Business Finlandin avustusten jako pitää keskeyttää välittömästi."


    Anna nyt Kepun agraarisosialistille piikki auki eturyhmilleen ja jälki on tällaista.

    Äänestä

Perus harhaista Marttia. Vika on aina muissa. Kanavan uudeksi nimeksi tulisi laittaa: Martin- peräsuolisto24.fi.

Äänestä
  • Missä on Keskusrikospoliisin Lintilän kännimeemikohun selvitys, sitä on odotettu? Ei kuulu, ei näy.

    Äänestä

  • Öyhön öyhön öyhön öyhön öyhön öyhön...

    Äänestä

  • Kuka Martti?

    Äänestä

  • Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuka Martti?

    Palstavasuri joka kommentoi vasemmistolaisen näkökulmasta 24/7/20 vuotta joka toiseen asiaan. Jäi kiinni tänään Iltalehti politiikka-osiossa, esiintyi " Riikkana " 185 helvetin pitkää kirjoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Missä on Keskusrikospoliisin Lintilän kännimeemikohun selvitys, sitä on odotettu? Ei kuulu, ei näy.

    Juu. Kansainvälinen hakkeriryhmä tunkeutuu ministerin työpuhelimeen eikä asia edes ylitä uutiskynnystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Juu. Kansainvälinen hakkeriryhmä tunkeutuu ministerin työpuhelimeen eikä asia edes ylitä uutiskynnystä.

    Niin taitava ettei edes Keskusrikospoliisi saa selvitettyä miksi tämä arvatenkin valtiotason hakkerityökaluja käyttänyt salainen palvelu päätti lähettää känniääliömeemin sen sijaan että olisi tyytynyt seuraamaan TEM-ministerin työviestittelyä. Oliko päivystävä hakkeri ottanut Lintilän suosikkia jalluviinaa ja kännispäissään mokaillut 🙄

    Äänestä

Hyvä aloitus. Kiitos.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokoomus, EK, Suomen Yrittäjät, MaRa, Tapahtumateollisuus jne. huusivat paljon lisää näitä miljardien eurojen koronatukia "helikopterirahana" ilman tarveharkintaa. Onneksi kokoomus ei kuitenkaan ollut vallassa, muuten rahaa olisi palanut vielä paljon enemmän.

Vastuuministeriö TEM ja vastuuministeri kepun Mika Lintilä sekä Business Finland ja Ely-keskukset jakoivat koronarahaa yrityksille kuin karkkia 10 000 euroa sinne, 100 000 euroa tonne ja 700 000 euroa tänne.
Tuen kohdentuminen katsottiin myöhemmin huonoksi.

SDP ja vasemmistolitto vaativat koronatukien jakamista poikki kun holtittomuus huomattiin, mutta vastuutahot olivat tehneet jo miljardien eurojen mokat, joita nyt köyhät, pienituloiset, työttömät ja duunarit maksavat, jotka eivät saaneet elinkeinoelämän tapaan suuria sossutukia velkarahalla koronan varjolla.

Mitä tehdään ministeriöillä ja vastuuministereillä, jos heillä ei ole vastuuta hallinnonalastaan? Mika Lintilän mokat myös energiatukien kohdistamisessa muistetaan, josta hän myös hyväveli-porvaris-setämiehenä selvisi kuin koira veräjästä, kuten myös kännisekoilumeemikohusta, johon Eduskunnan tietoturvatahot ja KRP käyttivät paljon resursseja, mutta joka hiljaa vaiettiin, kun mitään kännisekoilulipsahduksen ulkopuolista ei löydetty. Jotkut ne selviää mistä vaan kun ei myönnä mitään ja kaverikapitalistit tukee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu