Jehovantodistajat tunnetaan nykyisin lähinnä pedifiiliensuojelusta sekä veriuhreista. Tässä pari esimerkkiä veriuhreista:
Genesia Davis, 42-vuotias neljän lapsen yksinhuoltajaäiti, kuoli kieltäydyttyään verensiirrosta. Lääkärit yrittivät hoitaa hänen verisairauttaan lääkkeillä, mutta lääkäreiden mukaan vain verensiirrot olisivat voineet pelastaa hänet.
http://www.stltoday.com/stltoday/news/stories.nsf/education/story/D42934520AA507E986257011000DF594?OpenDocument
35-vuotias henkisesti jälkeenjäänyt belgialaismies kuoli kieltäydyttyään verensiirrosta. Hänellä oli verenvuotoa vatsassa, ja hän kuoli veren valuttua hänen vatsaansa. Miehen vanhemmille ei kerrottu kriittisestä tilanteesta mitään. Mies on 14-15-vuotiaan tasolla eikä hänen olisi pitänyt antaa tehdä näin suurta päätöstä ilman vanhempiaan. Mies oli kääntynyt jehovantodistajaksi kymmenen vuotta aiemmin. Tapaus sattui vuonna 2001. Vanhempien mielestä sairaanhoitajat ja sairaalayhteyskomitean vahdit olivat syyllistyneet kuolemantuottamukseen. He aikovat vedota asiassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
http://www.dhnet.be/index.phtml?content=http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=122891
Genesia Davis, 42-vuotias neljän lapsen yksinhuoltajaäiti, kuoli kieltäydyttyään verensiirrosta. Lääkärit yrittivät hoitaa hänen verisairauttaan lääkkeillä, mutta lääkäreiden mukaan vain verensiirrot olisivat voineet pelastaa hänet.
http://www.stltoday.com/stltoday/news/stories.nsf/education/story/D42934520AA507E986257011000DF594?OpenDocument
35-vuotias henkisesti jälkeenjäänyt belgialaismies kuoli kieltäydyttyään verensiirrosta. Hänellä oli verenvuotoa vatsassa, ja hän kuoli veren valuttua hänen vatsaansa. Miehen vanhemmille ei kerrottu kriittisestä tilanteesta mitään. Mies on 14-15-vuotiaan tasolla eikä hänen olisi pitänyt antaa tehdä näin suurta päätöstä ilman vanhempiaan. Mies oli kääntynyt jehovantodistajaksi kymmenen vuotta aiemmin. Tapaus sattui vuonna 2001. Vanhempien mielestä sairaanhoitajat ja sairaalayhteyskomitean vahdit olivat syyllistyneet kuolemantuottamukseen. He aikovat vedota asiassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.
http://www.dhnet.be/index.phtml?content=http://www.dhnet.be/dhinfos/article.phtml?id=122891
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tässä sulle veriuhreja. Nämä uhrit lasketaan miljoonissa. Miksi siivilöit hyttysiä ja nielet kameleita kuten fariseukset?
http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/pr/article_04.htm
Jees-box
Jehovantodistajat ovat fariseuksia. He väittävät vuodattavansa veren maahan eivätkä muka käytä sitä elämän ylläpitämiseen.
Silti he hyväksyvät lähes kaikki verivalmisteet, kunhan ne on tehty "pilkotusta" verestä. Jopa lehmänverestä tehty verivalmiste sallitaan. Vain "kokoverensiirrot" hylätään.
Onko tämä veren karttamista?
Äidin ja sikiön välillä on veren osasten vaihtoa. Sikiön punasolut hajoavat ja poistuvat fraktioina napanuoran kautta äidin verenkiertoon ja siitä ulos. Toisaalta immuniteetti tulee äidistä napanuoran kautta sikiöön ja sekin veren ainesosasina. Sinun kantasi mukaan me olemme näin kaikki fariseuksia. Heitetäänkö pois tittelit?
Toiset JT:t eivät ota mitään verta eivätkä veren fraktioita; toiset ottavat veren fraktioita. Ratkaisijana on kunkin oma omatunto, ei sinun. Kumpikin karttamistyyli täyttää veren karttamisen kiellon. Sinäkin voit valita niistä omasi.
Jees-Box
Vauva ottaa myös valkosoluja joita äidinmaidossa on enemmän kuin veressä. Mutta Jehovan todistaja ei saa ottaa samaisia valkosoluja lääketieteellisessä tarkoituksessa.
Niin missä oli logiikka?
Vartiotorni joutunee jossakin vaiheessa myöntämään tämän faktan (äiti/sikiö), josta se on vaiennut. Vartiotornin mukaanhan vaihtoa ei tapahdu, sillähän selitettiin sitä, että verensiirto on "luonnotonta".