Politiikka|HS-gallup
Suurempi osa ay-liikkeen kuin hallituksen puolella
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010222739.html
Lakoilla on enemmän kannatusta kuin vastustusta, hallituksen työelämätoimilla taas enemmän vastustusta kuin kannatusta.
Noin puolet suomalaisista eli 49 prosenttia kannattaa ammattiliittojen järjestämiä poliittisia lakkoja hallituksen työelämätoimia vastaan. Asia käy ilmi Helsingin Sanomien Verianilla teettämästä mielipidemittauksesta.
Lakkoja vastustaa 39 prosenttia. Loput eivät kannata eivätkä vastusta tai eivät osaa sanoa kantaansa.
Joulukuussa samassa mittauksessa 45 prosenttia kannatti ja 35 prosenttia vastusti lakkoja. Sittemmin lakot ovat laajentuneet, ja sekä niiden kannatus että vastustus ovat hieman kasvaneet. Epätietoisten osuus on vähentynyt joulukuusta.
Perussuomalaisten kannattajia kysymys jakaa, mutta lakkojen vastustajia on enemmän kuin tukijoita.
Enemmistö vastustaa hallituksen työelämätoimia
Hallituksen ajamia työelämätoimia ja työttömyysturvan leikkauksia kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 56 prosenttia suomalaisista. Osuudet ovat lähes samat kuin joulukuun vastaavassa mittauksessa.
Perussuomalaisten kannattajia hallituksen työelämätoimet jakavat.
Suuri enemmistö kannattaa ay-liikkeen kanssa neuvottelemista
Puolueiden mielestä hallituksen pitäisi järjestää aidot neuvottelut, joissa se kuuntelisi tasapuolisesti niin työnantaja- kuin työntekijäpuolenkin näkemyksiä.
Hallitus taas katsoo, ettei sen tarvitse neuvotella lainsäädäntöhankkeista ammattiyhdistysliikkeen kanssa, koska se sai eduskuntavaaleissa kansalta mandaatin tehdä haluamansa uudistuksen.
Tästä on hallituksen kanssa samaa mieltä vain noin joka neljäs suomalainen. Yli puolet taas katsoo, että hallituksen pitäisi neuvotella työelämään liittyvistä asioista ammattiyhdistysliikkeen kanssa.
Jokainen tervejärkinen tajuaa että ei ihmisiä kyykyttämällä talous nouse. Köyhä ja tulevaisuutta pelkäävä ihminen ei kuluta kuin aivan välttämättömän. Ja se on myrkkyä kotimaiselle kysynnälle.
Suurempi osa ay-liikkeen kuin hallituksen puolella
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010222739.html
Lakoilla on enemmän kannatusta kuin vastustusta, hallituksen työelämätoimilla taas enemmän vastustusta kuin kannatusta.
Noin puolet suomalaisista eli 49 prosenttia kannattaa ammattiliittojen järjestämiä poliittisia lakkoja hallituksen työelämätoimia vastaan. Asia käy ilmi Helsingin Sanomien Verianilla teettämästä mielipidemittauksesta.
Lakkoja vastustaa 39 prosenttia. Loput eivät kannata eivätkä vastusta tai eivät osaa sanoa kantaansa.
Joulukuussa samassa mittauksessa 45 prosenttia kannatti ja 35 prosenttia vastusti lakkoja. Sittemmin lakot ovat laajentuneet, ja sekä niiden kannatus että vastustus ovat hieman kasvaneet. Epätietoisten osuus on vähentynyt joulukuusta.
Perussuomalaisten kannattajia kysymys jakaa, mutta lakkojen vastustajia on enemmän kuin tukijoita.
Enemmistö vastustaa hallituksen työelämätoimia
Hallituksen ajamia työelämätoimia ja työttömyysturvan leikkauksia kannattaa 30 prosenttia ja vastustaa 56 prosenttia suomalaisista. Osuudet ovat lähes samat kuin joulukuun vastaavassa mittauksessa.
Perussuomalaisten kannattajia hallituksen työelämätoimet jakavat.
Suuri enemmistö kannattaa ay-liikkeen kanssa neuvottelemista
Puolueiden mielestä hallituksen pitäisi järjestää aidot neuvottelut, joissa se kuuntelisi tasapuolisesti niin työnantaja- kuin työntekijäpuolenkin näkemyksiä.
Hallitus taas katsoo, ettei sen tarvitse neuvotella lainsäädäntöhankkeista ammattiyhdistysliikkeen kanssa, koska se sai eduskuntavaaleissa kansalta mandaatin tehdä haluamansa uudistuksen.
Tästä on hallituksen kanssa samaa mieltä vain noin joka neljäs suomalainen. Yli puolet taas katsoo, että hallituksen pitäisi neuvotella työelämään liittyvistä asioista ammattiyhdistysliikkeen kanssa.
Jokainen tervejärkinen tajuaa että ei ihmisiä kyykyttämällä talous nouse. Köyhä ja tulevaisuutta pelkäävä ihminen ei kuluta kuin aivan välttämättömän. Ja se on myrkkyä kotimaiselle kysynnälle.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ylen kysely: Enemmistö suomalaisista hyväksyy lakot hallituksen työmarkkinauudistuksia vastaan
https://yle.fi/a/74-20075005
"Lakkojen ja hallituksen uudistusten hyväksyntä mukailee puoluekannatusta, mutta Taloustutkimuksen tekemä kysely paljastaa myös poikkeuksia.
Laajasti yhteiskunnan toimintaan vaikuttaneen lakkoviikon päätteeksi lakkolaisilla näyttää yhä olevan suomalaisten enemmistön tuki takanaan. Yle selvitti Taloustutkimuksen tekemällä kyselyllä, mitä mieltä suomalaiset ovat poliittisista lakoista.
Kyselyn mukaan 58 prosenttia suomalaisista hyväksyy ammattiyhdistysliikkeen lakot hallituksen työmarkkinauudistuksia vastaan. Vastaavasti 35 prosenttia vastaajista ei hyväksy poliittisia lakkoja. Kantaansa ei osannut sanoa 7 prosenttia.
Suomalaisista 63 prosenttia kertoi olevansa tyytymättömiä tai erittäin tyytymättömiä hallituksen toimintaan työmarkkinoiden uudistamisessa. Tyytyväisiä oli 31 prosenttia.
Kysely toteutettiin kuluvan viikon torstaina ja perjantaina, jolloin esimerkiksi julkisen liikenteen lakko haittasi monien suomalaisten arkea. Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen kiinnittää tähän huomiota.
– Enemmistö suomalaisista on kyllä sitten hyväksynyt myös ne todelliset, realisoituneet lakkojen haittavaikutuksetkin, Pajunen sanoo."
Tätä vasten kokoomuksen ja persujen puoluegallupsuosio vaikuttaa jopa manipuloidulta. Muka näitä puolueita kannattavat vastustavat hallituksen toimia näinkin paljon
Toimitusjohtaja Pajunen huomauttaa kiinnostavasta tuloksesta, jonka mukaan hallituksen toimintaan tyytyväisiä on kaikkiaan 31 prosenttia.
– Sehän on vähemmän kuin esimerkiksi kokoomuksen ja perussuomalaisten kannatus yhteenlaskettuna, Pajunen sanoo.
Kyselydata antaakin viitteitä siitä, että myös hallituspuolue kokoomuksen ja perussuomalaisten äänestäjien joukossa on jonkin verran tyytymättömyyttä hallituksen toimiin työmarkkinoiden uudistamisessa.
Kyllä se yritysten liikevaihto tulee tulevaisuudessakin laskemaan kun kansalaisten ostovoima laskee leikkausten myötä, kannattaa ajatella näitä asioita ensiviikkoa pitemmälle tulevaisuuteen. Jos työnantajat nyt saavat nämä työelämänleikkaukset läpi niin on varma että lisää vaaditaan. Viikonloppulisät, ylityökorvaukset, arkipyhävapaat, arkipyhäkorvaukset, lomapäivien vähentäminen, lomarahat jne. jne.
Satonen on aina vetoamassa Ruotsin malliin , mutta jättää kertomatta olennaisen osan Ruotsista. Kuten muukin hallitus ja EK sekä Suomen Yrittäjät ry.
1) Ruotsissa hallitus ja työnantajajärjestöt neuvottelevat työntekijöiden kanssa. Suomessa ne pyrkivät vain käskyttämään armeijamallisesti työntekijöitä.
2) Ruotsissa on työntekijöillä monin paikoin tulkintaetuoikeus työelämän erimielisyyksissä. Suomessa se on työnantajalla.
3) Ruotsiss yksilöperusteinen irtisanominen ei ole helpompaa vaikka Satonen niin väittää. Lakitekstistä huolimatta oikeuskäytäntö on Suomea ankarampaa.
4) Ruotsissa tal-tuot. irtisanomisiin kuuluva takaisinottovelvollisuus on 10 kuukautta. Suomessa yleensä vain 4 kuukautta, nyt hallitus haluaa poistaa koko oikeuden työntekijöiltä alle 50 työntekijän yrityksissä.
5 ) Ja esimerkkinä keskisestä Euroopasta jossa työnantajan tulee yleensä maksaa tuntuvat irtisanomiskorvaukset irtisanomisajan palkan päälle kun irtisanotaan tal-tuot. syyllä. Suomessa työnantajan ei tarvitse maksaa irtisanomisajan palkan päälle mitään
6) Suomessa on erittäin helppo lomauttaa työntekijöitä. Eikä työnantajan tarvitse maksaa näille mitään korvausta lomautusajalta. Tämä tuli monelle Suomessa toimivalle ulkomaalaisyeitykselle yllätyksenä kun koronan myötä Suomessa oli lomautusaalto
7) Ruotsissa tal-tuot. irtisanomisissa työnantajan tulee yleensä irtisanoa ensin viimeksi taloon tulleet. Näin suojellaan ikääntyviä työntekijöitä joiden on vaikeampi löytää uusia töitä kuin nuorten. Suomessa irtisanotaan yleensä juuri ikääntyneemmät.
Taloushutkimus Oy pitää huolen että hyvin epäsuositun oikeistohallituksen ja sen vielä epäsuositumman hallitusohjelman pääpuolueiden kokoomuksen ja persujen puoluegallupkannatus ei laske. Nostetaan kannatusta virhemarginaalin verran 3% ja lasketaan kilpailevien oppositiopuolueiden kannatusta vastaavasti virhemarginaalin verran 3%.
En usko gallupeihin. Viimeinen mittaus meni pieleen presidenttikampanjassa..
Jos toimittaja Rönkä olisi ajan tasalla maailmanmenossa, ehkä Pekka oli voittanut kisan.
Stubbiahan ajettiin pressaksi näillä gallupeilla, joilla hänelle valehdeltiin ylivoimainen kannatus, vaikka ero oli historiallisen pieni n. 99 000 ääntä. Näin saatiin monet jättämään äänestämättä, koska peli näytti taputetulta. Kokoomusomisteiset galluptoimistot ja mediainfluensserit tekivät Stubbista presidentin.
1,8 miljoonaa järjestäytynyttä työläistä ovat suuri poliittinen voima.
Häkämiehen mafia, mikä jo sai lähes kaiken määräysvallan tässä maassa, saattoi tehdä kohtalokaan virheen yrittäessään tuhota AY-liikkeen, saadakseen kaikki ihmiset diktatuurivaltansa alle.
Vuosikymmeniä työmarkkinat noudattivat kolmikantaisen neuvottelun mallia, jossa neuvottelevat osapuolet olivat valtio, elinkeinoelämän keskusliitto EK ja AY-liike. Vuonna 2017 EK ilmoitti, ettei ole enää neuvotteleva osapuoli ja keskittyi poliitikkojen lobbaukseen. Asiantuntijat ennustivat ongelmat jo silloin, mutta mikä tekee nykytilanteen vieläkin ongelmalliseksi on se, että kukaan ei osannut arvata että hallituskin heittäytyy neuvottelemasta ja ajaa häikäilemättömästi EK:n asiaa.
Ay mafian terrorismi saadaan kuriin
EKokoomusmafian terrorismi saatava kuriin. OrpoPurran äärioikeistohallitus vie meitä markkinataloudesta komentotalouteen, jossa hallitus EK-SY-KKK-Etla syndikaattien ja näiden oligarkkien kesken päättää jopa työmarkkinoiden palkat ja työehdot. Pohjoismainen sopimusyhteiskunta on pian muisto vain ja sen jälkeen myös hyvinvointivaltio, jota oikeisto myös alasajaa, eikä vähiten köyhdyttämällä työläiskansaa viemällä sen ostovoimaa ruoan ym. ALV-tasaverojen nostoilla ym.
Mitenkäs jimmy hoffan kohtalo
En usko että hallituksen linjaa tukee näinkään iso prosentti, jos heille tosiaan selkenee että hallitus yrittää käydä työntekijän taskulla vain kasvattaakseen työnteettäjäpuolen osinkoja.
Kyseessä ei myöskään ole mikään väliaikainen solidaarisuustoimenpide, vaan PYSYVÄ lailla säädetty katto palkankorotuksiin. Emme puhu vain yhdestä vaalikauden aikajaksosta vaan koko lain elinkaaresta. Meillä on yhä voimassa, ainakin osittain, lakeja keisarillisen Venäjän ajalta.
Kyseessä siis neuvostotyylinen komentotalousmalli, missä hallitus sanelee mitä kukin työläinen saa palkkaa. Malli on todettu huonoksi jo moneen otteeseen.
Surullista on myös että palkankorotuskatto on säädetty niin että etenkin nyt jo matalan palkan alat, jotka myös sattuvat olemaan naisvoittoisia, ovat eniten hallituksen mielivallan alaisia. Eli ne alat, joilla on muutenkin vajausta työvoimasta, koska palkka-asema on heikko ja työehdot huonot saavat osakseen hallituksen palkkamallin kovimmat iskut.
Myös muihin työntekijöihin tämä vaikuttaa välillisesti. Kun palkkataso laskee, niin se heijastuu myös muihin palkkoihin.
Taloudellisesti tällä ei ole pohjaa, sillä, kuten työministeri Satonenkin (kok) totesi eduskunnan kyselytunnilla, ei ole osoitettavissa että näillä toimilla olisi työllistävää vaikutusta. Sitä vastoin verorahaa tulee vähemmän kun palkat laskevat ja kulutuskysyntä laskee alempien palkkojen myötä.
Muistaa on hyvä myös että Orpo hallitus sai vaaleissa 49,8% äänistä.
Varmasti enemmänkin ihmisiä vastustaa tätä "orvon" hallituksen mielivaltaa, jos ymmärtävät mitä kaikkea heidän päänsä menoksi tekeillä, koko säädetyn lain voimassaolon ajaksi. Tämä voi tarkoittaa että hallitus säätää lailla alempia palkankorotuksia joillekin suomalaisille koko heidän elinajakseen.
Kunhan ei kävisi samalla lailla kun paperimiehille, joista suuri osa joutui kilometritehtaalle, kun kävivät lakkoilemaan.
Tuohan EKn tavoite onkin. Voivat sitten käskyttää hallitusta roudaamaan maa täyteen halpaa ulkomaalaista siirtytyövoimaa.
Totta.
Uskoisin että Persut jatkavat nykyistä hillitolppalinjaansa vielä noin puolitoista-kaksi vuotta. Sen jälkeen alkaa takinkääntö, koska seuraavat eduskuntavaalit alkavat häämöttää ja duunareilta pitäisi saada jollain konstilla ostettua ääniä.
"Suomalaisista 63 prosenttia kertoi olevansa tyytymättömiä tai erittäin tyytymättömiä hallituksen toimintaan työmarkkinoiden uudistamisessa. Tyytyväisiä oli 31 prosenttia." todetaan YLE:n vastaavassa kyselyssä. Tulokset tukevat toisiaan.
Poliittisten lakkojen merkityksestä kiistellään väkevästi ja ministeri Rydman ryöpytti 15.2. A-talkissa ay-liikettä melkoisin sanakääntein "...ay-herrojen Hakaniemen palatseissa johdetaan vaaleilla valitun hallituksen ajamia muutoksi". PS ministerin tapaan työkaluina olivat syyllistäminen, uhriutuminen ja kaikessa oikeassa olemisen oikeutuksen korostaminen. Samalla leimatuksi tuli noin 2 miljoonan äänestäjän joukko. Huolestuttava lähestymistapa.
Muissa Pohjoismaissa on aiemmin tehty samankaltaisia muutoksia, mutta lähinnä neuvottelujen ja kompromissien kautta.
Onko tämä täysin mahdotonta Suomessa?
Poliittisilla lakoilla osoitetaan tyytymättömyyttä poliittisiin päätöksiin hallituskauden aikana. Miksi tähän ei saisi olla oikeutta?
Hallitus vetoaa toistuvasti, että heillä on mandaatti tehdä haluamansa uudistukset, jonka saivat eduskuntavaaleissa. Kuten kommentissakin tuodaan esiin Orpon hallitus sai vaaleissa 49,8% äänistä , eikä yhdessäkään HS:n ja Ylen tilaamassa mittauksessa vaalien jälkeen ole yltänyt kuin 47 - 49 välille! Näidenkin nyt julkaistujen HS:n ja Ylen mittausten tulos osoittavat hallituksen ylimielistä jääräpäisyyttä.
Tällä hallituksella ei ole moraalista olemassaolon oikeutta. Tämä hallitus on olemassa vain siksi, että persut pettivät palkansaajat törkeästi. Koko historiansa ajan persut esiintyivät palkansaajan ja tavallisen ihmisen puolella. Edes viime Eduskuntavaalien alla yksikään persuedustaja ei sanonut, että persut aikoo loikata työnantajien ja rikkaiden edustajaksi Kokoomuksen lailla. Itse asiassa persut jättivät koko työmarkkina-asiat totaalisesti käsittelemättä. Yksi toimittaja sai Riikka Purrasta sen verran irti, että tämä sanoi: "Heikoimmilta ei leikata".
Joten persuja äänestäneet eivät taatusti uskoneet, että persut lähtevät sotaan palkansaajia vastaan EK:n, Suomen Yrittäjät ry:n ja Kokoomuksen usuttamina.
Siten on turha puhua mistään demokratiasta, sillä persujen petos oli härski jopa yleisen politiikan mittarin mukaan. Siten nämä lakot ovat täysin oikeutettuja.
Hesarin ”gallupit” on lähtökohtaisesti propagandaa.
Todista se.
No ilman muuta, paitsi tietenkin silloin kun Hesarin gallup näyttää persuille kannatuksen nousua.
Oikeasti, haista pitkä vttu.
Samaa mieltä, jos eivät puhetta kuuntele, osoitetaan mieltämme lakoilla!
En ole ollenkaan epädemokraattinen, hallitus on. Tekevät sellaisia 'uudistuksia', joita ei vaalitaistelelun aikana kerrottu kansalle!
Että kaikki tulonlisäykset kerätään pieni- ja keskituloisilta ja hyvätuloisille merkittäviä verohelpotuksia.
Minun kirjoissani tuota kutsutaan valehteluksi!
Lopultakin hallitus on puuttumassa Suomen talousjärjestelmän suurimpaan epäkohtaan poistamalla pienyrityksiä sortavat rakenteet!
Ei ole oikein, että AY-politrukit ja suuryritykset sopivat yhdessä ja pienyritykset pakotetaan noudattamaan samoja sopimuksia huonommilla ehdoilla.
Sekä AY että suuryritykset ovat tehneet kompromisseja keskenään niin, että kovimman hinnan maksaa pienyritykset.
Loppu vahvojen mielivallalle!
Punikki median gallupit,kai uskotaan vielä joulupukkiin
Ymmärtäähän sen että osalle duunaripersuja ottaa koville myöntää itselleen että omat koirat puri ja pahasti purikin. Silti nyt pitäisi vaan vetää se pää pois omien pakaroiden välistä ja nähdä asian todellisuus. Muuten homma kaatuu päälle myöhemmin hyvin paljon kipeämmin.
”Suomen työttömyysturvasta tulee Pohjoismaiden heikoin”
Eikös hallituksen pitänyt viedä Suomea kohti Pohjoismaita, eikä Venäjää?
Ruotsissa työelämän uudistukset on tehty ilman lakkoilua – tutkija kertoo syyt
https://yle.fi/a/74-20075012
"Poliittisen historian tutkijan mukaan Pohjoismaissa ei ole juurikaan nähty poliittisia lakkoja, sillä hallitukset eivät ole aiemmin yrittäneet yhtä isoa, yksipuolista lakiuudistuspakettia."
• Suomen hallitus suunnittelee työmarkkinoille poikkeuksellisen laajaa uudistuspakettia.
• Muissa Pohjoismaissa on aiemmin tehty samankaltaisia muutoksia, mutta lähinnä neuvottelujen ja kompromissien kautta.
• Tutkija Ilkka Kärrylän mukaan ehdotetut muutokset ovat suurempia kuin missään muualla Pohjoismaissa ja voisivat tehdä Suomen työttömyysturvasta Pohjoismaiden heikoimman.
Kun on valehtelemalla ("juhlapuheilla") saaneet vaalituloksen, niin tietenkin valehtelulinjaa pitää jatkaa, jottei bluffi paljastu.
Ei riitä mihinkään, koska hallitus valehtelee. Perustuslain mukaan sen on erottava, koska ministerit ovat epärehellisiä.
Ihmisillä alkaa itsesuojeluvaisto selvästi heräilemään.
Kaupallinen oikeisto-omisteinen valtamedia pitänyt sen vain vaiettuna ja OrpoPurraSatosen sekä HäkämiesPentikäisRomakkaniemenKangasharjun EKokoomusmafian äänessä.