On tullut selväksi se että ns .asiantuntijoina esiintyvät taitavat olla pihalla asioista enemmän kuin tavalliset maalaisjärjellä ajattelevat ihmiset .
Kun Kremlin psyko aloitti valloitussotansa ja kansanmurhan yrityksen Ukrainassa nämä "asiantuntijat " laskivat idässä ja lännessä sodan kestoksi tuntien tarkkuudella noin 3 vuorokautta .
Kahvipöytäkeskusteluissa muistan kun töissä me tavalliset ei asiantuntijat näimme että tulee pitkä puolustussota isossa 40 miljoonaisessa maassa ja sissisota päälle jos psyko joskus pystyisi Ukrainan valloittamaan ...no erehdyimme kaikki ei tarvita sissisotaa tuli vain pitkä sota.
Nyt ns.asiantuntija tekee skenaariota .
Tutkija /asiantuntija Jan Kallberg
Venäjän ydinpommi-isku Itämerelle ja Baltia miehitetty 72 tunnissa – Näin röyhkeästi Kreml voisi rampauttaa Naton, tutkija varoittaa hirveästä hyökkäys-skenaariosta.
Onko typerämpää kuultu ja taas kaveri tuntien tarkkuudella asiassaan.
Jos venäjä joskus uskaltaisi Natoon hyökätä saati ydinlatausta räjäyttää Naton alueella tarkoittaisi se täysimääräistä sotaa joka tarkoittaa että Nato iskisi venäjälle kaikin asein myös ydinasein jos venäjä ydinaseella avaisi pelin Naton laivasto saapuisi itämerelle hyvin nopeasti jossa toimisi jo itämeren laivasto samaten Naton massiiviset ilmavoimat murjoisivat venäläisiä joukkoja ja kalustoa Baltiassa mielin määrin jo sodan ensimmäisistä tunneista lähtien ja ilmaherruus olisi suvereeni samaan aikaan joukkoja siirrettäisiin Baltiaa kohti ja Kalingrad olisi vain välipala Natolle.
Mikä tärkeintä Natomaat ympröivät väylää itämerelle
Natoa vastaan sotaa käyvän venäjän öljyn ja kaasunvienti tyrehtyisi tyystin itämeren kautta samaten venäjälle kohdistuva tuonti tyrehtyisi täysin nämä yhdessä olisivat melkoinen kuolinisku venäjälle.
Nato murjoisi sodassa venäjän infraa sotilaskohteita ja varikkoja syvällä venäjän sisällä venäjän nyt jo heikoksi havaittu ilmapuolustus rautatieyhteydet lentokentät ja pääväylät olisivat muutamassa viikossa tehty kelvottomiksi .
Tähän yhdistettynä se että Ukraina pitää suurimman osan venäjän joukoista ja kalustosta Ukrainan rintamalla sidottuna ei voi kuin ihmetellä näiden asiantuntijoiden "asiantuntemusta"
Ukrainan puolustussodan aikana minulla on mennyt täysin luotto ns.asiantuntijoihin olen itse ollut enemmän oikeassa Ukrainan tulevisssa sota käänteissä kuin "asiantuntijat " keskimäärin skenaarioissaan .
Kun Kremlin psyko aloitti valloitussotansa ja kansanmurhan yrityksen Ukrainassa nämä "asiantuntijat " laskivat idässä ja lännessä sodan kestoksi tuntien tarkkuudella noin 3 vuorokautta .
Kahvipöytäkeskusteluissa muistan kun töissä me tavalliset ei asiantuntijat näimme että tulee pitkä puolustussota isossa 40 miljoonaisessa maassa ja sissisota päälle jos psyko joskus pystyisi Ukrainan valloittamaan ...no erehdyimme kaikki ei tarvita sissisotaa tuli vain pitkä sota.
Nyt ns.asiantuntija tekee skenaariota .
Tutkija /asiantuntija Jan Kallberg
Venäjän ydinpommi-isku Itämerelle ja Baltia miehitetty 72 tunnissa – Näin röyhkeästi Kreml voisi rampauttaa Naton, tutkija varoittaa hirveästä hyökkäys-skenaariosta.
Onko typerämpää kuultu ja taas kaveri tuntien tarkkuudella asiassaan.
Jos venäjä joskus uskaltaisi Natoon hyökätä saati ydinlatausta räjäyttää Naton alueella tarkoittaisi se täysimääräistä sotaa joka tarkoittaa että Nato iskisi venäjälle kaikin asein myös ydinasein jos venäjä ydinaseella avaisi pelin Naton laivasto saapuisi itämerelle hyvin nopeasti jossa toimisi jo itämeren laivasto samaten Naton massiiviset ilmavoimat murjoisivat venäläisiä joukkoja ja kalustoa Baltiassa mielin määrin jo sodan ensimmäisistä tunneista lähtien ja ilmaherruus olisi suvereeni samaan aikaan joukkoja siirrettäisiin Baltiaa kohti ja Kalingrad olisi vain välipala Natolle.
Mikä tärkeintä Natomaat ympröivät väylää itämerelle
Natoa vastaan sotaa käyvän venäjän öljyn ja kaasunvienti tyrehtyisi tyystin itämeren kautta samaten venäjälle kohdistuva tuonti tyrehtyisi täysin nämä yhdessä olisivat melkoinen kuolinisku venäjälle.
Nato murjoisi sodassa venäjän infraa sotilaskohteita ja varikkoja syvällä venäjän sisällä venäjän nyt jo heikoksi havaittu ilmapuolustus rautatieyhteydet lentokentät ja pääväylät olisivat muutamassa viikossa tehty kelvottomiksi .
Tähän yhdistettynä se että Ukraina pitää suurimman osan venäjän joukoista ja kalustosta Ukrainan rintamalla sidottuna ei voi kuin ihmetellä näiden asiantuntijoiden "asiantuntemusta"
Ukrainan puolustussodan aikana minulla on mennyt täysin luotto ns.asiantuntijoihin olen itse ollut enemmän oikeassa Ukrainan tulevisssa sota käänteissä kuin "asiantuntijat " keskimäärin skenaarioissaan .
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pekka Toveriit ja muut suhmura kenraalit ovat osoittaneet täydellisen tilannearviointi kyvyn puutteensa. Pankaas nyt palveluksessaa olevat kenraalit iltakouluuun opiskelemaan nykysiodankäynnin realiteetteja.
Toveri Pekka kertoo sinulle sen, mitä haluat kuulla. Ei se sen kummempaa ole. Mieti mikä tunnemyrsky syntyisi, jos asiantuntija kertoo, että:"Pakotteet eivät vaikuta Venäjään, 1milj Ukrainalaista kuolee, Venäjä kuluttaa Ukrainan joukkoja ja kerrotut tappiot Venäjän puolelta ovat satuja.".
Lopuksi kertoo:" kun lännessä sekaannutaan asiaan, eikä anneta sopia rauhasta keskenään, aiheutamme kärsimystä ja lopputulos on hävitetty maa."
Sellaista asiantuntija kommenttia ei saa sensuurin piirissä olevassa lännessä kertoa.
Vaikuttaa siltä että ns. asiantuntijat ovatkin enemmän siellä satusetä Topeliuksen tasolla, kun realimaailmassa.
Niin idässä kuin lännessäkin "asiantuntijat " ovat tehneet pohjanoteerauksen ja näyttäneet tasonsa venäläiset kuvittelivat valtaavansa Ukrainan kolmessa vuorokaudessa läntiset asiantuntijat peesasivat sitten tuli venäjän armeija kyky ja osaaminen esiin venäjä käynyt tappiollista sotaansa 2 vuotta eikä loppua näy .
Jos ennen sotaa ja sodan kynnyksellä olisi joku asiantuntija tämän sodan todellisen kulun osannut edes lähellekkään kertoa olisi sitä pidetty hulluna.
Sama oli 1939 maailmalla "asiantuntijat " laskivat että alle 4 miljoonan asukkaan Suomi on valloitettu kahdessa viikossa 184 miljoonaisen NL toimesta ja metsään meni Suomi on edelleen itsenäinen neuvostoliittoa ei ole ollut olemassakaan vuosikymmeniin.
Nyt sentään puhutaan 40 miljoonan asukkaan Ukrainasta ja samoin tulee taas käymään Ukraina tulee olemaan pitkäaikainen läntinen valtio siinä vaiheessa kun kukaan ei enään edes muista sellaista valtiota olleen kuin venäjän federaatio.
Aloitusen kaltaiset ns.asiantuntijoiden 72 h Baltian valtaukset ovat hyvin noloja kyseisen asiantuntijan ammattitaidon kannalta .
Kannattaisi mieluummin siirtyä fiktio kirjallisuuteen
Ukraina yritti Suomea valloittaa jo 1939 mutta sotia rääpälehtää nyt itä ja etelä ukrainaassa tappiollista sotaansa edelleen.
"valtaavansa Ukrainan kolmessa vuorokaudessa "
Täähän oli nimenomaan länsimaiden fantasia, josta se on jäänyt elämään muka Venäjän ilmoituksena.
Todellisuudessahan Venäjä ei ole missään vaiheessa ilmoitellut mitään 3 päivän juttuja.
Venäjän piti valloittaa Kiova kolmessa päivässä joukoilla oli paraatipuvut mukana jotka jäivät Ukrainan sotasaaliiksi ja listat eliminoitavista ja vangittavista ihmisistä sekä siitä miten ja ketä hallintoon nostetaan .
Alkuperäisen suunnitelman mukaan Zelenskyn hallinnon katsottiin venäjällä lähtevän Kiovasta maanpakoon ja reitti oli selvä.
Koko suunnitelma oli amatöörien tekemä Kremlin psyko oli sulkenut kaikki asioista jotain ymmärtävät suunnitelmien ulkopuolelle syystä että he olisivat torbedoineet amatöörien ja psykon suunnitelmat välittömästi utopiana .
Katasrofihan näiden amatöörimäisten puuhastelusta venäjälle sitten tuli maa elää viimesiä aikojaan
Lännen tarina. On se kummallista, kun Venäjä pysähtyy Kiovan edessä kuukaudeksi ja vetäytyy pois rauhanneuvottelujen aikana.
Sota jatkui sen jälkeen kun B.Johnsonin sanoi let's fight.
"Lännen tarina. On se kummallista, kun Venäjä pysähtyy Kiovan edessä kuukaudeksi ja vetäytyy pois rauhanneuvottelujen aikana."
vielä omituisempaa oli että venäläiset kokivat sodan ensimmäiset suurtappiot silloin ja jättivät kalustonsa pakokauhuisen perääntymisen johdosta ukrainalaisille .
ukraina sai tästä kalustosta rungon armeijalleen kukaan ei taida muistaa että nämä sotasaalisaseet venäläisiltä ovat olleet suurin kalustoapu Ukrainalle koko sodan aikana länsimaat eivät ole päässeet lähellekkään näitä määriä.
neuvotteluja vetävät tahot kertoivat että kun butsa paljastui neuvotteluille ei ollut mitään jatkomahdollisuuksia venäläisten tekemät joukkomurhat kidutukset ja raiskaukset butsassa olivat viimeinen naula neuvotteluille
Ei me asiantuntijoillamme alkuunkaan- ei sinne päinkään...
Ei mene ei on asiantuntija idästä tai lännestä .
Koko maailma ei ollut uskoa silmiään ja uutisia kun Ukraina löi venäläiset pakokauhun vallassa sodan ratkaiseen Ukrainan taistelun jälkeen perääntymään laajoilta mihitetyiltä alueilta asiantuntijat venäjällä melkein aukoivat ranteitaan se oli kaikkea sitä vastaan mitä propaganda oli toitottanut helposta voitosta ja lännessä asiantuntijat hakkasivat päätään seinään ihmetellen miten tällainen on mahdollista.
Siten venäjän armeijan kyky ja osaamattomuus tuli julki ja Ukrainan armeijan äly vähillä aseilla ja valtavalla puolustustahdolla .
Toki täytyy myöntää että venäjän armeijasta oli rakennettu valheellista mielikuvaa jo pitkään ja sen luokattomuus sitten yllätti idässä ja lännessä asiantuntijat mutta kuitenkin ...
Minulla meni maku asiantuntijoihin ja skenaarioihin silloin, kun kertoivat helmikuussa 2020 olevan äärimmäisen epätodennäköistä että korona tulisi Eurooppaan ja että täällä kuolisi siihen ihmisiä.
Viikko-pari tuosta, niin Italiassa oli täysi härdelli päällä ja ruumishuoneet aivan tukossa.
Näitä lukiessa voi onnitella itseään, ettei ole tavallisella maalaisjärjellä ajatteleva ihminen.😂
Aasintuntija Pekka Toveri keskusteli peilin kanssa ja molemmat olivat yksimiielisiä siitä ettei ukraina olis Adviikalla mitään tehnytkään?
Muuten vaan siis tapattivat sielä muutaman kymmenen tuhatta sotilastaan. Vittuillakseen siis.
Toveri on satusetä ja totuus on päinvastainen tässäkin Avdeevka tapauksessa.
Paikka oli vahvasti linnoitettu ja sieltä käsin iskettiin ohjuksilla siviilikohteisiin.
Hävettää nämä 'asiantuntijat' ja valtamedia, joka uutisoi ainoastaan lännen ohjattua propagandaa.
En niinkään mediasta olisi huolissani suomessa se on loistavaa ja totuudellista siksi varmaan suomen media onkin listattu maailman kärkeen toisin kuin venäjällä joka on listattu maailman huonoimpien joukkoon .
Asiantuntijat lähinnä lännessä ja idässä ovat olleet pettymys .
Meillä mediasta saa sentäs ajantasaista oikeaa tietoa joten itsekin olen sen vuoksi osannut ennakoida tulevia tapahtumia ja sodan käänteitä Ukrainassa toisin kuin asiantuntijat ?
Venäläisten asiantuntijoiden puolustukseskis on sanottava että he saavat ainoastaan kremlin propagandaa tiedokseen ja vaikeahan siitä on tolkullisia jotopäätöksiä vetää siksi heidän täysin metsään menneet lausunnot ovat jotensakin ymmärrettäviä.