Vastaus on yksinkertainen ja sopii kaikkiin vastaaviin tapauksiin.
Ahneus ja se, miten poliitikko voi suurpääomilta lahjuksia vastaanottamalla tienata paljon enemmän kuin millään muulla.
Ahneus ja se, miten poliitikko voi suurpääomilta lahjuksia vastaanottamalla tienata paljon enemmän kuin millään muulla.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Et ole tainnut köyhiä nähdäkään, jos väität että Suomessa on oikeasti köyhiä.
Mistä pitkät leipäjonot mielestäsi kertovat?
Lahtarin mielestä ihminen voidaan määritellä köyhäksi vasta sen jälkeen kun tämä on kuollut nälkään.
Ei ne kaikki ole köyhiä.
Iso osa noissa jonoissa on köyhiä.
Olenko köyhä vai rikas, sitä te voitte itsekukin miettiä omalla kohdallanne, asun vuokralla vuokra 550 ei ole rahaa sänkyyn eikä patjaan olen nukkunnuut 4 vuotta ilmapatjalla, ei ole varaa uuteen talvitakkiin eikä talvisaappaisiin, kirpputorilta en löydä jalkineita koska minulla on terveysongelma jaloissa ruokaan ja muihin päivittäisiin menoihin jäärahaa tällä hetkellä 5euroa ei paljon naurata. Alkaa pikkuhiljaa mielenterveyskin kärsiä. Ei ole tietokonetta eikä älykännykkää, Kirjaston koneella kirjoitan. En valita pääasia että Suomessa säilyy rauha, mutta ei tämä elämä nyt hääppöistä ole. Hyvää keväänalkua kaikille tv. A
Iso osa noissa jonoissa on köyhiä.
Lahtareita on teillä siellä Venäjällä.
Kyllä pitää olla laput silmillä, jos ei näe köyhyyttä tässä maassa. Itse olen köyhästä kodista, äitini teki sukulaisilta saamista vaatteista meille, lapsilleen vaatteita, kun ei ollut vara ostaa vaatteita. Mä jouduin käyttämään isoveljeltä pieniksi jääneitä kumisaappaitakin vaikka olin tyttö, iso asia oli, kun sitten sain omat kumisaappaat. Asuimme puutalossa, jossa ei ollut vesijohtoja, kaikki vesi piti vesipostista käydä hakemassa. Jos jotain itse olimme ostaneet, niin jotkut kysyi, kuka teille tuon on antanut. Äitini hoiti meitä kotona, kun olimme pieniä, ei silloin ollut mitään muita tukia kuin lapsilisät. Köyhä lapsuus opetti tulemaan toimeen vähällä.
Äitini eli lapsuutta sota-aikana, kertoi ett aina oli nälkä ollut. Silloinkin oli köyhyyttä ja pula kaikesta ja jopa nälänhätääkin oli täällä Suomessa.
Ei kukaan mene huvikseen leipäjonoihin ruokaa hakemaan, se on viimeinen keino saada edes jotain ruokaa pöytään itselleen ja lapsilleen.
On hyvä, jos et ole ikinä köyhyyttä kokenut. Mutt se ei ole hyvä, jos kuljet laput silmillä, ummistat silmäsi totuudelle, ett Suomessa on yhä vieläkin köyhyyttä.
Ilmaisen ruoan jaosta.
On turha verrata johonkin haistapaska maihin. Haluatko sinäkin kuulua niihin ?
Juuri näin.
No se ei ole köyhän vika.
Puhut täyttä paskaa. Jos et kykene hoitamaan asioitasi, niin ota yhteyttä sosiaalitoimeen tai hyvinvointialueeseen. Sieltä löytyvät oikeat ihmiset, jotka auttavat ja laittavat asiasi kuntoon. Sitä voi helpottaa, jos pyydät itsellesi edunvalvojan.
Sosiaalitoimistoista ja PAHOINVOINTIalueista löytyvät ihmiset, joilla on hyvä palkka ja jota he haluavat nauttia jatkossakin huolehtimalla siitä, että köyhät ja puolustuskyvyttömät pysyvät mahdollisimman köyhinä.
Sinä et ainakaan, koska tuijotat omaanapaa.
Oletko koskaan hävennyt tyhmyyttäsi.
Jotkut haluavat leikata ökyrikkaiden ja pohatoiden suuria etuja ja tuloja ----
SE EI MEILLE KÄY! - T: R.P.
Ne tulot on ansaittu ilman suoria tulonsiirtoja. Ihmisten tuloja ei voi leikata. Niitä voi verottaa. Hyvätuloisia verotetaan suoraan ja välillisesti jopa 60%. Miten paljon pitäisi hyvätuloisten tuloja vielä verottaa?
Leikata,eli jakaa ilmaista ja vastiikkeetonta rahaa, voi valtio jakaa sen mukaan, miten työntekijät maksavat veroja. Valtio jakaa ilmaista rahaa heille, jotka eivät kykene elättämään itseään ilman heille jaettavaa rahaa.
Suurin epäkohta ja vääryys Suomessa on, että ei päivääkään työtä tehnyt saa saman verran nettorahaa kuin koko ikänsä työtä tehnyt pienipalkkainen.
Ei, vaan liian pienet palkat. Jos saamme homautuksia liian alhaisesta sosiaaliturvasta ja samaan aikaan palkat eivät riitä elämiseen, niin silloin palkat ovat liian pienet, ymärrätkö?
Yhteiskunnan ja persujen syyhän se köyhyys aina on, vai onko?
Totta. Suomessa on pienet palkat, alhainen sosiaaliturva, ei pienipalkkainen pärjää sillä palkalla, koska asumisen ja elämisen kustannukset ovat suuremmat kuin se palkka.
Suuri vääryys on se, ettei Suomessa ole lailla määrättyä minimipalkkaa, jottei kukaan työssä käyvä jää samalle nettotulolle kuin ne, jotka eivät työtä tee.
Aikuinen työtä tekemätön elää tasolla, missä juuri ja juuri ei näe nälkää, on vaatimaton vuokra-asunto, sekä välttämättömät tietoliikenne- ja terveydenhuoltopalvelut.
Suuri vääryys on se, että kaikkien rikkaimmat ovat osa poliittista mafiaa, mikä rosvoaa valtiolta joka vuosi kymmeniä miljardeja maailman rikkaiden sijoittajien taskuihin.
Tuleva köyhyys on paljolti Purran syy. Ei kaikkien persujen. Esimerkiksi niiden köyhien jotka Purran valheisiin uskoivat. PURRA. " kokoomus haluaa leikata köyhiltä ,MEILLE se ei käy . Etsikää se pätkä ,jos on ikäänkuin unohtunut. Niillä lupauksilla pienituloiset ja työttömät riensivät persuja äänestämään.
Aivan totta - on merkillistä, että kohdistetaan viha siihen työtä tekemättömään ihmiseen....aivan kuin HÄN olisi syyllinen elämänsä työtä tehneen pienipalkkaisen mataliin eläkkeisiin.
Näin se ihmismieli tekee kummat temput.
Suomessa on liian paljon arvotonta ja huonolaatuista työtä, joka ei mene vientiin kuin surkeaan markkinahintaan.
Missä noin kerrottiin, kysyttiin miksi Persut pettivät äänestäjiään.
EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.
Ja iso osa on niin sairaita etteivät edes kykene leipäjonoihin lähtemään ettekö te ollenkaan käsitä kuinka huonoon tilanteeseensa globalistit ovat tämän maan ajaneet?🤦🤦🤦
Globalisteja on niin oikeistossa kuin vihervasemmistokin missä ovat ne jotka asettavat suomalaiset ensin herätkää jo kuka ajaa teidän etuja...
Näin. Mutta kyllä täytyy olla myös luonnevikaa. Varakkaissakin on ihmisläheisiä ihmisiä ,ja antavat suuria summia rahaa köyhemmille ,ilman että siitä lehdistölle soittelevat.
Lahtari-Purran oma asema ja vauraus perustuvat siihen, että vielä viime vuosituhannen puolella Suomen poliittinen valta toimi hyvinvointiyhteiskunnan puolesta, missä kaikilla on mahdollisuus tasa-arvoisen kohtelun kautta valtion järjestämään korkeatasoiseen koulutukseen ja hyvään terveydenhuoltoon.
Nyt kun valtiolta on Kokoomusmafian toimesta varastettu yli kaksi vuosikymmentä aina vain enemmän ja enemmän maailman huijareille hyvinvointiyhteiskunnan rahoja, sitä suuremmaksi ovat köyhyysongelma ja rikollisuus kasvaneet, kun hyvinvointiyhteiskunta syöksyy kohti lopullista romahdusta rikkaiden ahneuden vuoksi.
Äärimmäisen ahne Lahtari-Purra ei halua omilla toimillaan edistää ja ylläpitää yhteiskuntaa, millainen on hänet auttanut asemaan ja tulotasoon, missä hän nyt on.
Purra on iso sankari sannoo persu
Mikä teki vasemmistolaisista patoIogisia vaIehteIijoita? YIIäpito voisi oppia poistamaan tällaiset aloitukset välittömästi.
Totuus ahneuden ja korruption vaikutuksista poliitikkojen toimintaan on pysyvää, kuten myös totuuden esille tuominen siitä, vaikka sitä kertovia juttuja sensuroidaan.
Eihän Persu valehtele, vaan kertoo muuneltua totuutta.
EMME LÄHDE MUKAAN SELLAISEEN HALLITUKSEEN JOKA LEIKKAA VÄHÄVARAISILTA.
Onko takuueläke jonkun mielestä liian iso??
Purra saa jostain muualta monikertaisesti enemmän rahaa, kuin mikä on ministerin vaatimaton palkka, mikä ei hänelle riitä alkuunkaan.
Työttömänä lusmuillut, vai miksi CV on tyhjä työhistoriasta.
Politiikoksi ryhtyminen tekee kansanedustajasta miljonäärin ja ahneen sian.
Miksi punikit aina valehtelee? Sama aatehan on esimerkiksi tuolla pohjoiskoreassa. En ilkeäisi olla punikki.
Vielä pahempaa, se aate on murhannut sata miljoonaa ihmistä.
Sinuunkin on tuhlattu yhteiskunnanvaroja, saatu noin tyhmä.
Aate ja aate, kyllä Persu aate lisää tyhmyyttä.
Duunari ei koskaan ole kannattanut porvareita, koska siltä ei heille koskaan ole tullut mitään hyvää.
Häkämiehen mafia, joka omistaa poliitikoita ja medioista yli 80 %.
Juu tämähallitus on täynnä hänen sätkynukkeja.
Piilonatsi
MIKÄÄN MÄÄRÄ ILMAISTA RAHAA EI TEILLE VASEMMISTOPUMMEILLE RIITÄ!
AINA PITÄÄ SAADA LISÄÄ MUIDEN RAHAA!
MENKÄÄ ITSEENNE JA TÖIHIN!
Kommenttisi ei mitenkään liity siihen faktaan, että Purra valehteli puolustavansa köyhien ihmisarvoa, kun todellisuudessa hän haluaa nähdä köyhien kärsivän maksimaalisesti.
Muumilaakson pikkuväen mielestä säästöjen tekeminen valtiontalouteen onkin siis "ahneutta"!? :)
Herttasta ❤️
Hiekkis? 🍼
Muumilaakson pikkuväen mielestä -toisin kuin sinun- ei ole oikeudenmukaista, eikä Purran lupausten mukaista, että tämä avustaa Kokoomusmafiaa kasvattamaan kaikkein rikkaimpien rikkauksia ottamalla jo ennestään hädänalisilta.
Ja sun ulinasi vaikuttaa asiaan, miten?
Persut eivät ole olleet koskaan höyhinasialla, sehän on ollut vaan poliittinenvale.
Koska ovat väittäneet olevansa!?
Muumilaaksoon! 🍼
Köyhälle olisi sopivaa mennä duuniin ja tienata ja kuluttaa se minkä kykenee hankkimaan
persut ovat yksin kertaisia, antavat kokoomuksen viedä kuin kuoria ämpäriä,
koko omuksen*
Eniten Purraan ovat tietysti pettyneitä persuja äänestäneitten suurin joukko jotka ovat nyt sitten itse eniten leikkausten kohteena.
+ 2,4 %
Ei mulla muuta.
Pieni-ja keskituloiset todennäköisesti olivat niitä, jotka persuja äänestivät.
Tätäkö oikeasti halusivat? Tätäkö heille oikeasti luvaattin?
Kysyn vaan.
Persut sai haluamansa kiristykset maahanmuuttopolitiikkaan, kokoomus sai haluamansa kiritykset työelämän ehtoihin.
Onko pikku komukan ylivoimaisen vaikeaa ymmärtää että elämme konsensuspolitiikan luvatussa maassa?
Ei ole. Ymmärrän. Mutta en hyväksy. En natseja enkä arvosta keinottelijoita.
Meistä kansana on parempaan kuin natsipelleiksi.
Osataan, tiedetään, tehdään ja ajatelllaan itse
Vaikka kaikille köyhille annettaisiin vaikka 10000 euroa käteen, niin muutaman kuukauden kuluttua monella niistä ei olisi euroakaan jäljellä.
Voi olla, monella on velkaa. Ei se auta köyhää. Koulutus ja työ auttaisivat. Miten niitä pitäisi tukea?