Yle uutisoi jo klo 8 taloustutkimuksen tiedoista, että 3/5 hyväksyy poliittiset lakot ja SE ON ENEMMISTÖ KANSASTAMME !
Älä imaami kuitenkaan lannistu, sillä kyllä niitä kommunisteja ON joka paikassa, ON ON :-))))))))))
Paitulille sen verran, että kokoa hyvä ihminen itsesi, alter-egosi ja käy. Uusi merkityksellinen elämä alkaa sinullekin heti kun opit rakastamaan elämää ja ihmisiä. Ja nämä saitin megalomanian sävyttämät papukaijaefektinillitykset, nehän OVAT, suurin osa, sinun tekstejäsi.
Pankkopojalle korvamakiaa :-)))))
22
232
Vastaukset
- Anonyymi
Kun kerran 3/5 ei hyväksy hallituksen NWO politiikkaa, niin miksi ne ei kuitenkaan hyväksy oikeaa opposiittiöä? Venäjällä sentään Navalnyillä oli kannattajia, mutta suomessa sinäkään et kannata oikeaa vaihtoehtoa?
Oota, oota oota, oota oota oota, yritän pinnistellä saadakseni kiinni ajatuksenjuoksustasi. Nonni nyt se jo meni, ohi meni....
Ilmeisesti tarkoitat sitä, että hallituspuolueita kannattaa enemmistö suomalaisista. Samaan aikaan kuitenkin enemmistö hyväksyy myös poliittiset lakot, joita hallitus siis vastustaa ja haluaa rajata ne enintään muutaman tunnin mittaisiksi.
Ei tässä ole mitään ristiriitaa, vaikka ensivaikutelma olisikin toinen. Ensinnäkin on huomattava, että asia on uusi. Poliittisten lakkojen rajoittamisesta on puhuttu vaaleissa mitään. Hallitus on keksinyt näistä työmarkkina-aloitteestaan suuren osan vasta hallitusneuvotteluissaan, ei vaalien alla. Tai on voinut keksiäkin, mutta ei niistä äänestäjille silloin hiiskuttu.
Er puolueiden kannatus koostuu monista asioista ja myös kokonaivaltaisesta ideologiasta. Yksittäisissä asioissa puolueen kannattajat voivat olla toista mieltä puolueensa politiikan kanssa. Itse en tunnu löytävän koskaan sellaista puoluetta, joka olisi läheskään kaikissa asioissa samaa mieltä kanssani. En löydä koskaan vaalikoneista ehdokasta, joka olisi täysin samaa mieltä kanssani. 75 prosenttinen yhteensopivuus on yleensä paras tulos.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Ilmeisesti tarkoitat sitä, että hallituspuolueita kannattaa enemmistö suomalaisista. Samaan aikaan kuitenkin enemmistö hyväksyy myös poliittiset lakot, joita hallitus siis vastustaa ja haluaa rajata ne enintään muutaman tunnin mittaisiksi.
Ei tässä ole mitään ristiriitaa, vaikka ensivaikutelma olisikin toinen. Ensinnäkin on huomattava, että asia on uusi. Poliittisten lakkojen rajoittamisesta on puhuttu vaaleissa mitään. Hallitus on keksinyt näistä työmarkkina-aloitteestaan suuren osan vasta hallitusneuvotteluissaan, ei vaalien alla. Tai on voinut keksiäkin, mutta ei niistä äänestäjille silloin hiiskuttu.
Er puolueiden kannatus koostuu monista asioista ja myös kokonaivaltaisesta ideologiasta. Yksittäisissä asioissa puolueen kannattajat voivat olla toista mieltä puolueensa politiikan kanssa. Itse en tunnu löytävän koskaan sellaista puoluetta, joka olisi läheskään kaikissa asioissa samaa mieltä kanssani. En löydä koskaan vaalikoneista ehdokasta, joka olisi täysin samaa mieltä kanssani. 75 prosenttinen yhteensopivuus on yleensä paras tulos.Todennäköisyysi sinun kanssasi samaa mieltä olemiseen on 0%, sillä ainakin näissä palstakeskusteluissa olet usein jopa itsesi kanssa eri mieltä, aina kun keskustelu etenee, niin väität aina jotain vastaan jota aiemmin olet puolustanut. Tapasi keskustella kun on olla eri mieltä kaikesta.
Typeryydestähän tuo kertoo, ja vasemmistolaisuudesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisyysi sinun kanssasi samaa mieltä olemiseen on 0%, sillä ainakin näissä palstakeskusteluissa olet usein jopa itsesi kanssa eri mieltä, aina kun keskustelu etenee, niin väität aina jotain vastaan jota aiemmin olet puolustanut. Tapasi keskustella kun on olla eri mieltä kaikesta.
Typeryydestähän tuo kertoo, ja vasemmistolaisuudesta."Typeryydestähän tuo kertoo, ja vasemmistolaisuudesta."
Jos tuo ei ollut ideologinen kannanotto, niin sitten ei ole mikään. Oletko aateuskovainen, sellainen oikein syvälle oikeistoon kumartava? Anonyymi kirjoitti:
Todennäköisyysi sinun kanssasi samaa mieltä olemiseen on 0%, sillä ainakin näissä palstakeskusteluissa olet usein jopa itsesi kanssa eri mieltä, aina kun keskustelu etenee, niin väität aina jotain vastaan jota aiemmin olet puolustanut. Tapasi keskustella kun on olla eri mieltä kaikesta.
Typeryydestähän tuo kertoo, ja vasemmistolaisuudesta.Milloin olen ollut itseni kanssa eri mieltä? Kerro nyt faktoja ja todisteita, kun tuollaista väität. Olen tietysti eri mieltä jonkun kanssa, kun erimielisyyteen on aihetta. Aina sitä aihetta ei ole ja olen kyllä toisinaan ilmoittanut, että olen ollut jonkun edellisen kirjoitatjan kanssa täysin tai jokseenkin samaa mieltä. En ole luonteeltani sopuli, jonka pitäisi kulkea joukon perässä samaan suuntaan. Sitä sanotaan omilla aivoilla ajattelemiseksi.
Tosin tässä yksi toinen kirjoittaja väitti samassa ketjussa ihan päinvastaista. Hän väitti, etteivät kirjoitukseni ole omia mielipiteitäni vaan lainauksia muiden ja tässä ketjussa esim. Patrizio Lainan kirjoituksesta. Sinä taas väität, että olen yleensä aina eri mieltä muiden kanssa. Tämä sinun kertomasi ja tuon toisen kirjoittajan kertoma on suorastaan skitsofrenisella tavalla ristiriidassa keskenään. Ellei sitten kirjoittaja ole yksi ja sama, jonka oma mieli hapuilee vähän sinne ja tänne.- Anonyymi
mielipidepankki kirjoitti:
Milloin olen ollut itseni kanssa eri mieltä? Kerro nyt faktoja ja todisteita, kun tuollaista väität. Olen tietysti eri mieltä jonkun kanssa, kun erimielisyyteen on aihetta. Aina sitä aihetta ei ole ja olen kyllä toisinaan ilmoittanut, että olen ollut jonkun edellisen kirjoitatjan kanssa täysin tai jokseenkin samaa mieltä. En ole luonteeltani sopuli, jonka pitäisi kulkea joukon perässä samaan suuntaan. Sitä sanotaan omilla aivoilla ajattelemiseksi.
Tosin tässä yksi toinen kirjoittaja väitti samassa ketjussa ihan päinvastaista. Hän väitti, etteivät kirjoitukseni ole omia mielipiteitäni vaan lainauksia muiden ja tässä ketjussa esim. Patrizio Lainan kirjoituksesta. Sinä taas väität, että olen yleensä aina eri mieltä muiden kanssa. Tämä sinun kertomasi ja tuon toisen kirjoittajan kertoma on suorastaan skitsofrenisella tavalla ristiriidassa keskenään. Ellei sitten kirjoittaja ole yksi ja sama, jonka oma mieli hapuilee vähän sinne ja tänne."Milloin olen ollut itseni kanssa eri mieltä?"
Useinkin, testaan sitä sillä, että kopsaan kirjoitusesi itsesäsi vastaan väittäen. Et suinkaan ole samaa mieltä, vaan alat jängätä vastaan.
Ymmärrän, että vasemmistolaisuutesi johtaa tuohon, joten älä huoli, se kuuluu olemukseesi, ja siihen, ettet ole saanut kotikasvatusta joka opettasi ymmärtämään erimieltä olevia. mielipidepankki kirjoitti:
Ilmeisesti tarkoitat sitä, että hallituspuolueita kannattaa enemmistö suomalaisista. Samaan aikaan kuitenkin enemmistö hyväksyy myös poliittiset lakot, joita hallitus siis vastustaa ja haluaa rajata ne enintään muutaman tunnin mittaisiksi.
Ei tässä ole mitään ristiriitaa, vaikka ensivaikutelma olisikin toinen. Ensinnäkin on huomattava, että asia on uusi. Poliittisten lakkojen rajoittamisesta on puhuttu vaaleissa mitään. Hallitus on keksinyt näistä työmarkkina-aloitteestaan suuren osan vasta hallitusneuvotteluissaan, ei vaalien alla. Tai on voinut keksiäkin, mutta ei niistä äänestäjille silloin hiiskuttu.
Er puolueiden kannatus koostuu monista asioista ja myös kokonaivaltaisesta ideologiasta. Yksittäisissä asioissa puolueen kannattajat voivat olla toista mieltä puolueensa politiikan kanssa. Itse en tunnu löytävän koskaan sellaista puoluetta, joka olisi läheskään kaikissa asioissa samaa mieltä kanssani. En löydä koskaan vaalikoneista ehdokasta, joka olisi täysin samaa mieltä kanssani. 75 prosenttinen yhteensopivuus on yleensä paras tulos.Vastasin jo kerran tuohon asialliseen kommenttiisi, mutta vastaukseni poistettiin. Palaan myöhemmin.
- Anonyymi
Kommunistinuorten kieltä kommunistilla. Lapsen tasolla.-
Nimittelyä, kun ei muuta osaa.Elllan lutuna. Suloista että vaivauduit vastaamaan. Olkoon tuttipullosi aina puolitäysi eikä puolityhjä. Voimia sinne risukasaan, vielä se aurinko sinnekin paistaa :-))))))))
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Elllan lutuna. Suloista että vaivauduit vastaamaan. Olkoon tuttipullosi aina puolitäysi eikä puolityhjä. Voimia sinne risukasaan, vielä se aurinko sinnekin paistaa :-))))))))
Kommunistien tyypillistä herjaa, kuin nyt heillä hyvin menisi. Poliittisesti sairaita.
Ei yhteiskunta kelpoisia, mutta heidätkin pidetään mukana, he ei tyypillisesti ole työelämässä mukana, kuten Marttikin lusmuillut elämänsä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommunistien tyypillistä herjaa, kuin nyt heillä hyvin menisi. Poliittisesti sairaita.
Ei yhteiskunta kelpoisia, mutta heidätkin pidetään mukana, he ei tyypillisesti ole työelämässä mukana, kuten Marttikin lusmuillut elämänsä."Kommunistien tyypillistä herjaa, kuin nyt heillä hyvin menisi. Poliittisesti sairaita."
Miksi kirjoitat ihan samassa narratiivissa kuten Mussolini ja Hitler ajattelivat poliittisista vihollisistaan? Voisitko perustella?
- Anonyymi
Kysymyksen voi myös muotoilla sellaiseen asuun, että vastauksen saa juuri sellaisena kuin haluaa. Tämä on taas sitä galluppien kertomaa, joten en vielä usko noihin prosentteihin.
- Anonyymi
Noin Persu toimii, kun kannatus luvut näyttävät heikoilta.
- Anonyymi
Niin... mutta kun jotkin tolpat oltava demokratiassa, jotka johtaa maata vaalituloksen mukaan, niin ei siihen oiekastaan parempaakaan ole keksitty, kun tässä mallissa ideana jotta ehdokkaat aina vaihtuisi, ettei jäisi päälle. Diktatuurissa taas päinvastoin, mitä kauemmin kestää, se muuttaa muotoaan soatisemmaksi, omien etujen takia, kuin ay-liike meillä nyt, he ay-johtajat ym liehittelijät päässeet huippupalkoille, ei siitä luovuta. Riku Aalto palkka 300 000 € vuosi, siitä vähän laskee mm hoitajia joka kehoitti eromaan Rytkönen 190 000 € vuositulot. Näitä ja muita on vaikea saada demokratian pelisäännöille, omaa minää pitää tuoda esille -lakoinkin.
Heillä demokratia kaukana, kun valinta vain saa olla vasemmistolaisiin, yleensä pääsee joka isommin huutaa. Anonyymi kirjoitti:
Niin... mutta kun jotkin tolpat oltava demokratiassa, jotka johtaa maata vaalituloksen mukaan, niin ei siihen oiekastaan parempaakaan ole keksitty, kun tässä mallissa ideana jotta ehdokkaat aina vaihtuisi, ettei jäisi päälle. Diktatuurissa taas päinvastoin, mitä kauemmin kestää, se muuttaa muotoaan soatisemmaksi, omien etujen takia, kuin ay-liike meillä nyt, he ay-johtajat ym liehittelijät päässeet huippupalkoille, ei siitä luovuta. Riku Aalto palkka 300 000 € vuosi, siitä vähän laskee mm hoitajia joka kehoitti eromaan Rytkönen 190 000 € vuositulot. Näitä ja muita on vaikea saada demokratian pelisäännöille, omaa minää pitää tuoda esille -lakoinkin.
Heillä demokratia kaukana, kun valinta vain saa olla vasemmistolaisiin, yleensä pääsee joka isommin huutaa.Ja taas samaa vanhaa jargonia. Voi sinua hönttiä. Mihin se asia muuttuu jos joka päivä käyt kertoelemassa Riku Aallon palkan etc, etc, etc ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noin Persu toimii, kun kannatus luvut näyttävät heikoilta.
Eiköhän vihervasureiden kannatus ole laskussa.viimeisten galluppien mukaan.ja tulee laskemaan lakkoilun myötä.kaikissa vaaleissa ovat hävinneet 6-0 ja lakkoilun myötä turpaan tulee komukoille 10-0
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän vihervasureiden kannatus ole laskussa.viimeisten galluppien mukaan.ja tulee laskemaan lakkoilun myötä.kaikissa vaaleissa ovat hävinneet 6-0 ja lakkoilun myötä turpaan tulee komukoille 10-0
Kuinka niin lakkoilijoille tulee turpaan, jos enemmistö suomalaisista tukee ay-liikkeen toimia? Sanoisin että mikäli hallitus sulkee korvansa tyystin ja ajaa vain omia intohimojaan maaliin, niin siellä hallituspuolueiden riveissä on syytä olla huolissaan poliittisesta tulevaisuudestaan. Mielivaltaisuus on aina ennenkin ollut lopulta se häviävä puoli.
Anonyymi kirjoitti:
Kuinka niin lakkoilijoille tulee turpaan, jos enemmistö suomalaisista tukee ay-liikkeen toimia? Sanoisin että mikäli hallitus sulkee korvansa tyystin ja ajaa vain omia intohimojaan maaliin, niin siellä hallituspuolueiden riveissä on syytä olla huolissaan poliittisesta tulevaisuudestaan. Mielivaltaisuus on aina ennenkin ollut lopulta se häviävä puoli.
Esität asian niin hyvin kuin konsensushengessä suinkin voi esittää. Minulla on nähdäkseni itselläni vielä pitkä oppi yltyä samaan.
- Anonyymi
Mutta persutrolli, täytyy sanoa, että loistavaa keskustelua Suomen Keskustasta Suomen Keskustan palstalla
Palstan aihe vain taas kerran unohtui. - Anonyymi
Ykkös aamussa Oli riku Aalto haastateltavana ja tuosta haastattelusta tulee julki tuo lukko tilanne ja mitä se johtuu:
https://areena.yle.fi/1-66757682
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Maatalous- ja yritystuet pois, työeläkevaroilla valtion velka pois
Suomi saadaan eheytettyä kädenkäänteessä, kun uskalletaan tehdä rohkeita ratkaisuja. Maatalous- ja yritystuet ovat hait1473942Hei! Halusin vain kertoa.
En tiedä luetko näitä, mutta näimme n.4vk sitten, vaihdoimme muutaman sanan ja tunsin edelleen kipinän välillämme. Katso103438Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd
Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai462933Miksi ikävä ei helpotu vuosien jälkeenkään?
Tänään olin ensimmäistä kertaa sinun lähtösi jälkeen tilassa, jossa vuosia sitten nähtiin ensimmäistä kerta. Ollessani122862Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa
Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl1422513- 502174
Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist161388"Sanna Marinin kirja floppasi", kertoo eräs median otsikko
"Miljardien tappio - Sanna Marin vaikenee", kertoo toinen otsikko. Marin ei siis siinä kirjassaan kerro sanallakaan For991355Tiesitkö? Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi seksuaalirikollinen
Järkyttävää… Motin mukaan Suomessa lääkäri voi toimia ammatissaan, vaikka hän olisi yksityiselämässään syyllistynyt es631304Kirjoittaisit edes jotain josta tiedän
Varmasti oletko se oikeasti sinä. Tänään tälläinen olo. 801166