On pläkkiselvää että M J on syytön koska häneen kohdistuu tuollainen jahti. Jeesuksellahan ihan sama, olisivat häntäkin syyttäneet pedoilusta kun antoi lasten tulla tykönsä.
On tämä maailma kulläkova kun on musta ja menee sanomaan Irakin sodasta ettei se sovi rakastavalle- siinä jacksonin todelliset "virheet".
Nuorison idoli ei USA ssa VOI olla sodan vastustaja.
Miettikäähän : antaisitteko te lapsianne yöksi minnekään - etenkään miehelle josta ollaan jo levitetty huhuja ettämuka pedo???
Millaiset vanhemmat ovat sellaiset- ja mitämuuta he voivat vaatia juuririkkaalta sitten.
Laittoivat omat lapsensa syötiksi.
Tuollaiset vanhemmat itse linnaan!
On tämä maailma kulläkova kun on musta ja menee sanomaan Irakin sodasta ettei se sovi rakastavalle- siinä jacksonin todelliset "virheet".
Nuorison idoli ei USA ssa VOI olla sodan vastustaja.
Miettikäähän : antaisitteko te lapsianne yöksi minnekään - etenkään miehelle josta ollaan jo levitetty huhuja ettämuka pedo???
Millaiset vanhemmat ovat sellaiset- ja mitämuuta he voivat vaatia juuririkkaalta sitten.
Laittoivat omat lapsensa syötiksi.
Tuollaiset vanhemmat itse linnaan!
Vastaukset 12
Vanhimmat
"On pläkkiselvää että M J on syytön koska häneen kohdistuu tuollainen jahti."
Pettämätön logiikka. Jos hänen annettaisiin vain olla, olisi hän varmasti syyllinen.
On olemassa todellakin logiikka jossa syyttömin jahdataan. Oliko Jeesus sinusta syypää siihen mistä syytettiin? Tai niin monet muut.
Tämä tapa jolla tämä jahti toteutetaan paljastaa jahtaajat täysiksi paskoiksi.
..mene noin.
(Joskus kun joku on syyllinen, niin sitä jahdataan, (jotta saataisiin kiinni)).
Tämä koko soppa osoittaa että asialla ovat panettelijat: ensin ei ole aikaa huolehtia omista lapsistaan ja sitten ne löytyvät muka maailmankuulun ja huhutun pedofiilin sängystä: hups.
Kullkeehan tuomari, miulla ei ollunna aikkoo huolehttii Jannnesta mutta vein sen kuuluisan väitetyn pedofiilin luo aina yöks.
Enhän mie arvanna jotta häntä hyväkskäytettäis...
Mutta nyt on sitten MJn maksettava meille köyhille siitälystistä jotta sai pittee poikkoo semmonen neljä milliä...juuu!
Mimmoinen typerä tuomari ei huomaa kuka yrittää hyväksi käyttää lapsiaan ja mihin?
Sitten: lasten mukaanmenevä käytös osoittaisi vain ettäheitä ollaan käytetty jo kotona kerran hyväksi: niillä lapsilla juuri puuttuu puolustuskyky!
Vanhemmat voivat syyttäätoista omista tekosistaan ja rahastaa.
Asia on ihan selvä.
Kummasti vanhemmat löysivät lapsensa MJ n luota kun muuten ei huolenpito puoli heistä maistunutkaan ?
EI OLE TÄMÄN YHTEISKUNNAN ONGELMA EIKÄ MINUN
On se tuolasten tappaminen aika paha homma Irakissa-MJ vastusti juuri sitä.
Enpä ole mistään lukenut, että Jeesuksen hallusta olisi läytynyt lasten alusvaatteita tai lapsipornoa. Eikä Jeesuksen ole kerrottu muistaakseni juottaneen viiniä lapsille.
Sitäpaitsi Jeesuksen olemassaolosta ei ole todisteita toisin kuin Jacksonin.
Ensinnäkin Jackson ei ole Jeesus vaan se logiikka jota sovelletaan häneen on sama kuin Jeesukseen käytetyn.
Sitten: Jeesus on historiallinen henkilö- mutta siitä elääkö hän vielä on uskonasia ...
Jackson on syytön.
lue ettei Pontius Pilatus ollut pedofiili, emmehän siis tiedä...epäillä voimme aina.
Viiniä voi vielä juottaa joku hömelö linnaan joutumatta. Suomessa annetaan yleisesti lasten maistella kotosalla. Yleensä uteliaisuuden tyydyttämiseksi.
Jeesushan muuttivettä viiniksi joten vain napsautus sormilla kun tarjosi piltille vettä...toimi varmaan toisinkin päin.