https://www.ksml.fi/paikalliset/6567344
SDP-johtoisen Sanna Marinin eduskunnassa hallituspuolueiden kansanedustajien enemmistöllä taannoin läpiajama sote-uudistus lakkauttaa nyt 20 terveysasemaa Keski-Suomessa, joka on erittäin rajumpi leikkaus verrattuna esimerkiksi Orpon/Purran hallituksen työmarkkinoiden aikomiin pieniin sopeutustoimiin, jota vastaan AY-liike lakkoilee.
Mikähän taho lakkoilisi ja vastustaisi samalla tavalla näiden paljon tärkeimpien lähiterveysasemien lopetusaikeita? Kyllä on kaksinaamaista kansankusetusteatteria tuo demarien ja AY-liikkeen lakko-ym. toiminta, sillä näiden 20 terveysaseman leikkaus on paljon pahempi ja erittäin järkyttävä leikkaus, kuin esimerkiksi pienet uudistukset työväestön etuihin.
SDP-johtoisen Sanna Marinin eduskunnassa hallituspuolueiden kansanedustajien enemmistöllä taannoin läpiajama sote-uudistus lakkauttaa nyt 20 terveysasemaa Keski-Suomessa, joka on erittäin rajumpi leikkaus verrattuna esimerkiksi Orpon/Purran hallituksen työmarkkinoiden aikomiin pieniin sopeutustoimiin, jota vastaan AY-liike lakkoilee.
Mikähän taho lakkoilisi ja vastustaisi samalla tavalla näiden paljon tärkeimpien lähiterveysasemien lopetusaikeita? Kyllä on kaksinaamaista kansankusetusteatteria tuo demarien ja AY-liikkeen lakko-ym. toiminta, sillä näiden 20 terveysaseman leikkaus on paljon pahempi ja erittäin järkyttävä leikkaus, kuin esimerkiksi pienet uudistukset työväestön etuihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hmm, meillähän on uusi hallitus. Ne antoi yksityisille lääkäriasemille 330 mljoonaa kelatukea, että julkinen voisi huonosti. Julkisille ei mitään, paitsi 1.4 miljardin leikkaukset.
Olet vain ajastasi jäljessä. Nyt on oikeisto-äärioikeisto vallassa. Ja ne ei piittaa paskaan meidän terveysasemista!
Samaa mieltä. Osoita mieltäsi niitä kohtaan, joilla on valta ja voima. Ei ehkä kunniaa!
1,4 miljardin säästöillä ei tueta kansanterveyttä. Ei ole tarkoituskaan. On tarkoitus, että ne, joilla on varaa, menevät yksityisille.
Köyhät kyykkyyn!
Kuntien ja yhtymien tuottamille sosiaali- ja terveyspalveluille piti saada poliitikkojen taannoisissa puheissa ” leveämmät hartiat ” ja pääosin sillä perusteella edellinen Sanna Marinin (sd) hallitus ajoi sote-uudistuksen läpi eduskunnassa hallituspuolueiden edustajien enemmistöllä. Sanna Marinin ja Annika Saarikon sote-"lehmänkaupan" tuloksena syntyi sitten nykyinen järkyttävän kallis sote-hallintomalli, jossa potilas unohdettiin, mutta vastaavasti sote-alueille perustettiin valtavan suuri ja erittäin kallispalkkainen johtoporras. Mediatietojen mukaan eri hyvinvointialueilla toimii nyt yli 600 sellaista johtajaa, joiden palkka ylittää 100 000 euroa vuodessa ja niiden lisäksi suuri joukko hyväpalkkaisia poliittisia luottamustoimia.
Sote-uudistuksen seurauksena syntyi nykyiset niin sanotut hyvinvointialueet, joiden pohjaksi valittiin Keskustapuolueen ikiaikainen maakuntamalli 21 alueineen, johon mukaan koplattiin SDP:n mantra kaikkien palvelujen julkisen tuottamisen autuudesta. Marinin hallituksen sote-mallissa tavoiteltiin mittavia säästöjä ja synenergiahyötyjä sote-palveluihin jatkossa. Kun vuoden 2023 alusta lähdettiin liikkeelle hyvinvointialueilla, niin alueet saivat valtiolta pesämunakseen kaikki ne vero-,valtionosuus- ym. rahat, joilla kunnat, sairaanhoitopiirit ja muut toimijat olivat edellisvuonna samaa toimintaa pyörittäneet. Perustetut hyvinvointialueet joutuivat myös ottamaan liikkeenluovutuksella kaikki soten parissa työskennelleet entisinä työntekijöinä. Mutta ei se suuruuden ekonomia näytä riittävän kannattelemaan näitä ns. hyvinvointialueita, kun ne kärvistelevät talousahdingossa ja niillä oli jo alkuun lähtiessä yhteensä 1,2 miljardin euron alijäämä. Mielestäni sote-malli oli suuri virheratkaisu Marinin hallitukselta, sillä parantamalla entistä järjestelmää, meillä olisi ollut hyvä terveysjärjestelmä jo valmiina ja paljon vähemmin kustannuksin.