OrpoPurraSatonen niistää siitä vielä lisää pois.
Suomessa on Länsi-Euroopan hintataso, mutta Itä-Euroopan palkkataso
Anonyymi-ap
36228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Tuossa ilmenee se ero minkä muut pohjoismaat ovat tehneet uudistaessaan työmarkkinoita. Siksi olemme köyhiä.
Lisänä se että Suomi on ollut kaupungistumisessa, yhteiskunnassa ja teollistumisessa jäljessä muita pohjoismaita. Muilla on ollut kuninkaat pitkään ja varallisuus keräätynyt hyppäyksin, Norjalla öljy, Ruotsilla rautamalmi ym toisessa maailmansodassa jne.
Myös se että Suomessa tasapäistetään kaikki, ei luo lisäkulutusta ja innovatiivisia markkinoita.
Varallisuuserot ovat Suomessa varsin pienet, ja se on fakta.
Suomi on Euroopan kaivannaisvarantojen suurvalta ja uusiutuvilta luonnonvaroiltaan Euroopan suurin, mm. eniten metsää. Kyse on siitä että meillä on huono johto mm. yritysjohto, virkamiehistö ja poliitikot hyödyntämään näitä Suomen hyväksi, kuten Norjassa tehdään. Suomessa oikeisto kokoomus ja kepu etunenässä "purkaa sosialismia" yksityistämällä kansallisomaisuutta "kansallisaarteita" luovuttamalla ne ulkomaisille firmoille pilkkahintaan, ja jopa luonnonvarojen hyötykäytön verotus on alle 1% ulkomaisille hyväksikäyttäjille.
Varallisuuserot ovat Suomessa varsin pienet, ja se on fakta.
No ei todellakaan ole noin.
Köyhyys on häpeä tässä maassa ja köyhien määrä vain kasvaa tässä maassa.
No mulla on 30 cm kulli.
Vain 20 cm kasvanut sisäänpäin.
No mutta kymmenen senttiä sentään, enemmät Orpo ja Purra leikkaisivat kuitenkin.
Suomi on tyypillinen sossumaa.
Mitä tänään voisimme vielä verottaa?
Pääomia, joita verotetaan liian vähän verrattuna ahkeran lisäarvoa tuottavan työn ansiotuloihin. Kaikki tulot samalle viivalle ja verotus progressiivisesti kokonaisvuositulojen mukaan, ei tulolajin mukaan. Pieniä pääomatuloja saavien verotus jopa alenee.
Sosialismi on tuhonnut kaiken.
Nimenomaan.
Norja on esimerkki kuinka päättäjät huolehtii kansastaan. Siellä ei olekaan kateuden aatetta sosialismia.
Eikä Sveitsissä. Näissä maissa tehdään työtä.
Norjassa päättäjät käyttää luonnonvarojen tuotot oman kansan hyväksi toisin kuin täällä kulttuurimarxistisessa helvetissä jossa kaikki annetaan ulkomaisten ryöstäjien viedä pois. Ei tarvitse ulista miksi valtiolla ei ole rahaa.
Suomessa EU:n kallein hintataso !!
ja natsihallitus rääkyy palkkoja alemmaksi...
Kapitaalikommunismi ja agraarisosialismi kyllä.
Norjassa työläispuolueen ansiota 👍❤🌹
Älä urputa. Maajussi on joutunut antamaan puolet tuloista pois kun veitte kommunismiin Suomen.
Joten repikää kiittämättömät punikit siitä.
Tähäh, Suomi käyttää maatalouteen ylivoimaisesti eniten rahaa EU:ssa, jokaisen maatalouden tuottamaan euroon 2 euroa. Kakkosena tukemisessa olevassa EU-maassa Latviassa tuki on 0,90 euroa jokaista maatalouden tuottamaa euroa kohti ja keskimäärin alle 0.30 euroa eli 6-7 kertaa Suomea vähemmän tukemista. Ja toisen kerran tuemme maataloutta euroalueen kalleimmalla ruuan hinnalla kaupassa.
Ulkoaopeteltua teksti taas, ja mistä?? Koeta ottaa huomioon, miten edullisia olosuhteiltaan ovat nuo keski-Euroopan maat!
Mihin Italia, Ranska, Espanja tarvitsevat nuo valtavat maataloústuet - ne ottavat leijonanosan maataloustukiaisista vaikka niiden pitäisi pärjätä ilman!
siellä kasvaa 4 satoa vuodessa- joten saavat 4-kertaiset tuet?
Jo Veikko Vennamo kirjoitti aikoinaan , että palkansaajan ostovoima Suomessa on Euroopan häntäpäätä - vain Espanja, Kreikka ja Portugali taisivat olla heikompiaa.
Eipä ole Vennamon jälkeen tullut yhtäkään poliitikkoa joka kertoisi koko totuuden.
syökää köyhä kansa silakoita
sanoi Harri Holkeri jo vuonna 1991
eikä elo ole siitä muuttunut
Suomi on uppotukki ja sellaisena
pysyy
Nyt yritysten järkyn ahneusinflaation - greedflation jälkeen jopa silakka on työläiskansalle liian kallista, puhumattakaan työttömille ja muulle köyhällistölle.
jep , katsoin juuri suolasilakkapurkkia kaupassa...oliko se kilohinta yli 20 euroa..
muutama Balkan-makkara-siivu 2 euroa!!
Herätkää jo- tässä ei ole mitään järkeä
”Kun hallintokoneisto paisuu, se muodostaa yhteiskuntaluokan. Se ei enää palvele kansaa, eikä siihen pyrikään.Virkakoneisto elää omaa elämäänsä ja kansan on palveltava sitä”.
Viisaasti päätteli tuon sitaatin alkuperäinen lausuja, kirjailija Erno Paasilinna.
https://vaariaajatuksia.wordpress.com/2013/03/24/erno-paasilinna/
AY liike on ajanut palkkatason lakoilla valtaisaan luokkajakoon. 5000euron kuukausipalkkaa nauttivat kuuluu yläluokkaan. Ihan turha vääntään näin se totuus on. Miten olis 10000euroa kuukaudessa pakkaa. Mitä kummaa sehän on pikkuraha AY johtajilla...Haistakaa jo pitkä p..
Tanskan työläisten palkat on keskimäärin 1.000€/kk korkeammat ja ansiosidonnainen 90% palkasta alussa ja huonoimmillaankin parempi kuin Suomessa nyt, ja OrpoPurraSatonen aikoo sitä reippaasti vielä laskea.
Kaiken lisäksi Tanskassa maailman kilpailukykyisemmässä maassa on Suomea korkeampi yritysten yhteisövero, siellä on arvonnousuvero eli ns. maastapoistumisvero miljonääreille eikä siellä ole Suomen ainutlaatuista kummajaista listaamattomien yritysten veroetua.
Ehkä siksi Tanska on maailman kilpailukykysiin maa, onhan siellä myös liittojen järjestäytymisaste paljon Suomea korkeampi.
Täällä on lammaskansa, joka ei pistä vastaan.
Sekä maailman tyhmimmät päättäjät.
Suomessa on EU:n vanhin autokanta, EU:n kallein nafta, EU:n nopein velkaantuminen ja valtion velka-aste jo nyt yli EU:n keskiarvon ja kasvaa lujaa vauhtia, pyrkii lujin ottein 15 vuotta ennen muuta EU:ta hiilineutraaliksi, kieltää metsien hakkuut ja kaivostoiminnan, investoi sukupuolineutraaleihin liikennemerkkeihin ja rakentaa EU:n ainoana soten hyvinvointipiirit, joissa hoito tapahtuu yhteiskunnallistetun tuotantotalouden normien mukaan.
Järjettömiä rahanhaaskaus projekteja, muuhun tämän maan hallitus ei pysty. Omia etuja ajetaan oman kansan edun kustannuksella. On tämä sairas maa.
Suomessa pitäisi antaa tuloerojen kasvaa se toisi tuottavuuteen ison kertaloikan.
Mutta se pitäisi ikävä kyllä toteuttaa alentamalla pienipalkkaisten töiden palkkoja ja samalla alentamalla köyhien tukia.
Suomen ongelma on se, että vaativampiin tehtäviin siirryttäessä tai tehokkaassa työskentelyssä yleensäkin, palkka nousee hitaammin kuin kilpailijamaissa. Eli yrityksen avaintyöntekijöille ei makseta tarpeeksi palkkaa, se taas johtuu siitä, että vähiten tuottaville työntekijöille pitää maksaa suhteessa liikaa.
Tämä on periaatteessa totuus, mutta onhan tästä nykyjärjestelmästä aika vaikea päästä tuollaiseen tuottavaan jäjestelmään jossa työelämässä hyvä suorittaminen ja eteneminen olisi huomattavasti nykyistä tasapäistävää järjestelmää kannustavampaa.
Monessa paremman tuottavuuden maassa hyväksytään se, että huonosti tuottavaa työtä tekevän elintaso on heikko tai hän joutuu tekemään kahta vuoroa saadakseen heikosta tuottavuudestaan huolimatta itselleen riittävän tulovirran.
Kokoomus kuppaa kansan hengiltä.
Paetkaa vielä kun voitte.