kun taktista oli äänestys aluksi?
ihmettelen kuitenkin kun jotenkin mahdoton ajatus
edes kuvitella jotain homoa mitenkään tukea?
puolet kansaa tukee? hyi.
semmoista joka kusee sinua silmään = tuet.
ihmettelen kuitenkin kun jotenkin mahdoton ajatus
edes kuvitella jotain homoa mitenkään tukea?
puolet kansaa tukee? hyi.
semmoista joka kusee sinua silmään = tuet.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Katsopa Haaviston pääasiallisia kannatus alueita. Siellä suurissa kaupungeissa se elää viher aate, vasemmistolaisuus ja homous. Näissä kaupungeissa asuu suuri osa suomen väestöstä ja he katsovat olevansa jotain kermaa haja-asutusalueitten ihmisyin ylitse. Kaupunkien elämäntyyli vinouttaa ihmisen arvot.
niin tuntuu olevan, ja pienillä alueilla monessa paikkaa eivät äänestäneet 2 kierrosta kun oli se kolmas eri ehdokas joka ei päässyt jatkoon,
Vihervassut yritti vallankaappausta homoutta ylistämällä. Se on aivan suoraan Raamatun häpäisemistä.
Tuollaisesta hölynpölystä ei oikein voi olla varma onko kirjoittaja ihan aito raamatulla päähän hakattu lahkolaiskahjo vai vain sellaista esittävä nettikoomikko.
Läpällä sitä äänestettiin, ei kukaan oikeasti kannata homoa
Hölynpölyä tai ei, Haavisto on autoritäärinen vallankäyttäjä kuten Al Hol jupakka osoitti. Vihrriden ääri-ideologia ja tällainen te-teette-mitä-minä-käsken asenne laista välittämättä ei ole suomen etu. Homous sitten siihen päälle
Meillä ei ole puolueetonta ulkopuolista valvontaa äänten laskussa siksi kaikki on mahdollista...