Pia Kauma: Hallituksella on vastuu viedä uudistukset maaliin

Näin sanoo Pia Kauma: Syy ok vaarallinen velkakehitys ja vaara joutua EU:n tarkkailuluokalle ja sanat uudistukset on tehty Ruotsissa aikoja sitten
https://www.verkkouutiset.fi/a/pia-kauma-hallituksella-on-vastuu-vieda-elintarkeat-uudistukset-maaliin/
41357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Kyllä - Hallituksella on oikea päämäärä !

SDP:n ViherVasemmiston hallitus vei Suomen VelkKurimukseen !

Ja kun Hallituksella on "AVAIMET" Valtion Talouden Parantamiseen -

- niin SDP.n ja Laitavasemmiston MyrkynVihreät H A R A A Vastaan !
- ja syystä Jonka Koko SDP ja Viher-Vasemmisto On AIHEUTTANUT !

? ? ? - ???????????????????????????????????????????????????????????????? - ? ? ?

Äänestä
  • Turpa kiinni siellä Pietarissa!!!

    Äänestä

Eliitinedustajat oleilevat ihan omissa maailmoissaan, värimaailmoissa.

Äänestä
  • kattotaan nyt kun ukraina tarttee taas aseita. Saat huomat kas kummaa kaivetaan taas kuvetta ja kummasti fyrkkaa alkaa löytyyyn.

    Äänestä

Kaumalle olisi parempaakin tekemistä kuin osallistua vähämerkityksettymien työmarkkinauudistusten läpiviemisiin, hänellehän olisi sopivampi tehtävä toimia maahanmuuttajataustaisten äitien lastenvanutarkastajana.

Äänestä

Kauma, joopa joo. Eduskunta pullistelee näitä julkkiksista leivottuja kansanedustajia. Mitään ei tarvitse tietää, kunhan vaan naama on nähty televisiossa.

Äänestä

Onko Pia Kauna joku kaupan kassa?

Äänestä
  • Ei ollut kassalla, vaan oli tilitoimistossa siivoojana ja paikallisessa ruokakaupassa tuotteiden hinnoittelijana.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei ollut kassalla, vaan oli tilitoimistossa siivoojana ja paikallisessa ruokakaupassa tuotteiden hinnoittelijana.

    Olipa kassalla, siivoojana, tai hinnoittelijana, niin yhtä arvokasta työtä ne ovat kuin muutkin työt, vain oikeistolaisten mielestä ne ovat paskaduunia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Olipa kassalla, siivoojana, tai hinnoittelijana, niin yhtä arvokasta työtä ne ovat kuin muutkin työt, vain oikeistolaisten mielestä ne ovat paskaduunia.

    Ei ole, menee näin: aloitat hinnoittelijana, siirryt kassalle, viimeksi pääset siivoamaan. Menee vaativuuden mukaan nääs.

    Äänestä

Kokoomuksessa alkavat siis selitykset loppumaan kurituspolitiikalleen ja siirrytään kansalaisten pelotteluun, kun muuten ei "tulitukea" tule. Kokoomus itse on ollut ja näkyy olevan yhä merkittävä syy Suomen valtiontalouden velkaantumiselle. Orpon hallitus tulee vetämään ykkösvelanottohallituksen paikan, mikäli se toimikautensa loppuun saakka pysyy edes kasassa.

Äänestä
  • Jep jep. Velkaa samaan malliin kuin tälle vuodelle ja siitä tulee jo sellainen 60 miljardin potti. Kokkareitten ei olisi kannattanut yrittää profiloitua "talousosaajana" kun se osaaminen puuttuu. Olisivat persujen kanssa olleet kerrankin rehellisiä ja kertoneet suoraan olevansa kusettavia kurittajia.

    Äänestä

  • Kokoomus myi kakki hyvin lypsävät valtion omistukset, kun sen mielestä venäjältä saa EDULLISEMMIN lannoiteita, puuta, energiaa etc.

    Äänestä

Hallituksen ministerit toistavat kuin papukaijat loukkaantuneisuuttaan siitä,
että heidän "alamaisensa" eivät kunnioita vaaleissa heille annettua
"mandaattia" laittaa voimaan EK:n sanelemat pelisäännöt työelämään.

Ihan kuin eivät tajuaisi, että he puhuvat juuri samoille kansalaisille joilta se valta
on valheella saatu ja joka sen voi myös ottaa pois jos sitä käytetään väärin.

Äänestä

Pia Kauman puolue on Kansallinen Kokoomus, joten hänen näkemyksensä ei yllätä ketään.

Äänestä

Jos hallitus haluaa Ruotsin mallin, niin se on tuotava kokonaisuudessaan mitään pois jättämättä. Satonen noukkii siitä vain ne osaset, joilla EK pääsee polkemaan
työntekijöitten oikeuksia.

Äänestä
  • Ja kun Ruotsissa ei satu olemaan EK:n haluamaa heikennystä etsitään maa josta sellainen löytyy, saksa, tanska, britannia, hollanti etc, ainakin mainittu. Vielä taitaa puuttuua unkari, venäjä tai kiina, mutta kyllä nekin satonen vielä vetää esiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ja kun Ruotsissa ei satu olemaan EK:n haluamaa heikennystä etsitään maa josta sellainen löytyy, saksa, tanska, britannia, hollanti etc, ainakin mainittu. Vielä taitaa puuttuua unkari, venäjä tai kiina, mutta kyllä nekin satonen vielä vetää esiin.

    Usa

    Äänestä

Kaikki kokoomuslaiset käyvät ilmeisesti vähintään joka viikko
EK:n aivopesussa, niin samanlaista toistoa on jokaikisellä:
"Tämä on pakko tehdä".

Äänestä
  • Ja lisäksi, "koska se on kirjattu hallitusohjelmaan".

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja lisäksi, "koska se on kirjattu hallitusohjelmaan".

    Aivan ,)))

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Ja lisäksi, "koska se on kirjattu hallitusohjelmaan".

    Hallitus on "oikaissut" kivasti. Se ei neuvottele. Se kirjaa omat tavoitteensa
    suoraan hallitusohjelmaan ja siitä vääntää ne väkisin laeiksi enemmistön äänillä.

    Että semmonen "demokratia" on meillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hallitus on "oikaissut" kivasti. Se ei neuvottele. Se kirjaa omat tavoitteensa
    suoraan hallitusohjelmaan ja siitä vääntää ne väkisin laeiksi enemmistön äänillä.

    Että semmonen "demokratia" on meillä.

    Meille on tämän istuvan hallituksen myötä näkynyt saapuvan Venäjän "demokratia".

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Hallitus on "oikaissut" kivasti. Se ei neuvottele. Se kirjaa omat tavoitteensa
    suoraan hallitusohjelmaan ja siitä vääntää ne väkisin laeiksi enemmistön äänillä.

    Että semmonen "demokratia" on meillä.

    Ei tuo porukka olisi itse kyennyt/ehtinyt väsätä tuollaista pumaskaa, kyllä se tuli EK:sta valmiiiksi kirjoitettuna.

    Äänestä

Onko Satonen on jättänyt Ruotsin mallista pois kaikki työntekijän edun mukaiset asiat ?

Ero: Ruotsissa henkilökohtaisesta syystä irtisanominen pitää antaa 2 vko etukäteen kirjallisesti tiedoksi työntekijälle ja, jos on liiton jäsen, tämän ammattiliitolle. (Lähde LjaE Global.) Suomessa ei tällaista ilmoitusvelvollisuutta. Kopioidaanko Ruotsia?

Ero: Suomi v. Ruotsi. ssa työnantajan pitää ilmoittaa ammattiliitolle työntekijän irtisanomisesta ennakkoon ja liitolla on oikeus keskusteluihin ennen irtisanomista. Ilman keskustelua irtisanominen on laiton. Kopioidaanko Ruotsia?

Ero: Ruotsissa yleistä, että maksetaan kultainen kädenpuristus irtisanottaessa. Suomessa korvausta vain työnantajan niin halutessa. Kopioidaanko Ruotsin erorahat duunareillekin Suomeen?

Ero: Ruotsissa lomalla olevan irtisanomisaika voi alkaa aikaisintaan loman päättymisestä. Pidentää irtisanomisaikaa. Kopioidaanko Suomeen?

Ero: Ruotsi. Lain mukaan Suomessa alle vuoden työsuhteessa työnantajan irtisanomisaika on 2 viikkoa. Ruotsissa kuukauden + 2 vkon ennakkoilmoitusaika, Ruotsissa siis yhteensä 1,5 kk. Kopioidaanko Ruotsin pidempi irtisanomissuoja Suomeen?

Ero: Ruotsissa liittoa ei voida tuomita työrauhan vastaisesta lakosta sakkoihin, ellei työnantaja ole tavoitellut liiton kanssa sovintoa. Suomessa työnantaja kieltäytyy ehdottomasti neuvotteluista ja hakee sakkotuomion oikeudesta. Kopioidaanko Ruotsin systeemi?

Ero: Ruotsissa yli 25 työllistävien yritysten hallitukseen on valittava vähintään kaksi työntekijöiden edustajaa. Tavoitteena yhteistyö ja mm. riitojen ml. työtaistelujen välttäminen. Suomessa ei henkilöstöä mukaan haluta eikä oteta. Kopioidaanko Ruotsia?

Ero: Ruotsissa työnantajan on ilmoitettava uudesta määräaikaisesta työsopimuksesta alan liittoon. Pyynnöstä työnantajan on keskusteltava liiton kanssa sopimuksesta. Ideana välttää perusteettomia määräaikaisuuksia ja lisätä vakituisia. Kopioidaanko Suomeen?

Ero: Ruotsissa laittomasti irtisanotulla on lakisääteinen oikeus palata vanhaan työhönsä. Tämä parantaa merkittävästi mm. ikääntyneiden ja syrjittyjen (esim. raskaus) työsuhdeturvaa. Suomessa ei ole oikeutta palata työhön. Kopioidaanko Ruotsin systeemi Suomeen?

Ero: Laittomasta työsuhteen päättymisestä saa ”normicase” n. 6 kk. Vähänkin epäilyttävässä irtisanomissa :ssa lihavat päättämissopimukset. Kopioidaanko Ruotsista Suomeen?

Ero: Ruotsissa työttömyyskorvaus on esim. 2800e/kk palkasta 100 pvä:än asti 38% Suomea korkeampi. Lisäksi Ruotsissa massiivisesti Suomea vahvemmat työllisyyspalvelut. Ideana turvata toimeentulo ja työllisyys. Kopioidaanko Suomeen?

Ero: Ruotsissa irtisanotulle on annettava kirjalliset ohjeet millä prosessilla irtisanomisen laillisuuden voi kiistää tai vaatia korvauksia. Työnantajalta kädestä pitäen ohjeet kohti käräjäsalia. Tukee työsuhteen päättämiskorvauksista sopimista. Kopioidaanko Suomeen?

Ero: Ruotsissa irtisanotun ja määräaikaisen takaisinottovelvollisuus on 9kk. Tuetaan työllisyyttä ja parannetaan määräaikaisten asemaa. :ssa vain irtisanotun takaisinotto 6kk. Orpo-Purra poistamassa kokonaan alle 50 hengen yrityksistä. Kopioidaanko Ruotsin laki?

Ero: Ruotsin oikeuskäytännössä on hyväksytty noin viikon mutta kohtuuttomana/laittomana on pidetty vajaa 4vkon poliittista työtaistelua. Orpo-Purra on lailla rajaamassa Suomessa poliittiset työtaistelut 24 tuntiin. Kopioidaanko Ruotsin oikeuskäytäntö Suomeen?

Ero: Ruotissa ilmoitus koeaikapurusta työntekijälle ja liitolle 2vko ennen purkua. Työnantajalla velvollisuus neuvotella liiton kanssa ennen työsuhteen päättämistä. Jos kieltäytyy, tuomitaan korvauksia. Kopioidaanko Ruotsista Suomen lakiin?

Ero: Ruotsissa lomautusajalta saa 100% palkkaa. Suomessa oikeus työttömyysturvaan omavastuupäivien (5pv) jälkeen. Osana hallituksen heikoimmassa asemassa olevien hevoskuuritaloutta työttömyysturvaa mm. lomautustilanteissa ollaan heikentämässä. Kopioidaanko Ruotsista?

Ero: Ruotsissa työttömyysturvassa on kahden päivän omavastuuaika. Suomessa nyt viisi ja hallitus pidentää seitsemään. Iskee lujasti pätkätyöntekijöihin ja naisvaltaisiin aloihin. Lisäksi :ssa korkeampi päiväraha. Kopioidaanko Ruotsin omavastuuaika Suomeen?

Ero: Ruotsissa työsopimuslain nimi on Työsuhteen suojaamislaki. Muutetaan :ssa lain nimi ja tunnustetaan lain tarkoitus suojata työntekijää? Hallituskin ymmärtäisi työoikeuden tarkoituksen. Työsopimuslain tarkoitus ei ole auttaa työnantajaa, vaan suojata työntekijää.

Ero: Ruotsissa lakosta ilmoitus 7pv etukäteen, samaten Tanskassa. Suomessa ilmoitusaika 14vpvä. EU-15 maissa keskiarvo 2,8pvä.

Jatkuisi.... mutta riittäköön esimerkeiksi.

Äänestä
  • Eli hallitus puhuu paskaa ja jättää puolet kertomatta.

    Äänestä

  • Tämä. Joskin liikaa tekstiä mennäkseen persun tajuntaan. Kokkareita ei taas asia kiinnosta pätkääkään.

    Äänestä

Venäjälläkin moni asia on paremmin kuin Härmässä. Venäjääkin voisi käyttää keppihevosena.

Äänestä

Tuon tosiasian kun saisi vielä kansalle jakeluun, AY-pomoista puhumattakaan!!!

Äänestä

Tuolla on Unkari joka on nostellut tukia ja näyttää suunnilleen keskisormea Eu:lle .Nuo puheet tarkkailu luokalle joutumisesta on silkkaa pelotteluun tähtäävää paska puhetta jolla nyky toimia koetetaan viedä eteenpäin.

Olisi jo lähtökohtaisesti suoranaita selkärangattomuutta se jos Eu:n uhittelun alle taipuisi jos se tuollaista taivuttelua harrastaisi .Suomi on autonominen valtio ja moni Eu:n maa on suhteellisesti monin kerroin velkaantuneempi. Pannaanko nämä uhittelijat ensin tarkkikselle? Mm Saksan ja Ranskan velka aste on korkeampi kuin Suomen.

Äänestä

Seuraava hallitus on taas punamulta, mutta se tuskin pystyy juurikaan lainsäädäntöä muuttamaan,
koska kepu äänestää nyt Äärioikeiston mukana ja
punamullassa iltalypsää koko ajan...

Äänestä
  • Täst ei kuule tule enää paskaakaa. Täm oli tässä. Menee tulevien polvie tulevaisuus ja monen tämän polven talous. Jos on nuori ni parempi on pakata laukkus ja lähtee paremmille laitumille.

    Äänestä

Pia Kauma, kuinkahan itse hyvätuloisena kokoomuslaisena osallistut näihin velkatalkoisiin ? Taidat kuulua siihen tuloryhmään, johon hallitus järjestää niitä verojen kevennyksiä ? Joten on ymmärrettävää , että puhut hallituksen puolesta, niinkuin muutkin varakkaat.
JOS oikeasti haluat osallistua näihin velkatalkoisiin, niin ehdotat, suorastaan vaadit keinoja miten rikkaatkin saadaan osallistumaan . Köyhät ja työläisethän hallitus pakottaa osallistumaan, mutta rikkaille näyttää olevan vapaaehtoista !
Eikä vastaukseksi riitä, että rikkaat maksavat paljon veroja….sillä myös pienituloiset työntekijät maksavat veroja , eli kukin kykyjensä ja tulojensa mukaan.

Äänestä
  • Isotuloiset ovat veronkiertäjä. He maksavat veroja noin saman verran kuin
    keskituloinen palkansaaja.

    Äänestä

  • Juuri niin, kunkin tulojensa mukaan kuuluisi osallistua.
    Edellinen hallitus otti oikeiston vaatimuksesta elvytysvelkaa yrityksille.
    Milloin esim. yrittäjät maksaisivat edes yhden prosentin velkaa takaisin ?
    Yrittäjät saavat suoraan veronmaksajan kukkarosta vuosittain tukea
    lähes 10 miljardia euroa. Nyt työntekijöitten pitäisi lisäksi niitten orjiksi alkaa.

    Äänestä

SKODA Fabia combi TSI 110

Äänestä

Hallitus on yhtä "tasa-arvoinen" kuin Chilen diktaattori Augusto
Pinochet, joka antoi shokkihoitoa Chilen demokratialle.
Meillä ei ole vielä kaikkia samoja keinoja otettu käyttöön,
mutta radikaali uusliberalistinen talousohjelma on:
Lopputulos: tulonsiirto ulkomaille ja megarikkaille, kurjistunut keskiluokka ja kasvanut köyhyys.

Äänestä

Ketä pelottaa EU n tarkkailuluokalle joutuminen?
Tuskin köyhiä, joiden toimeentulon puutteisuus on jo saanut moitteita EU lta!

Äänestä

Persuilla sitten tuleekin kotoisa olo, kun ovat jälleen tarkkailuluokalla🐽

Äänestä

Hallitusta itseään ei ainakaan näytä pelottavan, vaikka se Suomea
vie kohti EU: n tarkkailuluokkaa.

Orpon piti kääntää "velkalaiva", mutta kun kaksi ahnetta sohlaria,
talouden amatööriä on ruorissa koko SuomiLaiva uppoaa.

Äänestä

Kauma on ottanut peruist mallia, valehtelee, Suomen työllisysaste ei ole Ruotsia alhaisempi. On myös yhtä tyhmä kiun persut, Kauma vetää yhtäläisyysviivan Suomen velkaantumiseen ja työlainsäädäntöön.Naurettava pelle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näin sanoo Pia Kauma: Syy ok vaarallinen velkakehitys ja vaara joutua EU:n tarkkailuluokalle ja sanat uudistukset on tehty Ruotsissa aikoja sitten
https://www.verkkouutiset.fi/a/pia-kauma-hallituksella-on-vastuu-vieda-elintarkeat-uudistukset-maaliin/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu