Ajatellaanpas, että voisi informoida vuoden 1937 tietämissä jotakuta suomalaista johtajaa (Kallio, Cajander, Mannerheim, Tanner) tulevasta talvisodasta. Aikamatkailusta (tai -viestinnästä) siis kyse. Kenetkä valitsisit ja mitä kertoisit?
Itse pidän Mannerheimiin yhteydenottoa melko turhana, koska hänhän varautui sodan tuloon, mutta ei kyennyt saamaan muita vakuuttuneeksi varustautumisen tarpeellisuudesta. Ehkä korkeintaan voisi kertoa, että Lahden suunnittelemia aseita tulee valmistaa runsaasti lisää (KP, pikakivääri, panssarintorjuntakivääri).
Cajander voisi olla avainhenkilö. Jos hänelle kertoisi, mitä on tulossa, rahoitus saattaisi järjestyä. Tanner myös pihinä miehenä olisi tarpeen saada käännytettyä.
Vaan mitäpä tällaisesta "telepaattisesta" yhteydenotosta menneisyyteen seuraisi? Sitähän ei tiedä. Esimerkiksi jos Suomi olisi pitänyt rajansa talvisodassa, jatkosotaa ei olisi tarvittu, mutta olisiko Suomi kuitenkin jäänyt erityksiin? Mikäli viljaa ei olisi saatu ostettua ulkomailta, Suomeen olisi tullut nälänhätä.
Itse pidän Mannerheimiin yhteydenottoa melko turhana, koska hänhän varautui sodan tuloon, mutta ei kyennyt saamaan muita vakuuttuneeksi varustautumisen tarpeellisuudesta. Ehkä korkeintaan voisi kertoa, että Lahden suunnittelemia aseita tulee valmistaa runsaasti lisää (KP, pikakivääri, panssarintorjuntakivääri).
Cajander voisi olla avainhenkilö. Jos hänelle kertoisi, mitä on tulossa, rahoitus saattaisi järjestyä. Tanner myös pihinä miehenä olisi tarpeen saada käännytettyä.
Vaan mitäpä tällaisesta "telepaattisesta" yhteydenotosta menneisyyteen seuraisi? Sitähän ei tiedä. Esimerkiksi jos Suomi olisi pitänyt rajansa talvisodassa, jatkosotaa ei olisi tarvittu, mutta olisiko Suomi kuitenkin jäänyt erityksiin? Mikäli viljaa ei olisi saatu ostettua ulkomailta, Suomeen olisi tullut nälänhätä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minä valistaisin Putinin isää, että vetäisi tarpeeksi ajoissa ulos alkuvuonna 52. Hän ja koko tuleva maailma jäisi paitsi paljolta pahalta.