Kun luemme lehdistöä tai ateismipalstaa voimme havaita, että maailmassa on paljon vihaa. Teistiset järjestelmät ovat käsitelleet sitä aihetta paljon, sekä analysoineet vihan syitä ja reaktioita vihaan.
Miten ateistit selittävät oman vihansa ja kuvitellun oikeutuksensa nimitellä toisia ihmisiä, joko ennustamisiensa tai muiden seikkojen tähden ateismista käsin?
Ateistien tai ateisteina esiintyvien kirjoituksissa on ollut esillä mm. kristinuskoa harjoittavien eristäminen, leirille sulkeminen jne. Eikö ateistien mielestä kaikkien laillisesti maassa olevien tulisi saada olla vapaasti ja ilman pelontunnetta tai uhkauksien alla olemista? Miksi ateismi on yhtenä osana ja omalta osaltaan vihan lisäämisen välikappaleena?
Miten ateistit selittävät oman vihansa ja kuvitellun oikeutuksensa nimitellä toisia ihmisiä, joko ennustamisiensa tai muiden seikkojen tähden ateismista käsin?
Ateistien tai ateisteina esiintyvien kirjoituksissa on ollut esillä mm. kristinuskoa harjoittavien eristäminen, leirille sulkeminen jne. Eikö ateistien mielestä kaikkien laillisesti maassa olevien tulisi saada olla vapaasti ja ilman pelontunnetta tai uhkauksien alla olemista? Miksi ateismi on yhtenä osana ja omalta osaltaan vihan lisäämisen välikappaleena?
Vastaukset 65
Vanhimmat
"Hedelmistä puu tunnetaan"
Mieleen tulee Pohjois-Irlanti ja Lähi-Itä. Kaikki nämä ovat täynnä uskovaisia, jotka uskovat samaan Abrahamin Raamatun Vanhan Testamentin kuvaamaan Jumalaan.
Epäjumaliinsa luottavat uskonharhaiset eivät uskalla edes osallistua perinteiseen amputoidun jäsenen rukouksellapalautustapahtumaani.
Ei siis ihme, että näiden häiriintyneiden uskisten ripulipuhetta halveksutaan ja heidän mielenterveyttään oikeutetusti pidetään pahasti järkkyneenä. Lataamo on siis heidän oman ja muiden terveyden kannalta oaras vaihtoehto.
Jos siis qikuisten oikeasti luotat omaan epäjumalaasi, ilmoittaudu hetioitis tähän alle, niin palqutetaan amputoitu jäsen taikauskosi edustajalle.
Miksi Jumalani palauttaisi amputoidun raajan?
Onko uskovien jumala sinusta joku taika-automaatti?
Miksi epäjumalasi antaisi rampauttaa palvaajansa?
Maha kippurassa nauran lattialla samalla sätkien.
En tiedä miksi, Jeesus pistää minut kiertämään. Hyvääkin on, ei tervitse lakaista lattiotani!
Tässä taas pilkataan ihmisjoukkoa, jolla on julkiset ja hyvät arvot jonkinlaisiksi vajaaälyisiksi. Ateisti asialla. Luultavasti juuri sellainen hyvin suvaitsevainen ja moderni, suorastaan rationaalinen ihminen.
Siis omissa puheissaan.
Sitten esitetään temppukoulua, jonka ylin tuomari on tietenkin ateisti itse. Hän asettaa säännöt, arvioi ja tekee temppukoulunsa päätökset. Jossain ylimielisyyden puuskassa tämä ateisti on siis ihan päissään ajatellut, että sellainen jumala joka palauttaa raajoja, olisi tietenkin kiinnostunut temppuilemaan jonkun ateistin leikkikoulussa.
Vaikea on ateistin ymmärtää, tämän sinakin, ettei se toimi noin edes ihmisten kanssa. Useimmat ihmisetkin kun jo huomaa narsistit ja jättää leikkimättä sellaisten kanssa.
Mutta hei, saahan sitä asettaa jumalaan uskomiselle ehtoja. Onko se viisasta, on sitten oma asia, mutta voihan sitä toisaalta pilkkiä talvella pellollakin.
Ja saa myös olla ja elää uskomatta, ihan yhteisessä yhteiskunnassa ilman mitään keskitysleirityyppisiä lataamo-fantasioita; Näin siis ainakin uskovien mielestä, muttei näköjään ainakaan tämän ateistin suvaitsevaisuus siihen taivu.
Ehkä se palvelija työnsi vapaata tahtoaan käyttäen kätensä sirkkeliin?
Tempputuomarisi itse muka puhkui maailman olevaiseksi, mutta ei pysty vilpittömän uskonharhaisen pyytäessä amputoitua raajaa palauttamaan palvaajalleen?
Varsin naurettava epäjumalien apukoutupudokas, vai mitä?
Vai hyvät arvot. Anna mun nauraa. Miten uskonvalheessa eläminen antaa kristitylle muka hyvät arvot. Ja mitä suvaitsevaisuuteen tulee niin mitä tahansa ei tarvitse suvaita. Suomalaiset arvostavat rehellisyyttä eikä jumalansa nimissä valehtelijoita tarvitse sietää.
Sekoilet
Ensimmäisellä vuosisadalla kaikki parantumiset oli mahdollista, ei sen jälkeen...sen osoittaa Raamattu selkeästi!
Rampautumiseen on monta eri syytä...mm saatana!
Sätkimiset ei kuulu nykyaikana raamattuun
Sekoilet
Raamatun luettuasi ei tarvi sekoilla!
Vapaa tahto on uskoa Raamattua miten se on. Kirjoitettu!
Parantuminen tuli todistettua ekalla vuosisadalla, ei sen jälkeen!!!!!!!!!
Jumalattomattomat valehtelee!
Näin "Jumalan sanassa" luvataan. Olemattomuus tosin haittaa oleellisesti lupausten totetuttamista.
19 Vielä minä sanon teille: jos kaksi teistä maan päällä keskenään sopii mistä asiasta tahansa, että he sitä anovat, niin he saavat sen minun Isältäni, joka on taivaissa.
20 Sillä missä kaksi tahi kolme on kokoontunut minun nimeeni, siinä minä olen heidän keskellänsä."
13 ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa.
14 Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, niin minä sen teen.
12 Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,
14 Jos joku teistä sairastaa, kutsukoon tykönsä seurakunnan vanhimmat, ja he rukoilkoot hänen edestään, voidellen häntä öljyllä Herran nimessä.
15 Ja uskon rukous pelastaa sairaan, ja Herra antaa hänen nousta jälleen; ja jos hän on syntejä tehnyt, niin ne annetaan hänelle anteeksi.
17 Ja nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
18 nostavat käsin käärmeitä, ja jos he juovat jotakin kuolettavaa, ei se heitä vahingoita; he panevat kätensä sairasten päälle, ja ne tulevat terveiksi."
Kameran ja etenkin videokameran keksiminen vähensi rutkasti ihmeiden määrää.
Maailma on asetettu siihen, koska Messias on tulossa. Ei voi olla niin vaikeeta.
Ei tule, ei ikinä. Viimeiset jesusianistit paistuvat helvetintulessa auringon nielaistessa maapallin
Ja se on niille ihan oikein..
Oikein, tulossa!
Helvetin tulessa....raamatunvastaista!!!!
Uskovaiset tuomitsevat Helvettiin milloin kenet.
Ja sitten he ihmettelevät, miksi heistä ei tykätä.
Painukaa itse sinne!!!
Ethän sinä uskohelvettiin - miksi ihmeessä oikein kipinöit?
Uskovaisia kuitenkin on enemmistö. Ateistit eivät osaa markkinoida mielipidettään.
Varma Tieto
En uskokaan, mutta painukoot ne, jotka uskovat.
Ja pysyköötkin siellä!
Jauhopäisyyteen ei ole lääkettä.
Muutenhan uskovaiset olisivat terveitä.
Helvettiin tuomitseminen on RAAMATUNVASTAISTA!!!!
Ateistit ovat täysin pihalla!
Miten saatanassa voi jokin valehteleva järjestö kerätä toiminnalleen rahaa 😠😠😠
Se saatanan kirkollisveron kerääminen on lopetettava perustuslailla !!!
Perustuslakia voidaan muuttaa eduskunnassa. Suomi24 palstoille kirjoittelu ei vaikuta perustuslakiin.
Varma Tieto
Perustuslain muuttamiseen tarvitaan määräenemmistö. Kansanedustajat eivät riskeeraa, sillä onhan kirstinhömppään sen evlut lahkoonkin myönteisesti suhtatutuvia on huomattava osa äänestäjistä.
Tosiasiassa ketään ei kiinnosta koko asia. Kirkosta voi erota eikä tarvitse maksaa kirkollisveroa. Valtio joutuu hautaamaan myös kirkosta eronneet siksi kirkko saa rahaa siihen. Joku ateistinen järjestö voisi hoitaa kirkosta eronneiden hautauksen ja olisimme lähempänä kirkon ja valtion eroa.
Varma Tieto
Kirkollisvero ei ole raamatunmukainen!
Oikea ja väärän ymmärtäminen riittää kristityille.
Se on jokaisella ihmisellä, jos on tahtoa siihen
Kirkko saa joka vuosi valtiolta 100 00 milj eu
Kirkollisveron kerääminen ei tosiaankaan ole ihan ensimmäinen epäkohta kirkon erityiskohtelussa.
Mihin siis tarvitaan sitä uskontoa?
Sillä rahalla haudataan kirkosta eronneet ja pidetään yllä hautausmaat.
Kirkosta eronneet saisivat haudata omansa omille hautausmaille. Eikö heidän selkä kestä hautojen kasvua.
Oletko kenties tosi uskovainen (tm) kun olet taas valehtelemassa lähimmäisistäsi?
Lue uskontojen uhrien kirjoituksis niin ymmärrät syyn vihaan uskovaista kohtaan. Rohkea ihminen puhuu kiusaajalleen eikä kirjoita kiusaamisesta internettiin. Pelokas ateisti ei uskalla sanoa suoria sanoja uskovaiselle vaan huutelee "kakka" internetissä.
Viha on oikeutettu tunne sillä vain täytyy olla oikea kohde.
Varma Tieto
Ateismillakin on omat uhrinsa, joista voidaan lukea historian aikana erilaisissa jaksoissa, joissa ateismia on harjoitettu.
Siitä huolimatta jokainen ateisti on lähtökohtaisesti syytön, kunnes käytös osoittaa missä mennään. Miksi siis ateisti olisi erityisessä asemassa maailman kärsimyskategoriassa siten, että se oikeuttaisi itselleen tuntemattomien halveksimiseen?
Viha on sitä, että vihaa Raamatun totuutta!
Jokainen ateisti on syyllinen itse ateistisuuteensa...ei pidä mennä virran mukana!
Aloittaja on tavallinen taivaspaikkaa tavoitteleva teisti joka pyrkii parantamaan mahdollisuuksiaan uhriutumalla.
Teistien joukossa elää vielä vahvana käsitys että marttyyriudesta saa mukavasti lisää taivaspaikkapisteitä ja tämä johtanut siihen että he pyrkivät kaikin mahdollisin keinoin uhriutumaan, jopa herättelemään tahallaan vihaa itseään kohtaa jotta voisivat saada aitoja uhriutumiskokemuksia.
Soopaa!
En minä vihaa ketään. En vain ymmärrä, miksi ihmisten subjektiivinen näkymystä josta kin asiasta kuten jumalasta pidetään totuutena . Ettei sitä saisi edes kiistää. Vaikka uskovia on paljon, ei heidän oma näkymyksensä muutu siltikään todeksi. vaikka he niin väittävät.
Entä sitten he, jotka ateismin nimissä kirjoittavat eritteistä, onko ateistinen viha silloin vaihtunut halveksimiseksi muita ihmisiä, kuin oman lähiryhmän jäseniä kohtaan? Miksi ko. eristäytymiskäyttäytyminen on saanut alkunsa osassa ateistisen liikehdinnän muotoja?
Mielipiteiden totuushan on se, että jos ei laula samoja lauluja kuin muut saman ryhmän linnut, niin ne alkavat nokkimaan. Ja sama pätee tietenkin kaikkiin totuuksiin, niin ateistisiin kuin teistisiin mielipiteisiin osassa kyseisiä liikehdintöjä.
Totuus ei missään ole absoluuttista. Tiede etsii tietoa joka on totta mutta ei tieteen löytämä tieto ole absoluuttista vaan se muuttuu kun uusi tietellinen tutkimus kumoaa voimassa olevan tiedon.
Raamatun tieto on absoluuttista se ei muutu. Uskovaiset pitävät Raamatusta löytyvää tietoa totuutena mutta ei se ole koska absoluuttista totuutta ei ole olemassa.
Jumala on tunne.
Varma Tieto
Täytyy muistaa että monet tälle palstalle kirjoittavat ovat teistitrolleja jotka kirjoittelevat false flag lipun alla yrittäessään mustamaalata ateisteja.
Ateistit kyllä tunnistavat nämä trollipellet mutta herkkäuskoisiin teisteihin niiden kirjoitukset uppovat kuin kuuma veitsi voihin.
Me olemme kaikki ateistit erilaisia ihmisiä, olemme kaikki yksilöitä. Emme esiinny joukkoina niinkuin uskovat, vastaan vain itseni puolesta, en muiden. Ateisti katsoo ettei ole tieteellistä tietoa jumalasta, eikä sitä voida tutkia. Ei havaintoja. Uskonto on siis vain sisäinen tunne, ei mitään ulkopuolista. Jokaisen uskoman kokema sisäinen elämys, joten se on subjektiivinen elämys.
Totuus on Raamatussa, ei ihmisissä!
Ateistit on virran vietävissä, siinä on heidän totuus!
Jumala ei ole todellakaan pelkkä tunne, jonka ihminen itse luo mielessään, EI!
Jos ihminen uskoo raamatunmukaisesti, niin JUMALA OTTAA IHMISEEN YHTEYDEN, SE TODISTAA AINOASTAAN SILLE IHMISELLE OLEMASSAOLONSA!
Yksinkertaisesti, ateisti kusettaa itseään ja joitakin muita!
Tiede on pelkkää teoriaa!
Harhaluulot tai aistinharhat eivät todista kenellekään yhtään mitään. Harhainen voi toki luulla niitä tosiksi.
Jos sinulla on tietoa tai todisteita, niin niiden totuudenmukaisuutta voidaan tutkia tieteellisen menetelmän kautta.
Ja höpön höpö...olematon ei pysty toimimaan noin. Se kaikki syntyy sinun omassa pääkopassasi, ei missään muualla,
Aliarvioit tunteita. Niillä on suuri voima järkeä suurempi.
Varma Tieto
Ateismilla ei ole tarjota muuta kuin huuhaata.
Ateistien mielestä ei ole jumalaa, missä on tämän väitteen todisteet...ei missään!
kuolin eikä siellä mitään ollut , kuolemaan päättyy !!!
Kaipaatko todisteita, ettei keijukaisia ole olemassa, vai uskotko niihin?
Jos uskot keijukaisiin tai jumaliin vain koska niiden olemattomuutta ei ole todistettu, niin etkö sinä ole se, joka uskoo kaikenmaailman huuhaaseen?
Elävän Jumalan käsissä se lähtee viimeistään vaikka on myöhäistä. Tutustua ensin tietysti höh.