Lisääkö ehkä tulossa oleva lapsilisien laskeminen työpaikkoja?

Vai vähentääkö syntyvyyttä? Sitten voidaan vähentää synnytyslaitoksia, mikä taas vähentään syntyvyyttä. Sitten lapsia on vähemmän, eikä tarvita niin paljoa rahaa lapsilisiin.
Ja sekö on hyvä asia, kun on hallituksen tavoite?
24260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Eiköhän maailmalta noita esimerkkejä löydy!

Mites esim. Afrikassa jossa ei kait taideta maksaa mitään lapsilisiä niin eikös siellä ole syntyvyys suhteellisesti suurinta maailmassa tällä hetkellä!

Äänestä

Lipposen ja Kataisen hallitukset leikkasivat lapsilisää, demarit olivat Kataisen hallituksessa ja Urpilainen valtiovarainministeri. Kataisen hallitus alensi yhteisöveroa josta osuus kuului kirkolle, Urpilainen korvasi verovaroista kirkolle ko.veroalesta johtuvan osan kirkolle.

Äänestä
  • Kun kansalla vähemmän rahaa , nin kauppiaat jamyeittäjät saa vähemmän rahaa , siitä seuraa liikeiden sulkemisia ja työpaikkojen poistumisia. Pient kauot abintoka kahvilat ja nappiakauppiaat lappuluukulle . Sitten mysö ssuuret alka vähentää myyjiä kun kaksi riittääkö


    Kantaa työläisperheen äänetää kokoomusta jos haluua loparitäämoni rakennus alan kauppakin teke huomon yuloksen ja saneera sinut ulos

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun kansalla vähemmän rahaa , nin kauppiaat jamyeittäjät saa vähemmän rahaa , siitä seuraa liikeiden sulkemisia ja työpaikkojen poistumisia. Pient kauot abintoka kahvilat ja nappiakauppiaat lappuluukulle . Sitten mysö ssuuret alka vähentää myyjiä kun kaksi riittääkö


    Kantaa työläisperheen äänetää kokoomusta jos haluua loparitäämoni rakennus alan kauppakin teke huomon yuloksen ja saneera sinut ulos

    Näin käy. Eikä vain kaupoille. Teollisuus kuihtuu pois tästä maasta, kun ei ole ostajia tuotteille, ei ole kotimaisia valmistajiakaan. Sitten kuihtuu maatalous, kun ei ole varaa ostaa kotimaista ja ruoka alkaa tulla Ukrainasta. Mutta mitäpä se Hakaniemeen kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kun kansalla vähemmän rahaa , nin kauppiaat jamyeittäjät saa vähemmän rahaa , siitä seuraa liikeiden sulkemisia ja työpaikkojen poistumisia. Pient kauot abintoka kahvilat ja nappiakauppiaat lappuluukulle . Sitten mysö ssuuret alka vähentää myyjiä kun kaksi riittääkö


    Kantaa työläisperheen äänetää kokoomusta jos haluua loparitäämoni rakennus alan kauppakin teke huomon yuloksen ja saneera sinut ulos

    No tuohan on jo toteutunut edellisen viherkiimahallituksen aikana kaikissa kaupungeissa. Liikkeitä suljettu älytön määrä, kun on autoilla ajaminen tehty täysin mahdottomaksi, parkkipaikat poistettu. Kivijalkaliikkeet ja kahvilat on lopettaneet, kun asiakkaat pakotetaan menemään jättihypersuuriin kauppakeskuksiin jopa 30 km päähän. Jo v 2023, ennen tätä hallitusta asiasta uutisoitiin usein ja näyttävästi.
    Aika kaksinaamaista touhua viherkiimoilla, monen oli pakko hankkia joku ajopeli, että pääsee edes kauppaan.
    Yhdessäkin pikkukaupungissa myytiin asuntoja nimenomaan vanhuksien tarpeisiin "kauppa lähellä". No kauppa loppui, mutta lisäsivät bussikuljetuksia kauppakeskuksiin, veronmaksajat tietenkin maksaa tukiaisia. No jokainen voi kuvitella, miten hienoa on lähteä bussilla ajelemaan ja köpötellä maitopurkin takia jättisuuressq kauppakeskuksessa. Ehkä jaksavat kantaa sen toisenkin maitopurkin?

    Äänestä

Vähemmän lapsia -> tarvitaan vähemmän kätilöitä, opettajia, lääkäreitä, lastenhoitajia, jne -> myöhemmin on vähemmän aikuisia -> on vähemmän työttömiä!!! -> myöhemmin on vähemmän vanhuksia ja tarvitaan vähemmän lääkäreitä, hoitajia, vanhainkoteja

Yhteiskunta säästää, vai miten se olikaan?
Mutta tuolla välissä on "vähemmän aikuisia -> on vähemmän työttömiä", joka on hallituksen tavoite luultavasti.

Äänestä
  • Tämä on perskokkareille hyvän kierre.

    Äänestä

Lapsia ei tehdä rahankiilto silmissä.

Äänestä
  • Totta tuokin.

    Kun koulutettujen halutaan saavan lapsia enemmän ja aikaisemmin, ei rahalla ole merkitystä koska kouluttautuneilla sitä on muutenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Totta tuokin.

    Kun koulutettujen halutaan saavan lapsia enemmän ja aikaisemmin, ei rahalla ole merkitystä koska kouluttautuneilla sitä on muutenkin.

    Kouluttautuneiden ja tuilla elävien ansiot tulevat putoamaan eniten sen jälkeen kun Kreikka-kuuri alkaa Suomessa.

    Äänestä

Ei niitä lapsia ole ikinä tehty minkään lapsilisien vuoksi, eikä taatusti tehdä vastakaan!! Taas ihan höpöjuttuja!!

Äänestä

Ei lisää eikä lisää työttömyysturvasta lapsikorotuksien vieminenkään. Ainoastaan tuota kautta edellytetään työttömien lapsien tulevan toimeen pyhällä hengellä.

Äänestä
  • Onko ne lapset olleet vain lapsikorotuksen varassa?
    Silloin voisi vanhemmat mennä töihin.

    Äänestä

  • Lapset pois niiltä, jotka eivät pidä niistä huolta!

    Äänestä

Eikö tuota lapsilisää voisi poistaa paljon tienaavilta ja muilta rikkailta ?

Äänestä
  • Niin no. Eikös ne rahakkaatkin maksa veroja?
    Rättipäiltä ja muilta loisilta, jotka ei veroja maksa, tuet pois. Alkaisi maittamaan työn tekokin.

    Äänestä

Jos ei ole varaa niin ei niitä muksuja tehdä yhteiskunnan rahoilla!

Äänestä

Kokoomus tuhonnu koko maan.

Äänestä

Hallitus näkee tavallsen kansan pelkkänä menoeränä, joten heidän laskelmissaan syntyvyyden lasku on iso plussa.

Äänestä
  • Kerro ihmeessä mistä tuota väärää tietoa jaetaan. Hallitushan nimen omaan haluaa syntyvyyden kasvavan.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kerro ihmeessä mistä tuota väärää tietoa jaetaan. Hallitushan nimen omaan haluaa syntyvyyden kasvavan.

    Siis hallitus SANOO haluavansa syntyvyyden kasvavan, hallituksen TOIMET ovat sitä vastaan.

    Ei kannata uskoa mitä poliitikot SANOO, vaan mitä ne TEKEE. Etkö oppinut mitään nykyjallituksen vaalilupauksista?

    Äänestä

Hallitus on lisäämässä lapsilisiä. Tarkoitus on saada eliitille lisää sijoitettavaa.

Äänestä
  • Kuka niitä lapsia rahan takia tekee, johan moinen toiminta on koirien ja kissojenkin osalta kiellettyä.

    Äänestä

Ps:91:2 linnan juhlat alkamassa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai vähentääkö syntyvyyttä? Sitten voidaan vähentää synnytyslaitoksia, mikä taas vähentään syntyvyyttä. Sitten lapsia on vähemmän, eikä tarvita niin paljoa rahaa lapsilisiin.
Ja sekö on hyvä asia, kun on hallituksen tavoite?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu