Miksi työnantajat eivät herkemmin ryhdy työsulkuihin nälssä POLIITTISISSA lakoissa. Nyt olisi aika tehokasta julistaa pariksi viikoksi työsulkuja, kun monissa paikoissa pärjätään omalla väellä.
Työsulkuja odotellessa
Anonyymi-ap
20208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Laki mahdollistaa työsulun kunhan se ei kohdistu voimassa olevaan työehtosopimukseen. Se olisi työrauhavelvoitteen rikkomista.
Järjestymätön työnantaja saa vastustaa työsululla myös yleissitovaa sopimusta.
On täysin mahdollista, että työnantaja julistaa työsulun, jolla se haluaa tuoda keskusteluun poliittisten lakkojen seuraukset tai vaikkapa vastustaakseen opposition välikysymystä.
Meillä on tässä asiassa aika villi tila eikä ole yhtään huono asia, jos poliittisia lakkoja ja työsulkuja rajoitetaan kestämään vain tietyn aikaa.
Voisi kuvitella, että tällä hetkellä vaikkapa rakennusteollisuudessa säästäisi paljon rahaa julistamalla työsulku muutamaksi viikoksi. Silloin ei tarvitse makdaa palkkaa.
Ihmetyttää, että todellisiin keinoihin ei ole jo ryhdytty. Kyllä nyt on täytynyt päättäjille jo tulla selväksi, että asioita loputtomasti selittelemällä ei tällaisessa järjestelmässä kukaan enää tee mitään. Irvistellään ja pidetään pilkkanaan ihmisiä, jotka kantavat vastuunsa. Toisaalta ymmärrän, että haluttaisiin ihmisten ymmärtävän hyvällä kuinka huonossa jamassa viisikon jäljiltä ollaan.
Eikös se tuo poliittinen lakkoilu sitten ole työrauhavelvoitteen rikkomista??
Ainakin oikeustajua antaa niin ymmärtää!!
Näin on, kyllä työnantajien pitäisi julistaa polittinen työsulku esim. 3-4 viikon pituinen ja lopettaa ay-jäsenmaksujen pidättäminen palkasta. Saisivat Hakaniemen sällit vähän mietittävää ison palkansa edestä.
Prole
Sillä hetkellä yleislakko 3kk ensalkuun.
Ja sen jälkeen?
Punakapina v.2.0?
Kannattaa muistaa tähän väliin, että rikkaat tarvitsee köyhiä mutta köyhät ei rikkaita.
Köyhät tottuneet selviämään itse, ruoka kasvaa pellossa/metsässä.
Rikkaan ruoka tulee tarjoilijalta keittiöstä, mutta kun ovat perkele lakossa...
Edestään AY-liike tämänkin löytää! Kokolailla turhaa alkaa kinuta palkankorotuksia, sillä ne rahat ovat työnantajilta jo menneet!!
Sitä paitsi Suomessa alkaa olla jo työvoimaa mikä ei lakkoile!
Hah! Sen kun näkisi, että suomalainen köyhä etsii ruokaansa pelloilta tai metsästä???
Tännehän pitää marjan poimijatkin tuoda toiselta puolen maapalloa!! Muusta puhumattakaan!
Yksipuolisesti se tuskin onnistuu työttömyysmaksujen pidättäminen työntekijöiden palkasta. Järjestäytymättömille yrityksille tuntuu olevan mahdottoman vaikeaa edes osata maksaa muutaman saturaisen laskua kun liittyy työnantajaliittoon ja järjestäytyy. Yhdellä pikkulaskun maksulla yritys saa kaikki edut paikallisesta sopimisesta ja pääsee pöytiin päättämään. Ei ole ihme että jäädään vaille muiden länsieuroopan yritystenkasvusta kun eivät suomen yrityksen edes järjestäytyä, niin kuin muissa eumaissa.
Olet väärässä, sillä jos raikkaiden maksamat verot uupuisivat, niin Kelan kassa olisi aika tyhjä.
Kansa äänesti huhtikuussa 2023 kokoomuksen ja perussuomalaiset voittoon.
Sen perusteella muodostettiin hallitus.
Vaalitappio ottaa koville vasemmistossa.
Muistetaan vuotta 2019 ja silloin aloittaneen hallituksen loppusyöksyä. Muistatko, vai kuulutko joukkoon jonka muisti ei kanna puolta vuotta taaemmaksi ? Petteri yrittää samaa temppua uudestaan samoilla metodeilla ymmärtämättä sitä, että sama kaava samoilla olosuhteilla ei tuota erilaista lopputulosta.
Pärjätään omilla väellä..... ? Kyllä huomaa että tekstin laatineella ei ole paskankaan hajua kirjoitelmansa sisällöstä.
Ei mäytä oaljon sinullakaan.
Monet pienemmät yritykset tekevät lakkojen aikaan töitä omalla väellä. Tarkoittaa itse yrittäjiä sekä hänen perhettään. Monessa yrityksessä on monta osakasta ja perheistä kertyy kivasti työvoimaa.
Voipi olla, että osalla on viimeinen lakko koska huomataan, ettei tarvitakaan vierasta työvoimaa.
Korvaako nämä ammattiliitot yrityksille ja Suomrn kansantaloudelle aiheuttaneet tappiot mitä lakot aiheuttaa?
Eivät korvaa. Yritykset eivät ole halunneet vaikeuttaa neuvotteluja, mutta mielestäni heillä on täysi oikeus järjestää työsulku ja varmasti siihen vielä mennään. SDP näytti karvansa ja suurin syy tähän kaikkeen on siinä, että persut pärjäävät paremmin, vaikka SDP ei uskonut, että he pääsevät hallitukseen. Ulkomaita myöten tulee hallitukselle kehuja ja juuri se on SDP:lle kuin punainen vaate sonnille. Lisäksi hallitus ei mene millään polvilleen, vaikka ay-liikkeet ovat panneet parastaan ja yrittäneet valaa herranpelkoa jäsenistölleen. En ymmärrä mikseivät yrittäjät jätä jäsenmaksujen perintää liitoille itselleen, koska sieltä ei tule muuta kuin rapaa niskaan. Jos työntekijät eivät arvosta sen vertaa palkan maksajaansa, niin miksi yrittäjän pitäisi mielistellä työntekijöitään? Hätä se vielä tulee käteen, kun suomalainen huomaa ettei häntä enää tarvita, kun muualta on tulijoita eikä se Kelan kassa liho siitä yhtään enempää ja tuet häviävät silmissä.
Kunnatkin voisivat pistää työsulut päälle, samoin valtio. Rajavartijat marssii koteihinsa kun on työsulku päällä jne jne.
Sehän teitä ihmisten salakuljettajia viehättäisikin.
Uskottavuus Hallituksella kuin Putinin Venäjällä.