Osmo Soininvaara:
"Olen kannattanut suuntautumista länteen, koska arvostan liberaalia demokratiaa. Se voi sulaa alta pois. Turkki, Unkari ja Puola menivät jo, tosin Puola tuli ainakin vähäksi aikaa takaisin. Mutta pahempaa on edessä. Ruotsi ja jopa liberaaleista liberaalein, Alankomaat. Onhan meilläkin perussuomalaisten tosiasiassa johtama hallitus.
Minä näen anti-intellektuaalin oikeiston nousun seurauksena meritokratiasta. Ensin meritokratia tarjosi sosiaalisen nousun välineet työväenluokan valopäille. Nyt se on syöksemässä laskevaan sosiaaliseen kehitykseen niitä, joiden kyvyt eivät riitä pärjäämiseen meritokraattisessa yhteiskunnassa.
Sosiaalisen aseman katkeruus ei tuokaa ääniä vasemmistolle. Perussuomalaiset ovat nyt suurin työväenpuolue Suomessa.
Piketty selittää tämän niin, että poliittinen oikeisto edustaa hyväosaisia, joilla on taloudellista pääomaa, vasemmisto (ja vihreät) hyväosaisia, joilla on sosiaalista pääomaa. Joilla ei ole kumpaakaan, kannattavat äärioikeistoa."
https://www.soininvaara.fi/2024/02/18/21067/
"Olen kannattanut suuntautumista länteen, koska arvostan liberaalia demokratiaa. Se voi sulaa alta pois. Turkki, Unkari ja Puola menivät jo, tosin Puola tuli ainakin vähäksi aikaa takaisin. Mutta pahempaa on edessä. Ruotsi ja jopa liberaaleista liberaalein, Alankomaat. Onhan meilläkin perussuomalaisten tosiasiassa johtama hallitus.
Minä näen anti-intellektuaalin oikeiston nousun seurauksena meritokratiasta. Ensin meritokratia tarjosi sosiaalisen nousun välineet työväenluokan valopäille. Nyt se on syöksemässä laskevaan sosiaaliseen kehitykseen niitä, joiden kyvyt eivät riitä pärjäämiseen meritokraattisessa yhteiskunnassa.
Sosiaalisen aseman katkeruus ei tuokaa ääniä vasemmistolle. Perussuomalaiset ovat nyt suurin työväenpuolue Suomessa.
Piketty selittää tämän niin, että poliittinen oikeisto edustaa hyväosaisia, joilla on taloudellista pääomaa, vasemmisto (ja vihreät) hyväosaisia, joilla on sosiaalista pääomaa. Joilla ei ole kumpaakaan, kannattavat äärioikeistoa."
https://www.soininvaara.fi/2024/02/18/21067/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Punaviherkommarin horinoita
Soininvaara edustaa vihreiden oikeaa laitaa. Hänestä ei saa kommunistia tai minkään sortin sosialistia kirveelläkään.
Nytkin vaahdotaan navalnista vaikka eussa laaditaan lakia rajoittamaan sananvapautta ym. Demokratian kavennuksia me olemme jo pitkällä neuvostoliiton tiellä?🤦🤦🤦
EU on pahempi kuin Neuvostoliitto. Neuvostoliitto jätti Suomen metsät rauhaan ja antoi metsänomistajien päättää, mitä metsässään tekee.
<<Piketty selittää tämän niin, että poliittinen oikeisto edustaa hyväosaisia, joilla on taloudellista pääomaa, vasemmisto (ja vihreät) hyväosaisia, joilla on sosiaalista pääomaa. Joilla ei ole kumpaakaan, kannattavat äärioikeistoa."
Siis, joilla ei ole taloudellista eikä sosiaalista pääomaa, fanittavat persuja.
Tuohan on tullut huomatuksi jopa ministerien sosiaalisen pääoman puutteesta, varsinkin persuministerien. Auts!
On hyvä muistaa, että Osmo Soininvaara on syyntakeeton sosiopaatti, joka puhuu mitä sattuu. Hänen puhumisillaan ei ole mitään merkitystä.
On muunmuassa väittänyt pokkana, että Suomi on maksanut romaneista tapporahaa.
Tosiasiassa väite sijoittuu aikaan jolloin Suomea ei ollut olemassakaan. RUOTSILLA oli tuollainen pykälä aikoinaan, joskaan sitä ei varsinaisesti käytetty. Sensijaan romaneja kyllä pakkosiirrettiin. Alueelle josta myöhemmin tuli Suomi.
Katsokaa tästä haastattelusta, miten valtiot ja media yllätettiin housut kintuissa netin sometutkijoiden ja vaikuttajien ansiosta vuonna 2016. Videon aikavälillä 10-25 haastateltava kertoo, miten USA painosti EU:n mukaan kansalaisten keskutelujen sensurointiin ja miten koko demokratia-sanan merkitys on käännetty kansalaisten vapaudesta, tarkoittamaan näiden vanhojen instituutioiden oikeutta toimia ja puolustaa omaa toimintaansa, rajoittamalla kansalaisten mielipidevapautta.
https://www.bitchute.com/video/9ly2PPCk8QXm/
Haastattelu avaa hyvin likaisen pelin, jota nuo EU:n ilman äänestäjien valintaa paikoilleen nostetut johtajat, pelaavat kulisseissa. Miten USA:n tiedustelupalvujen edustajat ohjaavat EU:n päättäjät tekemään päätöksiä, jotka vahingoittavat Europpalaisia ja pelaavat vain USA:n pussiin.