ORPO ON PIHALLA

Haastattelutunnilla kertoi, että hallituksen esittamat pakkolait eivat vaikuta tyontekijoiden asemaan.
34300
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Miksi lakeja sitten esitetaan?

Äänestä
  • ISANTAVALTAA haakee orpo.

    Äänestä

On pakko.

Äänestä
  • Mihin ne vaikuttavat?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mihin ne vaikuttavat?

    Ihan kaikkeenhan lait aina vaikuttavat.

    Äänestä

SE ON MYÖS JYRIEKn papereissa.

Äänestä

Lupasimme.

Äänestä

Ulkoruokinta?

Äänestä
  • Semmarit!

    Äänestä

Orpo on julistanut, että ihan sama kuka on väärässä ja kuka oikeassa, muutokset joka tapauksessa vedetään loppuun saakka. Kysymys on siis ideologiasta eikä Suomen taloutta parantavista toimenpiteistä .

Äänestä
  • Orpo...;)

    Nojoo, EK:n talutushihnassa vuoroin ärisevä ja vuoroin pelosta vinkuva Turre :)

    Äänestä

Mitä muita lakeja mahtaa edes olla kuin pakkolakeja? Eivätkö kaikki lait ole sellaisia, jotta niitä on periaatteessa pakko noudataa? Vai onko muita lakejakin olemassa? Kerro nyt ihmeessä mitä lakeja ei tarvitse noudattaa ja miksi ylleensä sellaisia lakeja on säädetty?

Äänestä
  • Kokoomus siis pakottaa! Kokoomus ei neuvottele, koska kokoomuslaiset ovat ylimielistä sakkia. "Meillä on valta, tyytykää osaanne!"

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kokoomus siis pakottaa! Kokoomus ei neuvottele, koska kokoomuslaiset ovat ylimielistä sakkia. "Meillä on valta, tyytykää osaanne!"

    Ei pakota vaan laatii lakeja! Muut pakottavat kuten ay mafia joka laittaa lakkovahteja porteille pakottamaan porukkaa pois töistä! Se on pakottamista, koska se ei ole lainmukaista! Vaikka laki kaiketi antaa lakko oikeuden, niin en usko siellä olevan lakko pakkoa!

    Et sitten Lyyli oikein taida ajatella asioita loppuun asti?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei pakota vaan laatii lakeja! Muut pakottavat kuten ay mafia joka laittaa lakkovahteja porteille pakottamaan porukkaa pois töistä! Se on pakottamista, koska se ei ole lainmukaista! Vaikka laki kaiketi antaa lakko oikeuden, niin en usko siellä olevan lakko pakkoa!

    Et sitten Lyyli oikein taida ajatella asioita loppuun asti?

    Miksi valehtelet?

    Kyllä se on Suomessa pelkästään Suomen eduskunta joka säätää kaikki Suomen lakipykälät.
    Ei suinkaan mikään sinun kovasti fanittamasi kokoomus.

    Ja sinullahan on nyt aina mahdollisuus tehdä rikosilmoitus viranomaisille noista kovasti vihaamistasi lakkovahdeista. Mutta muista nyt kumminkin että Suomessa palkansaajilla on olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi valehtelet?

    Kyllä se on Suomessa pelkästään Suomen eduskunta joka säätää kaikki Suomen lakipykälät.
    Ei suinkaan mikään sinun kovasti fanittamasi kokoomus.

    Ja sinullahan on nyt aina mahdollisuus tehdä rikosilmoitus viranomaisille noista kovasti vihaamistasi lakkovahdeista. Mutta muista nyt kumminkin että Suomessa palkansaajilla on olemassa täysin laillinen lakko-oikeus.

    Jos nyt ymmärst lukemasi niin siinä vain puhutaan lakien säätämisestä, ei siitä kuka sen tekee, joten miksi lähdit livohkaan?

    Kuten taisin jo kirjoittaakin niin lakko oikeus, mutta ei lakko pakkoa!

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos nyt ymmärst lukemasi niin siinä vain puhutaan lakien säätämisestä, ei siitä kuka sen tekee, joten miksi lähdit livohkaan?

    Kuten taisin jo kirjoittaakin niin lakko oikeus, mutta ei lakko pakkoa!

    Nimen omaan Suomen eduskunta Suomessa säätää aina kaikki lait. ei kukaan muu.

    Ja taas muuten ihan tässä lähitulevaisuudessa poliittista lakkoa pukkaa tulemaan jollei tämä Suomen nykyinen hallitus tule järkiinsä.

    Äänestä

  • Laissa on aina tulkinnanvaraa. Hyväveliverkostolle ja poliittisille päättäjillä on annettava helpottavia tuomioita, ettei tule paha mieli. Siis laki on siten miten tulkitaan. Rahvas saa yleensä kovennettuna tuomiot

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Nimen omaan Suomen eduskunta Suomessa säätää aina kaikki lait. ei kukaan muu.

    Ja taas muuten ihan tässä lähitulevaisuudessa poliittista lakkoa pukkaa tulemaan jollei tämä Suomen nykyinen hallitus tule järkiinsä.

    Aika vähän jos yhtään lakia läjhtee eduskunnan kynästä, kyllä ne keikki tulevat hallituksen esityksinä joskin eduskunnan pitää hyväksyä ne.

    Nykyinen hallitus on todella järjissään ja korjailee SS:n jälkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Laissa on aina tulkinnanvaraa. Hyväveliverkostolle ja poliittisille päättäjillä on annettava helpottavia tuomioita, ettei tule paha mieli. Siis laki on siten miten tulkitaan. Rahvas saa yleensä kovennettuna tuomiot

    Mitä lakia olet nyt tulkitsemassa?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Ei pakota vaan laatii lakeja! Muut pakottavat kuten ay mafia joka laittaa lakkovahteja porteille pakottamaan porukkaa pois töistä! Se on pakottamista, koska se ei ole lainmukaista! Vaikka laki kaiketi antaa lakko oikeuden, niin en usko siellä olevan lakko pakkoa!

    Et sitten Lyyli oikein taida ajatella asioita loppuun asti?

    Lyyli uli uli......

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lyyli uli uli......

    Onko Lyyli taas istunut piikkiomatolle?

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Onko Lyyli taas istunut piikkiomatolle?

    Onko laki yleissitova? Kerro! Eikös yleissitovat sopimukset ole mielestäsi myrkkyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Onko laki yleissitova? Kerro! Eikös yleissitovat sopimukset ole mielestäsi myrkkyä.

    Jos sinä Lyyli saat tällaisen viestin aikaiseksi "Lyyli uli uli......" niin siihen saa vastata mitä vaan!

    Kaikki lait joita meille määrätään ovat pakkolakeja. Niitä on aina noudatettava sten kuin siinä laissa määrätään!

    Kuka haluaa yleissitovia sopimuskia? Typerykset niitä haluavat. Minä aina tein omat yli 40 vuotta enkä tappiokseni.

    Äänestä

  • Extyökkäri kirjoitti:

    Jos sinä Lyyli saat tällaisen viestin aikaiseksi "Lyyli uli uli......" niin siihen saa vastata mitä vaan!

    Kaikki lait joita meille määrätään ovat pakkolakeja. Niitä on aina noudatettava sten kuin siinä laissa määrätään!

    Kuka haluaa yleissitovia sopimuskia? Typerykset niitä haluavat. Minä aina tein omat yli 40 vuotta enkä tappiokseni.

    "Kuka haluaa yleissitovia sopimuskia? Typerykset niitä haluavat. Minä aina tein omat yli 40 vuotta enkä tappiokseni.?"
    Puhuit itsesi pussiin, laki on nimenomaan yleissitova sopimus.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    "Kuka haluaa yleissitovia sopimuskia? Typerykset niitä haluavat. Minä aina tein omat yli 40 vuotta enkä tappiokseni.?"
    Puhuit itsesi pussiin, laki on nimenomaan yleissitova sopimus.

    Nyt en puhu laeista vaan ay mafiosojen sopimuksista! Työehtosopimukset eivät ole lakeja, se on Fakta!

    Laki ei ole mikään sopimus vaan se on laki tai pakkolaki, jollaisia ne kaikki ovat!

    Vain hallitus ja eduskunta yhteistyössä voivat meillä olla säätämässä lakeja!

    Äänestä

LIITY SINÄKIN DEMAREIHIN.

TUHOTAAN SUOMI YHDESSÄ.

ALOITETAAN LAKOLLA.

HAHHAHHAHHAAA.

JA POOOIS.

Äänestä

Orpo on turkulaiseksi aika typerä.

Äänestä
  • No ei nyt sentään turkulaiseksi. Mutta noin yleisesti tarkastellen, debiilihän se on. Ja oli jo ennenkuin veri lakkasi kiertämästä.

    Äänestä

Valehtelee lajityypilleen ominaisella tavalla. On ilmeisesti siksi syyntakeeton, joskaan ei estä loppuiäkseen laitokseen sulkemista.

Äänestä
  • Jalat pelaa hyvin, kyllä se meidän riemuna etukenossa tepastelee vielä vuosia.

    Äänestä

PAINAVA SYY .

Äänestä

Turre oli vakavana.

Äänestä

Orpo luulee, että muut ovat pihalla ja että hän voi puhua muille mitä vain
ja kaikki menee läpi.
Läpiä puhuu omaan päähänsä, tämä muka "talousmies", jolla on kaava ja ratkaisut".

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Haastattelutunnilla kertoi, että hallituksen esittamat pakkolait eivat vaikuta tyontekijoiden asemaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu