Suomessa vähemmän on kerrottu Navalnyin äärikansallismielisistä painotuksista, sidoksistaan uus-natsistisiin ryhmiin, vieraskammoisista kommenteistaan ja ekstremistisistä maahanmuuttovastaisista näkemyksistään. Navalnyin perusti vuonna 2008 kahden puolueen, erään maahanmuuttoa vastustavan ja toisen Suur-Venäjää kannattavan liikkeen kanssa ryhmittymän nimeltä "Venäjän kansallinen liike". Navalnyi puhui useaan otteeseen tiukemman maahanmuuttopolitiikan puolesta. Hän toivoi "laittomien" maahanmuuttajien karkotusta ja kannatti viisumijärjestelmän asettamista Keski-Aasian maille. Esim. Navalnyi on ollut osajärjestäjänä ”Russian March” (Venäjän Marssi”) –tapahtumassa, joka on vuotuinen nationalistinen paraati, jossa käytetään iskulauseita kuten: ”Venäjä venäläisille” ja ”Lakataan syöttämästä Kaukasusta”. Helmikuussa 2021 Amnesty International teki sisäisen päätöksen lopettaa "mielipidevanki" -termin käytön Navalnyista, hänen vuosien 2007 ja 2008 syrjivien ja vihaa puolustavien lausuntojensa vuoksi. Georgialaiset tunsi Navalnyin pettäneen vuoden 2008 Venäjän ja Georgian sodan jälkeen. Kaikki odottivat Navalnyin olevan Putinin ja imperialismin vastainen, mutta hän tuki hyökkäystä ja kutsui georgialaisia "jyrsijöiksi".
Ulkopoliittisen instituutin Salonius-Pasternak oikeassa - Navalnyi ei ole mikään sankari!
Anonyymi-ap
611111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
No miksi sitten Putin vangitsi ja myrkytytti hänet?
Mutta tuohan ei ole totta, myrkyttäjä oli AZOV
kas kun ei persutiltut ole jo vouhottamassa pasternakkia olevan putinisti..?
Kun Putin hyökkäsi Ukrainaan Navalnyi muutti mielensä ja katui muita mainitsemisiasi asioita.
Esim hänen mielestään Krim kuului Ukrainalle
Niinpä. Nämä palsternakat on omituisia höpöttäjiä.
Krim on osa Venäjää, Ukraina osa Unkaria, Venäjää ja Puolaa.
Pisimmän ajan Krimin niemimaa on kuulunut Ottomaaneille, eli turkkilaisille. Katariina Suuren aikana 1700 luvun lopulla Venäjä valtasi Krimin niemimaan turkkilaisilta.
Nikita Hrustshov lahjoitti Krimin Ukrainalle v. 1954. Lahjoitus oli symboolinen, koska Ukraina kuului silloin Neuvostoliittoon.
Ainakin historian mukaan Krimin niemimaa kuuluu enemmän venäläisille, kuin ukrainalaisille.https://yle.fi/a/3-7112430
ei sitten senverran tullu mieleen että Navalnyin UKR-lausunnot on poliittisena vastustajana Putinia vastaan lausuttu heikentämään Putinin suosiota-
eikä todellisia mielipiteitään
Vaan kuka mätänee ensin, kunnon demokraatti vai Putin sitä ei tiedetä https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/venäjä-tuominnut-ainakin-toistasataa-navalnyin-muistotilaisuuksiin-osallistunutta-lyhyisiin-vankeusrangaistuksiin-pietarissa-vankeusrangaistukset-pisimmillään-14-päivän-mittaisia/ar-BB1iuhxj?ocid=hpmsn&cvid=e8e28e92d8494293b20370a59b724cd7&ei=24
Kuitenkin HÄN rohkeni vastustaa Venäjän kansan pahinta sortajaa Putinia . SILLE pitää antaa arvo vaikka olisi suomalaiseen keskiluokkaan kuuluvaa sorttia
Sinä et uskalla arvostella vaikka natsihallituksemme suomessa tuhoaa Suomea...
Ihan hyviä arvoja silllä näytti olleen. Patriootti. Ihmettelen palsternakan juttuja. Suomalaiset ovat myös patriootteja. Emme itke palsternakan poismenoa kun aika koittaa.
UPI voitaisiin lakkauttaa.
Navalnyi oli sekä CIA:n vakooja ja törkeä talousrikollinen.
Vastavasta vakoilutoiminnasta Venäjän hyväksi kuka tahansa USA:n kansalainen olisi tuomittu kauan sitten elinkautiseen ja todennäköisesti olisi kuollut paljon aiemmin.
Suomen navalnin Seppo Lehdon tuomion korjaus ja oikeiden rikosten tuomioiden tarkistus !!!!
https://www.adressit.com/seppolehto
Eikö kaikille kuulu sananvapaus mielipiteistään riippumatta...
Navalny oli rasisti.
Ihme juttu miten suvakit lännessä palvovat Putinia vastustanutta äärinationalistia ja rasistia. Ovat todella tekopyhiä.
Putinin vihollinen on tällä hetkellä meidän puolellamme.
Masentunut asiantutkija https://www.iltalehti.fi/mielijamasennus/a/9f00ed99-4019-40e3-96a1-e0b679d954fc
Putinin hyväksyntä helmikuussa 2021 oli 32 %, Mishushin 12% , Zhirinovsky 10%, Navalny 4%
https://www.russiamatters.org/blog/levada-polls-show-putins-opponents-minority-approval-duma-slips-ahead-elections
Navalnyi on saanut 4% niiltä joiden mielestä häntä pitää äänestää protestimielessä Putinia vastaan. Miksi Länsi-maat vouhottaa Navalnyista? Kommunisti Mishushin on ollut kannatuksissa kakkosena Putinin jälkeen jo pitkän aikaan. Ei Venäjällä tule poliittisia muutoksia vouhottamalla Navalnyin kohtalosta lännen lööppilehdistössä. Vain murto-osa venäläisistä on kiinnostuneita Navalnyistä.
Miksi Kremlissä häntä sitten pelättiin, jos hänen kannatuksensa kansan keskuudessa oli vain marginaalista?
Sinällään jännä ilmiö tuo Palsternakin iloitseminen Navalnin kuolemasta.
Pistää miettimään motiivejaan.
Mietippä ihan ite...jos Navalnyistä olisi tullut presidentti ja hän oli äärinationalisti niin ei hän olisi alkanut syleilee länsimaita vaan olisi "sotimassa" länttä vastaan samalla tavalla kuin Putin nyt!
Juuri näin...ei Venäjästä saa ikinä lännen kaltaista yhteiskuntaa pelkästään päivittäisillä lööppijutuilla suremalla ja voivoittelemaalla Navalnyin kuolemaa samaan aikaan kun Gazassa on kuollut tuhansittain lapsia USA:n hiljaisella hyväksynnällä.
Navalnyi ei ollut "äärinationalisti". Hän kannatti demokratiaa, oikeusvaltiota ja ihmisoikeuksia. Hänellä oli kannatusta Venäjällä niin kaupunkien liberaalien kuin maaseudun konservatiivienkin parissa. Navalnyitä kritisoitiin yhteyksistä äärioikeistoon.. Hän kertoo, ettei olisi normaalisti niin toiminutkaan. Muutos Venäjällä oli kuitenkin mahdollinen vain, jos kaikki hallintoa kritisoivat voimat yhdistyvät. Tässä asiassa yhteistyötä oli tehtävä myös niiden kanssa, joiden ajatuksia ei pitänyt kovin hyvinä.
Navalnyi oli älykäs tyyppi eikä sen kummemmin mikään äärimielisempi, kuin meidänkään persut. Hän paljasti Venäjän/siis Puten hallinnon korruption.
Paskanakki on pelkkä pyrkyri joka haaveilee varmaankin pääsystä Aaltolan paikalle Upin johtoon. Sitä tuskin tulee tapahtumaan. Liian yksiulotteinen tyyppi. Kyklooppi.
Vaikka Navalnyi ei ollutkaan mikään puhdas pulmunen, niin hän oli putinistien vihollinen. Ja vihollisen vihollinen on silloin ihan ok lännelle nykyisessä tilanteessa. Churchill sanoi joskus ww2:n aikana, että jos Hitler hyökkäisi helvettiin, niin Churchill antaisi myönteisen lausunnon Saatanasta.
VENÄJÄ TULI ESILLE Navalnyi ssä
SIIS VENÄJÄN HELVETTI ON JUURI TÄTÄ JA SEN HALUSI NEVE TUODAKKIN ESILLE ITSENSA UHRATEN NÄITTEN KYNSISSÄ
Ajatelkaapa nyt....miksi muka tällainen näytelmä joka kesti usean vuoden ajan, Miksi Putin ei tappanut Navalnia heti kunnolla pari vuotta sitten vaikkapa ampumalla...ei...vaan tuollainen pitkäaikainen mukamas myrkyttäminen ja sitten yhtäkkiä muutama viikko ennen pressan vaalia jossain Siperiassa Navalnyi tapetaan ja sitten maailma vohkaa yötä päivää,. Jos Navalnyi olisi menettänyt henkensä pari vuotta siiten niin kohu olisi jo ollut ja mennyt. Ei siis mitään järkeä länsimaisen median tarinan kerronnassa.
Putinin touhuissa ei yleensäkään ole mitään järkeä. Jo satujen kertoileminen Venäjän historiasta kertoo terveen järjen puuttumisesta.
näin on
Kuole toki pois, Pasternakki.
Emme tuhlaa kyyneleitä.
Navalnyi ei ole mikään sankari!
Дорогие мои русские братья
Россия оказалась под контролем преступников и головорезов.
Никакие судебные иски не спасут честного российского человека от террора.
Необходимо ложно предпринимать незаконные действия для спасения России.
Русские мужчины формируют от 3 до 10 секретных отрядов, задачей которых является безжалостное убийство представителей ФСП и членов их семей.
Небольшие подразделения защищают сражающийся ФСП от роения.
Начальников полиции, избивающих людей, также безжалостно убивают вместе с членами их семей.
Точно так же справедливость представляют судьи, приговорившие невиновного человека к 30 годам лишения свободы.
Также постарайтесь отобрать у этих головорезов оружие, чтобы снова устроить им засаду.
Покажите, что в России тоже есть настоящие честные люди, которые смогут защитить свой народ.
Написание и дело пустить в тайное общее обращение по всей России.
Sinänsä Pasternakin lausunto, jonka pohja-ajatus on se ettei yhtä, edes sotaa ja putinia vastustanutta r?ssää kannata surra, koska r?ssä on aina r?ssä, ja r?ssä on kuitenkin nationalisti. On omalla tavallaan ansiokas. Ottaen huomioon aiemmat tiedot siitä, että tavalliselta venäläiseltä kysyttäessä suurin osa venäläisistä kuitenkin hyväksyy tämänhetkisen sotimisen tavan ukrainassa. Ja sekin vähemmistö joka sitä kritisoi, vaatii enimmäkseen kovempia toimenpiteitä. Jopa ydinaseiden käyttöönottoa. Hyvin harva vastustaa sotaa kategorisesti niin kuin me asian ymmärrämme.
Tietenkin tulisi kuitenkin tehdä reaalipoliittinen valinta putinin regimen tuomitsemiseksi. Ilman että koko venäjän kansaa sinällään näin väkevästi tuomitaan.
Navalnyi oli suuri suomen ystävä sankari ja radikaali, hänen kuniakseen on ehdottanut jo Sdp edustajakin katujen nimeämistä, meillähän on tästä perinteitä myös alekansanterikatu jne, puisto ja lipustuspäivä olis hyvä juttu, katsotaan kuitenkin ainakin sinne 3w puoliajalle näitä nimityksiä kotimaisia sankareita varten , tiedontuojia ja puhujia vasta tekojen perusteella, ensin todelliset sankarit rintamilta palkittaviksi .
Trolli suvaitsee olla leikkisä.
Mihin uus-natsisiin ryhmiin? Putinhan käyttää myös tätä retoriikkaa, kaikki vastustajat leimataan natseiksi. Maahanmuutostahan Navalnyi oli oikeassa, täällä Suomessakin nähdään millaisia ongelmia se aiheuttaa yhteiskunnalle. Leväätköön rauhassa.
Pyrkyri upi on matkinut lyhenteen
Maailmalla arvostetusta news agency
UPI United Press International
jotta kuulostaisi uskottavalta!
Ulkopoliittinen Instituutti UP!
Leikatkaa UI'sta turhat pois!
Vaikka vammaisten ja vanhusten hoitoon!
Vammaisista ja vanhuksista on huolehdittava!
Ulos maahantunkeutujat kanssa!
Ovat kuin poikia pelaamassa Monopolia
leikkirahoilla,
hintana muiden (Suomalaisten) Verorahat!
Siinä on ollut varmasti hieman ristiriitaiset fiilikset venäjähysteerikoilla, kun pitää fanittaa ukronatseja ja Navalnyitä. Ei ihme, että on yritetty kovasti huutaa totuuden päälle "Putin on natsi" :D
Eikö sitten ole. Natsit olivat SPD:n ja KPD:n välimailla sosialismissa. Putin on sosiaalikommunisti ja kansallinen.
On muuten tosi monia asioita matkittu Suomessa
muualta Maailmasta ja on hyvin mahdollista
et UPI on valittu juuri sen tunnetun
UPI United Press International takia?!
UPI= Ulkona ja Pihalla Instituutti
UPI?
Aasien tuntijat 🐐!
Puhuvat kuin ENNUSTAJA EUKOT!
Pasternakka vihannes on hiljaa mutta
aasien tutkija Pasternak kertoilee ajatuksia
omasta takaa sekottaen oikeiden ulkomaisten asiantuntijoiden ja tutkijoiden mielipiteisiin saapuen lopputulokseen
joka on kaikki arvailuita kaikenlaisista mahdollisuuksista
jos ja kun jotain tapahtuu suhteessa kaikkeen
jo tapahtuneeseen!
Suomi on pahassa jamassa monella eri tavalla
ja on itse tehnyt valintansa,
saa luvan katsoa peiliin ja olla osoittamatta
sormella muita maita!
EU'n narunukke.
(Ei kaikki Suomalaiset, mutta tarpeeksi moni)
Tragekoominen Ulkopuolinen Instituutti
on verojen ahmatti niinkuin paljon muitakin turhuuksia.
Suomalaiset maksavat kivuliaasti muiden laskuja
koska osa Suomalaisia on heikkoja sieluja,
ihan niinkuin moni muukin Euroopan maa.
Ihan eri asia Yhdysvalloissa,
itse asiassa Yhdysvallat kertoo Ulkopuoliselle Instituutille miten asiat on!
Vanhoihin Uuno Turhapuroihin olisi
ulkopuolinen instituutio sopinut hyvin
ja Aaltola-TurhaPuuro olisi voinut olla Speden oppipoika
ja Uunon Turhapuron serkku!
Ammattilaisten tahot Maailmalla antavat
Ulkopuoliselle Instituutille tarkoituksella
valheellista tietoa ja siten manipulointi toimii!
Ulkopuolinen Instituutti on OUT ei IN!
Mediamanipulaatiossa tehdään "sankareita", joiden profiili rakennetaan "oikeamieliseksi", ja retoriikkaan lisätään painostus hyväksyä tarina ja toimia sen mukaan, tai muuten olet "viholliseksi" leimattu.
Hyvä esimerkki on Teletapin palvonta. Media teki hänestä "Ukrainan sankarin, joka taistelee Suomenkin puolesta", mihin sisältyy kiristys ja uhkaus, että jos epäilet tarinaa tai kritisoit Teletappia tai Ukrainaa, niin se "todistaa" sinun olevan "venäjämielinen", eli vihollinen.
Kaikkein pahin asia on se kansanosa, joka alistuu tällaiseen manipulaatioon. He ovat se suurin massa, joka typeryyttään antaa johtaa yhteiskuntamme valheiden ja korruption maailmaan. Niitä, jotka ovat rohkeasti objektiivisia ja moraalisia, sekä puhuvat asioista arkitodellisuuden näkökulmasta, on todella vähän ja siksi he häviävät taistelun propagandaa ja hyväksikäyttöä vastaan. Totuus ei pala tulessakaan, mutta sen voi haudata korruption ja mädän alle.
Onko edes lain mukaan laillista maksattaa veronmaksajilla kyseinen oppipoikien katras?
Kuka valvoo veronmaksajien rahoja?
Suuria palkkoja maksetaan suun liikuttajille!
Vain suu liikkuu plah, plah ja sitten ruokaa alas
ja taas jaksaa puhua ja aina vaan puhua!
Ja veronmaksajien lasku on sen mukainen!
Navalnyi ei ole mitään, sitä kun ei enää ole!
Ulkopuolinen Instituutti puhuu kaikenlaista,
tuolla muualla on action pelin henki,
nyt alkoi vasta-maiden vankien vaihto,
Maailman malliin, niin nyt sitten voi taas Ulkopuolinen Instituutti puhua vankien vaihdosta,
ensi viikolla saattaa olla taas jotain muuta actonia
josta voi sitten taas PUHUA!!
TALKIN HEADS Ulkopuolinen Instituutti!
Huvittavinta kokonaisuudessa on et kaikki on vaan puhetta ja Isossa Maailmassa ei kukaan ole kiinnostunut jonkun tuntemattoman valtion maksaman tahon ajatuksista ja haaveista, It Is What It Is!
Ulkomailla monissa johtoportaissa taitavat vain nauraa Ulkopuoliselle Instagrammille!
Suut liikkuu ja Suomalaiset maksaa!
Charly on upin ainoa hyvä asintuntija, joka otti vaarin lähettämistäni linkeistä.
Charlie on Brown, peanuts boy!