Ennen hyökkäystä sanottiin että on vain yksi yritys, se meni, toista ei tule. Miksi rauhanneuvotteluja ei aloitettu kun sota hävittiin?
Ukrainan keväthyökkäys 2023
Anonyymi-ap
13206
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mitä sitä turhaan neuvottelemaan parempi kun venäjän tankit menee kiovaan asti nk, 1945 menivät berliiniin.
Se että Venäjä suostuisi rauhaan voi vaatia myös Odessan saamisen osaksi Venäjää, ei helppoa tietä rauhaan ole.
Venäjä ei ole luopunut tavoitteestaan vallata koko Ukraina. Se olisi pettänyt joka tapauksessa rauhansopimuksen saatuaann armeijansa taas koottua.
Ilman muuta raja asettuu siten, ettei provokaatiot venäläisalueille enää onnistu.
Odessa on venäjänkielinen alue ja samalla on tähdellistä ottaa sen satamat hallintaan.
Se aika meni, jolloin Ukrainalle olisi sallittu helppo rauha, nyt se maksaa.
Inhimillisistä kärsimyksistä ei kannata edes mainita, että nämä viestit sinne brittitiedustelulle.
Venäjä ja Ukraina olisivat solmineet rauhan keväällä 2022 ja tappaminen olisi loppunut siihen.
Venäjä olisi poistunut valloittamiltaan alueilta Krimiä lukuun ottamatta ja Minskin sopimusta olisi ruvettu noudattamaan.
Sotarikollinen Boris Johnson lännen juoksupoikana kävi Kiovassa kieltämässä Zelenskiä lopettamasta sotaa ja lupasi lännen tuen Ukrainalle Venäjän voittamiseksi taistelukentällä.
Tämä on faktaa.
Nyt lännellekin on käynyt selväksi, että Ukraina lännen avusta huolimatta ei voi mitään Venäjän ylivoimalle taistelukentällä, Ukraina on käytännössä jo hävinnyt sodan.
Sotaa ei siis Stubbin mölinästä huolimatta ratkaista Venäjän tappioksi taistelukentällä.
Ukraina ei ole voittanut mitään kahdessa vuodessa, ei Natojäsenyyttä, ei EU-jäsenyyttä, ei Krimiä, ei Itä-Ukrainaa.
Venäjä ei tule enää suostumaan samoihin rauhan ehtoihin kuin keväällä 2022, varsinkin kun paljastui, että Minskin sopimuksia ei ollut tarkoituskaan noudattaa eikä Turkissa tehtyä rauhansopimusta edes yritetty panna toimeen.
Länsi on menettänyt kaiken luottamuksensa Venäjän silmissä sekä osoittautunut Natoineen pelkäksi pellehermannien diskuteerauskerhoksi, josta ei tositilanteessa ole vastusta Venäjälle.
Venäjä ottaa nyt Ukrainasta isomman siivun kuin pelkän Krimin, Itä-Ukrainanhan se jo liittikin maahansa Turkin rauhansopimuksen rauettua.
Venäjä sulkee Ukrainan pääsyn Mustalle merelle ja Puola sekä Unkari ottavat haltuunsa omikseen katsomansa alueet Länsi-Ukrainasta.
Jälkikäteen länsi sitten kertoo totuutena, että tätähän se Putin koko ajan tavoitteli.
Hölmöjä on helppo vetää höplästä.
On täysin selvää, että Venäjä olisi pettänyt tuon rauhansopimuksen saatuaan armeijansa taas koottua. Venäjä tarvisi keväällä 2023 vain tulitaukoa, kun se huomasi epäonnistuneensa surkeasti Kiovan valtauksessa. Se ei tietenkään olisi luopunut jo valtaamistaan alueista, jotka se tuon jälkeen hävisi, vaan olisi pettänyt tuonkin sopimuksen, kuten muutkin sopimukset, joita se on tehnyt Ukrainan kanssa
Keväällä 2022 Turkissa tehdyn rauhansopimuksen yksi ehdoista oli se, että Venäjä vetäytyy Kiovasta minkä se tekikin.
Boris Johnsonin Kiovan vierailun jälkeen tehtiin Butsan lavastus, jota käytettiin keppihevosena rauhansopimuksen hylkäämiselle.
Kahden viivan marriinikin kävi vuodattamassa kyyneleitä koomikon rinnalla Butsan lavastustantereella. Koomikko puri huultaan, ettei olisi ääneen nauranut.
Hölmöjä on helppo jymäyttää.
Ja sinä olet yksi noista hölmöistä, joka uskoo fasistisen ja imperialistisen terroristi-ja rikollisvaltio Venäjän valheita.
Israelin entinen pääministeri osallistui Turkin neuvotteluihin, asian on todeksi vahvistanut myös Ukrainan hallinnon edustaja sekä monet muut asioista perillä olevat.
Saadaksemme asiasta 110 %:n varmuuden Venäjän tulisi kiistää rauhansopimuksen olleen olemassa keväällä 2022, sillä kaikki mitä Venäjä kertoo on pelkkää valhetta.
Butsasta on pyydetty kansainvälistä tutkintaa ja uhrien identifioimista - ei ole kuulunut eikä näkynyt.
Suomi lähetti ensimmäisessä avustuspaketissa mm. 2 500 kiinalaista rynnäkkökivääriä ja kasan ammuksia, joita Ukrainan hallinto sitten jakoi kansalaisilleen kun olivat ensin harjoitelleet ampumista pahvi- ja vanerinäköiskappaleilla.
Butsan uhrit olivat mitä ilmeisimmin ukrainalaisten tappamia venäläistaustaisia tai -mielisiä ukrainalaisia, siis jos niitä uhreja ylipäätään oli.
Suomikin on tahrinut kätensä vereen lähettämällä aseita sotaa käyvälle osapuolelle ensimmäisen kerran historiansa aikana.
Ensimmäisiä osamaksueriä tuosta touhusta seuraavasta laskusta on jo erääntynyt ja vauhti ei kun kiihtyy.
Valehtelet Venäjän valheita meille suomalaisille, tiltunen.
Sodan aloittamisen todelliset syylliset olivat ne tahot jotka toiminnallaan provosoivat Putinin tekenään hyökkäyspäätöksen. Ovat yhtä syyllisiä kuin Putin
EU laajenemiskiimassaan ja Biden demokratiakiimassa
Kukaan ei provosoinut Putin Kalsarimyrkyttäjää, vaan häntä päinvastoin varoiteltiin kovasti laajentamasta sotaansa.
Ukrainan seuraava ylivertainen hyökkäys on tulossa jo kesällä 2025.
Saa nähdä , miten kauas tällä kertaa Ukraina etenee. Jokohan tulee
peräti kilometrin eteneminen ennen kuin katsotaan paremmaksi
vetäytyä 10 kilometriä takaisin "parempiin asemiin".