Sama vaatimus nato maille reservin suhteen, kuin suomen reservimäärä

Jos kerran Trumppi on todennut, ettei se puolusta maita, joiden puolustusmenot on alle 2% bruttokansantulosta, niin miksi suomen pitäisi puolustaa nato maita, joissa ei ole edes reserviä, kun suomessa reservin määrä on 800 000 eli 16% suomen 5 miljoonaisesta kansasta.
Suomella on asukaslukuun nähden suurin reserviläisten määrä, kuin yhdessäkään nato maassa ja paljon suurempi, kuin usalla.
Määrtättäköön samalla tavalla jokaiseen nato maahan, että sen kansasta on oltava 16% reserviä, ei taida olla ainuttakaan nato maata, joka siihen yltää, ei edes usa, ainoastaan Suomi.
5195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suurin osa muista Euroopan maista toimii ammattisotilaiden voimin, eikä niille muodostu sen vuoksi samanlaista reserviä. Muissa maissa on sotilaita, eikä mitään raksapenoja ja tehdastyöläisiä.

Äänestä

Aloittajahan on välkky .

Kaikkien maiden armeijat on muodostettu eri lailla tarpeiden mukaan Suomessa on iso reservi koska sijaitsemme maan epäluotettavan maan vieressä joka kanssa on pitkä maaraja.

Voisihan joku muu valtio aloituksen tekijän mukaan vaatia että kun heillä on niin ja niin monta sukellusvenettä he eivät puolusta sellaisia maita joissa ei ole yhtä montaa tai ollenkaan sukellusveneitä jne....

Äänestä

Avaus on taas tunnetun Venäjän trollin laatima!

Nato koostuu kohta 32:en maan liittoutumassa ja me emme TODELLAKAAN tarvitse sen sääntöihin ”avustusta” Venäjältä!

Äänestä

Suomella ei ole velvoitusta puolusta muita Nato-maita.
Pikkuryssät ovat keksineet sen perusteeksi reservistä kieltäytymiselle.
Se on jokaisen jäsenmaan OMASSA harkinnassa.
Niitä ovat tehneet lähinnä suurvallat.

Toisen maan puolustamisesta sovitaan erikseen esim. DCA-sopimuksella.
Suomella ei ole tällaisia sopimuksia muuta kuin omaksi puolustuksekseen.
Yhteistoiminnasta on sovittu mm. Ruotsin ja Norjan kanssa.
Suomen turvallisuuden ovat taanneet kaikki Naton suurvallat, paitsi Turkki.

Äänestä
  • Kyllä jämpti on näin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jos kerran Trumppi on todennut, ettei se puolusta maita, joiden puolustusmenot on alle 2% bruttokansantulosta, niin miksi suomen pitäisi puolustaa nato maita, joissa ei ole edes reserviä, kun suomessa reservin määrä on 800 000 eli 16% suomen 5 miljoonaisesta kansasta.
Suomella on asukaslukuun nähden suurin reserviläisten määrä, kuin yhdessäkään nato maassa ja paljon suurempi, kuin usalla.
Määrtättäköön samalla tavalla jokaiseen nato maahan, että sen kansasta on oltava 16% reserviä, ei taida olla ainuttakaan nato maata, joka siihen yltää, ei edes usa, ainoastaan Suomi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu