Vakava epäily: Turvapaikanhakijoiden joukossa on tullut Venäjältä Suomeen vaarallisia ihmisiä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010234035.html
Tämä uutinen viimeistään vahvistaa sen tosiasian, että sisäisen turvallisuuden säilyttämiseksi Suomessa on turvapaikanhaku Suomeen lopetettava välittömästi koko itärajan alueelta.
49306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Kannatan ehdottomasti turvapaikanhaun lopettamista Suomeen.

Äänestä
  • Puolesta. KOKO Suomeen. Eikä ainoastaan itärajalla.

    ETENKIN saariakontekstissa.

    Äänestä

  • Tämä on taas sitä median whataboutismia. Jos tulisivat länsirajalta niin mitään turvallisuusongelmaa ei muka olisi.

    Äänestä

white only.

Äänestä
  • ukroja tullut Suomeen pilvin pimein, ja ongelmia ehkä mitä, 10 per annum, maks.

    Kristitty systeemi on mentaliteettina totaalisen yhteensopimaton villiyspaskojen kanssa. Ml. lukien suomalaisissa/eurooppalaisis/länsimaalaisis/jne. sisäisesti; jos kykyä ei ole toimia sivistyneesti sivistysvaltiossa, niin menkööt somaloihin sannat ynnä vastaavat kansanmurhaajat.

    Äänestä

ja kommunisteja

Äänestä

"Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista näyttää siis nykytiedon valossa olevan täyttä satua.": YLE-asiantuntija Sinkkonen.

Äänestä
  • Eipä näytä olevan tasokas asiantuntija tosiasioiden valossa.

    Äänestä

  • Idioottimaista tyhmyyttä, koska niitä varmasti tulee jos mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Idioottimaista tyhmyyttä, koska niitä varmasti tulee jos mahdollista.

    Noinpa. Mutta koska media on wefäärivassariutta Suomi kärsii.

    Hullu-aho on 110% oikeassa mediaan liittyen. JA minä lisään sen, että tuo valehtelu tuhoaa kansalaisluottamuksen valtiolliseen tiedonantoon vitun mediapellejen tähden. Joka on todella, todella huonoa asia huomioiden tuleva tukholman profetia.

    Äänestä

Päästetään kuitenkin.

Äänestä
  • Tämä on erittäin vaarallinen tieto suomalaisten kannalta.

    Äänestä

  • Desanttihallituksemme oikeaan vastuuseen.

    Äänestä

  • Suomea johtaa wef.

    Jos Suomea johtaisi sis.ministeri tissillisrantanen mielivaltaisesti, sieltei tulisi yksiainutkaan saaria yli.

    Äänestä

Taisi olla sisäministerinä Petteri Orpo, Orpo aikoo nyt maksattaa tyhmyydestään aiheutuneet kulut kansalaisilla.

Äänestä
  • Jee

    Äänestä

Rikollisten on helpompi tulla Suomeen Viron ja Ruotsin kautta, ja niin heitä tuleekin.

Turvapaikanhakijoiden joukossa mahdollisesti tulevat rikolliset jäävät helpommin kiinni kuin em. tulijat.
Ei mikään ihme, että 2015 tulleiden joukossa olisi ollut rikollisia joukon suuruudesta johtuen.
Samoin rikollisia on voinut tulla suuren pakolaisjoukon mukana Ukrainasta.

Kansainvälisyydessä on omat riskinsä, mutta hysteriaan ei ole aihetta.

Äänestä
  • Kansainvälisyydessä on pelkkiä riskejä, mutta ei mitään hyötyjä kansallisvaltioille. Ainoastaan muutamat ökyrikkaat globalistit hyötyvät kansainvälisyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Kansainvälisyydessä on pelkkiä riskejä, mutta ei mitään hyötyjä kansallisvaltioille. Ainoastaan muutamat ökyrikkaat globalistit hyötyvät kansainvälisyydestä.

    Yleisesti ottaen juurkin noin.

    Äänestä

  • TOTTAKAI tulee, koskei ole mitään rajaa älyttömyydelle.

    Nytkin saivat sis ministeriöstä lakiehdotuksenko aikaan, KUUKAUSISSA. Ääritehotonta.

    Miksei hommia tehty kolmevuoroperiaatteella jos tarve oli akuutti?

    Murphyn lain putkessa SUOMI aidosti wef-jonestownittuu. AIDOSTI vittu soikoot.
    :(

    Äänestä

Aivan varmasti niitä luihustelee tänne, kuin suset lampaiden villoissa, kun kysymys on venäläisistä.

Äänestä

Tavallinen kansa tiesi tuon jo rajakahinan alettua. Nyt joku uskaltaa sanoa sen julkisuuteen.

Äänestä
  • Minä ehdotin täällä lähemmäs 4 - odotapa hetki - KYLLÄ

    VUOOOOOOOOTTTTTTTTAAAAAA

    Et maailman menoa alafoorumin väestö tehtäisiin valtinjohdolle neuvoa-antava toimielin.

    Eivät saaneet EDES tuota aikaiseksi. LoL

    Äänestä

Paremminkin tuo on sekava epäily.
Ei minkäänmoista näyttöä, että kansallinen turvallisuus olisi vaarantunut.

Äänestä
  • Kyllä ruumiskasoja pitää ensin tulla ennen kuin mitään voi epäillä.

    Äänestä

  • Jos joku ryntää sinua kohti vihasesti puukko kourassa, niin mielestäsi siinä tilanteessa ei olisi mitään aihetta huoleen, koska ei voi olla varma kohti ryntäävän vihaisen puukkomiehen aikeista. Ainoastaan sitten kun puukko on jo isketty rintaasi, voit olla varma siitä, että kyseisen vihaisen kohti ryntäävän puukkomiehen aikeet olivat terveytesi kannalta haitalliset.

    Tajuatko millainen vitun tyhmä NPC oikein olet? Mielestäsi täysin todennäköisiin ja realistisiin uhkiin ei pidä varautua, jos vielä mitään ei ole tapahtunut.

    Se että sinulla on yhtäläinen äänioikeus oikeasti fiksujen ihmisten kanssa on suorastaan rikos kaikkea järkeä ja oikeudenmukaisuutta kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos joku ryntää sinua kohti vihasesti puukko kourassa, niin mielestäsi siinä tilanteessa ei olisi mitään aihetta huoleen, koska ei voi olla varma kohti ryntäävän vihaisen puukkomiehen aikeista. Ainoastaan sitten kun puukko on jo isketty rintaasi, voit olla varma siitä, että kyseisen vihaisen kohti ryntäävän puukkomiehen aikeet olivat terveytesi kannalta haitalliset.

    Tajuatko millainen vitun tyhmä NPC oikein olet? Mielestäsi täysin todennäköisiin ja realistisiin uhkiin ei pidä varautua, jos vielä mitään ei ole tapahtunut.

    Se että sinulla on yhtäläinen äänioikeus oikeasti fiksujen ihmisten kanssa on suorastaan rikos kaikkea järkeä ja oikeudenmukaisuutta kohtaan.

    Jaa, ettäkö tuo on pakolaisuuden tuoma kansallinen uhka?
    Tuollainen uhka on ollut aina Suomessa. Ei tuo ole mikään uusi uhka.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos joku ryntää sinua kohti vihasesti puukko kourassa, niin mielestäsi siinä tilanteessa ei olisi mitään aihetta huoleen, koska ei voi olla varma kohti ryntäävän vihaisen puukkomiehen aikeista. Ainoastaan sitten kun puukko on jo isketty rintaasi, voit olla varma siitä, että kyseisen vihaisen kohti ryntäävän puukkomiehen aikeet olivat terveytesi kannalta haitalliset.

    Tajuatko millainen vitun tyhmä NPC oikein olet? Mielestäsi täysin todennäköisiin ja realistisiin uhkiin ei pidä varautua, jos vielä mitään ei ole tapahtunut.

    Se että sinulla on yhtäläinen äänioikeus oikeasti fiksujen ihmisten kanssa on suorastaan rikos kaikkea järkeä ja oikeudenmukaisuutta kohtaan.

    Ja joillain palo taas hermot mm-alafoorumilla. Perussettii.

    Tosin oikeassahan sinä olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jaa, ettäkö tuo on pakolaisuuden tuoma kansallinen uhka?
    Tuollainen uhka on ollut aina Suomessa. Ei tuo ole mikään uusi uhka.

    Odotetaan vaan kun saariamulkut tsetseenit vielä ven lippu olkapäässään aktivoi sodan alettuu suomalais-siviiliväestömme keskuudes. Varmasti tosi viisasta.

    Mutta nuokin olisivat olleet ennaltaehkäistävis laskuvarjottamalla saaria vittuun Suomesta sotaa ENNEN.

    Ei tahdottu.

    Ja TIEDÄN että supo tuostakin kertoi päättäjille eteenpäin. Koska supossa eivät ole kakistokraatteja vaan pääsääntöisesti meritokraatteja.

    Äänestä

Eihän meille tullut mitään uhkaa edes yli 30 000 maahantulijasta, niin tuskimpa tulee uhkaa Venäjältä tulleesta alle 2000 turvapaikanhakijastakaan!
Näin tämäkin asia on tulkittava.

Äänestä
  • Tyypillistä yltiösuvaitsevaisten ja vihervasemmiston uunoilua. Ei muka mitään riskejä? Jo täysin käsittämätön velkaisen valtion varojen tuhlaus nonstoppina maahamme hilautuviin vierasmaalaisiin on riski.

    Poliisitoimi voisi varmaan myös kertoa kuinka paljon turhaa surua ja tuskaa tänne päästetyt ns. "turvapaikanhakijat" on aiheuttaneet.

    Mutta viranomaistahot on taamottu ilmeisesti outojen valtakunnan syyttäjien pelolla melko hiljaisiksi tapahtuneiden suhteen.

    Toki jotain vankilatilastoja on joskus julkisuudessa nähty ja siellä jopa 40 % vangeista ollut ajoittain ulkomaalaistaustaisia.

    Mitäpä tässä suomalainen muuta toivoisi, kuin että rajoja puolustettaisiin tunkeutujilta, olipa ne sitten vaikka "huitsin nevadasta" kotoisin.

    Nythän rajarikolliset otetaan maamme "hellään huomaan" ja viedään busseilla v-keskuksiin köllimään ja kuluttamaan, eli tavallaan vallan mukavasti palkitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tyypillistä yltiösuvaitsevaisten ja vihervasemmiston uunoilua. Ei muka mitään riskejä? Jo täysin käsittämätön velkaisen valtion varojen tuhlaus nonstoppina maahamme hilautuviin vierasmaalaisiin on riski.

    Poliisitoimi voisi varmaan myös kertoa kuinka paljon turhaa surua ja tuskaa tänne päästetyt ns. "turvapaikanhakijat" on aiheuttaneet.

    Mutta viranomaistahot on taamottu ilmeisesti outojen valtakunnan syyttäjien pelolla melko hiljaisiksi tapahtuneiden suhteen.

    Toki jotain vankilatilastoja on joskus julkisuudessa nähty ja siellä jopa 40 % vangeista ollut ajoittain ulkomaalaistaustaisia.

    Mitäpä tässä suomalainen muuta toivoisi, kuin että rajoja puolustettaisiin tunkeutujilta, olipa ne sitten vaikka "huitsin nevadasta" kotoisin.

    Nythän rajarikolliset otetaan maamme "hellään huomaan" ja viedään busseilla v-keskuksiin köllimään ja kuluttamaan, eli tavallaan vallan mukavasti palkitaan.

    Jokunen vuosi sitten ruotsalainen poliisi sai aikaan kovan huudon Ruotsinmaalla vain siksi, että julkaisi tutkimiensa rikosten tekijöiden etunimiä. Ruotsin suvakit ovat yhtä sinisilmäisiä suomalaisten vastineidensa kanssa.

    Kova huuto päättyi siihen, että ko poliisi eläköityi.

    Pakko sanoa taas kerran: ihmiset ovat suunnattoman tyhmiä päästäessään ainoaan kotimaahansa tyyppejä, joilla ei ole muuta missiota kuin rikollinen toiminta ja rahakkaiden markkinoiden (lue: huumemarkkinoiden) jakaminen.

    Surkea juttu. Jos me suomalaiset emme edes mistään muusta ymmärräkään pitää huolta, niin pitäisi sen verran olla älliä päässä että suojelee nuoriaan joutumasta hunningolle.

    Kunpa ne päättäjät, jotka ovat sallineet kaiken pahan tapahtua, joutuisivat vastuuseen.

    Äänestä

  • Mutta Päivi Nerkki tunsi kaikki 30000 luotettaviksi ja rehellisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Tyypillistä yltiösuvaitsevaisten ja vihervasemmiston uunoilua. Ei muka mitään riskejä? Jo täysin käsittämätön velkaisen valtion varojen tuhlaus nonstoppina maahamme hilautuviin vierasmaalaisiin on riski.

    Poliisitoimi voisi varmaan myös kertoa kuinka paljon turhaa surua ja tuskaa tänne päästetyt ns. "turvapaikanhakijat" on aiheuttaneet.

    Mutta viranomaistahot on taamottu ilmeisesti outojen valtakunnan syyttäjien pelolla melko hiljaisiksi tapahtuneiden suhteen.

    Toki jotain vankilatilastoja on joskus julkisuudessa nähty ja siellä jopa 40 % vangeista ollut ajoittain ulkomaalaistaustaisia.

    Mitäpä tässä suomalainen muuta toivoisi, kuin että rajoja puolustettaisiin tunkeutujilta, olipa ne sitten vaikka "huitsin nevadasta" kotoisin.

    Nythän rajarikolliset otetaan maamme "hellään huomaan" ja viedään busseilla v-keskuksiin köllimään ja kuluttamaan, eli tavallaan vallan mukavasti palkitaan.

    Erinomainen viesti. Ei lisättävää. Ei korjattavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Jokunen vuosi sitten ruotsalainen poliisi sai aikaan kovan huudon Ruotsinmaalla vain siksi, että julkaisi tutkimiensa rikosten tekijöiden etunimiä. Ruotsin suvakit ovat yhtä sinisilmäisiä suomalaisten vastineidensa kanssa.

    Kova huuto päättyi siihen, että ko poliisi eläköityi.

    Pakko sanoa taas kerran: ihmiset ovat suunnattoman tyhmiä päästäessään ainoaan kotimaahansa tyyppejä, joilla ei ole muuta missiota kuin rikollinen toiminta ja rahakkaiden markkinoiden (lue: huumemarkkinoiden) jakaminen.

    Surkea juttu. Jos me suomalaiset emme edes mistään muusta ymmärräkään pitää huolta, niin pitäisi sen verran olla älliä päässä että suojelee nuoriaan joutumasta hunningolle.

    Kunpa ne päättäjät, jotka ovat sallineet kaiken pahan tapahtua, joutuisivat vastuuseen.

    Tulee tästä tekstistäsi tippa kuule linssiin, oikein.

    Upea, toimiva ja korkeasivistysYHTEISkunta romutettu noin vaan.
    Ei olisi ollut mahdollista ilman VALTAVIEN maanpetos, valtiopetos jne wef-hankkeiden sormien läpi katsomisia. Ei sitten millään jos Suomi olis jäänyt epälaittomuuden tilaan valtiona, oikeuslaitoksina, jne.

    Äänestä

PS hallituksessa joten ei mikään ihme. Sama porukka, samat ongelmat.

Äänestä

Uutta lakiakin on taas valmisteltu kuukausitolkulla. Hitaita on herrojen kiireet. Onneksi Mikkonen ei ole enää ministerinä.

Äänestä
  • Nyt on sentään vuosikymmeniin paras hallitus pistämään kampoihin rajarikollisille, mutta meillä on valtion hallinnossa vielä varmaan liikaa näitä haittamaahanmuuton kannattajia ja ns. "jakamattoman maahantunkeutujien ihmisoikeuksien" puolesta parkuvia.

    Mätä Yle marssittaa sopivin väliajoin ne muutamat ruikuttajat muistuttamaan, että kaikkien tunkeutujien oikeudet on tutkittava.

    Kukaan ei puhu perustuslain muuttamisesta niiltä osin, että tunkeutumalla ei saisi samaa sos.turvaa kuin suomalaiset ketkä tehneet töitä sen eteen ja kun nämä aikaisemmat mätähallinnot on taanneet vieläpä takuueläkkeetkin näille jos ikää ja työkykyä ei jäljellä.

    Täysin itsetuhoisen valtion politiikkaa, mutta toki nää kaupparyhmittymät varmasti fanittaa, kuten on nähtykin, sillä niille on se ja sama ketkä tuon humpan rahoittaa kun myynti vaan kasvaa.

    Äänestä

  • Lakeja ollut aikaa valmistella vuosia. Mitään ei koskaan tehdä ennakkoon. Aina kun on jo paskat housussa, niin pikku hiljaa heräillään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Lakeja ollut aikaa valmistella vuosia. Mitään ei koskaan tehdä ennakkoon. Aina kun on jo paskat housussa, niin pikku hiljaa heräillään.

    Pahaa takakenoisuutta; johtuu siitä, et tuhojen on pakko antaa tapahtua Suomen Kansakuntaa VASTAAN, koska sitä se wef-jonestownitus ulkoasanellen nimenomaan VAATII.

    Se on joko wef-kulttisuus kaikista pois tai wef-jonestownittumiset koko kansakuntana. Niin yksikertainen tuo kuvio vaan oikeasti on.

    Äänestä

MITEN NÄMÄ HÖLMÖT VOI VARTIOIDA RAJAA KUN KUN OIKEUDESTA LASKIVAT JULJUKSEN VAPAALLE NAURO PASKASTA NAURUA TUOMAREILLE LÄHTIESSÄÄN NYT JULJUS KATEISSA ONKOHAN NATOKIN EHTIMÄSSÄ. TAP TAP HYVÄ JULJUS PUMPPAA RAHAA VALTIOLTA JA MILJOONIA.

Äänestä
  • Olkoot se nato-dca jne autuaaksi tekevä kuten yltiöpositivistisimmat toivovat. Mutta aidosti tuossa mennään tukholman profetiaan - ja se on paras skenario. se. Niin on asiat nyt vaan Suomessa valit. ryssitty.

    Eikä auttanut kaikesta ETUkäteen kertoa. Eivät oivalluskykyisiä olleet, eivät silleen millään.

    Äänestä

Mitäs rasismia tämä nyt taas on, ollaan epäilemässä tulijoiden vaikutteita.

Äänestä
  • Zot, zot! Kaikki pitää ottaa vastaan ja tutkia jokainen. Eikä väliä määrällä. Jos tulijoita on kolme tai kolmekymmentätätuhatta, niin ihan sama. Jos saa kielteisen turvispäätöksen, niin ainakin 8 kertaa tulee saada valittaa päätöksestä. Sen jälkeen onkin turha enää poistattaa maasta.

    Näin sanoo oikeusoppineet M Koskenkorva ja M Scheisse!

    Äänestä

  • Ai KUN Soros rahoittaa heidän SAARIA-matkansa?

    Niih. Sellast.

    Äänestä

Eikö sannan hitec-aita toimikaan? Tokihan tuo oli jo ennalta tiedettävistä, mutta somehakuisen demarimirkun sallittiin hakata tuohonkin xxl - miljoonaa veronmaksajien rahoja. Kaipa tuo poliittinen turhake itse uskoi lapsenomaisesti muutamien kilometrien aidanpätkiin?

Äänestä
  • Onneks sekin lähti (lähetettiin) sinne Londonistaniinsa. Sopii sinne kuin nenä päähän.

    Äänestä

"Tarina pakolaisten joukkoon soluttautuneista terroristeista näyttää siis nykytiedon valossa olevan täyttä satua.": YLE-asiantuntija Sinkkonen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010234035.html
Tämä uutinen viimeistään vahvistaa sen tosiasian, että sisäisen turvallisuuden säilyttämiseksi Suomessa on turvapaikanhaku Suomeen lopetettava välittömästi koko itärajan alueelta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu