Kiitos Suomen kansa ❤️
Saamme taas kauniin presidenttiparin
Anonyymi-ap
121773
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 121
Vanhimmat
Kyllä heitä kelpaa katsella
Jenni Haukio on kauniimpi.
Hän on kyllä kauniimpi mutta myös liian liberaali koko kansan presidentin vaimoksi. Tuo ehkä hiukan liikaa myös itseään esille. Vaimon tehtävä on olla miehensä tukena eikä käyttää asemaansa oman uran edistämiseen runoineen. Saa nähdä miten stubitar toimii...
Stubbin vaimolla on jo ura.
Hän on Koneen juristi.
On vielä todella kovapalkkainen johtajatason uranainen. Ei todellakaan mikään seinäkukkanen. Eikä puhu edes kunnolla suomea.
Ei ole kristillistä, eikä muutenkaan asiallista vertailla heitä tuolla tavalla.
Molemmat ovat kauniita, kuten jokainen tavallansa Jumalan luomana.
Paremmin kuin kehitysmaan kampaaja, 😂
Eikös Jenni ollut Seta suojelija ? Ei hyvä.
Ei ymmärrä Jenni Haukio Raamatun sanomaa.
Vaimon tehtävä on ainoastaan olla oma itsensä, ja jos poliittisesti on tukemassa niin silloin siitä palkka hänelle.
Vaimon rooli nykyään ei Ole sama kun 100 vuotta sitten , sillä yleensä vaimot tekevät työtä myöskin kodin ulkopuolella.
Avioliitto ei Ole politiikkaa että joku ilmaiseksi tekisi miehelle työtä josta sitten Mies saa kiitosta
Joten naisen rooli on hieman toista tänään ,
Heillä on oma elämä ja harrastukset vaikka ovat aviossa
Tilaisuuksissa voi todella vaimokin olla mukana
Mutta presidentin tehtävä on ainostaan miehen.
Hänet on siihen valittu
Onneksi niin , vanha kirja on historiaa uusia mielenkiintoisia kirjoja on kaupat täynnä
Kyllä ainakin miljoona kertaa. Tämä uusi muistuttaa paremminkin rottaa.
Haavisto olisi monta kertaa edustavampi jos olisi hetero ja perhe. Stubbin naama ärsyttää niin Suomessa kuin maailmallakin ja vaimo myös ihan hirvee.
On on.
Hyvin pinnallista ja lapsellista tuollainen vertailu.
mutta Stubb on itse sanonut olevansa Bisse!
No suoraan sanottuna ei mikään yllätys. Esiintyminen ei ole kovinkaan miehekästä.
Eipä sillä väliä tai ole juuri todisteitakaan sellaisesta.
Mutta linkkiä et siitä saa laitettua.
Haluatko syytteen kunnianloukkauksesta?
Et sinä mitään syytettä voi nostaa joten....
Miksi Stubb tuosta suuttuisi. Hän on varsin hyvää pataa seksuaalivähemmistöjen kanssa.
Stubb on itse huomauttanut olevansa biseksuaali.
kansalaisromantikko.fi sivulla on asiasta juttu.
Tuollaiset asiat tulisi ilmoittaa , ei kestää saa levitellä asioita joita ei pysty todistamaan
Joo ei saisi mutta muutappa vaikka maalle, niin siellä vasta sairasta väkee, jotka levittelee ihan mitä vaan kateuksissaan. Jos satut vaikka asumaan hienomassa talossa kuin naapuri, niin äkkiä olet pedofiili ja mikä roisto vaan.
Näinpä!
Kauneus on kaikki kaikessa!
Rumat on Saatanan omia ja joutaa helvettiin.
Ei ketään tarvitse ajatella rumaksi.
Kaikki ovat Jumalan luomia
Ei ole kauneus kaikki kaikessa.
En itsekään pidä sen turhasta korostamisesta.
Vaikutat vasemmistolaiselta, jolla on poliittista vihaa perussuomalaisia kohtaan
Aloittajan mukaan on.
Minut Kyllä loi omat vanhempani heidän geeni perintöä kannan
Aamen. Erikoisia luomuksia sitä luojalta aina lipsahtelee,vai mitä.
Ei tartte olla vasemmalta ollakseen tätä mieltä. Persut joutuu helvettiin.
Voi jeesus
Stubin vaimo on englantilainen,voi olla vaikka vakooja
Paljon fiksumpia kuin kaltaisesi tyhjäntoimittajat
kun on hammaskalusto tuossa kunnossa niin sillä on myös ollut vaikutuksia aivojen rakenteisiin !
1+1=? matemaattinen alue ihan paskana 🤣
🤭😂😂😂😂
Edustava koko perhe.
Sellaista halusit sitten antaa tähän keskusteluun..
et yhtään parempaa ja järkevämpää, pelkkää pahaa vain
Joskus voisit jättää vain kokonaan kirjoittamatta, jos et millään keksi hiukkaakaan positiivisempaa tai fiksumpaa
Kävisit optikolla tai terapeutilla.
Ihan ihminen on ja normaalin näköinen, ei mainitsemaasi
Stubbin pariskunta edustaa Suomea parhaiten ja molemmat osaavat puhua sujuvasti englantia.
Toivottavasti se kolmannes Stubbin äänestäjistä, joka teki päätöksen ehdokkaiden seksuaalisuuden pohjalta, muistaa raportoida tulevan presidentin seksihommista koko virkakauden ajan.
Päätökseni, en halunnut miesparia presidentiksi.
Voi pyhä yksinkertaisuus taas sun kanssa.
Keksit vain omasta päästäsi tuollaisen väitteen osuuksineen?
Mistään ei löydy tuollaista kyselytutkimustulosta.
Se, että puolisolla on osaltaan merkitystä äänestyspäätöksen ei tarkoita että äänestyspäätös tehtäisiin vain sen mukaan. Kuvitteletko, että he kaikki olisivat äänestäneet muutoin Haavistoa, eikä muilla ehdokkaan ominaisuuksilla ja oleellisimmilla eroilla olisi mitään merkitystä ..
Sehän se kaiken ratkaiseekin. Voi vi..un tyhjäpää
Kauneus on aina katsojan silmissä eikä se ole se kluu. Saimme asiantuntevan ja hyvin koulutetun pressaparin ja käsittääkseni innotuneen ja maamme etujen mukaan toivivan.
Lycka till🍀.
Varmasti toimii Suomen etujen mukaan. Stubb ajoi innokkaasti aikoinaan homojen oikeutta mennä naimisiin ja muutenkin puolustanut seksuaalivähemmistöjä. Toivottavasti on ensi kesänä avaamassa Pridea.
Varmaan joo toimii kun ei kumpikaan asunut Suomessa 100 vuoteen. Maalaisjärki puuttuu kummaltakin, mutta onneksi hampaissa löytyy ja vekeissä niitten ympärillä.
Voi saa..na sehän se onkin pressan hommissa etusijassa että jotkut kieroon kasvaneet pääsee häs...in toisiaan per...en
Aika hirveen mutta kahdesta pahasta ehkä hieman vähemmän oksennusrefleksiä aiheuttavan. Tyylitöntä on kyllä. Oi aikoja, oi tapoja.
” Oi aikoja, oi tapoja. ” Milloin ajattelit lopettaa tuon oman huonon tapasi ajatella ja kirjoitella muista tuohon sävyyn . Eikö se olisi merkityksellosempi asia, kuin se miltä kukin sattuu näyttämään ja se miten kukin päättää pukeutua ja muuten laittautua.
Avaakohan Stubb ensi kesänä Priden tai ryhtyy suojelijaksi. Hänhän puolustaa kiivaasti seksuaalivähemmistöjen oikeuksia.
Ihan varmasti on edistämässä hänelle tärkeitä asioita kuten tasa-arvo.
Pride ja Seta ei ainakaan edusta tasa-arvoa todellisuudessa.
Siksi kaikki aidommin liberaalit homotkaan eivät liputa niiden puolesta,
vaan ovat kokeneet ne suvaitsemattomina.
Kunhan yrität keksiä porsaanreikiä. Stubb kuitenkin tekee taatusti yhteistyötä.
Toivottavasti ei seuraa Haukiota Pride-suojelijana.
Toivottavasti on koko kansan presidenttsiihen kuuluu myös vähemmistö ryhmät. Tasarvoa hänen tulee kunnioittaa siinä asemassa
No katsojan silmässähän se on se kauneus. Henki.koht.olen eri mieltä.
Ulkonäkö on sivuseikka mutta Jumalan kiitos saimme presidentin joille tärkeitä arvoja ovat tasa-arvo ajatukset.
Asia on tosiaan noin. Stubb ajoi innokkaasti uutta avioliittolakia ja katsokaa hänen vaimoaan säilyttänyt oman nimensä. Ei ihan perinteistä.
Näin on . Oletko tietoinen kuinka paljon nämä taivaanrannan maalarit vie hoitopaikkoja oikeesti sairailta, lääkäritkin jo kiroo kun eivät kerkiä kohta hoitaan sairaita kun näitä homoja ja lespoja tulee ovista ja ikkunoista vaihrattaan sukupuoltansa. Voi v...tu sanon vaan.
Stubb oli pääministerikautenaan Pride-päivien suojelija. Hän ajoi myös eduskunnassa asiaa homoavioliittojen puolesta. Kun eduskunta hyväksyi lain Stubb onnitteli ja halasi Jani Toivolaa. Myös ulkomailla ollessaan Stubb on ajanut homojen oikeuksien puolesta. Varmaan myös presidenttinä ollessaan toimii arvojohtajana homoasioissa.
Kerrankin aitouskovatkin olivat tasa-arvon ja demokratian puolella 👍
Minun suosikkini presidentiksi oli Rehn.
Kun toisella kierroksella oli Pekka ja Stubbi. Ei ollut vaihtoehtoja, niin valitsin Stubbin. En hyväksy Stubbinkaan kaikkia näkemyksiä, en en.
Ihan oikein, kaikkien ihmisten presidentti
Rehn oli myös suosikkini, ainoa normaali siinä porukassa. Sitten äänestin kahdesta pahasta Haavistoa mutta oikeastaan sama kumpi voitti. Haavisto on kyllä miellyttävämmän näköinen, harmi vaan että on homo.
ArtoTTT
Onneksi sentään Sannalla menee lujaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b6cbff1-9dc6-4274-abba-af7c4510037d
Mikään ei ole sitä, miltä se näyttää !!!!
Marin Yökylässä-ohjelmassa:
”Itse asiassa yksi suurimpia pelkojani on se, että sitten jonakin päivänä, kun en ole enää tässä tehtävässä, niin se kiinnostus ei lopu. Se on suurimpia pelkojani, että sitten en saa palata minuksi, vaan edelleen olisi siinä valokeilassa ja fokuksessa, ja se pelottaa minua.”
”Höpöhöpö. Marin puhui ohjelmassa täyttä puutaheinää.
Toiminta on juuri sellaista, mitä tehdään, kun oikein kiihkeästi halutaan mediaan.”
” Marin näyttää jääneen pahasti koukkuun julkisuuteen ja haluavan jostain käsittämättömästä syystä muuttaa imagonsa vaikutusvaltaisesta päättäjästä moukkamaiseksi sometyrkyksi. Hänen viestinsä ei ole nykyään “kuunnelkaa minua”, vaan “katsokaa minua”.
Ex-pääministerin osoittama turhamaisuus on häkellyttävää. Yleensä tuossa asemassa suunnataan toiminta yhteisöä hyödyttävään tekemiseen ja kohdistetaan valokeila pois itsestä. Nyt Marin näyttää keskittävän kaiken voimansa oman henkilöbrändinsä rakentamiseen ja kahmiakseen itselleen mahdollisimman paljon huomiota.”
Niin Sanna Marin on tosiaan aikuinen nainen ja saa kekkuloida julkisuudessa jos siltä tuntuu. Nolompaa se tuskin on kuin kyseisen toimittajan tekemä postaus äänestyskopista
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010151213.html
Syy moiseen lapsellisuuteen ja julkisuuden kipeyteen oli että koska on politiikan toimittaja.
Siis mitä kuvitteleeko hän että hänen äänensä painaa jotenkin enemmän vai mitä ?
Tuota Arto TTT tulit tuskin ajatelleeksi kun tuon kirjoitit, vähän sama kun kävit varmaan antamassa äänesi Stubbille ja kehotit muitakin tekemään samoin niin saatiin presidentti joka on varsin aktiivinen mitä tulee seksuaali- ja sukupuoli vähemmistöjen asioiden ajamiseen.
ArtoTTT
Siis kyllä Sannalla lujaa menee, oma kolumni iltalehdessä ja jollakin pikkukanavalla oma puheohjelma.
Siis kehotinko minä täällä äänestämään Stubbia? On se tietysti mahdollista, mutta en nyt kyllä muista teinkö niin.
No eihän tuo Ukkolan ura missään nousukiidossa ole ollut enää aikoihin. Hänestä saa jotenkin tasapainottoman vaikutelman ja tosiaan ihan juttujenkin perusteella. Kovin nopeasti unohtui tuo oma postaus tuolta äänestyskopista . Sanna Marinista on etsinyt räksytettävää kuin vesikauhuinen koira. Syy lienee se vanha kunnon kateus.
ArtoTTT
Taitaa silti voittaa meidän urakehitykset.
Sinä höriset typeriä.
Nuohan ovat kopioitu, kuten lainausmerkeistä pitäisi ymmärtää, tuosta Iltalehden kolumnista.
Lue koko juttu, niin ehkä sinäkin ymmärrät jotain.
Sannan arvot ovat selvästi muuttuneet.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6b6cbff1-9dc6-4274-abba-af7c4510037d
En minäkään muista teitkö niin, mutta sen muistan, että tolkku on syytellyt aiemmin toisten kirjoituksista muita. Toisella kierroksellahan oli jokatapauksessa vain kaksi, useille ei niin mieluista vaihtoehtoa ja niistä piti valita. Mikäs siinä, jos kehoittaa muitakin äänestämään heistä sitä vaihtoehtoa, jota pitää kokonaisuuden huomioiden parempana.
No kateudessa jään taatusti toiseksi.
Jos olisit lukenut jutun, ymmärtäisit mistä on kyse,
Marin on myynyt entiset arvonsa, syönyt entiset puheensa ja lupauksensa.
Löydät kyllä perusteet kyseiseen tyhjään ääneen googlettamalla, jos oikeasti haluaisit tietää, etkä tehdä vain typeriä oletuksia.
Ukkola on toimittajana hyvin puolueeton ja halusi tuoda sen esiin tälläkin tavalla.
Se oli hänen valintansa, jonka johdosta sai monenlaista lapsellista vihapuhetta.
Muiden toimittajien ei tarvitse toimia samoin, mutta toivottavasti muutkin toimittajat olisivat työssään vähemmän puolueellisia tai edes kertoisivat avoimesti poliittisen kantansa, jotka vaikuttavat siihen mistä asioista he kirjoittavat ja millä tavalla, mistä taas jättävät mielellään kertomatta.
Kyllä tuo on puhdasta lapsellisuutta mennä äänestyskoppiin ja sitten tehdä "pusukuva" jos pitää itseään niin tärkeänä vaikuttajana ja muka puolueettomana niin miksi edes julkaista juttua olisi vaan jättänyt kaikessa hiljaisuudessa äänestämättä. Ai, niin mutta se julkisuuden kipeys.
Niin Marin ei ole enää töissä SDP puolueen listoilla. Tony Blair -instituutti on hänen nykyinen työnantajansa ja ehkä se odottaa että julkisuudessakin ollaan. Tiettävästi Marin ei myöskään ole missään luvannut ja vakuuttanut noudattavansa ikuisesti SDP-puolueen arvoja.
ArtoTTT
Yksi harvoista jotka eivät ole vihervasuri toimittajia.
ArtoTTT
#Tiettävästi Marin ei myöskään ole missään luvannut ja vakuuttanut noudattavansa ikuisesti SDP-puolueen arvoja.#
Vieläkin Sannan lumoissa?
En koskaan ole ollut hänen lumoissaan kun en edes koko puoluetta ole äänestänyt kuin Halosta aikoinaan presidentiksi. Suurin osa noista Marinista tehdyistä jutuista on vaan sellaista "tikulla kaivelua" jossa lähinnä on tarkoitus päästä häntä haukkumaan kaikin mahdollisin keinoin. Marin ei tosiaan ole vannonut mitään SDP "valaa" vaan saa ihan vapaasti päättää jatkossa työpaikkansa ja sen miten esiintyy.
Ei siinä mitään jos asiasta arvostellaan tai sanotaan . Se on ihan paikallaan mutta liikaa yritetään hänestä edelleen kaivaa juttua vaikka ei tosiaan enää ole Suomen valtion leivissäkään.
Ainoa sellainen todellinen arvostelun aihe Marinista oli tämä.
https://www.youtube.com/watch?v=nIwBRuFGMck
Mitäs jos Sanna Ukkola olisi vain sanonut: "Olen toimittaja, haluan pysyä puolueettomana, en äänestä." Olisiko siitä nostettu kohua tai edes ylittänyt uutiskynnystä? Ukkola toimi julkisuuden ehdoilla. Asialliset ja järkevät ajatukset eivät enää mene läpi ilman tunnemyrskyjä, joita muuten aiheuttivat taaskin muut ihmiset, ei Ukkola itse.
Niin että jos Ukkola on julkisuudessa, se on vain kateutta ja julkisuuden kipeyttä. Mutta jos Sanna Marin hallitsee/manipuloi suvereenisti suomalaista media vuosikausia, ja vieläpä ulkomaisiakin, siinä ei ole mitään julkisuushakuisuutta takana? Aika mustavalkoinen näkemys.
Sinulta jää nyt kokonaan huomioimatta se että Ukkola käyttää tosiaan itsekin "alustaa" minkä käytöstä Marinia moittii . Pata kattilaa siis soimaa.
ArtoTTT
Vähän silmiä räpsytteli ja heti riensit puolustamaan ...
Kyllä se on lehdistö ja törkyuutiset jotka väkisin työntyvät julkisten yksityiselämään, Salavalokuvaajat liikkuvat kaikkialla pyydystäen uhreja.
kalliimpi pressa mitä edellinen, nyt jo vaati ettäeukon vaatetus tarvitseerahoitusta, mitä hittoa, karseat vuositulot ja kaikki muu ilmaista eikä pätkääkään tingi kaikesta mitä voi suomen julkisia varoja käyttää..Nyt keskustellaan kuinka paljon taviksia pitää verottaa että saadaan matujen menot peittoon ja edellenkin perään avoimuutta mitä mihinkin kuluu
Julkiset menot hallituksen menot eduskuntatyöskentelystä ja heidän lisääntynyt assistentti määränsä, matkustus ja ravintomenot jotka ovat laadultaa aika paljon muuta kuin vanhuksille tarjottavan kylmien ruokien laatu,
seminaarimatkojen kulut.ihan järjettömät . Herrat vois vähän miettiäkun vaaditaan taviksilta palkkamenojen pienentämistä niin vois olla esimerkkiä vaatimattomuudesta
omien kulujensa suhteen
matujen kulut kaikki välilliset kustannukset huomioiden
menoerät moneen kertaan vuodessa ukrainan sodan jatkumiseksi, viedään ampumaaseita, ambulansseja, säkeittäin rahaa
kaikki muu kehitysmaa apu , sotien jälkeen uudelleenrakentamiset uudelleen ja uudelleenja taas kaikki maan tasalla. Lähi idanmaat eivät osaa olla mellakoimatta, hajoittamatta , polttamatta, sotimatta ja paljon uskontojen uskomuksien takia
jörjettömiä jästipäitä monessa massa olevat persidentit ja koko kaarti jotka jatkavat maailman loppuun Ilmastonmuutoksista puhutaan ja samaan aikaan sodat tuhoaa sairaaloita, tehtaita, vedet, ja ilmastoa mitä pitää suomenkin tehdä isolla rahalla eli muut uhoaa ja toiset yrittää parantaa. Sairasta ja aina vaan pahenee nyt 2024 luvulla
No, no, nytkö jo valitetaan vaikka ensin innoissaan äänestitte.
Odottaisitte edes ensi kesään kun on avaamassa Prideä ;)
Miksi teitittelet ja mistä tiedät kuinka innoissaan hän äänesti..?
Saimme nähdä taas kerran, että lopulta Hyvä voittaa sittenkin Pimeyden voimat.
Jatkaako Stubb vielä näkyvästi presidenttinä Priden suojelijana niin kuin hän oli pääministerinä ollessaan. Myös hän panosti paljon sukukupuolineutraaliin avioliittoon eduskunnassa, Kun uusi laki hyväksyttiin halasi Stubb Jani Toivolaa onnitellen. Myös ulkomailla ollessaan hän on pitänyt homojen puolta. Haavisto ei ole pitänyt näkyvästi kovaa ääntä siinä vaan pitänyt sen ainoastaan yksityisasiana eikä vedonnut siinä suhteessa ihmisoikeuksiin.
Kesällä nähdään aitoa pride iloa.
Onnnea Suomi!
Todella edustava pari.
Kiitos hyvän ulkonäön! Saimmekin jo ex-pääministerin osalta nähdä mikä valtava etu se on Suomen kansalle.
Hyvin edustava Hitlerkin oli - puhumattakaan hänen ystävän vaimosta Gobbelsin Magdasta, joka omin pikku kätösin murhasi kuusi lastaan, joi kupin kahvia ja pelasi pasianssia kunnes seurueen oli aika paeta bunkkerista läheiselle lentoasemalle!
Kamalia ennen aikoja vanhenneita kuivia luupiippuja. Kyllä tulee ikävä Salea ja Jenniä 🥰joka oli aivan ihana. tyylikäs, arvokas, fiksu , lämminhenkinen ihminen.
No Jenni tosiaan oli painonsa arvoinen kultaa. Käsittääkseni tämä uusi rouva ei edes puhu suomea sujuvasti.
Kauniiksi en tuota pariskuntaa kutsuisi. Kolhon oloisia molemmat, pelkkää luita ja hampaita.
No sekin on totta vaikka ei sillä, että ulkonäkö olisi kaikki kaikessa mutta Stubbissa häiritsee hänen liiallinen Nato myönteisyys, eli pannaas kattoen ettei olla sandaaliväen sodissa jolloin Suomen status muuttuu ihan pysyvästi. . Hän tuntuu tykkäävän isojen poikien "kerhosta"
Rouva taas tosiaan ei ilmeisesti puhu edes suomea , ruotsia kylläkin jonkun verran koska antoi jo vaalien alla ruotsinkielisen haastattelun. Eikähän tuossa ruotsin puhumisessa mitään vikaa ole mutta jos nyt on Suomen ensimmäinen nainen niin eikö suomi pitäisi taittua myös. Miettikääpä viime vuosia kuinka ihania ne ovat olleet kun Jenni Haukio on lausunut runoja häviävän pienelle veteraani joukolle ja jaksanut jutella heidän kanssaan .
Onneksi veteraanit pääsevät kohta hautaan muutenkin katsomasta tätä Suomen alennustilaa.
No tuo on kyllä tietyllä tavalla totta. Nykyään kun ihmisillä tuntuu olevan vain oikeuksia ja vapauksia kellään ei ole mitään velvollisuuksia. Onneksi maanpuolustus on kuitenkin kokenut uuden tulemisen ja heräämisen ja nimenomaan nuoret ovat todella innokkaita.
”No sekin on totta ”
Alennuit siis komppaamaan toisen hyvin asiatonta ulkonäön haukkumista.
Kovin kristillistä arvostella Jumalan luotujen ulkonäköä tuolla tavalla negatiivisesti?
Jos olisit uskossa, et voisi toimia noin.
” No sekin on totta”
Ei pienen pienintäkään hyvää syytä sortua toisten ulkonäön haukkumiseen.
Hirvittävän helppoa olla tekemättä syntiä on olla osallistumatta muiden ulkonäön solvaukseen, mutta et välitä olla sitäkään tekemättä, vaan valitset mielummin siinäkin sen pahuuden.
"Jumalan luotujen". Etpä paljoa tiedä todellisuudesta.
Mutta Antonio Flores on hyvännäköinen ja ei häviä mitenkään sille Stubbin naiselle.
Koiran oksennusta taas siellä kuvattu.
Tuli harvinaisen hyvä kastike. Panin reilusti mausteita.
Antonio on vanhan papparaisen miesvaimo.
Mikä on miesvaimo mielestäsi?
No kyllä tosiasian saa sanoa. Hyvin kuivassa kunnossa ovat molemmat.
Mutta ei niin huonoa ettei jotain hyvääkin. Ovat taatusti kova kuntoisin presidenttipari. He ovat hyvin urheilullisia.
Homot olisi ollut häpeä.
Häpeä on sekin ettei vaimo puhu suomea.
Puhuuhan.
Ainakin Stubb kertoi itse ettei oikein suomea puhu, kylläkin ruotsia jonkin verran.
On haastatteluissa puhunut suomeakin.
Kauniin ja kauniin,ei kyllä minusta. Kauneus on katsojan silmässä.
Media on julistanut heidät kauniiksi.
Olisi häpeä jos homot olisivat perssapari.
Ei sentään. Mikä ihmeen häpeä se sinulle olisi?
Miksi pitää arvostella muiden ihmisten ulkonäköä negatiivisesti?
Mitä siitä saat? Täysin turhan negatiivisuuden, pahan kylvämisestä ympäristöön?
Positiivisten kommenttien antaminen asiaan on eri asia: se on hyvän välittämistä pahan sijaan, mutta senkin suhteen on hyvä pitää kohtuus, sillä ulkoiset seikat eivät ole tärkeimpien asioiden joukossa.
Ruotsinkieli hallussa