Ydinaseita hiivitetään Suomen maaperälle?

Stubb vaati vaalitenteissä ydinaselain muutosta ja ydinaseiden kuljetusoikeutta Suomen maaperälle. Mutta kun Niinistö pari päivää ennen vaaleja totesi ettei ydinaselain muutos ole järkevää, niin Stubb vaalitaktisista syistä pyörsi kantansa.

Mielestäni on kuitenkin odotettavaa, että kokoomusleirissä myyrän lailla valmistallaan hiljaisuudessa ydinaselain muutosta. Nyt muokataan mielialoja sitä varten syöttämällä mediaan päivittäin uhkakuva-skenaarioita.

Alkuunkaan en ymmärrä myöskään DCA_sopimuksen hyödyllisyyttä. Jenkit eivät ole Suomen ystävä, vaan DCA sopimus on solmittu yksinomaan heidän sotapoliittisten tarpeidensa vuoksi. Ja sen vuoksi, että Lapin jenkkitukikohdista he saavat mahdollisuuden valvoa erittäin tärkeää arktista aluetta, jonka halutuunotossa kilvoitellaan.
109718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat

Ydinaselakeja on muutettava siksi, että liittolaistemme alukset voivat rauhassa vierailla satamissamme, ei siksi, että tänne sijoitettaisiin ydinaseita.

1Äänestä
  • Puhutaan ydinaseiden kauttakulun sallimisesta.

    Mihin ydinaseita kuljetettaisiin Suomen kautta?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Puhutaan ydinaseiden kauttakulun sallimisesta.

    Mihin ydinaseita kuljetettaisiin Suomen kautta?

    Muihin NATO-maihin. Ydinaseita aseistuksenaan pitävät alukset kävisivät suomalaisissa satamissa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Muihin NATO-maihin. Ydinaseita aseistuksenaan pitävät alukset kävisivät suomalaisissa satamissa.

    Ei käy. Pysykööt muualla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei käy. Pysykööt muualla.

    Höpsis. NATO-maat ovat liittolaisiamme.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Puhutaan ydinaseiden kauttakulun sallimisesta.

    Mihin ydinaseita kuljetettaisiin Suomen kautta?

    Niinpä!

    Vähissä on kyllä vaihtoehdot ellei kauttakuluksi lasketa myös Suomen yli lentäviä ydinaseita.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Puhutaan ydinaseiden kauttakulun sallimisesta.

    Mihin ydinaseita kuljetettaisiin Suomen kautta?

    Rajalta sisään.

    Äänestä

  • Suomi on turvassa NATO:n jäsenenä ja jos Venäjä aloittaa sodan NATO.a vastaan, Suomi olisi joka tapauksessa taistelutanner aivan liittymättä NATO-jäsenyyteemme.

    1Äänestä

  • Haha. vain tyhmepi luulee niin.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomi on turvassa NATO:n jäsenenä ja jos Venäjä aloittaa sodan NATO.a vastaan, Suomi olisi joka tapauksessa taistelutanner aivan liittymättä NATO-jäsenyyteemme.

    Ketä kiinnostaa joku turva?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ketä kiinnostaa joku turva?

    Tiltut kaipaavat sotaa, jopa ydinsotaa, koska sekin on parempaa kuin elämä Venäjällä.

    1Äänestä

  • Haha. Me juuri emme halua sotaa ja siksi liityimme NATO:n jäsenmaaksi. NATO-maissa on rauha toisin kuin terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän sotilaallisesti liittoutumattomissa naapurimaissa.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Muihin NATO-maihin. Ydinaseita aseistuksenaan pitävät alukset kävisivät suomalaisissa satamissa.

    Mitä järkeä tuollaisessa olisi?

    Ydinaseita kuljettava laiva tulisi suomalaiseen satamaan ja palaisi lasteineen jonkin toisen Nato-maan satamaan, jossa sen lasti purettaisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitä järkeä tuollaisessa olisi?

    Ydinaseita kuljettava laiva tulisi suomalaiseen satamaan ja palaisi lasteineen jonkin toisen Nato-maan satamaan, jossa sen lasti purettaisiin.

    Huoh. Laivoissa on ydinaseita aseistuksena.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Me juuri emme halua sotaa ja siksi liityimme NATO:n jäsenmaaksi. NATO-maissa on rauha toisin kuin terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän sotilaallisesti liittoutumattomissa naapurimaissa.

    Sitä ei kysytä "teiltä". Se on jo päätetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Sitä ei kysytä "teiltä". Se on jo päätetty.

    Ai Putin Kalsarimyrkyttäjä on jo niin päättänyt. No, onneksi ehdimme NATO:n jäseneksi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Huoh. Laivoissa on ydinaseita aseistuksena.

    Alkuperäinen kysymys kuului: mihin ydinaseita kuljetettaisiin Suomen kautta, johon Molokki vastasi, että "muihin NATO-maihin. Ydinaseita aseistuksenaan pitävät alukset kävisivät suomalaisissa satamissa".

    Molokin mukaan muihin Nato-maihin ydinaseita kuljetettavat alukset piipahtaisivat siis ensin Helsinkissä ja seilaisivat vasta sen jälkeen varsinaiseen kohdemaahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Alkuperäinen kysymys kuului: mihin ydinaseita kuljetettaisiin Suomen kautta, johon Molokki vastasi, että "muihin NATO-maihin. Ydinaseita aseistuksenaan pitävät alukset kävisivät suomalaisissa satamissa".

    Molokin mukaan muihin Nato-maihin ydinaseita kuljetettavat alukset piipahtaisivat siis ensin Helsinkissä ja seilaisivat vasta sen jälkeen varsinaiseen kohdemaahansa.

    Niin, ne ovat aluksissa läpikulkumatkalla. Kaikki pitää selittää tiltulle kuin pikkulapselle. NATO-maiden alukset kun kulkevat NATO-maista toisiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ketä kiinnostaa joku turva?

    Imbesillejä ei ilmeisesti kiinnosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitä järkeä tuollaisessa olisi?

    Ydinaseita kuljettava laiva tulisi suomalaiseen satamaan ja palaisi lasteineen jonkin toisen Nato-maan satamaan, jossa sen lasti purettaisiin.

    "Ydinaseita kuljettava laiva tulisi suomalaiseen satamaan ja palaisi lasteineen jonkin toisen Nato-maan satamaan, jossa sen lasti purettaisiin."

    Ei sinun jutuissasi järkeä olekaan. Ohjukset kuuluvat laivojen tai hävittäjien vakiovarusteisiin. Niissä voi käyttää tavallisia räjähteitä tai ydinräjähteitä. Rauhan ajan vakiovarusteisiin taktiset ydinaseet tuskin kuuluvat. Kiristyneen kriisin tai sodan aikana tällainen alus voi kuitenkin pysähtyä Suomessa. Venäjän ohjukset ovat joka tapauksessa noin 5-7 minuutin laukaisumatkan päässä Suomesta. Vastapelote syntyy tiedosta, että siellä ei odoteta vain kädet ristissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    "Ydinaseita kuljettava laiva tulisi suomalaiseen satamaan ja palaisi lasteineen jonkin toisen Nato-maan satamaan, jossa sen lasti purettaisiin."

    Ei sinun jutuissasi järkeä olekaan. Ohjukset kuuluvat laivojen tai hävittäjien vakiovarusteisiin. Niissä voi käyttää tavallisia räjähteitä tai ydinräjähteitä. Rauhan ajan vakiovarusteisiin taktiset ydinaseet tuskin kuuluvat. Kiristyneen kriisin tai sodan aikana tällainen alus voi kuitenkin pysähtyä Suomessa. Venäjän ohjukset ovat joka tapauksessa noin 5-7 minuutin laukaisumatkan päässä Suomesta. Vastapelote syntyy tiedosta, että siellä ei odoteta vain kädet ristissä.

    "Ei sinun jutuissasi järkeä olekaan. Ohjukset kuuluvat laivojen tai hävittäjien vakiovarusteisiin. Niissä voi käyttää tavallisia räjähteitä tai ydinräjähteitä."

    Aivan ja joissakin aluksissa on ohjuksia, joissa on ydinkärki. Lainsäädännön muutoksella nuo alukset voisivat vierailla satamissamme.

    "Rauhan ajan vakiovarusteisiin taktiset ydinaseet tuskin kuuluvat."

    Siksi juuri niistä ei ilmoitetakaan. Niitä voi aluksissa olla tai olla olematta,

    "Kiristyneen kriisin tai sodan aikana tällainen alus voi kuitenkin pysähtyä Suomessa. Venäjän ohjukset ovat joka tapauksessa noin 5-7 minuutin laukaisumatkan päässä Suomesta. Vastapelote syntyy tiedosta, että siellä ei odoteta vain kädet ristissä."

    Vastapelote syntyy siitä, että Venäjä tietää tuhoutuvansa, jos se hyökkää NATO-maahan tai sen aluksiin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Puhutaan ydinaseiden kauttakulun sallimisesta.

    Mihin ydinaseita kuljetettaisiin Suomen kautta?

    "Mihin ydinaseita kuljetettaisiin Suomen kautta?"

    Kohteisiinsa venäjällä heti sen jälkeen kun venäjä on ydinsodan aloittanut.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Haha. Me juuri emme halua sotaa ja siksi liityimme NATO:n jäsenmaaksi. NATO-maissa on rauha toisin kuin terroristi- ja rikollisvaltio Venäjän sotilaallisesti liittoutumattomissa naapurimaissa.

    Mikään ei estä Natomaita taistelemasta toisiaan vastaan. Aikoja sitten Kreikka ja Turkki taistelivat keskenään. Sen seurauksena Kyproksessa on yhä turkkilais- ja kreikkalaispuoli.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Mikään ei estä Natomaita taistelemasta toisiaan vastaan. Aikoja sitten Kreikka ja Turkki taistelivat keskenään. Sen seurauksena Kyproksessa on yhä turkkilais- ja kreikkalaispuoli.

    NATO-maissa on käytännössä ollut rauha niiden liittumisen jälkeen. Ja Neuvostoliitto/Venäjä ei ole koskaan hyökännyt NATO-maihin, toisin kuin sotilaallisesti liittoutumattomiin ja jopa sen itsensä kanssa liittoutuneisiin naapurimaihinsa.

    Äänestä

Miksi jenkkien ydinaselaivojen pitäisi saada seilata Itämerellä? Mitä hyötyä kuvittelet siitä Suomelle olevan?

Se lisää ainoastaan sodan vaaraa! Venäjälle on kautta historian ollut erittäin tärkeä esteetön pääsy Itämerelle.
Ukrainan sodan ja Krimin valtauksen yksi osasyy oli JENKKIEN SOTALAIVAT jotka partioivat Mustalla merellä.

Äänestä
  • "Miksi jenkkien ydinaselaivojen pitäisi saada seilata Itämerellä? Mitä hyötyä kuvittelet siitä Suomelle olevan?"

    Ne ovat Itäemerellä muistuttamassa terroristi- ja rikollisvaltio Venäjää siitä, ettei se voi hyökätä Itämeren rantavaltioihin tuhoutumatta itse.

    "Se lisää ainoastaan sodan vaaraa! Venäjälle on kautta historian ollut erittäin tärkeä esteetön pääsy Itämerelle."

    Kyllä sinne sekaan mahtuu Venäjäkin, jos se ymmärtää pysyä rauhassa.

    "Ukrainan sodan ja Krimin valtauksen yksi osasyy oli JENKKIEN SOTALAIVAT jotka partioivat Mustalla merellä."

    Ei ollut. Älä valehtele naurettavuuksia.

    1Äänestä

  • Jenkkien ydinaselaivat ovat seilanneet itämerta edestakaisin jo kymmeniä vuosia. Sotaa ei silti ole syttynyt itämeren alueella.

    1Äänestä

  • "Venäjälle on kautta historian ollut erittäin tärkeä esteetön pääsy Itämerelle."

    Ja silti venäjä halusi poistaa esteettömän pääsynsä Itämerelle aloittamalla sodan Ukrainassa.
    Vielä se ei ihan onnistunut, mutta lienee vain ajan kysymys milloin pääsy lakkaa.

    1Äänestä

Sachs kertoo, että Yhdysvallat yritti yhteensä 64 salaista ja laitonta hallinnon syrjäyttämistä kylmän sodan aikana. Hän esittää, että Yhdysvaltojen strategiana on ollut vakuuttaa valtiot siitä, että niiden naapurimaat ovat vihollisia. Sachs kuvaa tällaista ajattelua seuraavasti.

”Naapurinne on vihollisenne – me suojelemme teitä. Sallikaa meidän sijoittaa maahanne sotilastukikohtia, niin suojelemme teitä pahimmalta viholliseltanne, joka on naapurinne.

Äänestä
  • Sachs toivoo, että tällaisesta talouden logiikkaa rikkovasta Yhdysvaltojen ”hajota ja hallitse” -ajattelusta siirryttäisiin yhteistyölähtöiseen ajatteluun, jossa naapurimaat nähtäisiin kauppakumppaneina. Sachs on toiveikas, sillä esimerkiksi useat arabimaat ovat ilmaisseet vahvan halukkuutensa ja pyrkimyksensä rauhan saavuttamiseen Lähi-idässä jo vuodesta 2002 lähtien.

    Äänestä

  • Suomen poliittinen eliitti on niin saatanan typerää sakkia, että ovat menneet tuohon satuun satasella mukaan.
    Arvatkaapa kuka kärsii tästä? Eiköhän se ole Suomen kansa.
    Päättäjät ovat huonomuistisia ja lahjottavissa.

    Sanna bilettää USAssa keräten bonuksiaan kierosta Suomen edun vastaisesta työstä.
    Siellähän on Jatsenjuk myös. Yht’äkkiä huomasi omistavansa 9 asuntoa Miamissa.

    Suomi ansaitsisi parempaa kuin Stubb, Sale, Nato, Mediapooli ja kaikki muu paska mitä meille on viritelty vapautemme menettämiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomen poliittinen eliitti on niin saatanan typerää sakkia, että ovat menneet tuohon satuun satasella mukaan.
    Arvatkaapa kuka kärsii tästä? Eiköhän se ole Suomen kansa.
    Päättäjät ovat huonomuistisia ja lahjottavissa.

    Sanna bilettää USAssa keräten bonuksiaan kierosta Suomen edun vastaisesta työstä.
    Siellähän on Jatsenjuk myös. Yht’äkkiä huomasi omistavansa 9 asuntoa Miamissa.

    Suomi ansaitsisi parempaa kuin Stubb, Sale, Nato, Mediapooli ja kaikki muu paska mitä meille on viritelty vapautemme menettämiseksi.

    Demokraattisesti valitut päättäjämme, NATO ja mediapooli takaavat vapautemme ja se harmittaa tiltua.

    1Äänestä

  • No ei tietenkään teillä Venäjällä.

    1Äänestä

  • Kyllä on ....... "Vihdoinkin vapaa", huokaisi mobikki Ukrainassa .... ja kuoli vammoihinsa. :-)

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Suomen poliittinen eliitti on niin saatanan typerää sakkia, että ovat menneet tuohon satuun satasella mukaan.
    Arvatkaapa kuka kärsii tästä? Eiköhän se ole Suomen kansa.
    Päättäjät ovat huonomuistisia ja lahjottavissa.

    Sanna bilettää USAssa keräten bonuksiaan kierosta Suomen edun vastaisesta työstä.
    Siellähän on Jatsenjuk myös. Yht’äkkiä huomasi omistavansa 9 asuntoa Miamissa.

    Suomi ansaitsisi parempaa kuin Stubb, Sale, Nato, Mediapooli ja kaikki muu paska mitä meille on viritelty vapautemme menettämiseksi.

    "Mikä on nykyisen eduskunnan jäsenten koulutustausta? Suomenmaa kävi läpi kaikki 200 kansanedustajaa, ja tästä selvisi, että Paloheimon puheet maisterivallasta pätevät tälläkin vaalikaudella.

    Eduskunnassa vaikuttaa tällä hetkellä 80 henkilöä, joiden korkein koulutusaste on maisterin tutkinto, tai siihen vertautuva tutkinto, kuten diplomi-insinöörin tutkinto. Lisensiaatteja on 6, heistä suurin osa lääketieteen lisensiaatteja, sillä lääkärit opiskelevat suoraan lisensiaatiksi asti.

    Tohtoreita eduskunnassa on 14. Heistä useampi on tehnyt tutkijan töitä, mutta professoreina heistä ei ole toiminut yksikään.

    Ylempi tutkinto yliopistosta on siis tasan puolella kansanedustajista. Joidenkin tutkintonimikkeiden kohdalla tulkinnat tutkinnon vertautuvuudesta maisterin, lisensiaatin tai tohtorin tutkintoon eivät tosin ole yksiselitteisiä.

    Hyvin monella kansanedustajalla on myös muita yliopistotutkintoja. Moni on hankkinut ammattinimikkeen tai kandidaatintutkinnon yliopiston kautta. Osan yliopisto-opinnot ovat kesken."

    https://www.suomenmaa.fi/uutiset/missa-ovat-eduskunnan-professorit-emeritusprofessori-paloheimolla-eurooppalainen-selitys-katso-tasta-edustajiemme-koulutustaustat/

    Mikä on palstan pikku KELAelätin koulutustausta ... KOULUPUDOKKUUS(ko)?.

    1Äänestä

Niin, USA on mestari sotkeutumaan itsenäisten maiden politiikkaan ja on vehkeillyt lukemattomia vallan vaihdoksia niin Etelä-Amerikassa kuin Lähi-idässäkin. Omia tarkoitusperiä noudattessaan se muun muassa ensin tuki rahallisesti ja vahvisti Isisiä, josta sitten koituikin riesa.

On vaarallista antaa tuollaisen vehkeilijävaltion miehittää tukikohdillaan maatamme, tuoda tänne joukkojaan ja aseistustaan.

Jos USA:ssa satutaan pitämään tärkeänä vähentää Venäjään voimaa uudella sodalla, joka käydään Suomen maaperällä, niin USA :lle ei tuota vähääkään vaikeutta tekaista jotain "mainilan laukauksia", jotka pyöräyttää sodan käyntiin ja Suomen miesten teurastus alkaa - tyhjän takia!

Äänestä
  • "Jos USA:ssa satutaan pitämään tärkeänä vähentää Venäjään voimaa uudella sodalla, joka käydään Suomen maaperällä, niin USA :lle ei tuota vähääkään vaikeutta tekaista jotain "mainilan laukauksia", jotka pyöräyttää sodan käyntiin ja Suomen miesten teurastus alkaa - tyhjän takia!"

    Järjetöntä höpinää.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Jos USA:ssa satutaan pitämään tärkeänä vähentää Venäjään voimaa uudella sodalla, joka käydään Suomen maaperällä, niin USA :lle ei tuota vähääkään vaikeutta tekaista jotain "mainilan laukauksia", jotka pyöräyttää sodan käyntiin ja Suomen miesten teurastus alkaa - tyhjän takia!"

    Järjetöntä höpinää.

    USA tälläkin hetkellä tukee rahallisesti Israelia, joka teurastaa Palestiinan lapsia ja aikuisia. USA Bidenin suulla valittelee tilannetta, mutta ei tee mitään tulitauon aikaan saamiseksi.

    USA:n kulloistenkin etujen rinnalla, ei paina yksittäisten kansojen kohtalot mitään. Se pitäisi Suomen jenkkejä ihannoivien ja nuoleskelevien poliitikkojenkin ymmärtää.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    USA tälläkin hetkellä tukee rahallisesti Israelia, joka teurastaa Palestiinan lapsia ja aikuisia. USA Bidenin suulla valittelee tilannetta, mutta ei tee mitään tulitauon aikaan saamiseksi.

    USA:n kulloistenkin etujen rinnalla, ei paina yksittäisten kansojen kohtalot mitään. Se pitäisi Suomen jenkkejä ihannoivien ja nuoleskelevien poliitikkojenkin ymmärtää.

    Hamashan voisi suostua israelin ehdottamaan tulitaukoon, jos sotiminen ei enää kiinnosta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    USA tälläkin hetkellä tukee rahallisesti Israelia, joka teurastaa Palestiinan lapsia ja aikuisia. USA Bidenin suulla valittelee tilannetta, mutta ei tee mitään tulitauon aikaan saamiseksi.

    USA:n kulloistenkin etujen rinnalla, ei paina yksittäisten kansojen kohtalot mitään. Se pitäisi Suomen jenkkejä ihannoivien ja nuoleskelevien poliitikkojenkin ymmärtää.

    Etkö aikuisen oikeasti ymmärrä, että Gazan sota leviäisi ilman USA:n läsnäoloa?. Netanjahu on valitettavasti tehnyt selväksi, että Israel päättää itse koska riittää. USA ei voi puuttua Israelin itsemääräämisoikeuteen. Aidalta on helppo huudella kun ei ole mitään käsitystä seurauksista.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Hamashan voisi suostua israelin ehdottamaan tulitaukoon, jos sotiminen ei enää kiinnosta.

    On sinulla sadut. Netanjahu ei suostu Hamasin kanssa sovittuun tulitaukoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    On sinulla sadut. Netanjahu ei suostu Hamasin kanssa sovittuun tulitaukoon!

    Israel ehdotti kuukausi sitten tulitaukoa. Hamas ei siihen suostunut.

    https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010137881.html

    1Äänestä

Suomalaiset on aina hakannut päätään karjalan mäntyyn .

Äänestä
  • Nyt USA auttaa meitä hakkaamaan päätämme Karjalan mäntyihin.
    Viimeiseen mieheen saakka USAn kansallisen edun puolesta.

    Suomi on mainittu. Olkaamme ylpeitä.

    Äänestä

Ilman muuta järein mahdollinen ydinasekalusto venäjän rajalle. Suoraan voisi ilmoittaa koko venäjälle että kaikki ovat suunnattuja moskovaan pietariin ja murmanskiin.

Äänestä

Porvari tuhoavat tämän maailman.

Äänestä
  • Vievätkö porrrrvarit senkin ilon pikkuryssiltä?

    1Äänestä

Kaameinta minusta on, ettei julkisuudessa ole ollut mitään kunnon keskustelua DCA:sta eikä ydinaseista.

On aivan kammottavaa, että jokseenkin täydessä hiljaisuudessa vaan hiivitetään Suomea yhä syvemmälle USA:n politiikan pelinappulaksi.

Mitä kaikkea onkaan jo itse asiassa päätetty USA:n kanssa, mutta kansalle sitä ei ole kerrottu. Sama metodi, mikä oli ensin isäntämaasopimuksen uittamisessa, sitten Nato:n hiivittämisessä ja DCA:sopimuksen livauttamisessa, ja tämä vain jatkunee ja jatkunee.

Äänestä

Aloittaja: No nythän se kuultiin YLE:n uutisissa äsken, että kokkarit, persut, Rkp ja myös Keskusta kannattavat ydinaselain muutosta siten että ydinaseiden vapaa tuonti Suomeen mahdollistuu!

Stubb siis pääsi emävaleensa ("Eihän niitä kukaan ole tänne tuomassa") ansiosta presidentiksi?

Äänestä

Puolustusvaliokunnassa oli valtaosa ollut puolesta... Ei hyvä!

Äänestä

Ei tiltu eikä Venäjä määrää mitä tavaraa Suomessa on.

Koittakaa nyt saada ne kanat munimaan, tiltu voi leikkiä kukkoa.

1Äänestä

Siperia opettaa Stubbia.

Äänestä
  • Ei taida A. Stubb vierailla siperiassa. :-)

    Äänestä

Et siis ymmärtänyt mitään, mutta kommentoit kuitenkin. Ei mitään uutta itärintamalta.

Äänestä

Suomi hävitetään atomilla.

Äänestä
  • Tjaah ....... kyllä sellaisten ylenpalttinen syöminen voi todellakin altistaa sydän- ja verisuonisairauksille.

    "Atomi tarkoittaa puolestaan lihapiirakkaa pelkällä kinkulla tai kananmunalla. " Löytyy Lappeenrannasta, grilliltä. :-)

    1Äänestä

Dementia uskovaiset asialla!

Äänestä

Yhdysvalloille sopimuksessa on muodostaa Suomesta Yhdysvaltojen eturintama Venäjän vastaiselle rajalle ja käydä mahdollisesti proxy-sotaa Suomen välityksellä Venäjää vastaan. Tällöin Yhdysvaltojen mahdollinen invaasio Venäjää vastaan ei ulottuisi Yhdysvaltojen maaperälle.

Äänestä
  • Huom!
    Yhdysvaltojen mahdollinen invaasio Venäjää vastaan ei ulottuisi Yhdysvaltojen maaperälle.

    Äänestä

Kaikkeen pitää varautua, kun venäjän vallan kahvassa on harhainen fasisti diktaattori.

1Äänestä

Suomi on Naton jäsenmaana ja mm DCA-sopimuksen ansiosta paremmassa suojassa Venäjältä kuin koskaan.
Pikkuryssiä se harmittaa.
Niin pitääkin.

1Äänestä

Ainoastaan Putin on lähettämässä sellaisia lentopostina.

1Äänestä

Venäjän rajalle pitää perustaa Naton ydinase tukikohta.

Äänestä

<<Suomi on Naton jäsenmaana ja mm DCA-sopimuksen ansiosta paremmassa suojassa Venäjältä kuin koskaan.<<
Suomi on jo ydinaseilla varustettu, ne on jo kohdistettu Suomeen. Kiitos Stubb.

Nyt on jo kylmä rinki persuussa, joka ymmärtää tilanteen.

Valtapelin nappula: Yhdysvaltojen mahdollinen invaasio Venäjää vastaan ei ulottuisi Yhdysvaltojen maaperälle. Mutta Suomen saa tuhota.
Ruotsi on sotapsykoosissa.

Äänestä
  • ” Mutta Suomen saa tuhota. Ruotsi on sotapsykoosissa.”

    Tiltun mielikuvitus yltää taas omiin korkeuksiinsa! Huumorimiehiä? Uskottavuus vain on = NOLLA!

    1Äänestä

  • Venäjän ydinaseet on maalitettu myös Suomeen jo yli 75 vuotta sitten, eikä niiden maalitus ole missään vaiheessa ollut mikään muu.
    Uhkaa ei siis voi Stubbin tai muiden Suomalaispoliitikkojen toimilla siitä enää yhtään suurentaa, mutta vastapelotetta venäjälle voidaan merkittävästi lisätä sallimalla ydinaseiden kauttakuljetus suomen ilmatilan läpi, mukaan lukien tarvittaessa välilaskut Suomalaisille lentokentille. Lisäksi Suomessa tullaan sallimaan ydinaseistettujen laivojen kauttakulku Suomen vesialueiden läpi, sekä rantautuminen Suomalaisiin satamiin. Lisäksi voidaan sallia ydinaseiden kuljetus Suomalaisilla lentokoneilla kohteisiinsa venäjällä.

    Lakia ei ehditä Suomessa muuttaa vasta sitten kun venäjä on ydinsodan jo aloittanut, joten se tehdään jo nyt etukäteen ja varmuuden vuoksi, huolehtien siitä että asia on venäjän tiedossa, jotta sillä olisi vaikutusta vastapelotteeseen venäjän näkökulmasta.

    1Äänestä

Kaksi supervaltaa ottaa yhteen Suomessa. Mitä Suomesta jää jäljelle.????

Äänestä
  • Ei Venäjästä ole edes Suomeen tulijaksi! On pelti kiinni jo nyt!

    1Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei Venäjästä ole edes Suomeen tulijaksi! On pelti kiinni jo nyt!

    Mitä täällä sitten amerikkalaisia tarvitaan?
    Ai niin: On pelti kiinni.

    Äänestä

  • "Kaksi supervaltaa ottaa yhteen Suomessa. "


    Tuskin maailman kaksi ainoaa suurvaltaa USA ja Kiina nyt juuri Suomessa ottavat yhteen .


    " Mitä Suomesta jää jäljelle.????"

    Jos venäjän kehitysmaa Stalinin ajan kalustolla paikattuna pohjoiskorean kehitysmaan teknologialla erehtyisi rajoillemme juovuksissa rähiseen ne varmaan tuhottaisiin siihen paikkaan ja siinä olisi hyvä syy pistää kaltaisesi tiltutkin kylmäksi 😁👍😉

    Suomihan olisi taas astetta onnellisempi ja fiksunpi maa sen jälkeen

    1Äänestä

Venäjällä vain taitaa olla maailman nykyaikaisemmat asevoimat ja hyvän taistelukoulutuksen ukrainassa niillä saanneet maavoimat. Tämän olemme havainneet ukrainassa, jossa natoaseilla ei ole pärjätty, ja lisäksi ne ovat osoittautuneet luultuakin huonommaksi. Siitä ovat länttä syyttäneet naziukrainalaiset kun ovat pettyneet eri lännestä tuleviin "ihmeaseisiin", jotka toinen toisensa jälkeen ovat osoittautuneet romuisi jo ennen venäjän niiden romuttamista.

Äänestä
  • Noinhan se Putinin perseennuolija mussuttaa.....

    1Äänestä

  • Venäläisen maavoimien sotilaan elinikä Ukrainassa on alle 2 kuukautta. Ukrainassa annettavan koulutuksen kesto on luonnollisesti korkeintaan eliniän mittainen, eli max 2 kk. Ei niin lyhyttä koulutusta missään muualla kutsuta hyväksi kuin venäjällä. Onhan se toki parempi kuin 1 päivä koulutusta vankilasta poistumisen ja sotaan joutumisen välillä on niin monille venäjällä jo ollut.

    Äänestä

"arktista aluetta, jonka halutuunotossa kilvoitellaan."

Kaikki arktinen maa-alue on jo jonkin valtion hallussa. Ei siellä ole mitään vapaata aluetta jonka hallussaolosta kilvoiteltaisiin, jollei lasketa mukaan venäjän mahdollisia aikeita valloittaa naapurimaidensa maa-alueita.
Merialueita taas ei voi valloittaa eikä pitää hallussaan.

1Äänestä

Mihin hävisi ydinaseeton Pohjola? Näin pian ne hokemat unohtuu.

Äänestä
  • Awwwww ... löytyiskö se sänkys alta?.

    Äänestä

  • "Mihin hävisi ydinaseeton Pohjola? Näin pian ne hokemat unohtuu."

    Onko pohjolassa ydinaseita muualla kuin Kuolassa ?

    Äänestä

  • Pohjola on ja pysyy ydinaseettomana täsmälleen niin kauan kunnes venäjä päättää aloittaa ydinsodan. Kunhan lakia Suomessa muutetaan ajoissa, pystytään venäjän aloittamaan ydinsotaan vastaamaan välittömästi nimenomaan sillä, ettei Pohjola sen jälkeen enää ole ydinaseeton.
    Eli ydinaseeton Pohjola ei ole hävinnyt eikä edes häviämässä, ellei venäjä aloita ydinsotaa. Emme voi sulkea pois sitä mahdollisuutta että sotakiihkoinen putin kuitenkin ydinsodan aloittaa. Sen mahdollisuuden voivat poistaa vain venäläiset ihan itse. Putin ei sitä tule puolestanne tekemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Pohjola on ja pysyy ydinaseettomana täsmälleen niin kauan kunnes venäjä päättää aloittaa ydinsodan. Kunhan lakia Suomessa muutetaan ajoissa, pystytään venäjän aloittamaan ydinsotaan vastaamaan välittömästi nimenomaan sillä, ettei Pohjola sen jälkeen enää ole ydinaseeton.
    Eli ydinaseeton Pohjola ei ole hävinnyt eikä edes häviämässä, ellei venäjä aloita ydinsotaa. Emme voi sulkea pois sitä mahdollisuutta että sotakiihkoinen putin kuitenkin ydinsodan aloittaa. Sen mahdollisuuden voivat poistaa vain venäläiset ihan itse. Putin ei sitä tule puolestanne tekemään.

    "Kunhan lakia Suomessa muutetaan ajoissa, pystytään venäjän aloittamaan ydinsotaan vastaamaan välittömästi..."

    Jos ydinpommi Venäjältä Suomeen paukahtaa, niin mitähän iloa koituu siitä, jos Suomessa olevan jenkkien tukikohdan ydinpommin napin haltija ehtii viimeisellä hengenvedollaan vastaavan pommin lähettää Venäjälle?

    Siinä me suomalaiset lojutaan pitkin tantereita raatoina, eipä silloin kosto paljon lämmitä.

    Äänestä

Viimeinen hulluteko on sallia jenkkien ydinaseet ja samalla paljastaa, miten ihmisiä on huijattu alusta pitäen.
Ettekö tästä jo käsitä, ettei kysymyksessä ole suomalaisten, eikä Suomen turvallisuus, vaan ainoastaan tukikohta jenkeille.
Hyvin yksinkertainen asia tajuttavaksi.
Kun asia etenee, Venäjä tulee maalittamaan Suomen kaikki strategiset kohteet ja isossa konfliktissa Suomi tuhotaan.

Näin tulee käymään.

Äänestä
  • Se on vain sinun toiveesi! Kun Putler tietää, että Pietari katoaa jos hän Suomeen hyökkää niin se hillitsee sotaintoa kummasti!

    Äänestä

  • "Viimeinen hulluteko on sallia jenkkien ydinaseet ja samalla paljastaa, miten ihmisiä on huijattu alusta pitäen."

    Teko? Ainoa konkreettinen teko ydinaseiden suhteen on että venäjä siirsi ydinkärkiä rajojensa ulkopuolelle valkovenäjälle .
    Asia tuntuu sinulle olevan ok kun et asiasta ole yhtään huolissasi et riviäkään uhraa tällaiselle oikealle teolle se johtuu varmaan siitä että kirjoitat Pietarista ja nämä ydinaseet ovat uhka muille kuin venäjälle .


    "Ettekö tästä jo käsitä, ettei kysymyksessä ole suomalaisten, eikä Suomen turvallisuus, vaan ainoastaan tukikohta jenkeille."

    Ydinaseita ei ole Suomessa mutta varaus niitä varten tarvittaessa on onnistunut veto sen huomaa jo sinunkin venäjämielisen kirjoituksesta pelkkä tieto tällaisesta mahdollisuudesta saa rysäpöksyn tolaltaan ja pakokauhun valtaan rysäpöksyn joka ei ole ollenkaan huolissaan Kuolaan rajojemme läheisyyteen ja valkovenäjälle jo sijoitetuista ydinaseista jotka uhkaavat maatamme .
    Eikös voimatasapaino aseistuksessa ole rauhan tae yleensä rajoilla ....mutta voithan alkaa protestoimaan venäjän sijoittamia ydinaseita vastaan niin Suomella ei ole tarvetta ydinaseisiin ?


    "Kun asia etenee, Venäjä tulee maalittamaan Suomen kaikki strategiset kohteet ja isossa konfliktissa Suomi tuhotaan."

    Tiedoksi lapselliselle Tiltulle jo neuvostoliitto maalitti Suomen aikoinaan mikä herätti ihmetystä siksi että kuka hullu maalittaa ydinasein lähialueitaan .
    Tosiasia on niin kuin eräs Moskovalainen tutkija ja Putinisti sanoi että ydinsota itämeren alueella olisi venäjän kannalta katastrofi koska itämeren alueella asuvista ihmisistä ylivoimaisesti enemmistö on venäläisiä ja Pietarin ympäristössä pelkästään asuu ihmisiä enemmän kuin esimerkiksi Suomessa kyseisen tutkijan mielestä jos joskus ydinaseita käytettäsiin on mustanmeren alue ainoa venäjän kannalta mahdollinen alue tällaiseen .


    Ydinase Nato Suomen haja-asuttuun maahan tarkoittaisi automaattisesti että varmuudella Pietarissa ja todennäköisesti Moskovassa otettasiin ydiniskut lännestä vastaan silloin puhutaan nopeasta venäjän tuhosta ja kymmenistä miljoonista venäläisistä siviiliuhreista joten tuskin ydinaseen isku Suomeen ajaisi venäjän asiaa mitenkään mihinkään muuhun kuin katastrofiin kyllä venäjälläkin täytyy tähdellisemmät ja keskeisimmät kohteet ydiniskullee olevan jos tällaista tapahtuisi .

    Äänestä

  • "Venäjä tulee maalittamaan Suomen kaikki strategiset kohteet"

    Neuvostoliitto maalitti jo yli 70 vuotta sitten, eikä venäjä ole missään vaiheessa maalitusta poistanut, eikä ole aikeissakaan poistaa. Käytit siis täysin virheellistä aikamuotoa esittäessäsi jo tapahtunutta tulevana tapahtumana.

    Äänestä

Ainakin 100 pommia on ostoslistalla. Joka latoon pommi.

Äänestä

Kun on kysytty miksi ydinaseiden kuljetus pitää sallia ja mihin niitä kuljetetaan.

Tietenkin niitä sijoitetaan jenkkien hallinnoimiin tukikohtiin Suomessa! Sijoituspaikka pysyy salaisena, sillä DCA-sopimuksen mukaan tukikohtien toiminta on täysin salaista!

Mitään järkeähän ei olisi esimerkiksi kuljetella niitä satamasta toiseen. Kyllä kyseessä on pysyvä sijoitus johonkin 15 Suomeen tulevasta tukikohdasta!

Äänestä
  • Kaikki on täysin salaista ja ystävieni mukaan jotka tutkivat näitä salaisia asioita kyse on kuunatsien valmistuksesta hyönteisarmeijoista joille on opetettu jopa Naton komentokieli itsekin jouduin sellaiseen laboratorioon kertausharjoituksessa jossa minusta valmistettiin zombie sotilas sain yhtäkkiä tuhannen ihmisen voimat ja pystyin jopa lentämään pieniä matkoja onneksi ystävälläni oli vastalääke asiaan jota juotti minulle ja näin palauduin normaaliksi ihmiseksi.

    Putin joutuu nyt taistelemaan pimeitä henkivoimia vastaan jotka ovat päässeet pakenemaan taivaan vankiloista liity sinäkin tavallamme Putinin joukkoihin suureen sotaamme .

    https://eroa-armeijasta.fi/

    Äänestä

Totta, Suomeen tulee ydinaseita 100% varmuudella koska täällä on jo pieniä, ei taktisia ydinaseita.

Tiltujen yökastelu jatkuu siis keskeytymättä.

Lisäksi Suomen biolaboratorioissa tehdään kummallisia kokeita ja olenkin ihmetellyt miksei tiltut ole niistä huolissaan koska ne ovat melko yleisiä ja sellaisia ettei niistä kerrota.

Äänestä

USA sijoittaa ydinaseensa Euroopassa salaisiin paikkoihin, joista eivät maan kansalaiset mitään tiedä. Vuonna 2019 nousi jonkinlaista meteliä, kun vuodatettiin lista noin 130 ydinaseen sijoituspaikoista.

Siihen listaan seuraavaksi vaikkapa Rovaniemi tai Rissala?

Äänestä

NaziNato on ilkeä kun meinaa räjäyttää suomen

Äänestä

Hnekilökohtaisesti olen sitä mieltä että ydinaseiden tuonti mahdollisuus on hyvä asia.

Täällä huomaa kuinka pakokauhuissaan venäjämieliset tiltut asiasta ovat .

Tiltun erottaa oikeasta suomalaisesta siitä että he kokevat valtavana uhkana Suomen puolustukseen tarkoitetun aseistuksen ja kansainväliset sopimukset.

Mutta he eivät kirjoita tai protestoi sanallakaan venäjän ydinaseita joita on rajojemme läheisyydessä ta valkovenäjällä jotka kaikki ovat suoria ydinase uhkia juuri meille suomalaisille .

Tuosta on hyvä aina päätellä kuka kirjoittaa ja kenen asialla

Äänestä

"USA sijoittaa ydinaseensa Euroopassa salaisiin paikkoihin, joista eivät maan kansalaiset mitään tiedä."

Mutta tietävätkö liskomiehet??????

Niinpä, NASA on vaiti asiasta myös!

Äänestä

On turha yrittää vesittää tosiaisioita liskomiehillä ja Tiltu-höpinöillä.

Suomen kansa on luovuttamassa pää permantoon kolkkien itsemääräysoikeutensa USA:lle.

DCA-sopimuksessa todetaan selvästi, että USA:n joukot tekevät Suomeen perustettavissa tukikohdissaan mitä tahtovat.

Suomen viranomaisilla ole oikeutta saada heidän toimistaan tietoa, eikä oikeutta niihin puuttua.

Jos ydinaselakia muutetaan ydinaseet salliviksi, USA voi kuskata ydinaseita Suomeen sijoitettavaksi vaikka heti seuraavana päivänä.

Tätäkö haluamme?

Äänestä
  • "On turha yrittää vesittää tosiaisioita liskomiehillä ja Tiltu-höpinöillä."

    No mitäs tiltu nyt yrittää ?

    "Suomen kansa on luovuttamassa pää permantoon kolkkien itsemääräysoikeutensa USA:lle."

    Tiltun valhe USA:lla on kahdenväliset puolustussopimukset useiden maiden kanssa mm koko Skandinavian ja sopimuksilla taataan puolustusyhteistyö läntisten demokratioiden kesken .

    "DCA-sopimuksessa todetaan selvästi, että USA:n joukot tekevät Suomeen perustettavissa tukikohdissaan mitä tahtovat."

    Tiltu valehtelee tällaista ei lue missään sopimuksen kohdassa .

    "Suomen viranomaisilla ole oikeutta saada heidän toimistaan tietoa, eikä oikeutta niihin puuttua."

    Tiltu valehtelee Suomen poliisviranomaisilla on täysi oikeus puuttua kaikkiin rikoksiin Suomessa se että jos joku syyllistyy rikokseen rikoksista tuomiot annetaan USA:ssa sikäläisen käytännön mukaan se on rikollisen häviö kuten tiedämme tuomiot USA:ssa ovat moninkertaisia Suomessa annettuhin tuomioihin verrattuna .


    "Jos ydinaselakia muutetaan ydinaseet salliviksi, USA voi kuskata ydinaseita Suomeen sijoitettavaksi vaikka heti seuraavana päivänä."

    Se juuri on tarkoitus jos venäjä vaikka alkaa ydinaseilla tosissaan uhkaamaan tämä uhka voidaan eliminoida Suomeen seuraavana päivä tuduilla ydinaseilla .
    Muistat varmaan spekulaation venäjän valtion mediassa ydinaseiskusta jossa venäläiset asiantuntijat pitivät Suomea yhtenä parhaista kohteista koska Suomi ei ollut Natossa eikä Suomella ole ydinaseita .
    Nythän tilanne on toinen kaikilta osin ...tämän johdosta venäjän telvisiossa ei enään ole asialla spekuloitu.

    "Tätäkö haluamme?"

    Tätä halusimme .

    Kirjoitat varmaan ulkomailta idän suunnasta kun olet kovin huolissasi Suomen tekemistä puolustussopimuksista ja mahdollisuudesta tarvittaessa tuoda Suomeen ydinaseita jos tarve vaatii ?

    Suomalaisena tietysti et näistä asioista olisi huolissasi vaan Suomeen kohdistuvista ydinaseuhkista Kuolan ydinaseista ja Putinin valkovenäjälle kiikuttamista ydinaseista suomalaisena noin aktiivisena ihmisenä varmaan vaatisit näiden ydinaseiden poistoa lähialueiltamme nyt rysäpöksynä et edes käsittele Suomeen suuntautuvaa uhkaa vaan protestoit venäläiseen tapaan Suomen puolustuksen tehokkuutta ja parantamista vastaan .

    Äänestä

Kun esim. Trumpkin on niin ennustamaton kuin on, ja kommentoi esim. juuri nyt että jätettäisi alle 2% maksavia suojelematta/puolustamatta, niin kyllä minä itse ainakin nyt viimein tajuan tuon DCA:n tärkeyden.(En kylläkään itse ole kannattamassa mitään ydinasemaksimointia Suomen maaperälle enkä välttämättä edes "Naton ytimeen"menemistä Stubbin vaalisanoja siteeraten(äänestin Haavistoa)). Stubbilla oli myös tosi hyv=paikkansapitävä ennuste Suomen ja Ruotsin Natoon liittymisestä ja Euroopan kahtia jakautumisesta sekä Venäjän pitkään jatkuvasta vaikeasta/synkästä rakennuksen tilasta melko pian heti Venäjän hyökättyä Ukrainaan, hän kirjoitti Hesarin Vieraskynä-palstalla. Itse toivoisinkin Stubbin keskittyvän presidenttinä tutkija-asiantuntijuuteensa, triathlonistin pitkäjänteisyyteen ja yhteisyyteen Suzannen kanssa(Suzannea pukisi muuten paremmin pallomainen, peikkomainen, vähän revitty hiuslook),ja hänen keskusteluesiintymiseensä todella toivon lisää aikuisuutta. Toistaiseksi jopa Sanna Marin on ollut järjestään selvästi aikuisempi ja asiallisempi keskusteluissaan, hänen esiintymistyylinsä(pieniä aiempia ulkonäköasiattomuuksia meikeissä ja kaula-aukossa lukuunottamatta) poliitikkona on ollut kautta linjan aina riittävän aikuinen, asiallinen ja adekvaatti, toisin kuin esim. mielitiettyni Li anderssonin ja Stubbin. Luulisi nyt Stubbista löytyvän vakautta ja aikuisuutta sen verran, että jättäisi pubertaalisen ulosantitavan puberteetti-ikäisille. Siinä ei ole mitään seksikästä, ei missään tilanteessa(en ikinä uskoisi että hän on minua vanhempi!), ei todellakaan:/ Ja tosiaan jopa huomionhakuisella ja ei-kaikkein-stabiileimmalla persoonallakin varustettu todellinen julkkis ja jopa seksisymbolikin osaa kuitenkin esittää dialoginsa aikuisen tavoin ja vakuuttavasti, ei voi moittia.

Äänestä

Valtamedia on levittänyt Ukrainan sodan tiimoilta erilaisia valeuutisia jo niin tolkuttomat määrät, että niiden laskeminen ja tilastoiminen jaksaa tuskin enää kiinnostaa edes aihetta työkseen seuraavia.

Äänestä
  • Joskus kuitenkin ilmenee tilanteita, joissa totuus lyö valhetta korville niin mehevän kirvelevästi, että tapaus saa suorastaan koomisia piirteitä.

    Yle julkaisi 22.3.2022 valeuutisen, jossa kerrottiin venäläisen kenraaliluutnantti Andrei Mordvitševin kuolemasta. MV-lehti puolestaan uutisoi 19.2.2024 samaisen Mordvitševin, sittemmin kenraalieverstiksi ylennettynä, johtaneen Avdeevkan kaupungin menestyksellistä vapauttamista juuri äskettäin. Kuvassa muutama keskeinen kohta kummastakin uutisartikkelista.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Joskus kuitenkin ilmenee tilanteita, joissa totuus lyö valhetta korville niin mehevän kirvelevästi, että tapaus saa suorastaan koomisia piirteitä.

    Yle julkaisi 22.3.2022 valeuutisen, jossa kerrottiin venäläisen kenraaliluutnantti Andrei Mordvitševin kuolemasta. MV-lehti puolestaan uutisoi 19.2.2024 samaisen Mordvitševin, sittemmin kenraalieverstiksi ylennettynä, johtaneen Avdeevkan kaupungin menestyksellistä vapauttamista juuri äskettäin. Kuvassa muutama keskeinen kohta kummastakin uutisartikkelista.

    Yle uutisoi 22.3.2022 rehvakkaaseen sävyyn venäläisen kenraaliluutnantti Andrei Mordvitševin kuolleen ukrainalaisjoukkojen toimesta. Tiedon lähteeksi oli merkitty epämääräinen linkki brittiläisen BBC:n uutiseen, jossa viitattiin venäläiskenraalin saaneen surmansa tykistöiskussa.

    Väite nojasi pelkkään Kiovan hallinnon sotapropagandaan, eikä sitä ollut varmistettu mistään riippumattomasta lähteestä. Tästä huolimatta useat läntisen valtamedian merkittävät toimijat levittivät kyseistä väitettä suurella innolla.

    Myös Yle päästi tämän valeuutisen läpi ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä, koska sen sisältö sopi mainiosti uutisagendaan. Toimittiin siis hyvän journalistisen tavan vastaisesti ja rikottiin räikeästi Journalistin ohjeita. Tästä huolimatta – tai ehkäpä juuri tämän vuoksi – jutun perään liitettiin surullisen kuuluisa ”Vastuullista journalismia” -tunnus.

    Tätä joudutaan sietämään ja paska maksatetaan verovaroista.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Yle uutisoi 22.3.2022 rehvakkaaseen sävyyn venäläisen kenraaliluutnantti Andrei Mordvitševin kuolleen ukrainalaisjoukkojen toimesta. Tiedon lähteeksi oli merkitty epämääräinen linkki brittiläisen BBC:n uutiseen, jossa viitattiin venäläiskenraalin saaneen surmansa tykistöiskussa.

    Väite nojasi pelkkään Kiovan hallinnon sotapropagandaan, eikä sitä ollut varmistettu mistään riippumattomasta lähteestä. Tästä huolimatta useat läntisen valtamedian merkittävät toimijat levittivät kyseistä väitettä suurella innolla.

    Myös Yle päästi tämän valeuutisen läpi ilman minkäänlaista lähdekritiikkiä, koska sen sisältö sopi mainiosti uutisagendaan. Toimittiin siis hyvän journalistisen tavan vastaisesti ja rikottiin räikeästi Journalistin ohjeita. Tästä huolimatta – tai ehkäpä juuri tämän vuoksi – jutun perään liitettiin surullisen kuuluisa ”Vastuullista journalismia” -tunnus.

    Tätä joudutaan sietämään ja paska maksatetaan verovaroista.

    Venäjän media kertoi Suomalaisissa kaupungeissa liehuvan natsilippujen ja Suomessa lakkoilun syyksi sen että Suomi on laittanut kaikki valtion varat aseistuksen hankkimiseen ja on hyökkäämässä Karjalaan .

    Jutun perään ei ollut laitettu "vastuullista journalismia "merkintää .

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Venäjän media kertoi Suomalaisissa kaupungeissa liehuvan natsilippujen ja Suomessa lakkoilun syyksi sen että Suomi on laittanut kaikki valtion varat aseistuksen hankkimiseen ja on hyökkäämässä Karjalaan .

    Jutun perään ei ollut laitettu "vastuullista journalismia "merkintää .

    Missä on näin uutisoitu ja Ukrainan lippujen liehuttaminen on tavallaan natsilippu.
    (fasistinen hallinto)

    Äänestä

Te ydinpommin rakastajat näytätte ajattelevan, että homma käy kuin pyssyllä ammuskelisi. Jotta sitä parempi mitä lähempää?

Teistä olisi varmaan kiva jos USA laittaisi tukikohdan vaikkapa Saariselälle tai Sallaan, ja sieltä käsin posauttelisi kivasti ydinohjuksia Kuolaan?

Suomeen tuotavat ydinaseet ja jenkkien vehkeilyn täällä Venäjä näkee ilmiselvänä uhkana, josta varmasti seuraa Venäjän vastaisku.

On järjetöntä horjuttaa nykyisellään vielä stabiilia tilaa, jonka ansiosta Suomessa on vallinnut suloinen rauha jo 80 vuotta.

Äänestä
  • Nyt on horjutettu ja nykyhallinto lyö pökköä pesään.

    Äänestä

  • Ei ihme jos Venäjällä kirjoitellaan vaikka mitä, sillä militaristinen vouhkanta on valitettavasti vallannut Suomen.

    Joka päivä jotain uutta houretta: nyt jo vaaditaan atomipommejakin Suomeen - missä ei ole älyn hiventä!

    Ei ihme jos Venäjällä aletaan luulla, että oikeasti ollaan hakemassa Karjalaa takaisin.

    Ensin uho - sitten tuho?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Ei ihme jos Venäjällä kirjoitellaan vaikka mitä, sillä militaristinen vouhkanta on valitettavasti vallannut Suomen.

    Joka päivä jotain uutta houretta: nyt jo vaaditaan atomipommejakin Suomeen - missä ei ole älyn hiventä!

    Ei ihme jos Venäjällä aletaan luulla, että oikeasti ollaan hakemassa Karjalaa takaisin.

    Ensin uho - sitten tuho?

    Venäjällä aletaan luulla, että Suomi olisi hakemassa Karjalaa takaisin, koska sen läpimätä hallinto kätyreineen sellaista valehtelee kansalaisilleen.

    Äänestä

On se ja sama mitä Venäjä väittää/luulee kunhan vaan pysyvät rajan takana. Kukaan ei tarvitse Venäjää enää mihinkään!

Äänestä

Ydinaseet tulevat Suomeen se on aivan varmaa. YLE ei tuosta asiasta tiedota suomen kansalaisia sanallakaan. Joten tämän tietäen että sitten kun Venäjän isku tulee, ei sitä tarvitse ihmetellä että kuka ja miksi.

Äänestä
  • Juurikin näin!

    Äänestä

En pysty käsittämään, miksi Suomessa väen vängällä ripustaudutaan sotaisan vehkeilijävaltion USA :n kelkkaan.

USA ei kallista korvaansa lasten kauhulle eikä äitien itkulle Gazassa. USA äänesti äskettäin EI tulitauolle.

Se on vuosikausia tukenut rahallisesti Israelia, näin tukien myös Gazan teurastusta.

Jos Suomi joutuu sotaan, USA ei meitä suinkaan pelasta, vaan Suomi pommitetaan mäskiksi.

Aivan kuin Gaza! America first! Aina!

Äänestä

Stop Olkiluodon ydinpommille!

Tuollaiset kyltit näytti olevan parilla tiltulla jotka pitivät mielenosoitusta istuen lammikossa alkon edessä.

Äänestä

Suomen maaperälle ja yleensäkin koko venäjän raja on täytettävä ydinohjuksilla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 21 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Stubb vaati vaalitenteissä ydinaselain muutosta ja ydinaseiden kuljetusoikeutta Suomen maaperälle. Mutta kun Niinistö pari päivää ennen vaaleja totesi ettei ydinaselain muutos ole järkevää, niin Stubb vaalitaktisista syistä pyörsi kantansa.

Mielestäni on kuitenkin odotettavaa, että kokoomusleirissä myyrän lailla valmistallaan hiljaisuudessa ydinaselain muutosta. Nyt muokataan mielialoja sitä varten syöttämällä mediaan päivittäin uhkakuva-skenaarioita.

Alkuunkaan en ymmärrä myöskään DCA_sopimuksen hyödyllisyyttä. Jenkit eivät ole Suomen ystävä, vaan DCA sopimus on solmittu yksinomaan heidän sotapoliittisten tarpeidensa vuoksi. Ja sen vuoksi, että Lapin jenkkitukikohdista he saavat mahdollisuuden valvoa erittäin tärkeää arktista aluetta, jonka halutuunotossa kilvoitellaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu