Adventtikirkon logo

Valheesi ei hetkauta.

Valheesi ei hetkauta.

Tavallisen vastaväitteen mukaisesti Jeesus vietti sapattia, koska hän oli juutalainen, ja siksi hänen esimerkkinsä ei sovellu kristittyihin. Mutta sapatti ei ollut juutalainen asetus. Alunperin sillä ei ollut mitään tekemistä juutalaisten kanssa. Se oli olemassa tuhansia vuosia ennen heitä. Jeesus vietti sapattia koska se oli Jumalan käsky, ei siksi että hän oli juutalainen. Hän sanoi: "Minä olen noudattanut Isäni käskyjä" Joh. 15:10

Anonyymi kirjoitti:

Tavallisen vastaväitteen mukaisesti Jeesus vietti sapattia, koska hän oli juutalainen, ja siksi hänen esimerkkinsä ei sovellu kristittyihin. Mutta sapatti ei ollut juutalainen asetus. Alunperin sillä ei ollut mitään tekemistä juutalaisten kanssa. Se oli olemassa tuhansia vuosia ennen heitä. Jeesus vietti sapattia koska se oli Jumalan käsky, ei siksi että hän oli juutalainen. Hän sanoi: "Minä olen noudattanut Isäni käskyjä" Joh. 15:10

Lue lisää

Valehtelet.
Sapattia ei mainita missään ennen sitä kuin juutalaiset saapuivat Siinaille.
Sapatti on ja oli pelkkä rituaali, koska siihen ja sen viettoon on liitetty paljon säädöksiä ja kieltoja. Kiellettyjä ovat mm:

kirjoittaminen, pyyhkiminen ja repiminen
liiketoiminta
ajaminen
kaupassakäynti
puhelimen käyttö
sähkölaitteiden käynnistäminen ja sammuttaminen
keittäminen, paistaminen ja tulen sytyttäminen
puutarhanhoito ja ruohonleikkuu
pyykinpesu jne.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet.
Sapattia ei mainita missään ennen sitä kuin juutalaiset saapuivat Siinaille.
Sapatti on ja oli pelkkä rituaali, koska siihen ja sen viettoon on liitetty paljon säädöksiä ja kieltoja. Kiellettyjä ovat mm:

kirjoittaminen, pyyhkiminen ja repiminen
liiketoiminta
ajaminen
kaupassakäynti
puhelimen käyttö
sähkölaitteiden käynnistäminen ja sammuttaminen
keittäminen, paistaminen ja tulen sytyttäminen
puutarhanhoito ja ruohonleikkuu
pyykinpesu jne.

Lue lisää

Ethän kuitenkaan usko mitä fariseukset sanoivat sapatista, Kananmunaa ei saanut syödä jos se oli munittu sapattina, sairaita ei saanut parantaa sapatina, eikä syödä tähkäpäitä pellolta sapatina ja niin edespäin.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet.
Sapattia ei mainita missään ennen sitä kuin juutalaiset saapuivat Siinaille.
Sapatti on ja oli pelkkä rituaali, koska siihen ja sen viettoon on liitetty paljon säädöksiä ja kieltoja. Kiellettyjä ovat mm:

kirjoittaminen, pyyhkiminen ja repiminen
liiketoiminta
ajaminen
kaupassakäynti
puhelimen käyttö
sähkölaitteiden käynnistäminen ja sammuttaminen
keittäminen, paistaminen ja tulen sytyttäminen
puutarhanhoito ja ruohonleikkuu
pyykinpesu jne.

Lue lisää

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Sapatti mainitaan jo monta lukua ennen Siinaita. Lukisit Raamattusi paremmin! Eikä se ole mikään rituaali. Se on MORAALINEN VELVOLLISUUS.

Mikään noista mainitsemistasi kielloista ei ole Jumalan käsky, vaan ihmisten perinnäissääntö. Niillä ei ole mitään tekemistä Jumalan asettaman sapatin kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Väitteesi ei pidä paikkaansa. Sapatti mainitaan jo monta lukua ennen Siinaita. Lukisit Raamattusi paremmin! Eikä se ole mikään rituaali. Se on MORAALINEN VELVOLLISUUS.

Mikään noista mainitsemistasi kielloista ei ole Jumalan käsky, vaan ihmisten perinnäissääntö. Niillä ei ole mitään tekemistä Jumalan asettaman sapatin kanssa.

Lue lisää

"Sapatti mainitaan jo monta lukua ennen Siinaita. "

Sapatti mainitaan tasan luomisen yhteydessä ennen siinaita. Ei muualla ennen Siinaita. Ja luomisen yhteydessäkään Jumala ei sanonut, että annan sapatin teille, tai pyhitä sapatti. Hän itse lepäsi, ei muut. Riemuvuosien kirjan mukaan Jumala antoi sapatin luomisen yhteydessä enkeleille.

Manna-ihme tapahtui Siinain erämaassa välittömästi ennen lain taulujen antamista, vain muutamia päiviä aiemmin kuin lain taulut annettiin. Sapatin pyhittämisestä ei mainita sanaakaan luomisen ja Siinain välissä. Sapatti annettiin Raamatussa ensimmäisen kerran ihmisille Siinailla. Kaikki muu on omassa lihassa pääteltyä järkeilyä.

Anonyymi kirjoitti:

"Sapatti mainitaan jo monta lukua ennen Siinaita. "

Sapatti mainitaan tasan luomisen yhteydessä ennen siinaita. Ei muualla ennen Siinaita. Ja luomisen yhteydessäkään Jumala ei sanonut, että annan sapatin teille, tai pyhitä sapatti. Hän itse lepäsi, ei muut. Riemuvuosien kirjan mukaan Jumala antoi sapatin luomisen yhteydessä enkeleille.

Manna-ihme tapahtui Siinain erämaassa välittömästi ennen lain taulujen antamista, vain muutamia päiviä aiemmin kuin lain taulut annettiin. Sapatin pyhittämisestä ei mainita sanaakaan luomisen ja Siinain välissä. Sapatti annettiin Raamatussa ensimmäisen kerran ihmisille Siinailla. Kaikki muu on omassa lihassa pääteltyä järkeilyä.

Lue lisää

Sinä valehtelet.

2. Moos. 16:23 "Silloin hän sanoi heille: »Näin on Herra sanonut: Huomenna on lepopäivä, Herran pyhä sapatti. Leipokaa tänään, mitä haluatte leipoa, ja keittäkää, mitä haluatte keittää, mutta ottakaa talteen kaikki, mikä jää yli, ja säilyttäkää se huomisaamuun.»"

2. Moos. 16:28 Herra sanoi Moosekselle: »Kuinka kauan te kieltäydytte noudattamasta minun käskyjäni ja lakiani? Muistakaa, että Herra itse on asettanut teille sapatin, ja siksi hän antaa teille kuudentena päivänä kahden päivän ruoan. Pysykää siellä missä olettekin; kenenkään ei pidä seitsemäntenä päivänä lähteä asuinpaikastaan.»"

Tuo on neljä lukua ennen Siinaita.

Riemuvuosien kirja ei ole Raamattu, joten sillä ei ole mitään väliä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valehtelet.

2. Moos. 16:23 "Silloin hän sanoi heille: »Näin on Herra sanonut: Huomenna on lepopäivä, Herran pyhä sapatti. Leipokaa tänään, mitä haluatte leipoa, ja keittäkää, mitä haluatte keittää, mutta ottakaa talteen kaikki, mikä jää yli, ja säilyttäkää se huomisaamuun.»"

2. Moos. 16:28 Herra sanoi Moosekselle: »Kuinka kauan te kieltäydytte noudattamasta minun käskyjäni ja lakiani? Muistakaa, että Herra itse on asettanut teille sapatin, ja siksi hän antaa teille kuudentena päivänä kahden päivän ruoan. Pysykää siellä missä olettekin; kenenkään ei pidä seitsemäntenä päivänä lähteä asuinpaikastaan.»"

Tuo on neljä lukua ennen Siinaita.

Riemuvuosien kirja ei ole Raamattu, joten sillä ei ole mitään väliä.

Lue lisää

Joko aloitat sapatin pe- illasta- nautitte sapattiaterian kynttilöin jne.
Eli kosheri- sehän ideana on, että tehdään oikein.

Kun tormaan aterialle tupaasi, onhan ovi auki, kuten Jeesuksen aikana, hänethän kutsuttiin rualle ja olihan siellä muitakin, mm. eräs katunainen.
Löytyykö opin mukainen sapatti, jossa harppunne soi, vai onko se vain puhetta ja huulten heiluttelua- ilman Henkeä.

Kyllä sapatti- raamatulla päähän opettajaa on helluntalaispalstalla, muttei se minua vakuuta. Sapattina tormaatte busseihin, kulkuvälineisiin - kaasupohjassa sihtaatte liikennettä, ja siinä se sapatti on unohtunut muun miettimisiin.

Itse olen kodin hiljaisuudessa sapattina. Pe- illasta ja kun kirkko alkaa- la-iltana kilkuttaa omaa pyhän alkamista, niin voin päättää sapatin siunaukseen ja sapatin mentyä sunnuntaina, kuuntelen, mitä sanasta on puhuttu. En riko sapattia. ---kuten joillakin on tapana.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä valehtelet.

2. Moos. 16:23 "Silloin hän sanoi heille: »Näin on Herra sanonut: Huomenna on lepopäivä, Herran pyhä sapatti. Leipokaa tänään, mitä haluatte leipoa, ja keittäkää, mitä haluatte keittää, mutta ottakaa talteen kaikki, mikä jää yli, ja säilyttäkää se huomisaamuun.»"

2. Moos. 16:28 Herra sanoi Moosekselle: »Kuinka kauan te kieltäydytte noudattamasta minun käskyjäni ja lakiani? Muistakaa, että Herra itse on asettanut teille sapatin, ja siksi hän antaa teille kuudentena päivänä kahden päivän ruoan. Pysykää siellä missä olettekin; kenenkään ei pidä seitsemäntenä päivänä lähteä asuinpaikastaan.»"

Tuo on neljä lukua ennen Siinaita.

Riemuvuosien kirja ei ole Raamattu, joten sillä ei ole mitään väliä.

Lue lisää

"Riemuvuosien kirja ei ole Raamattu, joten sillä ei ole mitään väliä."

Teillä tietäväisillä on vahva usko Katolisten kirkkoisien sanaan, sillä mitään muuta todistetta siitä, että juuri heidän kokoamansa kristittyjen Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei ole.

Mikään/kukaan Jumala ei ole vahvistanut sitä omaksi sanakseen (ellei kirkkoisiä/paavia pidetä Jumalana) eikä myöskään Raamatussa esiinny minkäänlaista todistusta tai edes ennustusta tällaisesta Kirjasta, jolla kaikki tietäväisten opit tulee koetella (=protestanttien sola scriptura).

Jos protestantit todellakin noudattaisivat sola scripturaa, kuten väittävät tekevänsä, niin heidän pitäisi ensimmäiseksi hylätä Lutherin omasta päästään keksimä sola scriptura, sillä Raamattu todistaa ihan päin vastaista.

Ei ole siis olemassa yhden yhtäkään todellista todistetta siitä, että kristittyjen Raamattua tulisi pitää uskovaisten ohjekirjana, jolla kaikki opit pitäisi punnita.

Anonyymi kirjoitti:

"Riemuvuosien kirja ei ole Raamattu, joten sillä ei ole mitään väliä."

Teillä tietäväisillä on vahva usko Katolisten kirkkoisien sanaan, sillä mitään muuta todistetta siitä, että juuri heidän kokoamansa kristittyjen Raamattu olisi Jumalan sanaa, ei ole.

Mikään/kukaan Jumala ei ole vahvistanut sitä omaksi sanakseen (ellei kirkkoisiä/paavia pidetä Jumalana) eikä myöskään Raamatussa esiinny minkäänlaista todistusta tai edes ennustusta tällaisesta Kirjasta, jolla kaikki tietäväisten opit tulee koetella (=protestanttien sola scriptura).

Jos protestantit todellakin noudattaisivat sola scripturaa, kuten väittävät tekevänsä, niin heidän pitäisi ensimmäiseksi hylätä Lutherin omasta päästään keksimä sola scriptura, sillä Raamattu todistaa ihan päin vastaista.

Ei ole siis olemassa yhden yhtäkään todellista todistetta siitä, että kristittyjen Raamattua tulisi pitää uskovaisten ohjekirjana, jolla kaikki opit pitäisi punnita.

Lue lisää

Aivopierusi ei hetkauta.

Aivan. Eikä Uudessa testamentissa missään sanota, että emme saa pitää muita jumalia tai tehdä epäjumalankuvia palvoaksemme niitä. Uusi testamentti ei myöskään missään sano, että Jumalan nimeä ei saa käyttää väärin. Sama tilanne. Niitä pidettiin itsestään selvinä. Sama koskee sapattia.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Eikä Uudessa testamentissa missään sanota, että emme saa pitää muita jumalia tai tehdä epäjumalankuvia palvoaksemme niitä. Uusi testamentti ei myöskään missään sano, että Jumalan nimeä ei saa käyttää väärin. Sama tilanne. Niitä pidettiin itsestään selvinä. Sama koskee sapattia.

Lue lisää

On myös itsestään selvää että jos joku ei pidä sapattia se pitää tappaa kun sitä ei kielletä ja varsinkin kun VT niin vaatii ja olisi lain rikkomista jättää sapatinrikkoja tappamatta.

Anonyymi kirjoitti:

On myös itsestään selvää että jos joku ei pidä sapattia se pitää tappaa kun sitä ei kielletä ja varsinkin kun VT niin vaatii ja olisi lain rikkomista jättää sapatinrikkoja tappamatta.

Lue lisää

ja Jumala tekee juuri noin viimeisellä tuomiolla. Synnintekijät hävitetään.

Anonyymi kirjoitti:

On myös itsestään selvää että jos joku ei pidä sapattia se pitää tappaa kun sitä ei kielletä ja varsinkin kun VT niin vaatii ja olisi lain rikkomista jättää sapatinrikkoja tappamatta.

Lue lisää

Kyllä ne laittomuuden herrat tappaa omia lapsiaan. Eivät tänäänkään opeta lasta elämäntielle, vaan lapsena kastetaan, että pääsee sitten nuoruudessa kaveripiirien huumejoukkoihin kärsimään ja kuolemaan. Siinä sitä vanhemmilla on erinomaisesti kivitetty oma kasvatti- sielu.
Senverran pitää kaltaisillesi piirtää hiekkaan elämäntyylisi, jossa pidetään itseäsi - jumalanvertaisena.

Eipä tuo siltä näytä, että aloittajan väite olisi valhe. Tuo logo on tarkkaan suunniteltu ja sen voi tulkita niin, että siinä on risti väärinpäin. Enpä tietysti muutenkaan ole adventismista evankeliumia löytänyt.
Jos kyseessä olisi tahaton virhe jonka voi ymmärtää väärin niin oletan, että se olisi korjattu mutta ei ole. Ajatte, että potilas saisi vahingossa väärät lääkkeet niin siitä ilmoitettaisiin heti lääkärille ja pyrittäisiin estämään haittavaikutukset potilaalle. Katumuksessa pitäisi tämä ristin halventaminen tunnustaa Suurelle Lääkärille ja pyrkiä korjaamaan asia.
Tiedän, että tähän taas joku vastaa: Höpö höpö, valheeksi ei kiinnosta jne. Ehkä sinua ei kiinnosta mutta toivon, että se saisi jonkun ajattelemaan.
Alkuperäiseen tekstiin ei montaa vastausta tullut mutta kun keskustelu kääntyi sapattiin ja Elleniin profeettana niin kiinnostus heräsi ja vastaväitteitä tuli.

Anonyymi kirjoitti:

Eipä tuo siltä näytä, että aloittajan väite olisi valhe. Tuo logo on tarkkaan suunniteltu ja sen voi tulkita niin, että siinä on risti väärinpäin. Enpä tietysti muutenkaan ole adventismista evankeliumia löytänyt.
Jos kyseessä olisi tahaton virhe jonka voi ymmärtää väärin niin oletan, että se olisi korjattu mutta ei ole. Ajatte, että potilas saisi vahingossa väärät lääkkeet niin siitä ilmoitettaisiin heti lääkärille ja pyrittäisiin estämään haittavaikutukset potilaalle. Katumuksessa pitäisi tämä ristin halventaminen tunnustaa Suurelle Lääkärille ja pyrkiä korjaamaan asia.
Tiedän, että tähän taas joku vastaa: Höpö höpö, valheeksi ei kiinnosta jne. Ehkä sinua ei kiinnosta mutta toivon, että se saisi jonkun ajattelemaan.
Alkuperäiseen tekstiin ei montaa vastausta tullut mutta kun keskustelu kääntyi sapattiin ja Elleniin profeettana niin kiinnostus heräsi ja vastaväitteitä tuli.

Lue lisää

Sokeana kun katselet- ja sivullisena sanon, että siksi et näe.
Katsopa sitä alimmaista kuvaa- niin hokaat ongelmasi.

Entä se risti, Ylistätkö sinä omia töitäsi, että rakennetaampa risti ja palvotaan sitä?
Sitäkö tarkoitat. Palvot ristiä?

Minä palvon sen ristin Herraa- joka naulattiin ihmisten tekemän ristin kuoleman puulle. hokaatko?

Palvon sijaistani- Katso- Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin.
Ei niin, että katso ristiä - risti ottaa pois maailman synnin!

Risti on teloitusväline, Ristin Herrassa on ne ruoskan jäljet- naulanjäljet, räkä valui Hänen päällään, kun ihmiset sylki hänen ylleen, eli risti on sinunkin oma tekoväline, millä pilkkaat Luojan- Hänen asettaman maailman elämäntapaa vastaan. Teit jopa orjantappurakruunun Hänen päähänsä- ----- tajuatko------ Risti pitäisi näyttää sinulle se ihmisten paskahousumainen tapa- käydä ElämänHerraa vastaan. Eli RISTI- se pilkkaa Pyhää vastaan.

Ja siksi se on esissä, se on tyhjä. Jumalan rakkautta ei sinun palvoma risti- pysty tappamaan- hän on noussut haudasta----- tajuatko????? ET- koska aina sitä ristiä palvot, kuten luterilaisuudessa vesipesua. Kukaan ei siinä katso sitä sovintoverta- minkä tähden se vuoti.

Kun menet Golgatalle, katso Pyhän Hengen silmillä, mikä on ihmisen osuus- siinä työssä, ja avot, alkaa ristit olemaan läsnä. Pilkkaajat ja Mestari on ristillä- koska??? ja mitä, mietihän sitä.... En palvo ristiä, näen ihmisten työn mielettömyyden- kun ei oteta itse Mestaria, Jumalan ainosyntyisten Pojan sanaa vastaan, niin jopa ristejä löytyy tällekinpäivälle.

hokaatko?

Anonyymi kirjoitti:

Sokeana kun katselet- ja sivullisena sanon, että siksi et näe.
Katsopa sitä alimmaista kuvaa- niin hokaat ongelmasi.

Entä se risti, Ylistätkö sinä omia töitäsi, että rakennetaampa risti ja palvotaan sitä?
Sitäkö tarkoitat. Palvot ristiä?

Minä palvon sen ristin Herraa- joka naulattiin ihmisten tekemän ristin kuoleman puulle. hokaatko?

Palvon sijaistani- Katso- Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin.
Ei niin, että katso ristiä - risti ottaa pois maailman synnin!

Risti on teloitusväline, Ristin Herrassa on ne ruoskan jäljet- naulanjäljet, räkä valui Hänen päällään, kun ihmiset sylki hänen ylleen, eli risti on sinunkin oma tekoväline, millä pilkkaat Luojan- Hänen asettaman maailman elämäntapaa vastaan. Teit jopa orjantappurakruunun Hänen päähänsä- ----- tajuatko------ Risti pitäisi näyttää sinulle se ihmisten paskahousumainen tapa- käydä ElämänHerraa vastaan. Eli RISTI- se pilkkaa Pyhää vastaan.

Ja siksi se on esissä, se on tyhjä. Jumalan rakkautta ei sinun palvoma risti- pysty tappamaan- hän on noussut haudasta----- tajuatko????? ET- koska aina sitä ristiä palvot, kuten luterilaisuudessa vesipesua. Kukaan ei siinä katso sitä sovintoverta- minkä tähden se vuoti.

Kun menet Golgatalle, katso Pyhän Hengen silmillä, mikä on ihmisen osuus- siinä työssä, ja avot, alkaa ristit olemaan läsnä. Pilkkaajat ja Mestari on ristillä- koska??? ja mitä, mietihän sitä.... En palvo ristiä, näen ihmisten työn mielettömyyden- kun ei oteta itse Mestaria, Jumalan ainosyntyisten Pojan sanaa vastaan, niin jopa ristejä löytyy tällekinpäivälle.

hokaatko?

Lue lisää

Tämäntähden lisään, kannattaa seurata Jumalan Karitsaa- sitä kannattaa katsoa, että pysyy tiellä. Se risti on avainsanomana siinä, että hokaamme sen OMAN syntisyyden.

Golgatan veressä voima on, voima niin suuri ja verraton. Pyhässä veressä Jeesuksen jne.

Anonyymi kirjoitti:

Tämäntähden lisään, kannattaa seurata Jumalan Karitsaa- sitä kannattaa katsoa, että pysyy tiellä. Se risti on avainsanomana siinä, että hokaamme sen OMAN syntisyyden.

Golgatan veressä voima on, voima niin suuri ja verraton. Pyhässä veressä Jeesuksen jne.

Lue lisää

Mielestäni kirjoitti paljon totuudellista ja hyvää!!! Ristin Hera on todellakin tärkeämpi kuin tuo teloitusväline. Siitä ole samaa mieltä kanssasi. Mutta kristinuskon symbolina on totuttu pitämään ristiä ja saatanan palvomisena ristiä halveksimana symbolina ristiä ylösalaisin jne.
En lpalvo saatanaa enkä halua sinulle tai kenenkään adventistille pahaa mutta edelleen kysyn, jos jokin aiheuttaa epäilystä, esim. Risti väärinpäin niin miksi sitä ei haluta korjata!!!

Valheesi ei hetkauta, koska olet paholaisen kätyri.

Valheesi ei hetkauta.

Ei tuo ole kuva Ellen Whiten haudasta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tuo ole kuva Ellen Whiten haudasta.

Obeliskin alaosassa lukee White...
Parempiakin kuvia löytyy netistä.

Anonyymi kirjoitti:

Obeliskin alaosassa lukee White...
Parempiakin kuvia löytyy netistä.

1. Se ei ole obeliski.
2. Se ei ole Whiten haudalla.

Anonyymi kirjoitti:

Valheesi ei hetkauta.

Höpöhöpö.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö.

Höpöhöpö itsellesi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö itsellesi.

Valheesi ei hetkauta.

No tuo nyt on vain sinun väärää ja valheellista tulkintaasi.

Totta. Hyvin sanottu.

Onpas. Se on vain sinun valheesi, että ei ole.

Kaikki väitteesi kertovat vain sinusta itsestäsi ja pimentyneestä sydämestäsi. Adventtikirkon logosta väitteesi eivät kerro mitään.

Miten tuo liittyy mitenkään logoon?

Hyvä että erottuu, niinkö? Vaikka risti olisi väärinpäin.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä että erottuu, niinkö? Vaikka risti olisi väärinpäin.

Risti ei ole väärinpäin paitsi sinun aivopieruissasi.

Rauhaa veli ! Oletko kuullut maalikko pastorin Timo Ylösen puheita ?
adventisti Tampereelta. Totta varmaan puhut enemmän Kristusta.
Kun yhdeltä adventti pastorilta kysyttiin mikä on tärkein asia, vastaus tuli, vain yksin Jeesus vain yksin Jeesus.

Siunausta sinulle veli ! kyllä Jeesus on hyvä ! Halleluujaa!!

Anonyymi kirjoitti:

Rauhaa veli ! Oletko kuullut maalikko pastorin Timo Ylösen puheita ?
adventisti Tampereelta. Totta varmaan puhut enemmän Kristusta.
Kun yhdeltä adventti pastorilta kysyttiin mikä on tärkein asia, vastaus tuli, vain yksin Jeesus vain yksin Jeesus.

Siunausta sinulle veli ! kyllä Jeesus on hyvä ! Halleluujaa!!

Lue lisää

Kiitos!

Puhut ihan valhetta. Risti ei ole väärinpäin ja jos väität, että adventismi ei ole sanomaa Jeesuksen sovitustyöstä, et ymmärrä adventismista yhtään mitään.

Ei Jeesus rikkonut Raamatun sapattia, mutta kylläkin fariseusten itse keksimiä sääntöjä sapatista. Missä kohtaa Raamattu kieltää parantamasta sapatina tai syömästä tähkäpäitä sapatina ?