Keneltä voimalaitos Hanhikivelle

Nyt vähän äkkiä hiat heilumaan , sähköntarve ei tästä vähene .
Sähkönpuute on investointien esteenä .
12487
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Valtio voisi päättää pakkolunastaa alueen tärkeänä kohteena itselleen.

Äänestä

Aiheesta runsaasti ketjuja palstalla. Paras ehdotus on että kun niitä pienydinvoimaloita tai OL 3.a pienempiä aletaan suunnittelemaan niin Pyhäjoella olisi tontti ja laitteistoa jo valmiina. Sinne vaan nopeasti uusia voimaloita koska olosuhteista riippumaton tuotanto tulee vähenemään, esim. Loviisa .

Äänestä

Siinä on kaksi aivan valtavaa sähkön tarvitsiaa ihan lähellä , niitä silmälläpitäen tuo saksalaisranskalainen sittemmin ryssän ydinvoimala olisi tarvittu.
Toinen on Outokummun Tornion terästehdas ja toinen vielä suurempi olisi ollut Raahessa siaitseva ruotsalainen terästehdas josta ajateltiin tehtävän ilman kivihiiltä toimiva .
Näitä ja tietenkin joitakin muitakin sähkönkäyttäjiä varten tuo nimenomaan suuri voimala tarvittaisi .

Äänestä

Se Hanhikivi on niin kaukana.

Äänestä

<<Keneltä voimalaitos Hanhikivelle
Kysyppä naapurilta.

Äänestä

Mitään ei tapahdu Hanhikivellä ennen kuin asiaan liittyvät oikeusjutut on ratkaistu. Menee siis vielä vuosia odotellessa.

Äänestä
  • Niillä ryssien kanteilla saa pyhkiä perseen .

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Niillä ryssien kanteilla saa pyhkiä perseen .

    Suomessa mennään näissä asioissa edelleenkin lakia noudattaen. Se ero meillä on Venäjään verrattuna. Eli oikeudenkäynnit valituksineen tai valitukset oikeudenkäynteineen usein viivästyttävät isoja ja tunteita herättäviä hankkeita.

    Äänestä

  • Miten se nyt muka estäisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Miten se nyt muka estäisi?

    Ei tietenkään estä. Mutta jonkun pitäisi rahoittaa voimala ja sattumasähköä (tuuli- ja aurinkovoima) tuottavien laitosten määrän lisääntyessä ei perusvoiman tuotanto enää ole kovin kannattavaa.

    Tässäkin kilpailtiin systeemit toimimattomiksi kun raha ratkaisee.

    Äänestä

Lehtitietojen mukaan Hanhikiven alueella puretaan joitain rakenteita, mm. työmaa-koppeja siirretään pois. Tonttia siistitään ja muokataan jotain uutta kohdetta varten. Mikään taho ei halua kommentoida asiaa. Kohdehan on periaatteessa valmis alkiperäissen tarkoitukseen, mutta vain luotettavan toimijan kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt vähän äkkiä hiat heilumaan , sähköntarve ei tästä vähene .
Sähkönpuute on investointien esteenä .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu