Firmoja menee konkurssiin, miksi?

Johtuisiko siitä, että tämä nykyhallitus on tehnyt juuri heidän elämästään epävarmaa, jotka kuluttavat eniten ja pitävät kansantalouden pyörimässä?
27308
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Nykyhallitus tuhoaa kaiken .itsenäisen Suomen surkein hallitus

1Äänestä
  • Mutta miksi sitten esim raksakriisi oli jo alkuvuodesta-23 täydessä vauhdissa ja Suomessa oli taantuma jo loppuvuonna-22. Nykyhallitus takautuvasti aiheutti?

    Äänestä

Maailmanlaajuinen lama. Ei riitä ostajia kaikille.
Asuntotuotannon kupla, uskotaan ihmisillä olevan varaa rajattoman kalliin asunnon ostamiseen. Rakennusteollisuus on aivan itse aiheuttanut hintatason karkaamisen.

Äänestä
  • öhöö

    Äänestä

20 tuhatta uutta työtöntä tullut pienessä ajassa,

Äänestä

Nähdäseni tää hallitus ei ielä ole yksiin saanut tähän jamaan suomea vaan olisko nyt vaan niin että AGENTA 2030 toteutus on hyvällä tolalla ,siihen kuuluu tietenkin aja alas voima taviksilta ,MAAILMAN LAAJUISESTI !

Äänestä

Luuletko oikeesti, että Suomi elää "lasikuvun" alla? Että se on oma erillinen yksikkönsä tässä maailman kaikkeudessa ja että Suomeen ei vaikuta maailman tilanne mitään?

Äänestä

Niiden piti kyllä mennä nurin jo paljon aikaisemmin, mutta viime hallitus jakoi rahaa niin paljon, että selvisivät hieman pitenpään. Nyt valtio on veloissaan, mutta yritykset kuitenkin kaatuvat, koska eivät ole kannattavia.

Äänestä
  • Noin juuri. Sanna hallituksineen tuki niitä jo silloin kannattamattomia yrityksiä velkarahalla. Eli maksoi noiden kannattamattomien yritysten työntekijöiden palkat. Kun tuki loppu, niin luonnollisesti konkurssihan siitä tulee.

    Koskaa, korostan, ei koskaan pidä tukea työllisyyttä velkarahalla. Jos tuetaan, niin jotain hyvää liikeideaa, kehitystyötä yms. uutta innovaatioita joista voidaan odottaa tulevan jotain isoa ja kannattavaa.

    Äänestä

Helppo se on kotisohvalta huudella duunarille palkatonta saikkua itse etätöissä säästöjä ideoidessa.

Yksi sairaspäivä kuukaudessa tarkoittaa noin -5 %:ia palkassa! Selvää säästöä työnantajalle. Ja lisäpainetta työkavereille. Tekee hyvää jaksamiselle ja kansanterveydelle.
Ei mikään köyhän ratkaisu. Ja eikun Sairaana töihin.

Äänestä
  • Ruotissa on eka saikkulomapäivä palkaton ja ei siellä ole mitkään sairaudet levinneet. Onko suomalainen sitten eriasia? Siis paljon heikompi?

    Äänestä

Firmoja meni nurin myös 90-luvun alussa, kun edellisen kerran Kokoomus oli hallituksessa.

Äänestä

Suomessa nousukausi on jo kauan perustunut ylikalliiden kuutioiden ja neliöiden rakentamiseen, ei viennin ja vientiteollisuuden menestykseen. Nyt se taas kostautuu rumimman jälkeen. Hallituksilla ei ole mitään merkittävää vaikutusta sinne tai tänne.

Äänestä
  • Demarit olivat tekemässä Suomesta palveluyhteiskuntaa. Sillä ei tuoteta jaettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Demarit olivat tekemässä Suomesta palveluyhteiskuntaa. Sillä ei tuoteta jaettavaa.

    Joo, kalja- tai viinipullon avaaminen ja myyminen asiakkaalle 4- kertaisella hinnalla on hyvä liikeidea, jos asiakkaita riittää mutta ei sillä mitään lisäarvoa tuottavaa saa aikaan. Ei kelpaa vientituotteeksikaan.

    Äänestä

Juuri siitä johtuu, hallitus luo epävarmuutta markkinoilla, kulutus alenee. 70% bruttokansantuottesta tulee kotimarkkinoilta. Orpon hallitus luo 100 000 uutta työtöntä, kun piti päinvastoin luoda 100 000 uutta työllistä. Jos ei ymmärrä markkinatalouden tärkeintä mekanismia, rahan kiertoa, jälki on sitten nykyisen kaltaista. Sitten kun vielä odotukset perustuu pelkkään haihatteluun, satosen "yrittäjäkyselyyn", niin voi voi.

Äänestä

Kukkakauppoja ainakin kaatuu, koska sannalakien takia miehet eivät osta kukkia naisilleen. Sellainen saattaa olla ahdistelua ja voi viedä miehen syyttömänä vuosiksi vankilaan, sekä vararikkoon kymppitonnien kärsimyskorvausten takia.

Äänestä

Ei vuodessa saada tuollaista aikaan. Tarvitaan vihervassuhallitus että tuhoa saadaan aikaan.

Äänestä

Tämän hallituksen yksipuoleinen tapa toimia EK: n , työnantajien ja varakkaiden puolesta tulee viemään Suomen katastrofiin, jota ei toisen maailman sodan jälkeen ole nähty. 90 - luvun lama oli vasta harjoittelua tulevaan.
Lama, köyhyys, työttömyys, ihmisten henkinen pahoinvointi, epävarmuus tulevaisuudesta koko yhteiskunnassa, sodan uhka, työntekijöiden kyykyttäminen, huumeidenkäytön lisääntyminen, hirvittävä vihapuhe, äänestäjien jymäyttäminen, demokratian halventaminen…..jne…jne…eli EI mitään hyvää tiedossa suurimmalle osalle kansaa…….tuskin niillä parempi osaisillakaan tulee kivaa enää olemaan jatkossa , ainakaan täällä Suomessa….

Äänestä

Ei suomalaiselta osta kukaan, tuollainen empatiavajeinen kyräilijä myyjänä?

Äänestä

EU on kaiken taustalla. Kun EU:uun mentiin (laittomasti), niin alamäki alkoi. Missä EU, siellä ongelma ja se on kyllä aivan tosi. Moni ei enää tuota liittymistä muista, kun eivät olleet syntyneetkään silloin. Toisin on me, jotka olemme nähneet vuosikymmenet 40-luvulta asti ja nähneet mihin tilanteeseen Suomea on johdettu. Valitettavasti eriarvoistuminen on lisääntynyt, moraalittomuus rehottaa, rikollisuus kasvanut ja kansa ja varsinkin nuoriso voi pahoin. Suhteet naapurivaltioon on yhtä huonot, kuin ennen talvi- ja jatkosotaa ja sotahysteria on vallannut päättäjät. Ei kansa silloinkaan ollut syyllinen sodan syttymiseen, kuten ei nytkään, vaan surkeat päättäjät, jotka eivät osaa, eivätkä vastuutaan kanna, vaan omaa etuaan vain ajattelevat.

Äänestä

Firmoja menee konkurssiin koska työn hinta liian kova kilpailijoihin verrattuna. Kannattaa lakkoilla ja hankkin paljon lopputilejä. Otetaan lisää velkarahaa ja makoillaan ja kun rahat loppuu sanotaan --no tässäkö tämä reissu sitten oli-- Hallitus yrittää kaikin tavoin parantaa työllisyyttämme ja kilpailukykyämme. Vasurit yrittää kaikin keinoin saada yrityksiämme nurin.

Äänestä

Sitä mieltäkö olet, Suomi olisi pitänyt liittää Venäjään noin vaan. Siinä tilanteessa ei kuule super hyvät neuvottelijatkaan olisi suomea pelastanut.

Äänestä

Usean edellisen hallituksen lyhytnäköinen ja itsekäs politiikka on ajanut suomen lähelle täydellistä romahdusta eikä nouse ilman sitä kuuluisaa yhteishenkeä jota on nakerrettu vuosikymmeniä suomessa mm. Natsi ja rasisti syyttelyillä...

Äänestä

Edellisen hallituksen ja ay-liikkeiden ongelma tosiaan on se, että menivät hyväksymään, täysin laittoman ex-ex-äärioikeistohallituksen, jota yksikään Suomen kansalainen, ei ollut koskaan, missään demokraattisissa vaaleissa äänestänyt ja sen hyökkäysliitto-hävittäjä-ym pörssirikollis hankkeet, nyt on sitten vaikea uskottavasti vastustaa, kun on kerran hyväksynyt laittomuuksia.

Olisi kiinnostavaa kuulla, mitä tähän sanovat oppositiosta ja ay-liikkeistä.

Nykyinen äärioikeistohallitus, koettaa soveltaa laittomuuksille jatkoa, normalisoida niitä, tehdä pysyviä käytäntöjä, lakien ja kansalaisoikeuksien, työehtosopimuksien ym sopimusvaltion/yhteiskunnan romuttamisista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Johtuisiko siitä, että tämä nykyhallitus on tehnyt juuri heidän elämästään epävarmaa, jotka kuluttavat eniten ja pitävät kansantalouden pyörimässä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu