Tuota "provosoimatonta" on syötetty kuin kiekkoa lapaan pian pari vuotta Ukrainan ja Venäjän välisen konfliktin ainoaksi vaihtoehdoksi.
Eräs ihan piakkoin heimopäällikön tehtävistä pansuunille poistuvan ns. valtiomiehen, jonka ura voidaan tiivistää neljään sanaan - Putinin kuiskaajasta Bidenin puudeliksi - häpeällinen puhe YK:ssa syksyllä 2022 alkoi näin:
"Venäjän provosoimaton...."
Häpeällinen sikäli, että kun kyseisen "valtiomiehen" uraa muistellaan historian kirjoissa, niin voi vain arvailla tulevien sukupolvien myötähäpeää esi-isiensä ja -äitiensä edesottamuksista Arkadianmäellä ja mediassa kyseisen "valtiomiehen" ohjastamina.
Häpeä on kohtaava koko kansakuntaa, mutta sehän on sen ajan murhe, ei tämän valheen täyttämän.
Tuolta https://samnytt.se/robert-f-kennedy-jr-ukrainakriget-ar-en-penningtvattskomplott?fbclid=IwAR2lPUBWCBv8CeuL-6BBCmy9ld0j7otcKPPVl9kJw1MFmpX_r71iEOwxHZA löytyy käsittääkseni melkoisen rehellinen näkemys siitä, mistä Ukrainan sodassa on kysymys.
Pieni lainaus:
"Ukrainan sodan ei olisi koskaan pitänyt tapahtua tai ainakin päättyä kauan sitten. Se, että se jatkuu, ei johdu Venäjän neuvotteluhalukkuuden puutteesta. Syynä on sen sijaan se, että amerikkalaiset yritykset tienaavat siitä lukemattomia miljardeja dollareita ja kun se on ohi, ne voivat alistaa koko Ukrainan."
"Sodan todellinen liikkeellepaneva voima on valta, omistus ja raha
Kennedy kuvailee YouTube-kanavallaan julkaisemassaan viestissä, minkä toimijoiden hän uskoo pitävän sotaa käynnissä ja mitä liikkeellepanevia voimia heillä on - valtaa, omistusta ja rahaa. Hän väittää, että Putin on useaan otteeseen ojentanut kätensä rauhanneuvotteluissa ehdoilla, jotka olisivat hyödyttäneet sekä Ukrainaa että Yhdysvaltoja.
Kennedyn mukaan se, että vaatimukset on hylätty, johtuu pääasiassa siitä, että amerikkalaisyritykset, sekä sotilas- että siviiliyritykset, saavat valtavia voittoja sodan jatkumisesta ja Ukrainan liittämisestä Natoon.
Ukrainan liittyessä sotilasliittoon yhdysvaltalaiset asevalmistajat - Northtrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, Boeing ja Lockheed Martin - saavat lähes yksinoikeudet Ukrainan puolustusmarkkinoille, koska kaikki hankitut järjestelmät on mukautettava Naton asemäärittelyihin."
Tuo viimeinen kappale selventänee ehkä vielä niille joillekin, jotka ovat olleet asiasta autuaan tietämättömiä, mistä oli kyse kun Suomi haluttiin liittää Natoon.
Kyse ei ollut, eikä edelleenkään ole, Venäjän aiheuttamasta turvallisuusuhasta ja sen torjunnasta.
Kyse oli ja on vain ja ainoastaan rahasta ja sen liikkeestä rapakon taakse.
Ja kyse on ainakin oman käsitykseni mukaan myös korruptiosta, sillä muuten en ymmärrä tällaista maanpetturuutta, mitä olemme saaneet parin viime vuoden aikana seurata.
Eräs ihan piakkoin heimopäällikön tehtävistä pansuunille poistuvan ns. valtiomiehen, jonka ura voidaan tiivistää neljään sanaan - Putinin kuiskaajasta Bidenin puudeliksi - häpeällinen puhe YK:ssa syksyllä 2022 alkoi näin:
"Venäjän provosoimaton...."
Häpeällinen sikäli, että kun kyseisen "valtiomiehen" uraa muistellaan historian kirjoissa, niin voi vain arvailla tulevien sukupolvien myötähäpeää esi-isiensä ja -äitiensä edesottamuksista Arkadianmäellä ja mediassa kyseisen "valtiomiehen" ohjastamina.
Häpeä on kohtaava koko kansakuntaa, mutta sehän on sen ajan murhe, ei tämän valheen täyttämän.
Tuolta https://samnytt.se/robert-f-kennedy-jr-ukrainakriget-ar-en-penningtvattskomplott?fbclid=IwAR2lPUBWCBv8CeuL-6BBCmy9ld0j7otcKPPVl9kJw1MFmpX_r71iEOwxHZA löytyy käsittääkseni melkoisen rehellinen näkemys siitä, mistä Ukrainan sodassa on kysymys.
Pieni lainaus:
"Ukrainan sodan ei olisi koskaan pitänyt tapahtua tai ainakin päättyä kauan sitten. Se, että se jatkuu, ei johdu Venäjän neuvotteluhalukkuuden puutteesta. Syynä on sen sijaan se, että amerikkalaiset yritykset tienaavat siitä lukemattomia miljardeja dollareita ja kun se on ohi, ne voivat alistaa koko Ukrainan."
"Sodan todellinen liikkeellepaneva voima on valta, omistus ja raha
Kennedy kuvailee YouTube-kanavallaan julkaisemassaan viestissä, minkä toimijoiden hän uskoo pitävän sotaa käynnissä ja mitä liikkeellepanevia voimia heillä on - valtaa, omistusta ja rahaa. Hän väittää, että Putin on useaan otteeseen ojentanut kätensä rauhanneuvotteluissa ehdoilla, jotka olisivat hyödyttäneet sekä Ukrainaa että Yhdysvaltoja.
Kennedyn mukaan se, että vaatimukset on hylätty, johtuu pääasiassa siitä, että amerikkalaisyritykset, sekä sotilas- että siviiliyritykset, saavat valtavia voittoja sodan jatkumisesta ja Ukrainan liittämisestä Natoon.
Ukrainan liittyessä sotilasliittoon yhdysvaltalaiset asevalmistajat - Northtrop Grumman, Raytheon, General Dynamics, Boeing ja Lockheed Martin - saavat lähes yksinoikeudet Ukrainan puolustusmarkkinoille, koska kaikki hankitut järjestelmät on mukautettava Naton asemäärittelyihin."
Tuo viimeinen kappale selventänee ehkä vielä niille joillekin, jotka ovat olleet asiasta autuaan tietämättömiä, mistä oli kyse kun Suomi haluttiin liittää Natoon.
Kyse ei ollut, eikä edelleenkään ole, Venäjän aiheuttamasta turvallisuusuhasta ja sen torjunnasta.
Kyse oli ja on vain ja ainoastaan rahasta ja sen liikkeestä rapakon taakse.
Ja kyse on ainakin oman käsitykseni mukaan myös korruptiosta, sillä muuten en ymmärrä tällaista maanpetturuutta, mitä olemme saaneet parin viime vuoden aikana seurata.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aloittaja on siinä oikeassa että venäjän terroristinen valloitussota Ukrainaan johtui Putinin utopistisesta haaveesta venäjän imperiumin rakentamamisesta .
Yhdyn myös aloittajaan siinä että venäjän hyökkäys Ukrainaan oli hyökkäys koko kansainvölistä yhteisöä kohtaan venäjä rikkomalla kaikki kansainväliset lait YK:n ja Etyjin peruskirjan sitoumukset ja sekä kansainvälisesti tunnustetut rajasopimukset oli karmivinta mitä Euroopassa on tahtunut Hitlerin ja Stalinin harjoittamien valloitussotien ja vainojen jälkeen .
Yhdyn aloittajaan myös siinä että venäjän aloittamat kansanmurhat valloittamillaan Ukrainan alueilla ovat primitiivisyydessään vertaansa vailla ja ei uskoisi että elämme 2000 luvulla.
Ukraina itsenäisenä suvereenina valtiona joutui siis venäjän primitiivisen ja erittäin raakan ja terroristisen valloitussodan kohteeksi tämän johdosta kansainvälinen yhteisö oli velvoitettu kansainvälisiin lakeihin ja sitoumuksiin nojaten auttamaan kaikin keinoin itsenäistä Ukrainaa sekä puolustamaan kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia .
Yhdyn aloittajaan myös siinä että venäjän alettua vaatimaan Suomea etupiiriinsä sekä pyrkiessä sanelemaan itsenäisen Suomen omia ulko ja turvallisuuspoliittisia linjavetoja kansianvälisten sopimusten suhteen joissa venäjä ei ollut edes osapuoli vaan täysin ulkopuolinen haki ja pääsi viime tingassa Natoon näin takasimme itsellemme rauhan muuten olisimme Ukrainan kaltaisessa tilanteessa jossa venäjä syyttää maatamme natsimaaksi sekä venäläisten kansanmurhasta jonka syytteen putin kerkisi jo nostamaan nämä maahamme hyökkäykseen tähtäävät narratiivit kokivat kolauksen Suomen lityttyä Natoon Kremlin kädetön ja voimaton raivo on ollut hyvin lapsellista toimintaa veteraaniemme hautamuistomerkit on tuhottu venäjän puolella rajaa ja lapsellinen laittomien ihmisten masinointi putinin hallinnon puolesta rajoillemme alkoi siksi suljimme rajammekin sitten joka oli hieno päätös.
Aloittaja on oikeassa putin on pysäytettävä Ukrainassa Ukrainalle on annettava rahaa ja avustuksia se on kuin rahaa laittaisi tulevaisuudellemme tai maksaisimme vakuutusta siitä ettei putin kykene laajentamaan sotaansa muualle eurooppaan .
Yhdyn aloittajaan myös iinä että venäläinen vieras vastenmielinen kulttuuri on pidettävä venäjän rajojen sisällä ja heidän arvomaailmansa kuten aloittajakin sanoi olkoon yhteinen pohjoiskorean ja valkovenäjän nykyisen diktatuurin kanssa .
Meillä suomalaisilla on länsimainen kulttuuri jota pitää puolustaa sillä jos sen menettäisimme emme me enään olisi suomalaisia maailman vapain demokratia jossa ihmisillä on ihmisoikeudet ja vapaus tukekaamme Ukrainaa että se säilyy itsenäisenä maana ja taistelee kuten me taistelimme aikoinaan vapaudestamme sillä on kova hinta mutta se kannattaa Suomi on siitä oiva esimerkki maa joka pn valittu maailman onnellisimmaksi kansaksi vuosi toisensa jälkeen .
"Aloittaja on oikeassa putin on pysäytettävä Ukrainassa Ukrainalle on annettava rahaa ja avustuksia se on kuin rahaa laittaisi tulevaisuudellemme tai maksaisimme vakuutusta siitä ettei putin kykene laajentamaan sotaansa muualle eurooppaan ."
Jepjep.
Minäkin panin justiinsa hetki sitten rahaa omaan tulevaisuuteeni ja lähetin Zelenskille tuhat euroa.
Se on halpa hinta siitä, että Venäjä viimeinkin kukistetaan taistelukentällä niin ettei se siitä enää nouse.
Ensi kuussa pannaan lisää rahaa pankkiin kunhan sossu maksaa tukiaiset.
'Provosoimaton sota' hokema on härski väite ja on synonyymi median sensuurille.
Eli ei ole koskaan puhuttu, tai annettu puhua todellisista syistä.
Tällä hetkellä paniikki on kovaa, koska totuudet alkavat, ihan väkisin, paljastua.
Ukrainassa on lapsi ja elinkauppa ollut iso bisnes ja suuntautunut länteen.
Mariupolista on paljastettu hirvittäviä ihmiskokeisiin liittyviä labroja ym ym.
Tätä on turha käsitellä enempää, voidaan ainoastaan todeta länsimedian mädännäisyys, korruptio.
Voidaan todeta päivittäin, ei ole salaliittoteoriaa.
Suurin korruptio ja mädännäisyys majailee Puten lätissä ja siitä kertominen koituu Venäjällä kertojalle kohtalokkaaksi välittömästi!
Amerikkalaistoimittaja Patrick Lancaster näyttää mitä ukrainalaiset tekevät 155 mm:n tykinammuksilla, joita mm. Suomi toimittaa Ukrainaan ja USA:n Himars-ohjuksilla.
Donetskin asukkaat kertovat 10 vuotta kestäneestä helvetistä ja joka nyt jatkuu länsiaseilla.
Olisiko aika saada Niinistö haastatteluun tuon "provosoimattoman" tiimoilta?
Miten hän perustelee "provosoimattomansa" ja tekeytyykö hän muka täysin tietämättömäksi siitä, miten Kiova on noudattanut Minskin sopimuksia?
Kannattaa lukea myös kommentit oheiselta videolta.
https://www.youtube.com/watch?v=oSTRMWToYBc&rco=1
"Donetskin asukkaat kertovat 10 vuotta kestäneestä helvetistä ja joka nyt jatkuu länsiaseilla."
Yhdyn kanssasi YK:n tutkimuksen tuloksiin ja raportteihin asiasta jossa todettiin että kaikki tuon oli venäjän propagandaa ja narratiivia alueilla joita venäjä laittomasti miehitti rikkoen kaikkia kansaonvälisiä lakeja ja rajasopimuksia .
YK myös hermostui näistä täysin turhista valheista ja ilmoitti venäjälle YK:lla on ihan oikeitakin hommia ja nämä tällaiset propaganda naraatiivien valheidekanssa leikkimiset ovat täysi turhaa pelleilyä.
Natotolvana päästi aivopierun.
On tämäkin putinin puudelille tapa perustella diktaattorinsa aloittamaa sotaa Ukrainassa.