SATONEN VALEHTELEE

Kuten HS:kin kertoo, siitä että lakkoilu olisi Ruotsissa kielletty.

Lakko-oikeus on kirjattu Ruotsin perustuslakiin. Siitä on ilmoitettava kuusi päivää ennen lakon alkua. Mikäli asiassa ei päästä sopuun, alkaa lakko.

Lisäksi Ruotsissa lakot ovat paljon pidempiä kuin Suomessa. Kuten v. 2014 Junalakko, joka kesti 16 päivää.
61412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Sateinen sekoilee kun venäjän mallia haluavat Suomeen .

Äänestä
  • Valehtelijoita kok-Satonen, pers-Purra, kok-Stubb....?

    Äänestä

Tässä näkee tämänkin jätkän yleissivistyksen. Pitää meitä tyhmänä ettei me muka ymmäretä millainen rosvokopla tätä valtiota johtaa.

Äänestä
  • Ei pidä.

    Kaikki ne pitää teitä tyhmänä, joka erehtyy lukemaan teidän kommarien aivottomia öyhötyksiä! :D

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei pidä.

    Kaikki ne pitää teitä tyhmänä, joka erehtyy lukemaan teidän kommarien aivottomia öyhötyksiä! :D

    No, voi sinua säälittävä pikkuyrittäjä. Olet varmaan mielenvikainen, kun näet hautuumaalla jo mullaksi muuttuneet viimeisimmätkin kommunistit edelleen elossa. Iskikö psykoosi?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei pidä.

    Kaikki ne pitää teitä tyhmänä, joka erehtyy lukemaan teidän kommarien aivottomia öyhötyksiä! :D

    Aivottomampaa on persujen julistus, että Suomen valtion talous laitetaan kuriin. Velka-Purra on nostanut Suomen valtion velan jo 162,15 miljardiin ja ei vielä vuottakaan ole mennyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No, voi sinua säälittävä pikkuyrittäjä. Olet varmaan mielenvikainen, kun näet hautuumaalla jo mullaksi muuttuneet viimeisimmätkin kommunistit edelleen elossa. Iskikö psykoosi?

    Kiitos, että todistit akaisemman lausuntoni todeksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kiitos, että todistit akaisemman lausuntoni todeksi!

    Voit toki muuttaa veden viiniksi omassa kyvitelmassasi, muille ei nuo hokkuspokkustemppusi uppoaa.

    Kiittele vaan sitä, että kohta kukaan ei tule mihinkään orjatyöpaikkaan töihin kärvistelemään, natsi.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Voit toki muuttaa veden viiniksi omassa kyvitelmassasi, muille ei nuo hokkuspokkustemppusi uppoaa.

    Kiittele vaan sitä, että kohta kukaan ei tule mihinkään orjatyöpaikkaan töihin kärvistelemään, natsi.

    Kiitos, että todistit TAAS aikaisemman lausuntoni todeksi!

    Äänestä

  • Kiitos että YHÄ VAAN todistat aikaisemman lausuntoni todeksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Aivottomampaa on persujen julistus, että Suomen valtion talous laitetaan kuriin. Velka-Purra on nostanut Suomen valtion velan jo 162,15 miljardiin ja ei vielä vuottakaan ole mennyt.

    "Aivottomampaa on persujulistus, että Suomen valtion talous laitetaan kuriin. VelkaPurra on nostanut Suomen valtion velan jo 162,15 miljardiin ja ei vielä vuottakaan ole mennyt."

    Nyt on aika hajottaa natsihallitus.

    Mikään muu ei enää auta Suomea...

    https://www.youtube.com/watch?v=gn8lNPi2k4g

    https://www.youtube.com/watch?v=WXR4ixKTaSU

    suomifinlandija
    https://www.youtube.com/watch?v=RgJvc9JnO5w

    Äänestä

Ei hallitusta saa arvostella, mutta hallitus saa tappaa köyhät

Äänestä
  • Purra suuttui Stubbille kun tämä oli erehtynyt ennen kakkosvaalia sanomaan, että hallituksen talouspolitiikka on huonoa. Aika surkuhupaisaa, että juuri Purra sanoi lehdistölle, että "täällä ei kaivata takinkääntäjiä"

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Purra suuttui Stubbille kun tämä oli erehtynyt ennen kakkosvaalia sanomaan, että hallituksen talouspolitiikka on huonoa. Aika surkuhupaisaa, että juuri Purra sanoi lehdistölle, että "täällä ei kaivata takinkääntäjiä"

    Surkuhupaisampaa kuin bile-Sannan takinkääntölausunto, että sen hallituskaudella ei mennä NATOn, ja vei meidät NATOn? :)

    "Marin totesi Reutersin haastattelussa keskiviikkona, että Suomen liittyminen Natoon nykyisen hallituksen toimikauden aikana on 'hyvin epätodennäköistä'."

    Äänestä

Ruotsiin vertaavat vain, kuin voivat nyppiä pörssirikollisyrityksille rusinat pullasta, kansalaisten oikeudet täysin eri tasoa Ruotsissa.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17570837/ruotsissa-on-6-500ekk-elakekatto-eika-osake-vakuutuskuoririkollisuutta

Nykyisen opposition ja ay-liikkeiden ongelma on, että menivät ilmeisesti, lyhyen tähtäimen hyödyn takia, hyväksymään laittoman ex-ex-äärioikeistohallituksen, jota yksikään Suomen kansalainen, ei ollut missään demokraattisissa vaaleissa, koskaan äänestänyt ja sen tekemät pakkoliittämisen hyökkäysliittoon ja pörssirikollisten hävittäjä-ym sotabisneksiin, valtavien summien tärväämisen.

Nyt on sitten vaikea uskottavasti, vastustaa laittomuuksien jatkumoa, jota äärioikeistohallitus koettaa väkisin ajaa.

Äänestä

Siinähän artikkelissa oli kyse poliittisesta lakosta jota Ruotsissa ei ole käytetty vuosikymmeniin.
Työpaikoilla lakot ja työsaarrot ovat Ruotsissa laissa kiellettyjä sinä aikana kun ammattiliittojen ja työnantajan työsopimus on voimassa (kollektivavtal) . Tällä menetelmällä Ruotsissa on saatu aikaan työrauha eli fredsplikt.

Fredsplikt är en avtalad, ensidig eller ömsesidig, plikt mellan arbetsgivare och arbetstagare, att inte inleda stridsåtgärder under tid ett avtal löper. Fredsplikt brukar ingå i kollektivavtal.
Työrauhanvelvollisuus on työnantajan ja työntekijän välinen sovittu, yksipuolinen tai molemminpuolinen velvollisuus olla aloittamatta työtaistelutoimia sopimuksen voimassaoloaikana. Työrauhanvelvollisuus sisältyy yleensä työehtosopimuksiin.
Ruotsissa työrauhanvelvollisuutta säännellään työehtosopimusten lisäksi myös yhteispäätöslaissa. (yhteispäätöslaki = medbestämmelagen).

Suomalaisten poliitiikkojen pitäisi ennenkuin suutansa aukaisevat ottaa selvää eri pohjoismaiden työehtosopimuksista ja lakko oikeuksista työpaikoilla sekä erotella erikseen mitä politiittinen lakko tarkoittaa.

Äänestä
  • Poliittisten lakkojen rajoitukset eivät ole Ruotsissa kirjattu lakiin, kuten Orpon hallitus aikoo tehdä. Ruotsissa lakot sovitaan, siten että molemmat osapuolet saavat hyötyjä, Suomessa Orpon hallitus ainoastaan heikentää työntekijän asemaa. Siksi 1.8 miljoonaa järjestäytynyttä työläistä vaatii liitoilta toimia mm. lakkoja.

    Äänestä

  • Mut oli kiva kuulla sentään se, että Lindtmannilta lipsahti syy siihen miksi Suomessa on pohjoismaiden paskimmat palkat = Vasemmistolle ja AY-liikkeelle on jo useammassa aikaisemmassa kolmikantaneuvottelussa sopinu vallan mainiosti maltilliset palkkaratkasut! :)

    Muistakaa sorvipojat kannattaa kiltisti vasemmistoa ja maksaa kiltisti liittonne jäsenmaksut, niin saatte vastalahjaksi olla varmoja ettei palkkanne nouse! :)

    Äänestä

  • Totta, pitäisi tutkia ennenkuin hutkia. Nyt vaan on otettu vaan ne hallitukselle parhaiten sopivat asiat, unohdettu vaan ett muissa Pohjoismaissa työntekijöillä on paremmat palkat ja edut ja paremmat irtisanomissuojatkin ja jopa työttömyysturvakin on paremmalla tolalla.

    Äänestä

  • EU on puuhaamassa poliittisille lakoille direktiivin, joka yhtenäistää käytännön EU:n jäsenmaissa. Minusta poliittisten lakkojen osalta pitäisi odottaa mitä EU saa aikaan.

    Orpo haluaa kieltää poliittiset lakot sen takia kun tiesi millaisen vastaanoton työntekijöiden kyykyttäminen saa aikaan ihmisissä.

    Suomen kansalaisten hyvinvoinnilla ei ole nyt mitään väliä. Orpon mielestä hyvinvointialueiden palveluita voidaan lopettaa. Lapissakin, missä on pitkät matkat synnytykset keskitetään Lapin keskussairaalaan. Mitäs väliä saamelaisilla on missä oajanpohjalla ne synnyttävät. Ja ainahan taksikuskit voidaan laittaa kätilökurssille. Voihan takseihin laittaa defitkin niin sydänpotilaat ehtii ajoissa sairaalaan.

    Orpon mielestä on tärkeintä lähettää nyt hornetteja miehistöineen Mustalle merelle, kun se on hänen mielestään hienoa näyttää ministerikavereille. Purralla löytyy siihen tietenkin heti rahat niinkuin Orpon neljän miljardin tunnin junaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    EU on puuhaamassa poliittisille lakoille direktiivin, joka yhtenäistää käytännön EU:n jäsenmaissa. Minusta poliittisten lakkojen osalta pitäisi odottaa mitä EU saa aikaan.

    Orpo haluaa kieltää poliittiset lakot sen takia kun tiesi millaisen vastaanoton työntekijöiden kyykyttäminen saa aikaan ihmisissä.

    Suomen kansalaisten hyvinvoinnilla ei ole nyt mitään väliä. Orpon mielestä hyvinvointialueiden palveluita voidaan lopettaa. Lapissakin, missä on pitkät matkat synnytykset keskitetään Lapin keskussairaalaan. Mitäs väliä saamelaisilla on missä oajanpohjalla ne synnyttävät. Ja ainahan taksikuskit voidaan laittaa kätilökurssille. Voihan takseihin laittaa defitkin niin sydänpotilaat ehtii ajoissa sairaalaan.

    Orpon mielestä on tärkeintä lähettää nyt hornetteja miehistöineen Mustalle merelle, kun se on hänen mielestään hienoa näyttää ministerikavereille. Purralla löytyy siihen tietenkin heti rahat niinkuin Orpon neljän miljardin tunnin junaan.

    No mikäs se on se vasemmiston vaihtoehto?

    Velkaa, velkaa, aina vaan lisää velkaa, koska Kreikan tie on tie onneen ja autuuteen!!! ... Vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    EU on puuhaamassa poliittisille lakoille direktiivin, joka yhtenäistää käytännön EU:n jäsenmaissa. Minusta poliittisten lakkojen osalta pitäisi odottaa mitä EU saa aikaan.

    Orpo haluaa kieltää poliittiset lakot sen takia kun tiesi millaisen vastaanoton työntekijöiden kyykyttäminen saa aikaan ihmisissä.

    Suomen kansalaisten hyvinvoinnilla ei ole nyt mitään väliä. Orpon mielestä hyvinvointialueiden palveluita voidaan lopettaa. Lapissakin, missä on pitkät matkat synnytykset keskitetään Lapin keskussairaalaan. Mitäs väliä saamelaisilla on missä oajanpohjalla ne synnyttävät. Ja ainahan taksikuskit voidaan laittaa kätilökurssille. Voihan takseihin laittaa defitkin niin sydänpotilaat ehtii ajoissa sairaalaan.

    Orpon mielestä on tärkeintä lähettää nyt hornetteja miehistöineen Mustalle merelle, kun se on hänen mielestään hienoa näyttää ministerikavereille. Purralla löytyy siihen tietenkin heti rahat niinkuin Orpon neljän miljardin tunnin junaan.

    Orpo muka puhuu ett heikompiosaisista pidetään huolta...millä tavalla? Ei ole mitään konkreettista esitystä asiasta ollut, puhuttu vaan pienituloisiin kohdistuvista asumistukileikkauksista, työntekijöihin kohdistuvista heikennyksistä. Ei mitään työllisyyttä oikeasti parantavaa toimenpiteitä esitetty hallitusohjelmassa, ei mitään Suomen taloutta oikeasti parantavia toimenpiteitä esitetty.
    Orpolla on oikeasti paska asenne, käskyttää ja suhtautuu alentuvasti tavallisiin duunareihin, kuvittelee oikeasti, ett ay-liike on käskenyt duunareita lakkoilemaan, totuus on se, ett kyllä duunarit ymmärtää miten hallituksen ajamat työntekijöihin kohdistuvat toimenpiteet tulee heikentämään duunareitten asemaa Suomessa entisestään. Ei suomalainen duunari taivu enää käskyttämällä, ei ainakaan, jos käskyttäjänä toimii pääministeri, joka katsoo duunareita alaspäin. Mitä tasavertaisuutta se on, ett duunareitten ja huonompiosaisten pitää suostua kaikkiin leikkauksiin ja heikennyksiin, samalla kun varakkaat saa vaan verohelpotuksia ja yrittäjät hyötyy työntekijöiden aseman alasajosta, eihän se ole demokraattista vaan yksipuolista hyväksikäyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    No mikäs se on se vasemmiston vaihtoehto?

    Velkaa, velkaa, aina vaan lisää velkaa, koska Kreikan tie on tie onneen ja autuuteen!!! ... Vai?

    Kreikka on päässyt jaloilleen, hoet nyt vanhoja juttuja, kymmenen vuoden takaa. Olispa meillä nyt Kreikan tie, niin kansa ei olisi äänestänyt huijareita valtaan, kuten persuja esimerkiksi. Kokoomusta toki kaulusköyhälistökin erehtyi äänestämään ja nyt illalla päässeet oikein herhekeitolla herkuttelemaan.

    Äänestä


  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Orpo muka puhuu ett heikompiosaisista pidetään huolta...millä tavalla? Ei ole mitään konkreettista esitystä asiasta ollut, puhuttu vaan pienituloisiin kohdistuvista asumistukileikkauksista, työntekijöihin kohdistuvista heikennyksistä. Ei mitään työllisyyttä oikeasti parantavaa toimenpiteitä esitetty hallitusohjelmassa, ei mitään Suomen taloutta oikeasti parantavia toimenpiteitä esitetty.
    Orpolla on oikeasti paska asenne, käskyttää ja suhtautuu alentuvasti tavallisiin duunareihin, kuvittelee oikeasti, ett ay-liike on käskenyt duunareita lakkoilemaan, totuus on se, ett kyllä duunarit ymmärtää miten hallituksen ajamat työntekijöihin kohdistuvat toimenpiteet tulee heikentämään duunareitten asemaa Suomessa entisestään. Ei suomalainen duunari taivu enää käskyttämällä, ei ainakaan, jos käskyttäjänä toimii pääministeri, joka katsoo duunareita alaspäin. Mitä tasavertaisuutta se on, ett duunareitten ja huonompiosaisten pitää suostua kaikkiin leikkauksiin ja heikennyksiin, samalla kun varakkaat saa vaan verohelpotuksia ja yrittäjät hyötyy työntekijöiden aseman alasajosta, eihän se ole demokraattista vaan yksipuolista hyväksikäyttöä.

    "Kotitalouksien ostovoimaa vahvistetaan keventämällä työn ja liikkumisen verotusta. Korkeat liikkumisen kustannukset heikentävät työn vastaanottamisen kannustimia. Työn vastaanottamisen kannustimien parantamiseksi ansiotuloveron kevennystä painotetaan pieni- ja keskituloisiin korottamalla työtulovähennystä ja ottamalla käyttöön lapsikohtainen korotettu työtulovähennys. Lisäksi yli 65-vuotiaiden työnteon kannustimia parannetaan merkittävästi. Ansiotuloverotukseen tehdään tarkistus vuosittain ansiotaso- tai kuluttajahintaindeksin perusteella nopeammin kasvavan indeksin mukaisesti.": Hallitusohjelma, Vahva ja välittävä Suomi.

    Äänestä

  • no eihän Ruotsissa hallitus sotkeennu ollenkaan näihin asioihin, sillloin ei tietenkään ole aihetta poliittisiin lakkoihin. Mieti nyt vähän mitä näppäilet!

    Äänestä

Ei vaan grüppenführer Lindtmann.
Jo ensimmäisessä lauseessaan.

Jossa väitti että välikysymys on tehty KAIKKEA hallituksen politiikkaa vastaan, vaikka välikysymys tehtiin pelkästään hallituksen työmarkkinapääätöksista! :)

Äänestä

Ja löytyskö sulta se linkki että Ruotsissa lakko-oikeus löytyy PERUSTUSlaista!? Koska vähän epäilen.

Äänestä

  • Täältä se löytyy varsinkin pykälistä 41 eteenpäin. Se laki tuli voimaan vuonna 2021
    https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1976580-om-medbestammande-i-arbetslivet_sfs-1976-580/

    41 § Arbetsgivare och arbetstagare som är bundna av kollektivavtal får inte vidta eller delta i arbetsinställelse (lockout eller strejk), blockad, bojkott eller annan därmed jämförlig stridsåtgärd, om avtalet har ingåtts av en organisation och denna organisation inte i behörig ordning har beslutat åtgärden, om åtgärden strider mot en bestämmelse om fredsplikt i kollektivavtal eller om åtgärden har till ändamål
    1. att utöva påtryckning i en tvist om ett kollektivavtals giltighet, bestånd eller rätta innebörd eller i en tvist huruvida ett visst förfarande strider mot avtalet eller mot denna lag,
    2. att åstadkomma ändring i avtalet,
    3. att genomföra bestämmelse, som är avsedd att tillämpas sedan avtalet har upphört att gälla, eller
    4. att stödja någon annan, när denne inte själv får vidta stridsåtgärd.
    Stridsåtgärder som har vidtagits i strid mot första stycket betecknas som olovliga.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Täältä se löytyy varsinkin pykälistä 41 eteenpäin. Se laki tuli voimaan vuonna 2021
    https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1976580-om-medbestammande-i-arbetslivet_sfs-1976-580/

    41 § Arbetsgivare och arbetstagare som är bundna av kollektivavtal får inte vidta eller delta i arbetsinställelse (lockout eller strejk), blockad, bojkott eller annan därmed jämförlig stridsåtgärd, om avtalet har ingåtts av en organisation och denna organisation inte i behörig ordning har beslutat åtgärden, om åtgärden strider mot en bestämmelse om fredsplikt i kollektivavtal eller om åtgärden har till ändamål
    1. att utöva påtryckning i en tvist om ett kollektivavtals giltighet, bestånd eller rätta innebörd eller i en tvist huruvida ett visst förfarande strider mot avtalet eller mot denna lag,
    2. att åstadkomma ändring i avtalet,
    3. att genomföra bestämmelse, som är avsedd att tillämpas sedan avtalet har upphört att gälla, eller
    4. att stödja någon annan, när denne inte själv får vidta stridsåtgärd.
    Stridsåtgärder som har vidtagits i strid mot första stycket betecknas som olovliga.

    Anteeksi, tuli voimaan jo vuonna 2019.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    https://da.se/2023/10/det-har-galler-for-den-som-strejkar/

    No kun ei osaa ruotsia, ei sitten ymmärrä mitään, mitä väittääkin, kuten Saamaton Satonen. Ei kannata valehdella silmät ja suut päästä.

    Eikun siis:

    Se koh-ta Ruot-sin pe-rus-tus-lais-sa jos-sa löy-tyy mai-nin-ta lak-ko-oi-keu-des-ta!

    Kiitos

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Täältä se löytyy varsinkin pykälistä 41 eteenpäin. Se laki tuli voimaan vuonna 2021
    https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/svensk-forfattningssamling/lag-1976580-om-medbestammande-i-arbetslivet_sfs-1976-580/

    41 § Arbetsgivare och arbetstagare som är bundna av kollektivavtal får inte vidta eller delta i arbetsinställelse (lockout eller strejk), blockad, bojkott eller annan därmed jämförlig stridsåtgärd, om avtalet har ingåtts av en organisation och denna organisation inte i behörig ordning har beslutat åtgärden, om åtgärden strider mot en bestämmelse om fredsplikt i kollektivavtal eller om åtgärden har till ändamål
    1. att utöva påtryckning i en tvist om ett kollektivavtals giltighet, bestånd eller rätta innebörd eller i en tvist huruvida ett visst förfarande strider mot avtalet eller mot denna lag,
    2. att åstadkomma ändring i avtalet,
    3. att genomföra bestämmelse, som är avsedd att tillämpas sedan avtalet har upphört att gälla, eller
    4. att stödja någon annan, när denne inte själv får vidta stridsåtgärd.
    Stridsåtgärder som har vidtagits i strid mot första stycket betecknas som olovliga.

    Ei toi ole perustuslaki!
    Arvon puupää.

    Hiekkis 🍼

    Äänestä

  • Googlaa. Där finns det.

    Det är lalgligt att strejka i Sverige.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Googlaa. Där finns det.

    Det är lalgligt att strejka i Sverige.

    Eiku googlaa sä kakara:

    Hur man går till sandlådan 🍼

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei toi ole perustuslaki!
    Arvon puupää.

    Hiekkis 🍼

    Ruotsissa on lakko-oikeus kirjoitettuna perustuslakiin. Paitsi että lakko-oikeutta ei ole niissä työpaikoissa joissa kollektiivinen työsopimus joissa sopimuskausi on vielä voimassa.

    Kollektivavtal är en frivillig överenskommelse om dina villkor och rättigheter på arbetsplatsen, mellan arbetsgivare och det fackförbund som organiserar anställda på arbetsplatsen.
    Työehtosopimus on vapaaehtoinen sopimus ehdoistasi ja oikeuksistasi työpaikalla, työnantajien ja työntekijöitä työpaikalla järjestävän ammattiliiton välillä.
    Elokuussa 2019 tuli uusi laki, joka rajoittaa lakko-oikeutta Ruotsissa. Lain mukaan lakko ei ole sallittua, jos voimassa oleva työehtosopimus on voimassa. Lakko-oikeutta koskeva muutos tuli esille valtiopäivissä Göteborgin satamassa kestäneen lakon jälkeen, jossa työntekijät menivät lakkoon saadakseen työehtosopimuksen. Vastaavien pitkittyneiden ja monimutkaisten konfliktien välttämiseksi jatkossa ehdotus laadittiin ja lopulta lyötiin läpi.
    Firmoilla joilla ei ole työehtosopimusta, kuten tällä hetkellä Teslan autokorjaamoilla Ruotsissa voidaan lakkoilla ja lakkoillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ruotsissa on lakko-oikeus kirjoitettuna perustuslakiin. Paitsi että lakko-oikeutta ei ole niissä työpaikoissa joissa kollektiivinen työsopimus joissa sopimuskausi on vielä voimassa.

    Kollektivavtal är en frivillig överenskommelse om dina villkor och rättigheter på arbetsplatsen, mellan arbetsgivare och det fackförbund som organiserar anställda på arbetsplatsen.
    Työehtosopimus on vapaaehtoinen sopimus ehdoistasi ja oikeuksistasi työpaikalla, työnantajien ja työntekijöitä työpaikalla järjestävän ammattiliiton välillä.
    Elokuussa 2019 tuli uusi laki, joka rajoittaa lakko-oikeutta Ruotsissa. Lain mukaan lakko ei ole sallittua, jos voimassa oleva työehtosopimus on voimassa. Lakko-oikeutta koskeva muutos tuli esille valtiopäivissä Göteborgin satamassa kestäneen lakon jälkeen, jossa työntekijät menivät lakkoon saadakseen työehtosopimuksen. Vastaavien pitkittyneiden ja monimutkaisten konfliktien välttämiseksi jatkossa ehdotus laadittiin ja lopulta lyötiin läpi.
    Firmoilla joilla ei ole työehtosopimusta, kuten tällä hetkellä Teslan autokorjaamoilla Ruotsissa voidaan lakkoilla ja lakkoillaan.

    Eikun siis:

    Se koh-ta Ruot-sin pe-rus-tus-lais-sa jos-sa löy-tyy mai-nin-ta lak-ko-oi-keu-des-ta!

    Kiitos

    Ps: Onks kellään pähkinöitä? Jos ton marakatin sais edes niiden avulla toimimaan? :/

    Äänestä

  • *uli* 🤡

    Äänestä

Pohjoismaiset säännöstöt meillekin. Aloitetaan Ruotsin työttömyyskorvauksesta joka on 30% suurempi kuin meillä.


Ruotsissa luottamusmiehen asema on vahvempi kuin meillä. Hallitus haluaa, että paikallisessa sopimisessa luottamusmies ei ole paikalla.

Äänestä
  • Kommarimatematiikkaa?

    Oiskohan Ruotsissa työttömyyskorvaukset SEN takia 30 % suuremmat, koska siellä ne palkatkin on 30 % suuremmat, joista maksetuista veroista yms. välillisistä maksuista ne työttömyyskorvaukset maksetaan, einstein? :)

    Äänestä

  • No paljonko se työttömyyskorvaus on Suomessa jos täyttää A-kassan ehdot ja kuinka monta päivää sitä korvausta voi saada?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Kommarimatematiikkaa?

    Oiskohan Ruotsissa työttömyyskorvaukset SEN takia 30 % suuremmat, koska siellä ne palkatkin on 30 % suuremmat, joista maksetuista veroista yms. välillisistä maksuista ne työttömyyskorvaukset maksetaan, einstein? :)

    Suurin työttömyyskorvaus Ruotsissa on 26400 kr/kk ennen veroa, tämän saa jos on täyttänyt A-kassan ehdot . Jotta tuon summan saisi tulee sinulla ollut kuukausipalkka joka vähintään 33000 kr. Jos kuukausipalkkasi ollut jotain 28000 kr niin silloin työttömyyskorvaus on 80% 28000 kr = 22400 kr ennen veroja.
    Jos ei ole täyttänyt A-kassan ehtoja saa perustoimeentulotuen korkeintaan 11 220 kronor ennen veroa ja riippuen kuinka paljon olet työskennellyt ennen työttömyyttäsi. Sinun tulee olla 20 vuotias saadaksesi edes tämä summa.

    Jokainenhan sitä tajuaa ettei tahallaan jättäydy työttömäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Suurin työttömyyskorvaus Ruotsissa on 26400 kr/kk ennen veroa, tämän saa jos on täyttänyt A-kassan ehdot . Jotta tuon summan saisi tulee sinulla ollut kuukausipalkka joka vähintään 33000 kr. Jos kuukausipalkkasi ollut jotain 28000 kr niin silloin työttömyyskorvaus on 80% 28000 kr = 22400 kr ennen veroja.
    Jos ei ole täyttänyt A-kassan ehtoja saa perustoimeentulotuen korkeintaan 11 220 kronor ennen veroa ja riippuen kuinka paljon olet työskennellyt ennen työttömyyttäsi. Sinun tulee olla 20 vuotias saadaksesi edes tämä summa.

    Jokainenhan sitä tajuaa ettei tahallaan jättäydy työttömäksi.

    Millais asumistukujärjestelmä Ruotsissa on? Vai onko edes?

    Jos lasketaan asumistuki mukaan suomalaiseen sosiaaliturvaan, niin alkais vaikuttaa et toi 11220 kr, eli n. 1000 euroa on ihan samaa luokkaa kui Suomessa n. 750 € työmarkkinatukea + joku 300 € asumistukea.

    Jos Ruotsissa ei siis saa asumistukea?

    Äänestä

Satosen erottava. Puhuu jatkuvasti itsensä bussiin🧟‍♂️

Äänestä

Ja Tutti Typpyräinen taas osotgi oman tyhmyytensä syyttämällä Orpoa työmarkkinaumpisolmusta!? :)

Tutti hyvä! Työmarkkina-asiat kuuluu työ- ja elinkeinoministeri Satoselle, kulta pieni, joten opettelisitko osoittamaa kritiikkisi edes oikealle ministerille? :)

Kiitos

Äänestä
  • Orpo kyllä johtaa hallitusta, on itse ollut sanomassa useat kerrat ettei hallitus peräänny noista työelämämuutoksista pätkän vertaa. Satonen on vaan Orpon alainen. Melkoinen työministeri, ei mitään työllistymistä parantavia toimenpiteitä ole esittänyt, työttömät on heitetty oman onnensa nojaan, ei asumistuen leikkaukset paranna töihin pääsyä, sen tietää jo tavallinen tallaajakin ja nuo asumistukileikkaukset kohdistuu myös pienituloisiin töissäkäyviin henkilöihin, ei millään systeemillä pystytä erittelemään keltä leikataan ja keltä ei.
    Eikö työministerin pitäisi keskittyä myös työntekijöihinkin eikä vaan ajaa yksistään työnantajapuolen etuja. Satosen tapa heilutella käsiään tuo mieleen Trumpin, samalla tavalla puhuu asioista joista ei ymmärrä tuon taivaallista, toistaa vaan samaa mantraa mitä Orpo ja Purrakin, syyttelee ay-liikettä noista lakoista, ihan kuin lakoissa ei olis mukana myös liittoihin vielä kuulumattomia henkilöitäkin, jotka ovat äänestäneet persuja ja kokoomusta ja tajunneet tulleensa pahasti huijatuiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Orpo kyllä johtaa hallitusta, on itse ollut sanomassa useat kerrat ettei hallitus peräänny noista työelämämuutoksista pätkän vertaa. Satonen on vaan Orpon alainen. Melkoinen työministeri, ei mitään työllistymistä parantavia toimenpiteitä ole esittänyt, työttömät on heitetty oman onnensa nojaan, ei asumistuen leikkaukset paranna töihin pääsyä, sen tietää jo tavallinen tallaajakin ja nuo asumistukileikkaukset kohdistuu myös pienituloisiin töissäkäyviin henkilöihin, ei millään systeemillä pystytä erittelemään keltä leikataan ja keltä ei.
    Eikö työministerin pitäisi keskittyä myös työntekijöihinkin eikä vaan ajaa yksistään työnantajapuolen etuja. Satosen tapa heilutella käsiään tuo mieleen Trumpin, samalla tavalla puhuu asioista joista ei ymmärrä tuon taivaallista, toistaa vaan samaa mantraa mitä Orpo ja Purrakin, syyttelee ay-liikettä noista lakoista, ihan kuin lakoissa ei olis mukana myös liittoihin vielä kuulumattomia henkilöitäkin, jotka ovat äänestäneet persuja ja kokoomusta ja tajunneet tulleensa pahasti huijatuiksi.

    Totta noin juuri, Satosen titteli on nyt oikeasti yritysten etuministeri, tai palkansaajan kyykytysministeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Orpo kyllä johtaa hallitusta, on itse ollut sanomassa useat kerrat ettei hallitus peräänny noista työelämämuutoksista pätkän vertaa. Satonen on vaan Orpon alainen. Melkoinen työministeri, ei mitään työllistymistä parantavia toimenpiteitä ole esittänyt, työttömät on heitetty oman onnensa nojaan, ei asumistuen leikkaukset paranna töihin pääsyä, sen tietää jo tavallinen tallaajakin ja nuo asumistukileikkaukset kohdistuu myös pienituloisiin töissäkäyviin henkilöihin, ei millään systeemillä pystytä erittelemään keltä leikataan ja keltä ei.
    Eikö työministerin pitäisi keskittyä myös työntekijöihinkin eikä vaan ajaa yksistään työnantajapuolen etuja. Satosen tapa heilutella käsiään tuo mieleen Trumpin, samalla tavalla puhuu asioista joista ei ymmärrä tuon taivaallista, toistaa vaan samaa mantraa mitä Orpo ja Purrakin, syyttelee ay-liikettä noista lakoista, ihan kuin lakoissa ei olis mukana myös liittoihin vielä kuulumattomia henkilöitäkin, jotka ovat äänestäneet persuja ja kokoomusta ja tajunneet tulleensa pahasti huijatuiksi.

    Ei hallitus päätä työmarkkinoiden köytännön uudistuksista, einstein. Hallitus päättää ainoastaan hallitusohjelmasta, einsyein.

    Työministeriö päättää ja vastaa työmarkkinauudistuksusta, einstein.

    Ja ton ministeriön johtaja on Satonen, eikä Orpo, einstein.

    Jos Typeräisellä olis ollu winetettävää hallitusohjelmasta, EU-asioista, tai yleisemmin ulkopolitiikasta, niin siinä tapauksessa osote ois ollu oikea, einstein.

    Mutta kun ei ollut, einstein.

    Äänestä

Off topic: Medbestämmandelagen on ruotsinsuomeksi Myötämääräämislaki.

Joskus suomenkielinenkin sana voi antaa assosiaation parhaaseen demari-ajan Ruotsiin. Tulee oikein hyvä fiilis. Semmoinen kuningaskunta on suomalaisten entinen isänmaa.

Äänestä
  • Mä sain tosta assosiaation "meil bestitkin ämmät delaapi" senkin seksisti ja rasisti!

    Kyl ruåttin kultamussukoilla tulee olla täysi kansallisperinteidensä mukainen oikeus tappaa naisia!

    Äänestä

Sotonen tosiaan valehtelee. Äärioikeistohallituksen pitäisi heti erota!

Äänestä

Paksupoika heiluttelee Rolexiaan valehtelun lomassa.

Äänestä
  • Ja huulet törrööllään kuin olis aina ollut makkarankyrsä suussa. Taitaa Arto karttaa naisia?

    Äänestä

Poliittiset lakot on kielletty ruotsissa.täälä homolandiassa poliittiset lakot sallitaan vielä.onneksi nekin kielletään komukoilta.

Äänestä
  • Ei muuten ole, opettelepa ruotsia, niin ei tarvitsisi matkia Satosta.

    Äänestä

Ladellut jo puolitotuuksia pidemmän aikaa ja puheet on tarkoitus hakuisia ei totuuksia.

Äänestä

Jee

Äänestä

🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

💋 ­V­­­i­­­t­t­­u­­ ­­t­­­ä­­­m­­­ä­ ­­­k­­u­­­u­­­m­a­ ­n­a­r­t­­­t­­u­­­ -> https://siz.la/hotcat21

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuten HS:kin kertoo, siitä että lakkoilu olisi Ruotsissa kielletty.

Lakko-oikeus on kirjattu Ruotsin perustuslakiin. Siitä on ilmoitettava kuusi päivää ennen lakon alkua. Mikäli asiassa ei päästä sopuun, alkaa lakko.

Lisäksi Ruotsissa lakot ovat paljon pidempiä kuin Suomessa. Kuten v. 2014 Junalakko, joka kesti 16 päivää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu