Suomi olisi suostunut vaatimuksiin jos Suomelle olisi esitetty uhkavaatimus, Stalin halusi sotaa jolla vallata koko Suomen eikä siksi esittänyt uhkavaatimusta.
Suomessa uskottiin ettei Neuvostoliitto hyökkää ja vaatimukset on vain bluffia.
Talvisota oli Stalinin sota
7
537
Vastaukset
- Anonyymi
Aluevaihtoneuvottelut oli hämäystä. Suomalaisten haluttiin uskovan että Stalin pyrkii rauhanomaiseen ratkaisuun ilman sotaa.
Stalin vaati osaa Mannerheimlinjasta pelatakseen aikaa sotavalmisteluille.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006352401.html - Anonyymi
Jos Neuvostoliitto olisi uhannut varmasti hyökätä Suomeen, ellei Suomi suostu vaatimuksiin, Suomi olisi suostunut.
Olisi ollut järjetöntä valita tietoisesti sotaan joutuminen yksin sen ajan vahvinta suurvaltaa vastaan.
Stalin halusi jättää Suomen väärään uskoon ettei sotaa tule jolloin Suomi oli helpompi vallata yllätyshyökkäyksellä - Anonyymi
Venäjän hyväksi työkseen trollaava J.Bäckman toistaa jatkuvasti väitettään, että talvisota oli Suomen omaa syytä kun "vaatimuksiin ei suostuttu".
Hän jättää sanomatta, ettei NL antanut Suomelle todellista mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä. Kun uhkavaatimusta ei esitetty.
Suomi olisi suostunut vaatimuksiin jos uhkavaatimus olisi esitetty kuten kansainväliset sopimukset edellyttivät . - Anonyymi
Kyllä se neuvotteli Suomen kanssa niinkuin Baltian maidenkin. Että ottavat vain tukikohtia ja maaplänttejä ja antavat maiden jäädä itsenäisiksi. Baltian maat allekirjoittivat.
Suomi ei. Neuvoteltiin ja neuvoteltiin. Sitten ne hyökkäs. - Anonyymi
Saksan ja Neuvostoliiton ulkoministerit sopivat, että Suomi ja Baltian maat ja Puolan itäinen osa kuuluvat Neuvostoliiton etupiiriin ja muu Puola Natsi-Saksalle.
Suomi ei allekirjoittanut tarjottua sopimusta, miehityshän sieltä oli tulossa. Ks. Baltian maat. Epäystävällinen väestönosa siirrettiin Siperiaan ja venäläisiä tilalle. - Anonyymi
Persianlahden sodan voidaan sanoa olleet Saddam Husseinin syytä koska hänelle annettiin uhkavaatimuksella mahdollisuus valita sodan ja rauhan väliltä. Suomelle sitä mahdollisuutta ei ennen talvisotaa annettu.
Suomi ei olisi tietoisesti valinnut sotaa yksin ylivoimaista suurvaltaa vastaan. Stalin halusi sotaa eikä siksi esittänyt uhkavaatimusta.
YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi marraskuun lopussa 1990 voimankäytön päätöslauselmassaan 678, jos Irak ei poistuisi Kuwaitista 15. tammikuuta 1991 mennessä.
Turvallisuusneuvoston asettama takaraja Irakin vetäytymiselle Kuwaitista umpeutui 15. tammikuuta 1991 Saddamin osoittamatta pienimpiäkään merkkejä taipumisesta.- Anonyymi
Uhkavaatimus olisi pitänyt esittää niin, että Suomessa olisi todella uskottu, että vaihtoehtona on vain suostuminen vaatimuksiin tai Neuvostoliiton hyökkäys.
Stalin halusi kuitenkin vallata koko Suomen eikä siksi esittänyt uhkavaatimusta. Alueneuvottelut oli vain ajanpeluuta sotavalmisteluille kuten Juri Kilin sanoo.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2922462Mistä löytää kadonnut motivaatio?
Mikä neuvoksi, kun oikein mikään ei enää jaksa huvittaa eli ei ole motivaatiota tehdä mitään? Joka päivä ajattelen, että1412238Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki132058- 1711560
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1381267Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä193888- 85886
- 174846
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala451796- 52684