Suomi olisi suostunut vaatimuksiin jos Suomelle olisi esitetty uhkavaatimus, Stalin halusi sotaa jolla vallata koko Suomen eikä siksi esittänyt uhkavaatimusta.
Suomessa uskottiin ettei Neuvostoliitto hyökkää ja vaatimukset on vain bluffia.
Talvisota oli Stalinin sota
Anonyymi-ap
7
538
Vastaukset 7
- Anonyymi
Aluevaihtoneuvottelut oli hämäystä. Suomalaisten haluttiin uskovan että Stalin pyrkii rauhanomaiseen ratkaisuun ilman sotaa.
Stalin vaati osaa Mannerheimlinjasta pelatakseen aikaa sotavalmisteluille.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006352401.html - Anonyymi
Jos Neuvostoliitto olisi uhannut varmasti hyökätä Suomeen, ellei Suomi suostu vaatimuksiin, Suomi olisi suostunut.
Olisi ollut järjetöntä valita tietoisesti sotaan joutuminen yksin sen ajan vahvinta suurvaltaa vastaan.
Stalin halusi jättää Suomen väärään uskoon ettei sotaa tule jolloin Suomi oli helpompi vallata yllätyshyökkäyksellä - Anonyymi
Venäjän hyväksi työkseen trollaava J.Bäckman toistaa jatkuvasti väitettään, että talvisota oli Suomen omaa syytä kun "vaatimuksiin ei suostuttu".
Hän jättää sanomatta, ettei NL antanut Suomelle todellista mahdollisuutta valita sodan ja rauhan välillä. Kun uhkavaatimusta ei esitetty.
Suomi olisi suostunut vaatimuksiin jos uhkavaatimus olisi esitetty kuten kansainväliset sopimukset edellyttivät . - Anonyymi
Kyllä se neuvotteli Suomen kanssa niinkuin Baltian maidenkin. Että ottavat vain tukikohtia ja maaplänttejä ja antavat maiden jäädä itsenäisiksi. Baltian maat allekirjoittivat.
Suomi ei. Neuvoteltiin ja neuvoteltiin. Sitten ne hyökkäs. - Anonyymi
Saksan ja Neuvostoliiton ulkoministerit sopivat, että Suomi ja Baltian maat ja Puolan itäinen osa kuuluvat Neuvostoliiton etupiiriin ja muu Puola Natsi-Saksalle.
Suomi ei allekirjoittanut tarjottua sopimusta, miehityshän sieltä oli tulossa. Ks. Baltian maat. Epäystävällinen väestönosa siirrettiin Siperiaan ja venäläisiä tilalle. - Anonyymi
Persianlahden sodan voidaan sanoa olleet Saddam Husseinin syytä koska hänelle annettiin uhkavaatimuksella mahdollisuus valita sodan ja rauhan väliltä. Suomelle sitä mahdollisuutta ei ennen talvisotaa annettu.
Suomi ei olisi tietoisesti valinnut sotaa yksin ylivoimaista suurvaltaa vastaan. Stalin halusi sotaa eikä siksi esittänyt uhkavaatimusta.
YK:n turvallisuusneuvosto hyväksyi marraskuun lopussa 1990 voimankäytön päätöslauselmassaan 678, jos Irak ei poistuisi Kuwaitista 15. tammikuuta 1991 mennessä.
Turvallisuusneuvoston asettama takaraja Irakin vetäytymiselle Kuwaitista umpeutui 15. tammikuuta 1991 Saddamin osoittamatta pienimpiäkään merkkejä taipumisesta.- Anonyymi
Uhkavaatimus olisi pitänyt esittää niin, että Suomessa olisi todella uskottu, että vaihtoehtona on vain suostuminen vaatimuksiin tai Neuvostoliiton hyökkäys.
Stalin halusi kuitenkin vallata koko Suomen eikä siksi esittänyt uhkavaatimusta. Alueneuvottelut oli vain ajanpeluuta sotavalmisteluille kuten Juri Kilin sanoo.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1062195- 103886
- 64791
- 46790
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21706Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha511693Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76630- 64595
Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23570- 57551