Vai mistä syystä kaikki köyhän näköiset ressukat maksavat ostoksensa käteisellä? Luulisi debit-kortin saavan kuka tahansa, koska sellaisella ei voi tehdä velkaa.
Millä kivikaudella oikein elämme?
Millä kivikaudella oikein elämme?
Toimeentulotuki maksetaan ilmeisesti käteisenä?
Anonyymi-ap
2152059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 30 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 215
Vanhimmat
Käteinen on siinä maksuväline kuin muutkin.
Olet varmaan joku saatanan byrokraatti.
Ei aloittaja muuta sanonutkaan, vaan että käteisellä maksajat ovat köyhän näköisiä ressukoita. Tottahan se yleisesti ottaen onkin.
Ei ilmeisesti tuo yleistys koske eläkeläisiä?
Kuka on väittänyt ettei käteinen ole maksuväline?
Vaan onhan se nyt vammaista maksaa jollain pellinpaloilla ja paperilapuilla, kun melkein 50 vuotta on voinut tehdä ostokset pankkikorteillakin.
Mistä tuota käteistä ihmiset ylipäätään saavat? Jakeleeko sitä joku taho aktiivisesti häiritäkseen kansalaisten arkea?
Jos sinua vatipää häiritsee toisten käteisen käyttö useimmissa elintarvikekaupoissa on pikakassat joille voit mennä korttiasi vinguttamaan bissen hakureissullasi.
Pikakassoilla ei voi maksaa alkoholijuomia. Vai voiko jossain?
Kato tuo vatipää ei ole käteistä nähnytkään , ei osaa käyttää muita kuin maksusitoutumis lappusiaan joita hakee sossusta . Rahamiehet lyö pinkan pöytään ja sanoo ota tuosta .
Voi, mutta myyjän pitää avata alkolukitus kassakoneella.
"Mistä tuota käteistä ihmiset ylipäätään saavat? Jakeleeko sitä joku taho aktiivisesti häiritäkseen kansalaisten arkea?"
Etkö sinä ole kuullut koskaan sellaisesta vekottimesta kuin pankkiautomaatti tai sellaisesta instituutiosta kuin pankki?
Ja ainankin osasta s-ryhmän kauppoja myös kassalta voi nostaa käteistä.
Sama toimii muuten monissa ellei kaikissakin K-ryhmän kaupoissa.
Mitä ihmettä eläkeläiset tähän liittyvät? Olen itse ollut kohta 20 vuotta eläkkeellä, ja aloitin käyttämään pankkikortteja jo 1980-luvulla.
Vai oletko joku jälkeenjäänyt kansakoulun kesken jättänyt?
Minkä ihmeen vuoksi joku edes haluaa nostaa kaupan kassalta käteistä?
Ihmeellistä pelleilyä. Kyllä käteisen käyttäjille pitää joku lisämaksu asettaa, koska ovat pelkkiä häirikköjä.
Kukaan ei nimittäin tarvitse nykypäivänä käteistä yhtään mihinkään, ainakaan jos on rehellinen kansalainen.
Lidlissä ilmeisesti ei voi (lainkaan).
Joissain muissa kaupoisse ehkä voi, mutta siellä pätee tuo "myyjän pitää avata alkolukitus kaukosäätimellä".
Tuossahan on siis KAKSIkin eri ehtoa, ja molempien pitää toteutua, jotta alkoholijuomien myynti olisi laillista:
1. Kutakin yksittäistä kassapäätettä (jollaiseksi myös itepalvelukassa katsotaan) tulee olla alkoholin myyntilupa. Ilmeisesti Lidl (tai ainakin osa Lidlin myymälöistä) ei ole hankkinut tuota lupaa itsepalvelukassoille, jolloin ko. itsepalvelukassoilla ei myydä alkoholijuomia lainkaan.
ja
2. itsepalvelukassoilla on ns. alkolukitus, jolla valvotaan, etteivät esim. alaikäiset tai päihtyneet osta alkoholijuomia. Jos kassahenkilö toteaa asiakkaan ostokelpoiseksi alkoholijuomien osalta, niin silloin kassahenkilö voi vapauttaa tuon alkolukituksen kyseisen asiakkaan osalta - kun tuotteet on maksettu - ilmeisesti tuolloin tuo alkolukitus menee automaattisesti uudelleen päälle - muutenhan esim. alaikäinen alkoholijuomien ostaja voisi kytätä tilaisuutta ja ostaa sellaisen asiakkaan perässä, jolle ko. alkolukitus on avattu.
Asiakkailla voi olla eri syitä maksutavan valintaan. Käteinen on aivan pätevä maksuväline.
Sattuipa tänään kaupassa tilanne, että Nordean tietojärjestelmässä oli jokin häiriö, jonka seurauksena millään Nordean myöntämällä kortilla ei voinut maksaa. Häiriö saattoi vaikuttaa sellaisiin muihin pankkeihin, jotka tekevät teknistä yhteistyötä Nordean kanssa korttien kelpoisuuden varmistamisasioissa.
Tuokin on yksi hyvä syy käteisen käytölle - jos pankin järjestelmässä on häiriötilanne, niin ennen kuin ko. häiriötilanne saadaan korjattua, niin ostoksia ei voi tehdä maksukorteilla - eli joko ostat käteisellä tai et osta ollenkaan - aina voi tietysti jäädä odottelemaan, josko häiriö saataisiin korjattua, mutta ongelmana on se, että kun asiakas ei voi tietää, kuinka kauan sen häiriön korjaaminen kestää. Jos vielä ostoksissa on pakasteita tai muita kylmätuotteita, niin nehän sitten lämpenevät siinä odotellessa.
Samoin tietoliikennehäiriöt voivat olla toinen syy, jolloin maksukortti ei toimi, kun pankin varmennejärjestelmään ei saada yhteyttä.
On toki tiedossa, että tietyt tahot haluaisivat poistaa käteisen kokonaan.
Mutta jos tuo toteutuu - silloin elämme juurikin sellaisessa yhteiskunnassa, jossa sekä pankin tietojärjestelmähäiriö että tietoliikennehäiriö lopettavat kaiken kaupankäynnin kokonaan.
Vaikka pääasiassa maksaisikin maksukortilla, niin käteinen on hyvä olla olemassa em. häiriötilanteiden varalta.
Lisäksi: puhutaan paljon ns. hybridivaikuttamisesta. Mitä sitten tehdään, jos ja kun Venäjä alkaa tahallaan pommittaa pankkien varmennepalvelimia jättimäisellä määrällä sellaisia varmennekyselyjä, joiden ainoa tarkoitus on ylikuormittaa ko. palvelimia ?
"Minkä ihmeen vuoksi joku edes haluaa nostaa kaupan kassalta käteistä?
Ihmeellistä pelleilyä. Kyllä käteisen käyttäjille pitää joku lisämaksu asettaa, koska ovat pelkkiä häirikköjä.
Kukaan ei nimittäin tarvitse nykypäivänä käteistä yhtään mihinkään, ainakaan jos on rehellinen kansalainen."
Ei ole kauaakaan, kun minä nostin kaupan kassalta käteistä, kun en viitsinyt mennä erikseen pankkiautomaatille.
Vaikka minä nostinkin kaupan kassalta käteistä, niin minä en pidä itseäni silti epärehellisenä enkä minään pellenä.
Tarvettakin käteiselle oli, kun penskat kinusivat viikkorahojaan ennakkona.
Pahimmat häiriköt ovat somalit, mannet ja nihilistit eläkeläisuunot
Käy deeku ostamassa viinasi Alkosta, jos niin vaikeaa on. Tarvitse tulla tavallisten kansalaisten elämää häiritsemään.
Käteistä ei tarvitse kuin rikolliset ja alkoholistit.
Ajattelematon puhuu taas. Mistä tiedät kuinka kauan sinun muovinpalasi toimii?
Ikä ei ole tuonut viisautta ja varautuvuutta?
Seniili kääkkä
Toistakymmentä vuotta olen hoitanut pankkiasiatkin älypuhelimella.
Sinä ilmeisesti putosit kehityksen kelkasta jo lapsena, jos et osaa edes vielä pankkikorttia käyttää. On tässä ollut aikaa nimittäin harjoitella.
"Mistä tuota käteistä ihmiset ylipäätään saavat?"
ootko oikeasti noin tyhmä, et ole ilmeisesti kuullut pankkiautomaateista. Senku vaa menee semmoisen luokse ja nostaa rahaa
Eihän aivokuolut ymmärrä mikä on raha
Kyllä on taas vajakit päässeet hoitolasta lomalle
Kyllä se muoviläpykkä vaan takkuaa kovastikin välillä. Kassajärjestelmäkin ontuu.
Juuri sen vuoksi pidän pienen summan käteistä lompakossa mukana.
Joo alkolukkoon pitää jonkun selvän puhaltaa.
Mistä tuota käteistä ihmiset ylipäätään saavat? Jakeleeko sitä joku taho aktiivisesti häiritäkseen kansalaisten arkea?
++++++++++++++++
Vanhemmilla ihmisillä on yleensä aina ns."Sukanvarressa" rahaa
kuten Äidilläni aina on.
Minäkin olen itseasiassa köyhän näköinen hippi,vaikka olen keskituloinen. En vaan osaa pukeutua tai laittautua.
Voi jos myyjä tulee kuittaamaan.
Kelkasta putoamiset ja vuosikymmenten maksamiset ei auta silloin kun kassoilla kortit nikottelee kuten melko usein nykyään. Olet ihan hassu kun et voi pitää rahaa taskussa?
Syitä VOI vain arvailla. Mutta järkeä tuossa ei ole. Aiheutat hätätilanteessa vain ongelmia.
Vaikuttaa että ainoan kuvan "rahamiehistä" olet saanut jostain 60-luvun suomifilmeistä.
Jospa ihmiset eivät halua,että muut näkevät missä on käynyt ostoksilla ja kuinka paljon maksanut.Jos haet toimeentulotukea niin hakemukseen pitää laittaa liitteeksi tiliote josta näkyy kaikki liikenne mitä tilillä tehdään
Tottakai voi maksaa alkoholia, tulee vaan myyjä kuittaamaan että ikä riittää ja ei ole päihtynyt ? Luulisin ? Eiköhän se ole niin että jokainen voi käyttää mitä maksuvälinettä mitä haluaa . Tosin jos on tiukka rahatilanne niin on käteinen helppo jakaa päiville.
Viimeksi eilen kävin prismassa kun myyjä pikakassojen edessä kertoi " Nordean kortit ei toimi " että mitäs sitten olisitte tehneet ? Ei varmaan toimineet automaateilla, onneksi mulla toisen pankin kortti, ja yleensä myös käteistä .
Käteinen on valuuttaa myös rahan vaihtaja turistit käyttää käteistä.
Saattaa nyt tuntua siltä että muut on köyhiä kun visa vinkuu mutta odotas ,10 vuoden päästä kun sinäkin käytät käteistä.
Mitä ero on muovia vai paperia. Muovilla vaan sinua seurataan tarkkaan missä liikut.
Itä suomen itähelsingin Aleppossa on jätti lukot ja metalli verkko viinatuotteiden edessä yöksi kello 21 alkaen koska joku on päättänyt ettei olutta myydä sen jälkeen ja koska niitä varastetaan. No luodin reikiä ikkunoissa ja joka päivä jää kiinni varkaita paitsi myyjät jotka varastaa eniten. Lapset maksaa kolikoilla ja ottaa kolikoita kun palauttaa pulloja.Rahanpesu tapahtuu myös käteisellä ja samoin varastettu tavara vaihdetaan. Varastetut pankkikortit on helppo jäljittää niistä jää jäljet kassoihin tietokoneille.
Käteistä voi vaihtaa ja myös tallettaa ottomaatilla ja pankissa. Käteistä voi myös säästää roopepankkiin. Niitäkin on varastettu asunnoista.
Aika epäkohteliasta kielenkäyttöä.
Vaikka meille tuli 70 luvulla pankkikortit kaikki käyttää silti käteistä myös useinkin. Käteistä on myös laki pitää kotona käteistä sen verran että pääsee liikkumaan silloin kun sähkö on poikki eikä automaatit toimi. Siksi myös bussien kuuluu ottaa kolikoita kun lapset nuoret tai varattomat tai konkurssin tehneet tulee bussiin ei mitään syrjintää köyhiä kohtaan.
Rehellinen just niin kaikki rikolliset käyttää varastettuja pankkikortteja !!!!!!!?
Alkoja on piraattia myös tiedä mitä poltto öljyä saa konjakki haisee maistuu jaloviinalle vodka lasolille
Kehitysvammaiset jatkaa käteisen käyttöä silti ja myös kioskit tykkää käteistä voi piilottaa verottomana ja kolikoita.
Et edes huomaa kun hakkerit vie tililtäsi
Toimeentulo tuen saajan tilitiedot ei vaikuta vaan saldot mitä on tuloja kk yhteensä. Jos on rikollinen niistä näkee missä liikut.
Usein on niin että Osuuspankin kortit ei toimi. Millä maksat jos ei käteistä olisi.
Niin juurikin😅
Tuommoisella ei kannattaisi ylvästellä. Kuvitelet vaan olevasi muita parempi.
korttikäyttäjille voi myös lisämaksun asettaa
yhden kortin varaan kun kaiken jättää voi siitä seurata iso ongelma
Olipa yleistys!
Onhan se kiva ostaa jotain käteisellä. Tiliotteet pitää toimittaa kelaaan!
Ja ne, jotka haluaa edes jotain yksityisyyttä osalle ostoistaan vaikka ei nyt ihmeitä osta.
Joo kaupassa vasta kuulutettiin, että häiriöitä korttimaksuissa.
Olipa kiva, kun oli pätäkkää lompsassa. Edes vähän.
Näinpä!
Ainakin me maksetaan sekä että ja ollaan yhtä köyhän näköisiä kummassakin tapauksessa saattaa joku ajella varastetulla autolla näyttää rikkailta pitää pimeää kioskia verottomana.
Mitä eroa sillä on ostaako viinadrinkin kello 1 yöllä vai kello 10 aamulla tai ostaako oluen kaupasta kello 11 päivällä vai kello 11 illalla. Voiko joku selittää näitä aivopieruja.
Kyllä ja laskubingon jälkeen on tili nollattava.
Aivoköyhän paluu. Täällä puhutaan vähän toisenlaisesta köyhyydestä eikä pilkata.
On sitä vaan kaikenlaista murhetta ihmisillä.
Niin jostain täytyy saada valittaa ja repiä persettä että saa esiintyä.
Joidenkin ihmisten on esim vaikea hahmottaa rahankäyttöään ilman käteistä.
Niinpä, lestoilla niitä on, todellakin kaikennäköisiä.
Täytyy olla kyllä luonteeltaan jotenkin kertakaikkisen vammainen, jos toisten käteisenkäyttö häiritsee...
Hyvä, että joku sitä viellä käyttää, pankeillehan se olisi todellinen riemuvoitto, jos korttien vinguttamiseen pakotetut ihmiset joutuisivat kaikki rahansa koko ajan pankkien tileillä väkisin sen myötä pitämään, sekin olisi täysin sairasta sekin.
Yksi taskuvaras ammatiltaan lähiöissä ostareilla pyörii Afrikasta juoksee heti automaatilla laittamaan rahat tililleen.
Gambian menee varastettua ja turkkiin
Mä maksan vain kolikoilla
Munkin on varmaan pakko kun noita kolikoita piisaa, jopa muutamia 10 ja 5 centtisiäkin. Sitten mulla on tölkkejä ja pulloja. Mitäköhän höyrypäät on mieltä siitä että käyttää maksuna pullokuitteja?
Verenpaine nousee? Ja päässä rutisevat verisuonet kohtalokkaasti? Eipä oo köyhäinongelma .
Pullokuitti on oivallinen maksuväline, mikä puolittaa ruokakassin hinnan.
Tervetuloa kivikaudellle!
Jos jokin kriisi tulee joudutaan taas käyttämään vastajirjaa, kuten vielä ainakin 1970 lukuun saakka, eikä tupakkaa saanut ostaa.
Sitäpaitsi käteinen antaa paremman kontrollin käytettävistä varoista, kun niitä on vähän.
Asiasta on ollut puhetta, ainakin Ruotsin mediassa.
Ollaanko suomessa niin hälläväliä eläviä, ettei ongelmiin varauduta?
Luuletko todella, että nykyinen tilanne on ikuinen.
Jos kunnon kriisi tulee, niin vastakirjalla voi pyyhkiä takapuolensa, ja palataan käyttämään kultaa ja hopeaa maksuvälineenä.
Eläinsuojeluyhdistys ja vihreät vastustavat kuitenkin oravannahkojen käyttöä.
Panttitoimistot vaihtaa tavaraa rahaksi käteisellä
Pitääköhän alkaa myymään tuulta, kuten muinoin.
Ruokaraha nostetaan automaatilta kerralla, joka turvaa byrokratialta ja rahojen katoamiselta tililtä tai ei-saatavuudelta.
Kortilla maksaessa kaikki kirjautuu ylös ostostottumuksesi mm. kuinka paljon alkoholia ostat mitä syöt ym. ja sitten mainostaja vajakit iskevät sinulle suunnatuilla mainoksilla juurikin näiden tietojen perusteella.
Pankkikortti on jokaisella, mutta ei sitä ole pakko käyttää ja kortit eivät aina edes toimi jonkun systeemivirheen vuoksi ja itse et voi siihen juurikaan vaikuttaa.
Kunhan enemmistö on saatu kortteja käyttämään pankit alkavat veloittaa tilitapahtumien määrän mukaan palvelumaksuja mikä nyt väyttäisi olevan aivan selvä asia jos yhtään historiaa tuntee, kun pankkiautomaatilta tapahtuville noistoillekin tuli tapahtuma maksu kunhan ihmiset saatiin ensin käyttämään niitä.
Ihmiset opetetaan pikku hiljaa täydellisen kontrollin alaisuuteen jopa niin että itse et voi ostaa mitä haluat vaan sekin päätetään muualla mitä voit ostaa ja mitä et.
Nykyisin pankeissa vaaditaan täysin naurettavista käteissummista selvitys rahojen alkuperästä, mutta kun tämä digihanke etenee näitäkään selvityksiä ei tarvita enää kun sinusta tiedetään kaikki paremmin kuin sinä itse tiedät.
Olisikohan viimeinkin aika herätä todellisuuteen eikä elvistellä typeryydellä kun on totaalisen pihalla kuin lumiukko kaikesta mm. pankkikorttien käyttämisestä.
Pelottavaa on kehitys ja typerykset vain "hyväksyvät". Että on tyhmää sakkii. Kehitys on nopeeta ja kohta isoveli valvoo..KAIKKEA. Painajainen toteutuu.
Sama dorka kuin maailman menoa palstalla jankkaamassa käteisen rahan rikollisuudesta. Ukolla hirttänyt kiinni pahasti
Lindex naismyyjä venäläinen heitti ryppyisen 20€ setelin kassalta asiakkaalle !
Käteistä rahaa ei ole tarvittu 40 vuoteen. Se on syytä lakkauttaa, koska käteinen ainoastaan ylläpitää rikollista toimintaa.
Hahahaha muka "käteinen ainoastaan ylläpitää rikollista toimintaa" muhahahaahahahahah
Paikkansa se pitää. Rehellinen ihminen ei pahemmin käteistä tarvitse.
Valtaosasta euroseteleitä löydetty kokaiinijäämiä useissa eri maissa:
https://www.ts.fi/uutiset/1074173360
Rehellinen ihminen ei pahemmin tarvitse muovirahaa.
Näinhän se on. Vain rikolliset tarvitsevat käteistä rahaa. Rehellinen ihminen voi käyttää digitaalista rahaa.
Käteistä käyttävien pitäsi maksaa lisähintaa, esim 2 eur + 10 %.
Maailmalla tapahtuu päivittäin pilvin pimein verkkohuijauksia jossa höynäytetään/varastetaan digirahaa isot summat. Ei digivaluutta ole suojassa rikollisilta.
Viemäriveden mukanakin on melkoisesti ja jopa lisääntyvästi huumejäämiä.
Onko WC käynti siis vahvasti rikollista toimintaa ?
Niin se on, että aika suuri osa käteisestä rahasta on rikollista rahaa. Huumekaupoista, pimeistä töistä palkkarahaa yms. Myös kaikki toimeentulotukea saavat nostavat tilin heti tyhjäksi kun sinne tulee rahaa, että saavat seuraavana kuukautena täydet tukirahat. He säilyttävät kotona isoja summia "sukanvarressa" koska muuten ei heruisi yhteiskunnan rahaa lisää. Tilillä olevat varat vähentäisivät seuraavan kuukauden toimeentulotukisummaa.
Sitten on näitä vähän "vanhanaikaisia" henkilöitä, jotka tottuivat nuorena käyttämään ainoastaan käteistä, kun kortteja ei vielä ollut. Heidän on vaikea totutella maksamaan kaikki kortilla ja sen vuoksi nostavat joka viikko muutaman satasen käyttörahaa vaikka voisivat maksaa kaikki ostoksensa kortilla.
Eikä luottokorttia.
Itse käytän käteistä ehkä joku 45-50% ja loput korttia, eli koska käytän käteistä niin olen rikollinen niinko ?
Ja voi olla että käytän käteistä joskus enemmän kuin toi 45-50%
"Käteistä rahaa ei ole tarvittu 40 vuoteen. Se on syytä lakkauttaa, koska käteinen ainoastaan ylläpitää rikollista toimintaa."
Meikäläinen otti poikkeuksellisesti 22 vuotta sitten yöllä taksin kotiin. Olin syönyt ja juonut kaikki käteisrahat, joten perillä yritin maksaa kortilla, mutta kuski sanoi ettei onnistu minulta sen enempää kuin muiltakaan. Lainasin sitten takapenkin kaveriltani setelin, niin ei tarvinnut ajaa erikseen pankkiautomaatille. Seuraavana päivänä maksoin kaverille vipin takaisin.
Keksi parempia valheita.
Koitat peittää jälkiä käyttämällä korttia ettet näytä rikolliselta. Sä olet rikollinen kun käytät käteistä noinkin paljon, jos olisit rehellinen niin et käyttäisi käteistä ollenkan vaan ainostaan korttia
Pankkitilin hakkeroitu moneen kertaan virkailijat varastaa tekee siirtoja ja rikolliset nostaa sun kortilla !
Käteisen käytöstä ei jää jälkeä mihin sen on käyttänyt toisin kuin kortin käyttämisestä joten rikolliset voivat suosia sitä tietyissä maksutapahtumissa toki rahaakin voi siirtää tililtä toiselle ainakin pieniä summia että ei tarvitse selittää miksi on siirtänyt rahaa esim. joku pyytää vaikka tuomaan kaupasta jotain ja siirtää ostoa vastaava summan tuojan tilille. Normaalisti tätä ei tarvitse selvittää kenellekään, mutta jos sattuu olemaan toimeentulotuen saaja niin vaaditaan selvitys rahojen alkuperästä ja käyttötarkoituksesta.
Rikosten tekemisessä ei välttämättä rahaa tarvita eikä rahankäyttö kenestäkään rikollista tee oli se sitten käteistä tai ei jolla suoritus maksetaan tai vastaanotetaan. Eikä lakipykälissäkään käteisellä maksamista ole kriminalisoitu vaan epäily rikostapauksien liittymistä maksutapahtumaan voidaan vaatia rahojen alkuperän selvittämistä ja pankki pyytää isojen summien talletuksista asiakkaalta selvityksen alkuperästä.
Tiedän tapauksia joissa varoja on siirretty väärälle tilille huomattaviakin summia mm. yritysten välillä käytävissä tilisiirroissa virheellisesti syötetyn tilinumeron seurauksena jotka ovat sitten näkyneet ne saaneen henkilön tilillä.
Niin et ole tarvinnut käteistä 40vuoteen kun olet ollut persaukinen.
pikakassoilla tuntee itsensä rikolliseksi vaikka ei ole, varsinkin kun keskiolutta ostaa, miksiköhän näin tunnen
Mitä jos seuraavalla kerralla luetuttaisit kaikki tölkit laskutuskoneella etkä vain joka toista.
Paljonko tuon laskutuskoneen käytöstä saa alennusta ostosten loppuhinnasta.
Vertailun vuoksi sillä tavallisella bonuskortila saa 5 % joka kuun ostoksista.
Samalla tavalla saat bonusta kuin kyseisen ketjun ihmiskassalla asioidessa
Parempi pyy pivossa kuin kymmenen oksalla.
Parempi 10 tölkkiä täynnä kuin tyhjänä.
Parempi 10 tölkin sisältö vatsassa kuin täydet purnukat marketissa
Hei, me todistamme totalitariaa.
Vanhuksille pitäisi olla omat kassat marketeissa. Heillä kestää ja kestää asiointi usein maksavat sitten korteilla tai käteisellä. Voi olla heillä on kaikki aika maailmassa mutta minua vituttaa kuluttaa omaa aikaani marketissa muorien ja taattojen nysvätessä.
Mitä vanhuksia mahdat tarkoittaa?
Minä täytän syksyllä 80 vuotta. Pankkikorttia olen käyttänyt jo 1980-luvulta saakka. Se on nopea tapa maksaa. Pankkiasiat olen hoitanut jo toistakymmentä vuotta älypuhelimella.
Perseilevä riemuidiootti, ei kasikymppinen käpy edes näe tekstiä luurin näytöltä vaikka olisi metrin paksuiset okulaarit.
Olen käyttänyt lukulaseja yli 30 vuotta. Ei minulla ole ollut mitään ongelmia tehdä kellosepän hommiakaan.
Luulin kelloseppiä fiksuiksi ja työtä arvokkaaksi mutta jos sinne tuollaisia höyrypäitä päästetty niin niin sitä ihminen voi olla väärässä. On tainnu oma kellokoneisto jumittaa ja pahasti? Ja rahaa ei missään nimessä voi pitää taskussa? Basillejako pelkäät?
Vanhuksille voisikin olla oma kassa linja kahvi ja tuoli pöytä sen jälkeen saa istua pakata ostoksia juoda kahvin tutkia kuittia ja pukea päälleen lapaset pipot rauhassa totta hyvä idea sillä vanhukset kuitenkin käy kaupoissa tuo rahaa myyjien palkkoihin verottajalle.Onhan lapsille leikkiauto kärryt myös vanhuksille voisi olla oma kassa.
Suurennuslasilla
Väsynyt provo taas mutta kommentoinpa provomylvijän mieltä askarruttavaa asiaa nyt kuitenkin.
Köyhälle käteisellä maksaminen on järkevää koska silloin voi kontrolloida rahankäyttöä paremmin. Itse ota aina kauppaan vain tietyn summan käteistä jolloin ei tule ostettua kortilla mitään tarpeetonta. Kun kauppaan mennessä tietää rahaa olevan vain se 20€ käteisenä eikä ole korttia mukana, ei ole vaaraa tuhlata yhtään enempää kuin se 20€.
Ei tule heräteostoja. Pitäis lähteä himaan hakee lisää rahaa.
Pankkilakon aikana tarvii riihikuivaa samoin sähkökatkojen aikana. Niitä on ollut ja tulee olemaan . Toivottavasti kuitenkaan ei. Joten turhaa on provoilu. Annan ihmisten olla. Kiitos
Aivokääpiö
On siinä kanssa mahtavaa argumentointia.
Koska käteistä rahaa ei tarvitse kuin rikolliset, niin miksi sitä kukaan muu kannattaisi? Kaikkihan on käteisen rahan vuoksi kalliimpaa rehellisille kansalaisille.
Mietihän järjenjättiläinen sitä.
No jos et osaa itse seurata aikaasi, annan sinulle sivistävän linkin. Ei ole viikkoakaan tuosta. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/09bde789-1706-42c5-8065-5265a4c5f631
Poliisi, minne sinä meet
Poliisi, mitä siellä teet
Päälle virkatakki päähän koppalakki
Oma takki kaappiin sitten heti Saabiin
Poliisi, minne sinä meet
Poliisi, mitä siellä teet
Töitä teetsä yöllä revolveri vyöllä
Musta kumipamppu sekä taskulamppu
Poliisi, minne sinä meet
Poliisi, mitä siellä teet
Arska sekä Ville viedään kamarille
Aseet aivan hirveet puukot sekä kirveet
Kappas vaan, Arska sekä Ville
Riehaantui puukko hippasille
Toisiltaan, hengen aikoi riistää
Vaikka sen kumpikin kiistää
Poliisi, minne sinä meet
Poliisi, mitä siellä teet
Tos on hyvä mutka pistä siihen tutka
Virittele ansa tulee Tapsa Kansa
Poliisi, minne sinä meet
Poliisi, mitä siellä teet
Odotappas vähän puhallappas tähän
Sammuta se Nortti näytä ajokortti
Poliisi, minne sinä meet
Poliisi, mitä siellä teet??
Nuoret sanoi ennen poliisia sinivuokoksi
Voi kuinka hauskat sanat tuossa tekstissä. Oli ilo lukea tuo, kiitos paljon kirjoittajalle.
Aivoköyhille pitäisi olla oma palsta sekä rolleille.
Täällä puhuu aidot köyhät asiaa ja miten asioita hoitaa köyhänä muonituksesta lähtien. Mitä työlliset tai rollit edes täällä pyöriii? Onko aivoköyhyyden lisäksi veemäisyyttä päässä?
Spurgujen kortit on kaikenlaisten kilju ym. trokareiden hallussa, eihän ne muuten saisi saataviaan ikinä koskaan puliukkojen maksupäivinä. Tokari ottaa ensin omat saatavat tililtä ja antaa loput rahat käteisenä. Tätä jatkuu yleensä hautaan asti.
No jos homma toimii niin???
Eiköhän se maksa rahalla kellä sitä on, köyhä maksaa luottokortilla kun ei ole käteistä eikä tilillä rahaa.
Tämä tulee itselle mieleen. No jos on töissä niin sitä rahaa tulee mutta luottokortilla törsääntyy joten ei kiitos luottokorttia.
Miksi luottokortilla törsääntyy? En ole havainnut kohdallani vastaavaa ilmiötä kymmenien korttivuosien vuosien aikana. Eikä kortti ole myöskään vaikuttanut vaimoni rahan käyttöön.
Kortin käytön vaikutus voi olla päinvastainen.
Käteisen lipsauttaa herkemmin impussiostokseen mutta luottokortin käyttöä harkitsee vaikka tietää sillä olevan AINA katetta yli kortin käyttörajan.
Ei lipsahda heräteostoksiin olen aikuinen enkä tyhmä. Aina on ostoslista mukana.
Jos rahaa ON, ei tarvitse luottokorttia.
KUN rahaa on RIITTÄVÄSTI on luottokortin käyttäminen kätevää.
Joskus välttämätöntäkin.
Rahaa siirtyy ulkomaille päivittäin
Monesti autoavuokrattaessa luottokortti vaatimus. Ettei pölli autoa.
Kerran sain vuokrattua auton ilman luottokorttia. Vuokraus tapahtui saarella. Autoa ei olisi voinut pölliä.
Rahaa on. Vielä.
Katoppa., jos tilillä on vain pikkusen rahaa, niin voi tulla tilin ylitys kortilla maksellessa ja se taas tietää rahan menoa tilinylitysmaksun muodossa ja semmosen ei oo köyhällä varaa.
Jos lasku on myöhässä siitä tulee 5€ muistutus lasku. Siksi laskut maksetaan ajallaan.
Rakkausdemokraateilla velat onkin saatavia siksi.
Ei tartte olla köyhä jos maksaa käteisellä😅! On siinäkin alotus🤨
Eihän rikollisia kukaan ole köyhiksi väittänytkään. Rahat tosin eivät ole heidän omiaan, vaan varastettuja.
Käteistä rahaahan ei tarvitse kuin rikolliset.
"Käteistä rahaahan ei tarvitse kuin rikolliset."
Siis sinun mielestäsi, vatipää.
Ohhoh! Taas erinomaista argumentointia!
Kerro nyt ihmeessä miksi kukaan muu kuin rikollinen tarvitsisi käteistä?
Kerro sinä miten käteisen rahan käyttäminen tekee henkilön rikolliseksi tai vähintään epäilyttäväksi?ja luuletko sinä hörhö vaikka käteisen rahan käyttö loppuisi,loppuisi myös rikokset? Et sinä mikään eläkeläinen ole vaan vähän yli parikymppinen kersa
Että voi ostaa mitä hsluaa ja ettei tieto välity valvojille.
Maksa sinä juntti vaan oravan nahoilla ,et tunnu ymmärtävän käteisen merkitystä. Teitä yksille napeille tehtyjä on ikävä kyllä meidän huippuhyvin koulutetussa Suomessa aika paljon.
Foliohattu
Jepss. Lisää alumiinia aivoihin niin tulee se Alzheimerikin pölvästiyden lisäksi aikanaan.
No pienestä se on ihmisen mielenterveys kiinni, kun täytyy tällaisestakin oikein valittaa, kun ihmiset käyttävät käteistä.
Hanki apua itsellesi tai opettele muuten keskittymään omaan elämääsi ja anna muiden elää oman päänsä mukaan.
Tyypillinen rikollisen kommentti. Vähätellään omaa rikollista toimintaa, eikä haluta tehdä yhteiskunnasta rikollisvapaata.
Käteistä rahaa ei tarvitse kuin rikolliset.
Täytyy ymmärtää, että kun koulukiusaaja erotetaan koulusta, hänen täytyy keksiä jotain muuta päiviensä viihdykkeeksi.
Tyypillinen rikoll.... Olet harvinaisen pölkkypää äijä.
Niin mitä rikollista siinä on, että käyttää käteistä?
Jäähän siitäkin jälki pankin järjestelmiin, kun ihminen nostaa automaatilta tai pankin tiskiltä rahaa. Eli ei sitäkään rahaa pysty pimittämään ainakaan täysin yhteiskunnalta.
Ja toisekseen on vitun ärsyttävää ja ihan täyshäirikköjen toimintaa maksella jotain euron energiajuoma-ostosta jollakin kortilla tai käännykällä. Kännykällä maksaminen on varsinkin aika rasittavaa nysväämistä, millä saa hiljaisenakin aikana kaupassa helvetinmoisen jonon ja ruuhkan kassajonoon.
Ihan sillä, kun siinä vaiheessa vasta, kun pitäisi jo kiireesti maksaa ostos/ostokset, kännykkää aletaan kaivamaan jostain laukunpohjalta ja avaamaan/etsimään luurista sitä maksamiseen sopivaa sovellusta. Ja totta kai kännykkä alkaa vielä siinä vaiheessa vaatimaan päivityksiä ym. Eli pahimmillaan maksusuoritukseen kuluu useampikin minuutti, vaikka se olisi hoidettavissa silmänräpäyksessä, kun henkilö kaivaisi ne pari kolikkoa lompakostaan ja antaisi ne kassahenkilölle.
Ja toisekseen, ihan rehellisellä työllä olen itseni elättänyt koko ikäni. Se on ihan helppoa, kun viitsii käydä töissä niin ei tarvitse olla rikollinen elääkseen.
Olet jurikin sellainen pienestä mielenterveytensä menettänyt, mistä sanoin kirjoituksessani.
Ja ensisijaisesti haluan yhteiskunnasta TERVEEN, muut tavoitteet tulee sen jälkeen.
Eli ainakin tällaiset sairaat haluan yhteiskunnasta pois, jotka sekoavat käteisen käytöstä ja syyttävät sekä haukkuvat käteistä käyttäviä rikollisiksi ym luopioiksi.
Hanki nyt sitä apua tai vetäydy nyt ainakin johonkin eristyksiin ja pysy pois häiritsemästä terveiden ihmisten elämää.
On kyllä aika helvetin vajaalla käyvä yksilö kyseessä, vian ei tosiaan tarvitse olla iso, jos se on korvien välissä...
Vaikka itetysti jokkisella on oikeus näyttää oma tyhmyytensä muillekin. Toki ei sitä silti aina tarvitsisi näyttää..
Mene nyt hoitoon jo.
Vaikka tietty jos haluat odottaa sitä, että sinut määrätään pakkohoitoon, siellä sitten olet lopun ikääsi, vaikka tahtoisit miten pois.
Niin ja ihan tosiasiaa: harhasi ihmisten rikollisuudesta ei todellakaan ole faktaa, vaikka itsestäsi siltä näemmä tuntuukin.
Käteistä rahaa tarvitsee epävakaan korttiostojen takia
Juuri viikolla, taisi olla keskiviikko, pankkien korttimaksuissa oli ongelmia aika laillakin.
Vika saatiin korjattua, mutta se tuli takaisin aika piankin "korjauksen" jälkeen ja siinä kesti aika kauankin, ennen kuin ongelmat saatiin oikeasti korjattua.
Senpä vuoksi käteinen on hyvä maksutapa.
Sinulla on koneistossa vikaa - ja pahasti!
Pyydettäessä voimme todistaa totalitariaa. Haittaako se kovin.
Toki, muuten pienet summat jää pankin kuluihin. Rahanahneen.
Käteisen käyttö on epähygieenistä. Ties kuinka monen käsien kautta ne kolikot ja setelit ovat kiertäneet.
En ole tuo aiempi kirjoittaja,mutta briteissä tehtiin tutkimus ja sen mukaan noin kolmannes ei pese käsiään käydessään vessassa ja kyllä myöskin sillä isommalla hädällä.En kättele edes nykyään ketään juuri tuon takia
Ties vaikka miten monien käsien kautta ne hanat on käynyt vessan vetimet ovenkahvat ostoskärryjen kahvat tuotteet pakkaamossa hyllytyksessä ja auton osatkin on monet tehtaalla kosketellut kaupassa ja kaiteita vessanpytyn reunoilla istunut ja sitten vielä lattia kun siinäkin niin moni liikkuu ja pöytiä pitelee niin epähygieniistä ja hammaslääkärin käyttää samaa porakonetta kaikkiin eri lääkärit pitelee koneita ja joka päivä vielä oven pieliin osuu omien kädet aijai aijai miten epähygieenistä ja kaikki samassa uima altaassa se nyt vasta kauhean epähygieenistä onkin.
Oikeesti pyyhkiikö briteissä pyllyreiän käteensä ihan sormiin no meillä sentään pyyhitään paperiin.
Opettelisit ensin lukemaan ennen kun kirjoittelet tyhmiä.Kyse oli käsien pesusta ei kädellä pyyhkimisestä
Lieneeekö kommentoijilta jäänyt huomaamatta tuo toimeentulotuen maksun käteisellä?!
Olematta kyseisen edun saaja kuvittelisin almurahojen tapahtuvan tilisiirtona jollekin saajan tilille josta lienee pakko nostaa.
Jos ei halua maksaa kortilla,niin ketä häiritsee jos maksaa käteisellä.
Seinästä voi otlta nostaa sitä käyeistä jos et sitä tiennyt
Niinpä.
Erään kirjoittelijan väitteiden mukaanhan pankit ovat sitten laillisesti toimivia rikolisia, koska ne mahdollistavat käteisen käytön muun muassa otto-automaattien kautta.
Tuon roskaväen käteisen käyttö johtuu heidän liiketoimistaan, joissa ei ole mahdollista käyttää tilisiirtoja. Käteisen käyttö sinänsä on Ok ja kannatettavaa.
Oli tarttuva pandemia se meni jo ohi mutta nämä jotka pitää penistä suussaan ei voi käsitellä rahaa ilman hanskoja.
Se penis mulkku suussa on voinut olla juuri jonkun peräsuolessa tuleeko mieleen hygienia.
Hyvin jännää, että köyhätkin ovat rikollisia, vaikka debit-kortin saa kuka tahansa Kelan asiakas, jolla on pankkitili tukien maksamista varten.
Mikä motivoi köyhiä käyttämään väärin sosiaalietuuksia? Ja miksi me lystin kustantavat veronmaksajat sallimme sen?
Miksi emme vaadi yhdessä käteisen kieltämistä, vaikka vaadimme valtion velkaantumisen lopettamista?
Sallimalla rikollisuuden hyväksymme samalla kaiken muunkin pahan.
Hyvä näkökulma. Miksi nykyinen hallituskin kannustaa rikollisuuteen? Oikeiston ihanne?
"Mikä motivoi köyhiä käyttämään väärin sosiaalietuuksia?"
Sosiaalietuudet saa käyttää miten huvittaa, ei asumistukeakaan ole pakko laittaa vuokraan tai lapsilisiä ipanoiden vaatetukseen ym. Ei ole väärinkäyttöä vaikka dokaisi rahat.
Luottotietonsa menettäneet ei saa pankkitiliä eikä ulkomaalaiset / muumaalaisille on ulkomaan pankeissa tilit mutta he ei voi kertoa sitä kelassa.
Typerä aloitus, mutta kuitenkin:
Kuka hölmö haluaa sitoa kaikki liikenevät varansa johonkin pankin tiliin, jossa pankkitoimija voi estää täysin mielivaltaisesti (mielivallan takaavan lain perusteella) sen rahavaran käytön johonkin mihin sen rahan omistaja haluaa sen rahan käyttää?
Lisäksi, miksi rahojen omistaja haluaisi jokaisesta ostoksestaan jäävän mitään tietoja mihinkään sellaiseen jossa tieto rahan omistajan ostoksista menee johonkin tutkittavaksi?
Kyllä käteisellä tulee aina olemaan oma paikkansa systeemissä, aina on niitä päiviä kun sähköiset maksusysteemit ei joko toimi, tai sitten niitä ei vain yksinkertaisesti ole mahdollista käyttää.
Onhan se ikävä riidellä vaikka aamuyöstä taksikuskin kanssa siitä että ei voi maksaa taksikyytiä koska korttimaksut on seis ja pankkiautomaatitkin suljettu. Kun käteistä ei ole, siitä tulee helposti poliisiasia.
Ja onpa sellaisiakin tapauksia, että on vielä löytynyt kotoakin käteistä, mutta taksikuskilla ei ole ollut antaa rahaa takaisin :-)
Kannattaisi jokaisen nyt vähän miettiä sitä, löytyykö sitä käteistä vai ei. Ilman käteistä alkaa kaupanteko vähenemään kummasti.
Siksi, ettei käteinen katoa kokonaan. Kortinkäyttäjät eivät tajua kuinka heitä vedätetään. Kaikki ostoksesi rekisteröidään ja kootaan tietokantaan. Kun sinulta kytketään pois nuo korttisi, kun poliittiset päättäjät niin päättää (näinhän tehdään nyt jo kiinassa), niin et voi matkustaa mihinkään, etkä edes poistua kotoasi, etkä edes ruokaa ostaa. Sinua hallitaan ulkopuolelta, etkä voi asialle yhtään mitään.
Vaikka käteinen jollakin poliittisella ihmepäätöksellä poistettaisiinkin, on täysin väistämätöntä, että tilalle tulee myös jokin muu maksuväline, jolla korvataan käteisen puuttuminen.
Näin tulee väistämättä tapahtumaan viimeistään silloin, kun poliitikkojen johdolla aletaan käyttämään kaikkea tuota Kiinan esimerkin mukaista kontrollointia kansalaisten pankkitilin käyttöön.
Asioista pitää voida maksaa aina kun tarve on, ja jos maan hallitus ei halua että kansalaiset voisivat maksaa asioista tarvitsemallaan tavalla, silloin maan hallitus vetää mattoa omilla toimillaan omien jalkojensa alta.
Tiliotteelta näkee missä liikut mistä ostat milloin. Käteisellä ei näe. Mutta käteistä myös varastetaan.
Venäläinen rikollisuus jotka varastaa kaupoista kodeista myy niitä tekee myös sellaista että väärentää laskuja niihin heidän tilinumero vaihdettu ja vaikka on maksanut laskun se summa on mennyt heidän tileille. Tämä on oikeaa pahuutta.
100% täysin kaikissa kaupankäyntitilanteissa käytettävä sähköinen maksujärjestelmä on mahdotonta toteuttaa, syy siihen on enemmänkin poliittinen kuin tekninen.
Vaikka teknisesti kyettäisiinkin semmoinen ihme tekemään että käteinen voitaisiin korvata ihan kaikissa mahdollisissa tilanteissa sähköisen maksujärjestelmän avulla ilman mitään haittapuolia, se muuttuu lopulta mahdottomaksi siitä syystä, että poliitikoilla on silloin käytössään vallankäyttöväline jota he häikäilemättä tulevat käyttämään ko. maksujärjestelmän käyttäjien etujen vastaisesti.
Näin tullaan aina takaisin lähtötilanteeseen, maksujärjestelmien ohessa on oltava käteinen, ja jos käteistä ei ole, sitten virallisen maksujärjestelmän oheen kasvaa jokin muu maksusysteemi, esimerkkejä voi hakea vaikka virtuaalivaluutoista tai jalometallien käytöstä maksuvälineenä.
Kaikkien yrittäjien ei kannattaisi ottaa korttipäätteitä käyttöön, mutta valitettavasti on näitä "korttiostos öykkäreitä" joilla ei ole edes 50 senttiä taskussaan.
"Pienten ostosten maksaminen kortilla syö pienten yritysten kannattavuutta. Yritys maksaa jokaisesta maksupääteostoksesta loppusummasta riippuen 4 - 75 senttiä. Joissakin yrityksissä ei siksi alle kahden euron korttiostoksia edes hyväksytä."
Aloittaja on joko trolli tai hullu. Kummankaan lajityypin kanssa ei kannata keskustelua koska ei johda juuri mihinkään.
Voi myös olla nepsy. Joillekin heistä on tyypillistä jäädä jankkaamaan jotain ajatusta, vaikka toiset ovat jo kyllästyneet kauan aikaa sitten.
Se on totta. on trolli tai hullu.
Ja sellainen vaihtaa sitten tarvittaessa perusteluitaan, jos/kun huomaa, että edellinen ei pidäkään paikkaansa ja joku sen loogisesti todistaa hänelle. Mutta näkemyksestään ei luovu, koska on jo niin sairas, ettei tajua sitä itsekään.
Joten keskustelu sellaisen kanssa on ihan turhaa.
Ota selvää Idiootti jos et tiedä
Kaikki poliitikkojen tekemät keskustelualoitteet esim. Kela-poliiseista ja mistä tahansa vähävaraisiin suuntautuvasta vihamielisestä toiminnasta on vain silmäkääntötemppu, jonka turvin yritetään kohdistaa yleisön huomio todellisten rikoksentekijöiden sijasta täysin sivulliseen väkeen jotka vain käyttävät omia lakiin perustuvia oikeuksiaan.
Oikeat ja isot rikokset tehdään siellä missä väkeä vähän ja isoista rahoista pelataan, ja niiden joukkojen valvontaa pyritään Sipilöiden ja Orpojen hallitusten toimilla vähentämään, mm. lopettamalla tai vähentämällä harmaan talouden ja talousrikollisuuden tutkintaan tarvittavia määrärahoja.
Asia on sikäli eriskummallinen että nuo talousrikosten tutkintaan osoitetut määrärahat on olleet siitä kaikista tuottavimmasta päästä, kun ihan oikeatakin rikollista toimintaa on saatu selvitettyä ja sitä myöten saatu valtiolle takaisin sitä rahaa mikä valtiolle verojen muodossa olisi kuulunut alun alkaenkin, ja tuota toimintaa siis yritetään valtion johdon päätöksillä hankaloittaa.
Sinä sinne kivikaudelle joudut.
Ota pedon siru kehoosi ja muutu orjaksi.
Viikolla ei toiminu Nordea kortit!!🤗 käteinen toimi😉! En ymmärrä ketä häiritsee käteinen! Pidän niinkauvan pienen summan käteistä kukkarossa kun voi tulee varmaan aika ettei käy!
Baareissa/yökerhoissa tarvitsee käteistä. En minä haluaisi muovirahaa kuljettaa viihteellä mukana jos kadotan kortin tai minut ryöstetään joku muu vinguttaa lappua lähimaksulla niin paljon kuin mahdollista.ja uutta korttia odotellessa pummaisin käteistä lainaksi frendeiltä.
Vaikka olen elänyt kymmenet vuodet korttielämää niin on joitakin tilanteita ja paikkoja joissa maksan käteisellä.
Tärkeintä on, etten laske korttiani hetkeksikään näkyvistä.
Esimerkiksi Espanjan katukuppiloilla oli hinku mennä kortin kanssa sisätiloihin kuittaamaan.
Lopetin heti alkuunsa jo 80-luvun lopulla.
Säkäläisissä marketeissa olen käyttänyt korttia koko ajan.
Markkinat ja torit ovat toisia käteispaikkoja.
Samaten asunnon pikkuremontit. Firman jätkät tulevat arkipäivänä firman autolla esimerkiksi lasittamaan parveketta. Kun menen ko. firman toimistoon maksamaan niin vain käteinen kelpaa ja vaatiessani kuittia saan kassanauhalle käsin tuherretun laskelman.
Suuren kerrostalon talkkari tekee käteisellä halvalla. Taloyhtön maksaman palkan lisäksi.
Jne.
Vaikka kotioloissa maksan kaiken mahdollisen, pienen ja suuremman kortilla niin lompakossani on aina käteistä 50€ - 100€. Tarvitsen hyvin harvoin.
Kuitenkin on asioita joita ei voi hoitaa käteisellä ja joissakin pankkisiirtoonkin liittyy riski.
"Tärkeintä on, etten laske korttiani hetkeksikään näkyvistä."
Tonni vetoa, että esimerkiksi nukkuessasi ei katso korttiasi.
Korttihan ei tässä ole se pointti, vaan miten tavaroitaan säilyttää. Kukkaron voi hävittää kortteineen ja rahoineen. Minulla putosi kerran autoon noustessa lompakko kaupan pihalle. Onneksi se löytyi poliisiasemalta, joku oli sinne toimittanut. Oli ajokortti, pankkikortti ja rahat lompsassa.
Positiivisin pointti on se, että ymmärsit tahallasi väärin.
Meillä on vaimoni kanssa ollut aina rinnakkaiskortit.
Joskus 70 / 80 lukujen vaihtessa olimme kahden alle 10 vuotisen lapsemme kanssa kuukauden lomalla Espanjassa. Teimme matkan omalla autolla. Itäinen Suomi - Turku - Tukholma - Alicante / Torrevieja. Pysähtyen vain tankkaamaan / vessaan.
Ensimmäisenä iltana vaimoni unohti olkalaukkunsa naapuritalon kuppilaan. Huomasimme vasta seuraavana aamuna ja kuppila avautui vasta iltapäipäivällä klo 14,00.
Mitätöin korttimme odottamatta kuppilan aukeamista.
Klo 14 jälkeen olimme ensimmäiset asiakkaat. Kuppilaukko hymyili meille ja nosti tiskin alta vaimoni laukun. Kaikki, myös kortti oli talla.
Pirunmoisen riesann aiheutti kortittomuus siinä kun oli suunniteltava 4:n henkilön pesetojen tarve. Ranskan frangit.Näissä kahdessa maassa moottoritiemaksut, Yövymmekö Ranskan vai Saksan puolella? Saksan markat? Jos yöpyminen ranskan puolella niin ajo Saksan läpi Tanskaan vai suoraan Ruotsiin. Kumman maan kruunuja.
Kaikkien valuuttojen tarvetta oli kortittoman arvioitava etukäteen.
Tuo oli hyvä muistutus kortin tarpeellisuudesta.
No, nykyään noissa maissa käytetään euroja. Vain Ruotsi on poikkeus.
Eipä lämmitä jälkikäteen yhtään!
Olipahan tuntuva kokemus kortittomasta elämästä.
Euroaikaankin on asioita jotka edellyttävät luttokortin käyttämistä ja vielä enemmän sellaisia joissa se on erittäin paljon kätevämpää kotoisten asioiden lisäksi.
Ei ollut tarkoituskaan lämmittää. Nykyaikana on erilaista, kun sama valuutta käy ympäri Eurooppaa.
Eurooppa on täynnä käteistä käyttäviä epärehellisiä kansalaisia, suoranaisia rikollisia.
Mene nyt jo hoitoon.
S-kaupan jäsenet saa peruspankkipalvelut ja VISA-kortin maksutta. Ettei pitäisi siis ainakaan rahasta jäädä kiinni pankkikortin käyttäminen.
Niin. Onhan se murhe tuokin, jos sille päälle sattuu. Kannattaisiko hankkia elämä?
Aloin käyttämään pankkikorttia jo 1980-luvulla. Käteistä rahaa ei tarvitse nykyään mihinkään. Älypuhelimesta löytyy myös MobilePay. Ikää on kohta 80.
retard
Joo maksetaan ja takuueläkkeet myös
Rehellinen ihminen ei tarvitse käteistä.
Eikä mitään muutakaan
Kaupoilla kannattaa käydä juuri nyt kun kauniit ja rohkeat istuu kirkoissaan.
Käteistä rahaahan ei tarvitse kuin rikolliset. Rehellinen ihminen uskaltaa tehdä tilisiirtoja.
Ennenkuin korttimaksut tulivat, olivatko ihmiset rikollisia ammoisina aikoina?sinäkin, jos edes olet mikään eläkeläiskääkkä.
Hyvä pointti.
Käteisen käyttämisestä tulisi veloittaa ylimääräistä 2 euroa + 10 prosenttia ostosten hinnasta. Tuon summan säästää kortilla maksamalla.
hahahh hyvä vitsi muahhaha
Ostan toimeentulolla OLUTTA!
LÄÄHHHHHHHHHHHH!
Miksi rikollinen toiminta mahdollistetaan yhteiskunnan tuella? Sehän rapauttaa kansalaisten moraaliakin.
Ovatko he mahdollisesti sinun tielläsi siellä kassajonossa vai miksi nimittelet?
Itse olen hieman numismaatikko. Keräilen tosin vain euroja ja niistäkin pelkkiä kolikoita.
Erikoiskakkosia lyödään kansallisten arvostusten mukaan. Niinpä ko. maasta oppii aina jotakin, kun tutustuu kolikon aiheeseen. Tuollainenkin tuli rahaliikenteestä kouraan: https://www.kolikot.com/raha/2526
Pitkäaikatyötön
Kela-sheriffille on näemmä tilausta, sen verran härskisti käytetään väärin tt-tukea.
Minä en käytä sitä väärin vaan säästän kenkälaatikkoon. Näin olen tehnyt jo vuosia.
Tt-tukea ei saa säästää.
EI, SE MAKSETAAN OSTOKORTTINA NYKYÄÄN, JOKA EI TODELLAKAAN KÄY VIINAKAUPPAAN.
EI NE NYT NIIN HÖLMÖJÄ OLE, ETTÄ MAKSETTAISIIN KÄTEISENÄ.
TIEDÄN MINÄ, KUN OLEN KUULLUT NOITA TARINOITA RAHANVAIHTOPISTEILLÄ.
Bankki vie köyhän roposet tililtä.