Huomasin tänään mielenkiintoisen yksityiskohdan kun luin Tikkurilassa tapahtuneesta taposta ja sen tekijöiden saamista tuomioista. Kaksi kaveria, nimistä päätellen kantasuomalaisia, saivat molemmat 11 vuotta linnaa keissistä jossa Tikkurilassa löytyi kuoliaaksi pahoinpidelty mies, ja nämä tuomitut olivat hakanneet uhria siten että oli kuollut vammoihinsa. Kiinnostavaa jutussa oli oikeuden perustelut tuomiolle joissa:
“...jäi epäselväksi kuinka paljon ja minkälaista väkivaltaa kumpikin miehistä oli kohdistanut uhriin. Epäselvyyttä ei kuitenkaan jäänyt siitä että (tuomitut) olivat pahoinpidelleet uhria...Käräjäoikeus katsoo siis että (tuomitut) tappoivat miehen yhdessä”
Siis kun ei voitu osoittaa kumpi tekijöistä hakkasi ja miten paljon, niin molemmille napsahti 11v. taposta.
Katsotaas sitten maahanmuuttajien pari vuotta sitten Kaivopuistossa Kaivohuoneen ulkopuolella tehtyä kuolemaan johtanutta kantasuomalaisen nuoren pahoinpitelyä ja sen tuomioita:
“Syytteessä oleva mies löi narikassa toista miestä, mistä tapahtumat käynnistyivät. Lyöjä oli osa ulkomaalaistaustaista joukkoa, joka jatkoi väkivaltaista käytöstä ravintolan ulkopuolella uhrin suomalaisseuruetta kohtaan. Siellä seuranneiden väkivallantekojen seurauksena 19-vuotias mies kuoli...Poliisin tutkinnassa ei voitu osoittaa, kenen isku johti nuoren miehen kuolemaan. Siksi tapaus ei edennyt syyttäjälle kuolemantuottamuksena...”
Ja lopputulos oli:
“ Helsingin käräjäoikeus tuomitsi kaksi ulkomaalaistaustaista nuorta miestä sakkorangaistuksiin heinäkuussa 2020 ravintola Kaivohuoneella tapahtuneesta joukkotappelusta. Joukkotappelun seurauksena kuoli nuori mies, joka oli saanut iskuja päähänsä...Ketään ei kuitenkaan ole saatu oikeuteen vastaamaan nuoren miehen kuolemasta eikä tänään tuomittuja miehiä syytetty muusta kuin pahoinpitelystä. Heitä ei siis syytetty uhrin kuolemasta.”
Siis mitä v****a? Kun kantasuomalaiset hakkasivat kuoliaaksi eikä voitu osoittaa kuka löi tappavat iskut, molemmat saivat - oikeutetusti - pitkät tuomiot taposta. Kun taas mamuporukka hakkasi kantasuomalaisen kuoliaaksi eikä voitu osoittaa kuka antoi ne tappavat iskut, niin ketään ei tuomittu nuoren miehen kuolemasta.
Ja jotkut sitten vielä väittävät ettei oikeudessa anneta ns. mamualennusta...
Maahanmuuttaja-alennus ja Kaivohuoneen tapon tuomiot.
72
608
Vastaukset
- Anonyymi
Samaa ihmettelin minäkin, että milloin yks kaks voi muuttua laki ja sen tulkinta tällaiseksi. En nyt suoraan muistanut verratab Kaivohuoneen tapaukseen, mutta jokunen muun tulkinta muistuu mieleeni, jossa jätetty tuomitsematta sillä perusteella, ettei tiedetty kenen lyönnistä uhri kuoli.
Melkoista väkivaltaa ovat käyttäneet. Toinen pahoinpitäjistä saattaa olla kuvan ja nimen perusteella omaa vähemmistöämme.
Huumejutuissa ei koskaan käytetä hellää kättä oli ystävä tai asiakas. Tässä eräs esimerkki , johon törmäsin äsken vahingossa:
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010241442.html - Anonyymi
- Anonyymi
No melkoista väkivaltaa käyttivät myös ne Kaivarin tappajat ja vetivät vielä paria auttamaan tullutta turpaan...
- Anonyymi
Jos laitetaan nuo huumehommat sivuun niin silti molemmat kantikset saivat tuomion taposta - Kaivopuiston mamutappajista vain kaksi sakkoja apuuntulleiden hakkaamisesta. Ja vaikka mamuporukka hakkasi kantisnuorukaisen hengiltä niin siitä ei kukaan saanut tuomiota!
Siis hakattu on, ruumis on, todistettavasti voidaan osoittaa porukka joka tuon ruumiin sai hakkaamalla aikaiseksi mutta kun ei nyt voida osoittaa kuka löi tappavan lyönnin niin annetaan olla koko jutun... ”Ja jotkut sitten vielä väittävät…”
Valitettavasti sinulla on hieman vajavaiset tiedot rikoslaista ja rangaistavuuden perusteista. Tämän vuoksi sinulle on päässyt myös syntymään tällainen näköharha.
Rikoslaki 5 luku, 3 § rikoskumppanuus
”Jos kaksi tai useammat ovat yhdessä tehneet tahallisen rikoksen, rangaistaan kutakin rikoksen tekijänä.”
Tekijöillä on jo tekoon ryhtyessään yhteisymmärrys siitä, mitä ollaan tekemässä. Silloin rikoksen rangaistavuuden suhteen ei ole väliä, kuka pahoinpitelijöistä löi sen viimeisen ja kuolettavan iskun.
Rikoslaki 5 luku, 6 § Avunanto
”Joka ennen rikosta tai sen aikana neuvoin, toimin tai muilla tavoin tahallaan auttaa toista tahallisen rikoksen tai sen rangaistavan yrityksen tekemisessä, tuomitaan avunannosta rikokseen saman lainkohdan mukaan kuin tekijä. Rangaistusta määrättäessä sovelletaan kuitenkin, mitä 6 luvun 8 §:n 1 momentin 3 kohdassa sekä 2 ja 4 momentissa säädetään.”
Avunantajan osuus osuusrikoksen tekemisessä on pienempi kuin rikoskumppanin. Tämä myös näkyy siinä, että avunantajaa ei tuomita niin ankarasti kuin varsinaisen teon tekijään. Avunantajalla ei myöskään ole ennalta sovittua yhteisymmärrystä teon lopputuloksesta. Se, että pyöritään porukalla paikalla, kun yhtä henkilöä pahoinpidellään, on jo avunantoa. Kaivopuiston tapauksessa oli paljon porukkaa paikalla ja pahoinpitelystä sitä porukkaa myös tuomittiin.
Ero Kaivopuiston pahoinpitelytuomioiden ja Tikkuran tapon tuomion välillä oli juurikin se rikoskumppanuus. Tikkurillassa tekijät pahoinpitelivät yhdessä ja se johti tappoon saakka. Tapon tekijöinä oli kaksi henkilöä yhdessä.
Juridiikka ei ole pelkästään sitä, että jos sinusta tuntuu noin, asia myös on niin. Kyllä rikoslaki pitää tuntea hieman tarkemmin.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
kerro myös sharialaista kun tunnet kaikki asiat Moktar Gubta ja ylistät islamia sekä moskovaa...
Anonyymi kirjoitti:
kerro myös sharialaista kun tunnet kaikki asiat Moktar Gubta ja ylistät islamia sekä moskovaa...
Nyt oli kuitenkin juttua vain Kaivopuiston ja Tikkurilan tekojen rangaistavuuden eroista.
Järjetön huutelu ei mitenkään edistä keskustelua.
Terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Nyt oli kuitenkin juttua vain Kaivopuiston ja Tikkurilan tekojen rangaistavuuden eroista.
Järjetön huutelu ei mitenkään edistä keskustelua.
Terveisin, Moktar. ;)demarimoktar puhuu siis huutonaurusta...itse viljelee kuin pojjaat kannabista...
- Anonyymi
Eli kaksi jos pahoinpitelee niin syytetään kuolemantuottamuksesta 🤣
eli jos lähdet vetämään turpaan jotain niin kolme vähintään mukaan , jos sattuu uhri kuolemaan 🤔 - Anonyymi
Eli väität että Kaivopuiston teko ei ollut tahallinen? Kyllä lyödessä lyöjä tietää tekonsa mahdolliset seuraukset.
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Nyt oli kuitenkin juttua vain Kaivopuiston ja Tikkurilan tekojen rangaistavuuden eroista.
Järjetön huutelu ei mitenkään edistä keskustelua.
Terveisin, Moktar. ;)No analysoi tämä vanha tapahtuma. En enää muista tarkalleen sitä. Niiden tapahtumien ajoilla on eroa noin 10 vuotta.
1) S0mal1paskat tms tappoivat suomalaisen upseerin päärautatieaseman edustalla Helsingissä.
2) ns. kansallismielinen jätkä potkaisi huumeidenkäyttäjää, joka taisi olla vihervassari, samassa paikassa suunnilleen. Oli tullut jotain erimielisyyksiä oikeasta politiikasta. Tämä huumetyyppi kuoli muutaman päivän päästä. Ei ollut suostunut menemään lääkäriin muistaakseni.
No, en nyt muista mikä oli kansallismielisen jätkän tuomio.
- Anonyymi
Oikeuslaitos on menettänyt kaiken arvostuksensa. Tuomiot ovat mitä sattuu ja on olemassa vahvoja epäilyksiä muistakin asioista.
Nämä ovat vain pelkkiä mielipiteitä niin kauan, kun et esitä niiden tueksi myös perusteluja.
Ei jatkoon. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Nämä ovat vain pelkkiä mielipiteitä niin kauan, kun et esitä niiden tueksi myös perusteluja.
Ei jatkoon. ;)sulla on suomen turvallisuudesta Martin Sheinin näkemys? Martin on kommunisti...
- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
Nämä ovat vain pelkkiä mielipiteitä niin kauan, kun et esitä niiden tueksi myös perusteluja.
Ei jatkoon. ;)Musiikkia korvillesi:
https://www.doria.fi/handle/10024/66398
- Anonyymi
Kyllä se on niin että suomalainen oikeuskäytäntö ottaa huomioon kulttuuri taustan ja etenkin ihonvärin tuomion perusteena.
Kaivopuisto on oikein hyvä esimerkki jossa tuomari en valvonta on täysin pettänyt.
Tapahtumasta on jopa valvontakamera kuvaa. Nuori mies kuoli ja mamu päästetään sakoilla taposta! Aivan sekopäinen tuomio. - Anonyymi
Kannattaa kiertää Afrikan ja lähi-idän epäihmiset kaukaa. Oikeuslaitos on täysin mädätetty.
- Anonyymi
No eipä tuota suomalaista sharian tuomioistuinta ole voinut arvostaa enää vuosiin…
Lisää näitä viherkommunisti Raija Toiviaisia valtakunnansyyttäjäksi… - Anonyymi
Ilman kehitysmaamuslimi islampaskan haittamaahanmuuttoa tätäkään ei olisi tapahtunut…
- Anonyymi
ylemmältä taholta on tullut käsky, että tuomioissa on otettava huomioon tämä "värivähennys", kiitos hyysäreiden.
- Anonyymi
Gubta...Kaivopuistossa pahoinpitelijöitä oli todistetusti viisi. Siis niitä jotka hakkasivat ja potkivat yhteistuumin kantasuomalaisen nuorukaisen kuoliaaksi. Tästä teosta ei käsitykseni mukaan tuomittu ketään.
Nämä sakot noille kahdelle jantterille tulivat siitä kun pahoinpitelivät apuun tulleita.
Eikö se että yhteistuumin kohdistetaan raakaa väkivaltaa viiden toimesta yhtä vastaan riitä siihen että kaikki saisivat syytteen raa'asta pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta? Näköjään ei kun kyseessä on maahanmuuttajat. Jos uhri olisi ollut maahanmuuttaja ja hakkaajat kaljupäisiä ja pilottitakkisia kantiksia tuomio olisi kyllä varmaankin ollut toisenlainen... ”Tapahtumasta on jopa valvontakamera kuvaa.”
Saattoipa ollakin. Oleellisempi kysymys on kuitenkin se, että mitä siinä kuvassa näkyi ja ketä kuvassa oli.
Luetaan hieman yhdessä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kaksi-nuorta-sai-sakkoja-ravintola-kaivohuoneen-joukkotappelusta-kolmannen-syyte-hylattiin-hakatun-nuoren-kuolema-yha-pimennossa/8504306#gs.5cji7d
”Oikeudenkäynnin myötä selvisi, että poliisi ei ole saanut selville kaikkien paikalla olleiden henkilöiden henkilöllisyyksiä, eikä myöskään sitä, kenen iskun seurauksena nuori mies lopulta menehtyi.”
Tuossa ylempänä keskustelin jo rikoskumppanuudesta. Lukekaa sieltä.
Tässä nyt kaikkein oleellisinta lienee se, että tekijöitä jäi täysin tunnistamattomiksi. Taisivat nyt vaan päästä ne avaintekijät karkuun.
Korostan edelleenkin sitä, että pelkät mielipiteet eivät vielä riitä, vaan väitteen tueksi pitäisi pystyä esittämään myös järkeviä perusteluja, Vallankin, jos noin kiivaasti haluaa väittää, että Suomen tuomioistuinlaitos on puolueellinen.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Tapahtumasta on jopa valvontakamera kuvaa.”
Saattoipa ollakin. Oleellisempi kysymys on kuitenkin se, että mitä siinä kuvassa näkyi ja ketä kuvassa oli.
- Varmaa on nyt vain se, että tämän suomalaisnuoren tappoa ei siis edes käsitelty lainkaan. Tässä tuomittiin vain osallistumisesta joukkotappeluun.
Aivan käsittämätöntä on ettei näitä tappajia ole pystytty edes tunnistamaan. Kyseessä on kuitenkin YHDESSÄ LIIKKUVA JA YHTEISESTI TOIMINUT PORUKKA. Periaatteessa aivan sama kuin nuo Tikkurilan tappajat.
Aivan järkyttävän hampaatonta toimintaa Suomen poliisilta. Ei ihme että Suomi on rikollisten PARATIISI.
- Anonyymi
Kannattaa värjätä naamansa mustaksi ja mölistä jotain jos joutuu kiinni rikoksista. Pääsee aina ilman tuomiota.
- Anonyymi
No mutta kun samana tapahtuman jälkeisenä Syyskuuna ilmoitettiin, sen jälkeen kun oli julkaistu kuvat näistä maahanmuuttajajengin jäsenistä, seuraavaa:
“Helsingin poliisi on tunnistanut kaikki heinäkuun alussa Helsingissä ravintola Kaivohuoneen edustalla tapahtuneeseen pahoinpitelyyn liittyvät miehet...Väkivallantekoa tutkitaan pahoinpitelynä ja kuolemantuottamuksena, koska yksi pahoinpitelyn uhreista kuoli saamiinsa vammoihin seuraavana yönä. Epäillyt rikokset tapahtuivat aamuyöllä sunnuntaina 5. heinäkuuta...Poliisi selvittää nyt viiden kuvien perusteella tunnistetun miehen osuutta pahoinpitelyihin. Poliisi on tavoittanut miehistä neljä. Yhtä heistä etsitään edelleen...”
Jos poliisi kerran tunnisti kaikki viisi, ja sai neljä kiinni, ja kaikki liittyvät pahoinpitelyyn jossa kuoli tuo kantasuomalainen nuori, niin miten lopputulos voi olla ettei yksikään näistä saanut tuomiota tuosta kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä? Ei varmastikaan Tikkurilan pahoinpitelyssäkään pystytty tarkalleen osoittamaan kuka teki ja mitä, mutta kun molemmat sankarit olivat paikalla ja kai myös osallistuivat pahoinpitelyyn niin 11v. napsahti molemmille. Tästä Kaivohuoneen kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä kukaan ei siis saanut mitään... - Anonyymi
Tumma iho suojaa UV-säteilyltä ja oikeudelta. Siksi tulevaisuuden suomalainen on tummaihoinen.
- Anonyymi
Suomalainen oikeuslaitos on jo oikeuden ja tasapuolisuuden IRVIKUVA.
Parempi olisi vain ottaa sharia lait käyttöön. Olisi ainakin ymmärrettävää tuomarointia. ”No mutta kun samana tapahtuman jälkeisenä..”
Katsotaan nyt ongelmaasi ihan yhdessä.
https://yle.fi/a/3-11559376
Uutinen on julkaistu 23.9.2020
”Helsingin poliisi on tunnistanut kaikki heinäkuun alussa Helsingissä ravintola Kaivohuoneen edustalla tapahtuneeseen pahoinpitelyyn liittyvät miehet.”
Silloin uskottiin vain yksi päätekijöistä on karkumatkalla ja muuten tekijät on saatu kiinni. Asia ei sitten ollutkaan ihan näin yksinkertainen.
Oikeus joutui toteamaan vuonna 2022, että ”...poliisi ei ole saanut selville kaikkien paikalla olleiden henkilöiden henkilöllisyyksiä, eikä myöskään sitä, kenen iskun seurauksena nuori mies lopulta menehtyi.”
On selvää, että 23.9.2020 julkaistu uutinen oli virheellinen. Tapahtumassa olikin ollut mukana muutakin porukkaa kuin alkuun luultiin. On myös järkevää ajatella, että oikeuden käytössä oli esitutkinnan viimeisin ja lopullinen versio.
Ei siitä nyt pitäisi kenenkään pahoittaa mielensä, jos asiat muuttuvat ja joskus myös mutkistuvat esitutkinnan edistyessä. Sellaista se tutkinta vaan on.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
No on se Suomen poliisikin per****tä kun ensin viivytteli niin kauan epäiltyjen kuvien julkaisun kanssa että osa taisi ehtiä jo lähtemään maasta, sitten kertoi että on onnistunut tunnistamaan kaikki Kaivohuoneen edustalla tapahtuneeseen pahoinpitelyyn osallistuneet miehet mutta sitten oikeudessa selviää ettei nyt sitten ollutkaan ihan varmaa kuka löi ja ketä, poliisin toiminta tapahtumapaikalla oli aivan onnetonta (pahoinpitelyistä ei otettu pidätetty ketään) ja ketään ei siis myöskään voitu tuomita kuolemaan johtaneesta pahoinpitelystä.
Kuitenkin, ainakin julkaistujenkin paikalla olleiden todistajien mukaan, paikalla oli tuo maahanmuuttajaporukka joka haastoi riita kantasuomalaisten kanssa, sai eristettyä yhden kantiksen porukkansa keskelle ja hakkasivat ja potkivat tätä niin että kaveri kuoli myöhemmin vammoihina. Nämä poliisin tunnistamat tyypit kuuluivat tuohon porukkaan, mutta ketään ei tuomittu. Johtui se sitten poliisien tutkinnan huonoudesta, maahanmuuttajien puolustusasianajajien ammattitaidosta, tai oikeuden tuomarien mamualennuksesta selvää on että jotain on pielessä jos on hengiltä pahoinpidelty nuorukainen, porukka joka todistetusti hakkasi tämän hengiltä mutta ei tuomioita.
Kyllä tämä meni ainakin minun oikeuskäsitykseni yli, ja siinä samalla luottamus Suomen oikeuslaitoksen ja poliisin tasapuolisuuteen silloin kun maahanmuuttajien tekosia käsitellään.- Anonyymi
Tätä keissiä voi sitten käyttää ennakkotapauksena joten jos haluat jonkun hengiltä niin toimi seuraavasti:
1. Valitse paikka jossa ei ole valvontakameroita.
2. Kokoa joku ainakin kuuden hengen porukka jotta voitte tehdä piirin niin että uhri on keskellä.
3. Hakatkaa ja potkikaa uhria oikein sydämmen kyllyydestä mutta pitäkää huolta ettei ulkopuoliset näe niitä kovimpia iskuja.
4. Poistukaa paikalta ja jättäkää uhri siihen. Jos teillä on sukulaisia vaikka Ruotsissa niin menkää sinne joksikin aikaa kunnes kiinnostus juttuun hiipyy.
5. Jos ja kun poliisi sitten kuulustelee teitä niin luonnollisesti ette tiedä asiasta mitään etkä varmasti ole pahoinpidellyt ketään.
Ja sitten vielä se tärkein seikka - ole maahanmuuttajataustainen. Voit sitten aina vedota tähän kaivohuoneen keissiin niin vaikka uhrisi olisikin kuollut, ja voidaan vielä todistaa että olit mukana hakkaamassa, niin sakkoa siitä vaan pahimmassa tapauksessa tulee...
Vielä alahuomiona - Älä kokeile tätä jos olet kantasuomalainen, ja erityisesti jos olet vaalea ja kannat leijonariipusta. Jos vielä uhrisi sattuu olemaan maahanmuuttajataustainen niin olet liemessä. Sinä ja kaikki kaverisi menevät vuosiksi linnaan niin että heilahtaa, ja tuomio vielä kovenee hovissa koska takanahan on varmasti rasistinen motiivi. - Anonyymi
Niin juurikin tämö Kaivohuoneen juttu oltu hissukseen🤔! Mutta jos olisi kaikki ollu SUOMI POIKII ?? kyllä kirjoteltu ilta-lehtee myöten! Oltu kuin kusi sukassa!!
- Anonyymi
Eli 3 henkilöä vähintään mukaan , jos ajattelitte turpaan vetää jotain .
Vai oliko tarkoitus vetää "turpaan" ??? - Anonyymi
Kuinka monta vuotta tulee vankilassa istumista valkonaamalle jos hän tönäisee värillistä Suomessa?
Voi olla kova paikka ja suomalainen oikeuslaitos tulisi pistämään parastaan. "Nämä poliisin tunnistamat tyypit kuuluivat tuohon porukkaan, mutta ketään ei tuomittu."
Nyt kyllä vetelet mutkia liian suoriksi.
Mistään ei käy, kenet paikalla pyörineistä poliisi sai tunnistettua ja kenet ei. Itse pidän ilmeisenä, että juuri ne keskeisesti pahoinpitelyyn osallistuneet jäivät kuitenkin tunnistamatta.
Ymmärrän kyllä, että tällaiset teot järkyttävät mieltäsi. Tosiasia kuitenkin on, että koskaan kaikkia rikoksia ei saada ratkaisua ja kaikkia syyllisiä talutettua oikeuteen.
Maailma nyt vaan on tällainen.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Ja kun ne tummaihoiset on kaikki vielä niin samannäköisiäkin niin eihän niitä millään voi tunnistaa...eikä sitten poliisikaan viitsinyt pidättää ketään tapahtumapaikalla vaikka kantasuomalaisia siellä oli saanut turpaan useampikin tämän maahanmuuttajaporukan toimesta.
Jos joku Suomen Sisu-poppoo olisi mennyt sinne hakkaamaan maahanmuuttajia niin koko porukka olisi pidätetty heti paikan päällä ja linnatuomiot olisivat napsahtaneet koko porukalle. Poliisi ei vissiin uskaltanut pidättää Kaivarissa ketään kun pelkäsivät rasistikorttia... Anonyymi kirjoitti:
Ja kun ne tummaihoiset on kaikki vielä niin samannäköisiäkin niin eihän niitä millään voi tunnistaa...eikä sitten poliisikaan viitsinyt pidättää ketään tapahtumapaikalla vaikka kantasuomalaisia siellä oli saanut turpaan useampikin tämän maahanmuuttajaporukan toimesta.
Jos joku Suomen Sisu-poppoo olisi mennyt sinne hakkaamaan maahanmuuttajia niin koko porukka olisi pidätetty heti paikan päällä ja linnatuomiot olisivat napsahtaneet koko porukalle. Poliisi ei vissiin uskaltanut pidättää Kaivarissa ketään kun pelkäsivät rasistikorttia..." Poliisi ei vissiin uskaltanut pidättää Kaivarissa ketään kun pelkäsivät rasistikorttia..."
Tämä menee jo ihan höpöjuttuosastoille.
Eiköhän tämä ollut tässä. Lakiviitteet olette nyt saaneet. Ei ole enää minun asiani, jos ette niitä ymmärrä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
" Poliisi ei vissiin uskaltanut pidättää Kaivarissa ketään kun pelkäsivät rasistikorttia..."
Tämä menee jo ihan höpöjuttuosastoille.
Eiköhän tämä ollut tässä. Lakiviitteet olette nyt saaneet. Ei ole enää minun asiani, jos ette niitä ymmärrä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)" Poliisi ei vissiin uskaltanut pidättää Kaivarissa ketään kun pelkäsivät rasistikorttia..."
Tuo yllä mainittu asia alkaa olla jo yleistä ja kouluissakin pelätään rasistikortin esittäjiä ettei opetuksesta tule yhtään mitään.
Hölmöläiset on joutuneet nyt rasistikorttipeliin josta ei osata vetää oikeita kortteja joilla tämä vitsaus voitetaan ? Anonyymi kirjoitti:
" Poliisi ei vissiin uskaltanut pidättää Kaivarissa ketään kun pelkäsivät rasistikorttia..."
Tuo yllä mainittu asia alkaa olla jo yleistä ja kouluissakin pelätään rasistikortin esittäjiä ettei opetuksesta tule yhtään mitään.
Hölmöläiset on joutuneet nyt rasistikorttipeliin josta ei osata vetää oikeita kortteja joilla tämä vitsaus voitetaan ?"...ja kouluissakin pelätään..."
Ei nyt puhuttu kouluista vaan Kaivohuoneen taposta, asian oikeuskäsittelystä ja tapauksen tuomioperusteista.
Onkos siellä ollut vielä millaiset potkukelkkakelit?
Kysyy, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...ja kouluissakin pelätään..."
Ei nyt puhuttu kouluista vaan Kaivohuoneen taposta, asian oikeuskäsittelystä ja tapauksen tuomioperusteista.
Onkos siellä ollut vielä millaiset potkukelkkakelit?
Kysyy, Moktar. ;)"Onkos siellä ollut vielä millaiset potkukelkkakelit?"
Eipä kelkat luista on näet jo pelkkää vesisadetta tämä keli.
Rasistikorttien esittämisestä on tullut jo tapa punikeilta, mutta he itse ovat pahimpia rasisteja minkä toveri Moktar on itsekkin jo huomioinut.
- Anonyymi
oomi221
- Anonyymi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14690594/talvivaara-kay-ja-kukkuu---soiva-peli-se-on#comment-126438819
Niin tekee, jankuttaa koko ajan.
Eipäs natsitella. Tällaisesta huutelusta Jussikin ilmoitti poliisille.
Nauretaan yhdessä. ;)- Anonyymi
"Eipäs natsitella."
Punikeilla on tuo natsikorttikin jota he esittävät usein, mutta taitaa ne natsit ollakin siellä omassa karsinassa.
- Anonyymi
No onneksi noiden varattomien sakot maksaa valtio!
Olisihan se hirveä mainehaitta suomelle jos kehitysmaamuslieita tuomittaisiin edesottamuksistaan…
Mitähän ulkomailla meistä ajateltaisiin…- Anonyymi
"Mitähän ulkomailla meistä ajateltaisiin…"
Varmaan ne ajattelee, että on ne hölmöläisiä nämä Finlanderit etteivät heti ampuneet terroristeja mitä ulkomailla on tapana ollut.
Vai että tunnettu hiihtäjä, tiedä sitten tuota.
Hyvä hiihtäjä kuitenkin. Metsäsissillä pitää olla pitkä potku ja vakaa liuku. Minun aikaan varusmiehen piti osata hiihtää ja vieläpä kiskoa ahkiotakin. Ei niitä ollut moottorikelkkoja kuin Lapin rajalla ja Sodankylä jääkäreillä, eikä niilläkään varusmiehiä kiskottu hiihtomarssilla.
Näille nykypäivän jusseille, sebuille ja olleille on tietysti turha puhua hiihtämisestä. Ei ne sivari sellaisia harrasta.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
" Metsäsissillä pitää olla pitkä potku ja vakaa liuku. Minun aikaan varusmiehen piti osata hiihtää ja vieläpä kiskoa ahkiotakin."
Siellä ahkiossa piti olla viikon muonat ja varusteet, että nykyisin ei varusmiesten semmoista koulutusta tarvitse suorittaa. Ahkiossa minulla oli aseena Lahti-Saloranta pikakivääri ja ihan mukava oli kinoksissa sen kanssa mennä maihin.
Oli meillä vielä käytössä "Emma" Degtjarev pikakiväärejä ja ilmeisesti toveri ei niitä enää käyttänyt, kun oli armeijassa ?
Muistelen kaiholla niitä aikoja, kun oli kunnon smputustakin silloin.
Sebulonista en tiedä oliko silloin Jeesuksen aikoina mitään pakollista armeijaa ?
- Anonyymi
Kaikesta paskan kirjoittamisesta huolimatta, muistakaa kuinka värillinen porukaa potki ja hakkasi valkoisen nuorukaisen hengiltä.
JA SELVISI KAMERATALLENTEISTA HUOLIMATTA LÄHES ILMAN TUOMIOTA.**"...kuinka värillinen porukaa potki ja hakkasi...."
Tämä huomasi myös Helsingin käräjäoikeus.
Edelleen käräjäoikeus joutui toteamaan myös tämän: "...poliisi ei ole saanut selville kaikkien paikalla olleiden henkilöiden henkilöllisyyksiä...".
Jos tekijää tai tekijöitä ei saada tunnistettua, Suomessa on myös mahdoton tuomita. Täytyy ymmärtää se, että suomalainen oikeuslaitos ei ole samanlainen lottokone kuin Venäjällä: aina tippuu tuomio, jos ei oikea, niin sitten väärä.
Parhin terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...kuinka värillinen porukaa potki ja hakkasi...."
Tämä huomasi myös Helsingin käräjäoikeus.
Edelleen käräjäoikeus joutui toteamaan myös tämän: "...poliisi ei ole saanut selville kaikkien paikalla olleiden henkilöiden henkilöllisyyksiä...".
Jos tekijää tai tekijöitä ei saada tunnistettua, Suomessa on myös mahdoton tuomita. Täytyy ymmärtää se, että suomalainen oikeuslaitos ei ole samanlainen lottokone kuin Venäjällä: aina tippuu tuomio, jos ei oikea, niin sitten väärä.
Parhin terveisin, Moktar. ;)Älä viitsi inistä, joka mustanaama tunnistettiin, se vain jäi selvittämättä kuka uhria potki tai hakkasi mihinkin kohtaan. Koko lössi vain karkotuksen Suomi ei tällaisia tarvitse.**
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi inistä, joka mustanaama tunnistettiin, se vain jäi selvittämättä kuka uhria potki tai hakkasi mihinkin kohtaan. Koko lössi vain karkotuksen Suomi ei tällaisia tarvitse.**
"Koko lössi vain karkotuksen..."
Etkä mitenkään jaksaisi ymmärtää : Jos tekijää tai tekijöitä ei saada tunnistettua, ei myöskään ole ketään, joka voitaisiin karkottaa.
Suomen laki on nyt vaan sellainen, että jokainen tuomitaan vain hänen omiensa tekojensa perusteella. Venäjällä tuo karkotuskin käy kätevästi, kun kaikki ovat kollektiivisesti syyllisiä jokaiseen mahdolliseen asiaan; aina tulee tuomio, todisteista tai syyllisyydestä ei ole niin väliä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Valuuttakauppias kirjoitti:
"Koko lössi vain karkotuksen..."
Etkä mitenkään jaksaisi ymmärtää : Jos tekijää tai tekijöitä ei saada tunnistettua, ei myöskään ole ketään, joka voitaisiin karkottaa.
Suomen laki on nyt vaan sellainen, että jokainen tuomitaan vain hänen omiensa tekojensa perusteella. Venäjällä tuo karkotuskin käy kätevästi, kun kaikki ovat kollektiivisesti syyllisiä jokaiseen mahdolliseen asiaan; aina tulee tuomio, todisteista tai syyllisyydestä ei ole niin väliä.
Parhain terveisin, Moktar. ;)88m
Anonyymi kirjoitti:
88m
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010250483.html
Käy vaan ostamassa jäätelö. Vanha ja vankka ruotsalainen brändi tuo vaan on.
Nauretaan yhdessä. ;)- Anonyymi
Valuuttakauppias kirjoitti:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000010250483.html
Käy vaan ostamassa jäätelö. Vanha ja vankka ruotsalainen brändi tuo vaan on.
Nauretaan yhdessä. ;)Vaihda jo tuo nikkisi takaisin Guptaksi, vai oletko jo vetänyt pääsi täyteen taas?
Tuo on jo nolouden huippu, ei voi kuin naureskella töppäykselle. Oletkos itse ollut tekemisissä Suomen varhaisen narkkarikulttuurin kanssa, vai miksi linkität alan kirjallisuutta?
Haikailetkos kadonnutta nuoruuttasi?
Ihmettelee, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"...kuinka värillinen porukaa potki ja hakkasi...."
Tämä huomasi myös Helsingin käräjäoikeus.
Edelleen käräjäoikeus joutui toteamaan myös tämän: "...poliisi ei ole saanut selville kaikkien paikalla olleiden henkilöiden henkilöllisyyksiä...".
Jos tekijää tai tekijöitä ei saada tunnistettua, Suomessa on myös mahdoton tuomita. Täytyy ymmärtää se, että suomalainen oikeuslaitos ei ole samanlainen lottokone kuin Venäjällä: aina tippuu tuomio, jos ei oikea, niin sitten väärä.
Parhin terveisin, Moktar. ;)" Täytyy ymmärtää se, että suomalainen oikeuslaitos ei ole samanlainen lottokone kuin Venäjällä: aina tippuu tuomio, jos ei oikea, niin sitten väärä."
Täällä hölmöläisten lottokoneessa on mustat ja valkoiset pallot ja tuomiot jaetaan sitten kumpaa väriä rikollinen edustaa ja tavallisesti mustan palon saanut ei saa tuomiota.
"...poliisi ei ole saanut selville kaikkien paikalla olleiden henkilöiden henkilöllisyyksiä...".
On tavallista ettei kaikkia edes haluta tutkia jos väri on antaa siihen aiheen ?
- Anonyymi
“ Suomen laki on on nyt vaan sellainen että jokainen tuomitaan vaan omien tekojensa perusteella” kirjoittaa Gubta...
Mutta sehän oli koko ketjun aloituksen takana - Tikkurilan tapossa ei voitu osoittaa kumpi löi uhria ja miten paljon, vai löikö toinen kenties ollenkaan, niin oikeus päätti että molemmat olivat tappajia.
“...jäi epäselväksi kuinka paljon ja minkälaista väkivaltaa kumpikin miehistä oli kohdistanut uhriin. Epäselvyyttä ei kuitenkaan jäänyt siitä että (tuomitut) olivat pahoinpidelleet uhria...Käräjäoikeus katsoo siis että (tuomitut) tappoivat miehen yhdessä”
Kaivopuistossa taas “Joukkotappelun seurauksena kuoli nuori mies, joka oli saanut iskuja päähänsä...Ketään ei kuitenkaan ole saatu oikeuteen vastaamaan nuoren miehen kuolemasta eikä tänään tuomittuja miehiä syytetty muusta kuin pahoinpitelystä.” ja myös:
“Oikeudenkäynnin myötä selvisi, että poliisi ei ole saanut selville kaikkien paikalla olleiden henkilöiden henkilöllisyyksiä, eikä myöskään sitä, kenen iskun seurauksena nuori mies lopulta menehtyi.”
Siis kyllähän Kaivarissakin ainakin osa hakkaamiseen osallistuneista tunnistettiin, mutta kun taisi jäädä epäselväksi kuka kohdisti uhriin sitä kuolettavaa väkivaltaa, niin ketään ei tuomittu. Tällä perusteella myös Tikkurilan tapauksessa olisi pitänyt päättää kuka sen kuolettavan iskun antoi, tai sitten vapauttaa molemmat sillä oikeudellehan ei ollut selvää kumman tekijän iskujen seurauksena uhri lopulta menehtyi.
Tässä on se epäselvyys jonka takia tämän ketjun alunperin aloitin..."Tällä perusteella myös Tikkurilan tapauksessa olisi pitänyt...."
Ei olisi pitänyt.
Rikoskumppanuus ja avunanto ovat juridisesti kaksi eri asiaa. Olen asia jo kertaalleen selittänyt. Ei ole minun ongelmani, jos et ymmärrä tätä eroa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Moktar.Gubta kirjoitti:
"Tällä perusteella myös Tikkurilan tapauksessa olisi pitänyt...."
Ei olisi pitänyt.
Rikoskumppanuus ja avunanto ovat juridisesti kaksi eri asiaa. Olen asia jo kertaalleen selittänyt. Ei ole minun ongelmani, jos et ymmärrä tätä eroa.
Parhain terveisin, Moktar. ;)Olen asia jo kertaalleen selittänyt.
Voitaisiin yhdessä pohtia sitäkin seikkaa, että maanosat kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.
Toinen seikka on sitten se, että suomeksi tuo maanosa on Aasia.
Buahhahhahhaaa!!!!
Buahhahhahhaaa!!!
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001
Täydennän mielipidettäni vielä tällä viitteellä.
On suunnaton turhuus keskustella Suomen lainsäädännöstä sillä teidän tyylillä, että pitäisi olla niin ja kuuluisi tuomita näin. Ei pidä eikä kuulu.
Suomen laki on sitä varten, että siitä jokainen tolkun ihminen voi itsekin lukea, miten pitää ja miten kuuluu. Jos taas ihminen ei osaa lukea tai ei vaan ymmärrä lukemaansa, niin mitäpä minä sille voin.
Parhain terveisin, Moktar. ;)- Anonyymi
Näihän siitä aikanaan kirjotettiin:
No, julkaisisipa poliisi nyt sitten myös tiedoituksen Kaivarin jutusta jossa mamut hakkasivat ja potkivat kantisnuoren kuoliaaksi. Juttu on varmasti jo selvitetty kun aikaakin on jo kulunut yli puoli vuotta ja tappajien tarkat kuvatkin ovat olleet julkisina jo kauan aikaa.
Ai niin, eihän poliisilla vielä ole ollut aikaa selvittää juttua kun on ollut näitä tärkeämpiä resursseja vieviä vakavampia rikoksia: Räsäsen vihapuheita, oletettua uhkausta Ohisaloa kohtaan, äärioikeiston hakaristituhrailuja ja tarranliimailuja ja vastaavia, ja nyt sitten tämä järkyttävä väkivaltainen hyökkäys Sipilää vastaan ...onhan nämä niin hirveitä juttuja ettei siinä ehdi jotain mamujen keppostelua kovasti tutkia..."No, julkaisisipa poliisi nyt sitten myös tiedoituksen ..."
Kun asia on ollut jo esillä käräjäoikeudessa, esitutkinnan tiedot ovat myös julkisia.
Jos tiedostusvälineiden välittämä tieto ei riitä, tai ei ole riittävän yksityiskohtaista, mikäpä estää sinua tilaamasta esitutkintapöytäkirjaa ihan omaan käyttöösi.
Parhain terveisin, Moktar. ;)
Nyt on lakiviitteetkin annettu. Käräjäoikeuden kansliasta voitte itse hakea syytekirjelmän. Siitä pitää maksa kopiointikulut, mutta sitten onkin luettavissa monta sivua niitä kaivattuja yksityiskohtia.
Etteköhän te jo näillä ohjeilla pärjääkin.
Toivoo, Moktar. ;)- Anonyymi
meidän mielestä muslimi miesten tekemät suomalaisnaisten raiskaukset ovat rasistisia viharikoksia joissa on otettava tämä asia huomioon RASKAUTTAVANA asiana
muslimi miehet ovat raiskanneet n 1600 suomalaista naista ja lasta- Anonyymi
"muslimi miehet ovat raiskanneet n 1600 suomalaista naista ja lasta"
Punikeille tuo ei merkitse yhtään mitään ja näitä terroristeja pitää hilata tänne hölmöläämme vain enemmän.
- Anonyymi
984 såg jag och faija invigningen av Los Angeles sommar-OS. För min far var de olympiska spelen en helig sak, han värderade mycket nationella flaggor, traditioner och officiella firanden. Ceremonierna gick enligt plan tills Edwin Moses, skridskoåkaren, skulle avlägga den olympiska eden. Inför hela världens ögon frös mannen och glömde orden. Där stod han och kippade efter andan som en fisk på torra land. – Faija blev inte arg och hånade inte, hon bara suckade av äkta sorg. "Behövde de släpa en enkel neger dit för att förstöra allt?" På 90-talet började Finland ta emot en egen andel "flyktingar". Unga, arroganta män, mestadels somalier och araber. Media, lojala mot etablissemanget, underblåste sina lögner med stor entusiasm från början. Människor tvångsmatades med propaganda om hur ynkliga skäggbarn var, hur de skulle integreras, komma ut i arbetslivet och bli ett lönsamt ekonomiskt mirakel för Finland om några år. Vi var trots allt samma och lika bra människor inombords. – Faija fnyste åt nonsensen. "Huh! Alla förstår att de inte vill något hellre än att skära upp halsen på oss."
- Anonyymi
Rödvin Laine on melko jantteri
Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691980Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641539- 1401397
- 901318
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491250Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2731067- 75992
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi120968- 110957
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin49787