Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Pian eduskunnassa käsitellään taas ns. eheytyshoidot kieltävää lakia

    Lakimuutoksen puoltajat pitivät jo lyhyitä puheenvuoroja aiheesta lakivaliokunnassa.
    Miten pihalla asiasta ovatkaan ja tämmöiset sitten päättävät tästä asiasta, vaikka ei ole oikeaa käsitystä asiasta kokonaisuudessaan ja osin jo poliittisin syin yritetään ajaa tiukkoja kieltoja, jotka iskevät ihmisten itsemääräämisoikeuteen, uskonnon- ja sananvapauteen. Nostetaan myös esiin joku yksittäinen ääritapaus, jossa ihminen on eristetty ja jätetty ilman ruokaa. Ääritapausten kohdalla riittää nykyinenkin lainsäädäntö, kun on toimittu selkeästi väärin.

    https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/valiokuntien-julkiset-kuulemiset-ja-avoimet-kokoukset/lav_julkinenkuuleminen_15022024

    Jotain pienempää rajanvetoa voitaisiinkin tehdä torjuen ennalta haitallisia rajan ylityksiä, mutta niistä pitäisi sopia seurakuntien ja muiden asiaan kuuluvien tahojen kanssa.
    3162
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Elämme mielisairasta ajanjaksoa.

    Äänestä

    Sanot, että käsitellään taas..

    Onko eheytyshoidot kieltävää lakialoitusta käsitelty siis aiemminkin?

    Äänestä

    😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

    ❤️ K­u­­u­m­­a­­t­­­ ­t­­y­­­t­­ö­­­t­­ ­­­o­d­­­o­t­­­t­­a­v­­­­­a­­­t­ ­­­s­­­i­­­n­­u­­­a­­ -> https://us4.fun/kissgirl?18279090

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Lakimuutoksen puoltajat pitivät jo lyhyitä puheenvuoroja aiheesta lakivaliokunnassa.
    Miten pihalla asiasta ovatkaan ja tämmöiset sitten päättävät tästä asiasta, vaikka ei ole oikeaa käsitystä asiasta kokonaisuudessaan ja osin jo poliittisin syin yritetään ajaa tiukkoja kieltoja, jotka iskevät ihmisten itsemääräämisoikeuteen, uskonnon- ja sananvapauteen. Nostetaan myös esiin joku yksittäinen ääritapaus, jossa ihminen on eristetty ja jätetty ilman ruokaa. Ääritapausten kohdalla riittää nykyinenkin lainsäädäntö, kun on toimittu selkeästi väärin.

    https://verkkolahetys.eduskunta.fi/fi/valiokuntien-julkiset-kuulemiset-ja-avoimet-kokoukset/lav_julkinenkuuleminen_15022024

    Jotain pienempää rajanvetoa voitaisiinkin tehdä torjuen ennalta haitallisia rajan ylityksiä, mutta niistä pitäisi sopia seurakuntien ja muiden asiaan kuuluvien tahojen kanssa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu