Vanha rötiskö verotetaan alueen uusimpien talojen arvon mukaan?
Kohtuutontahan tämä on mutta varmasti sopinee oikeistolaisiksi alkaneille persuille paremmin kuin hyvin?
Kohtuutontahan tämä on mutta varmasti sopinee oikeistolaisiksi alkaneille persuille paremmin kuin hyvin?
Vastaukset 11
Vanhimmat
SDP+ÄäriVasemmisto+MyrkynVihreät +VasemmistoKepu KANNATTAA !
Eu etelän köyhämafia sinne vasut kyllä antoi rahaa, lisää hörhöilyyn huutaa vasut.
https://www.suomenuutiset.fi/eun-tukimiljardit-jattipotti-etela-euroopan-jarjestaytyneelle-rikollisuudelle-mafialla-edessaan-kissanpaivat/
Noinhan se uudistus ei menisi tuon osalta . . . .lisää tieetämättömyyttäsi ja valheita tuuttiin ?
30 vuotta jo vasut eu johtoryhmissä toimineet, mitä tehneet veroparatiisipankeille, ei mitään.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tervetuloa-veroparatiisiin-eurooppaan-nain-veroja-voi-valtella-eri-maissa/5861154
Tietenkin demareiden olisi pitänyt kieltää ulkomaisia pankkeja ottamasta suomalaisten rahoja.
Mitä nykyinen hallitus on suunnitellut ongelman ratkaisuksi ??
Noniin, nyt jäitä hattuun - rötiskö voi olla arvokkaampi kuin uusi murju taivalkoskella, jos se sijaitsee helsingin keskustassa. Uudistus tähtää oikeudenmukaisuuteen, ja ikävä totuus on, että jotkut köyhät asuvat kalliissa paikoissa, jolloin kalliiksi tulee.
Ja persujen juttu tää ei vaan oo, uudistus oli jo Marinin hallituksella mutta jäi sikseen vaikean selvityksen takia.
Eikös asunnonhinnat romahda nyt kuten ysärinä ?
Veroa kannatetaan että saadaan halla-aholle 6xperuukki varasto ja hybridi fillari. sen tilit menee villien naisten kanssa rillutteluun
Hallapukki.
Kiinteistö = tontti + rakennukset. Vanha ja huonokuntoinen rakennuskin voi olla arvokas, sijainnista riippuen.
Kiinteistöverossa maksetaan asunnon omistamisesta. Purrahan voisi keksiä minkä tahansa vastaavan veron. Paitsi ei rikkaille, kun niitä on niin vähän, että niille täytyy järjestää varallisuutta lisää. Köyhiä on niin paljon, että niiltä voi ottaa ne vähätkin, se on irviturvan logiikka.