Mikäli sinulla on joku muu lämmitysmuoto, niin voit laskea sen hinnan millä kannatta lämmittää jo sähköllä.
Minulla Lahdessa on kaukolämpö ja talvihinta
0,1288 /kWh kun perusmaksu otettu huomioon
Joten tuosta vähennetään Lahden sähkönsiirtohinta, joka tammikuussa oli 0,064 /kh
Jää erotukseksi 0,065 /kWh
Siitä pitää vähentää pörssisähkö marginaali, jonka myyjä ottaa; minulla 0,38 c/kh
Jää 0,0612 eli 6,12 senttiä kWh
kun pörssisähkön hinta on halvempi kuin tuo, silloin kannattaa ottaa jo sähkölämmitin käyttöön, monesti yöllä se on halvempi..
Mikäli on ilmalämpöpumppu lisälämmittimenä, sitä en oikein osaa laskea, koska sen tuotto vaihtelee ulkolämpötilasta riippuen.
Ilmalämpöpumpulla kannatta siis lämmitys tietysti jo korkeammallakin pörssisähköhinnalla, paitsi kovilla pakkasilla, jolloin teho on 1:1 eli kulutus ja tuotto ovat samat. Silloin ilmalämpöpumppu kannattaa panna kiinni.
Jokainen voi laskea omat rajat, milloin kannattaa ottaa avuksi sähkölämmitin!
Sähköllä kannattaa lämmittää, jos hinta alle ... laske oma hintasi
14
406
Vastaukset
- Anonyymi
Sähkön kokonaishinta on helppo laskea: laskun kokonaishinta jaettuna kulutetulla kWh määrällä.
Samoin kaukolämmön hinta on helppo laskea: laskun kokonaishinta jaettuna kulutetulla kWh määrällä.
Samoin lasketaan sähkön siirtohinta.- Anonyymi
Kyllä sähkö on halpaa kun vertaa nykyiseen polttopuun myyjien ahneuteen.
Jos puut joutuu ostamaan ei lämmitys puilla ole kannattavaa.
Puun myyjät perusteli hinnan "korotuspainetta" kohonneella polttoaineen hinnalla - mikä on täyttä soopaa. Polttoaineen hinnan vaikutus /m3 on hyvin minimaalinen. puun hinnat kuitenkin lähes tuplaantui viime talvena - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sähkö on halpaa kun vertaa nykyiseen polttopuun myyjien ahneuteen.
Jos puut joutuu ostamaan ei lämmitys puilla ole kannattavaa.
Puun myyjät perusteli hinnan "korotuspainetta" kohonneella polttoaineen hinnalla - mikä on täyttä soopaa. Polttoaineen hinnan vaikutus /m3 on hyvin minimaalinen. puun hinnat kuitenkin lähes tuplaantui viime talvenaPuilla on pakko lämmittää kovilla pakkasilla, jos on pelkästään ilmasta veteen lp ja tavallinen ilmalämpöpumppu. Ei riitä muuten lämpö.
- Anonyymi
Monesti yöllä ja viikonloppuina varsinkin pörssisähkö on merkittävästi halvempi lämmitysmuoto.
10 A sulakekin kestää jo pienen lisälämmittimen.
Kannatta todella hyödyntää tämä etu.- Anonyymi
Sähköä saavain yhden tariffin mukaan. Kun valitsee pörssisähkön, niin ei voi käyttää muuta tariffia. Pakko on ostaa sitten myös kallista sähköä.
- Anonyymi
Paljon mainostavat "aitoa takkalämmitystä" he, joilla sellainen on. Paljonko sähkö "saa" maksaa, että se olisi kalliimpi, kuin takkalämmitys, ja saako puut maksaa mitään, ja jos ostopuut, niin paljonko?
- Anonyymi
Puun lämpöarvo on piirun yli 4 kWh / kg
Pinokuutioina riippuu puulajista; paino on niin erilainen.
koivu n. 1700 kWh / p-m3 (motti)
leppä 1230
mänty ja kuusi 1350
Jos sähkö maksaa 8 senttia kWh, niin 1700 kWh maksaa 136 euroa, laske siitä, paljonko kannattaa koivusta maksaa (heittomotissa on vähempi kuin p-m3) pilke m3 koivua n. 1000 kWh leppä n. 740 ja mänty ja kuusi n. 800
Kannattaa siis ostaessa katsoa, mitä kannattaa pilkkeestä maksaa, jos pystyy itsekin pilkkomaan puut.
Takan ja leivinuunin hyötysuhde on noin 80 %, koska tiilikasan lämmittäminen vie osan; kannattaa siis polttaa joka päivä, kun aloittaa, niin hyötysuhde on parempi, kun muuri on valmiiksi lämmin. Osa lämmöstä menee myös piipun kautta harakoille.
Noilla eväilla varmaan selviää, mitä ostaa ja millä hinnalla. - Anonyymi
Edellisestä hintalaskurista jäi pois sähkön siirtohinta; joka tietysti nostaa tuota sähkölämmityksen hintaa. Eli 136 + siirtohinta = sähkölämmityksen kokonaishinta.
Siirto Lahdessa on 6,4 senttiä / kWh
1700 kWh on siis 6,4 x 1700 = 108,80 e Kokonaishinta 244 ,80 e - Anonyymi
Johan se polttopuu kannattaa ostaakin ja pilkkoa itse ja nauttia takan lämmöstä tai leivinuunissa tehdä ruokaa samalla rahalla.
- Anonyymi
JOs on tilannut pörssisähkön ja sitten hinta putoaa 0 e / kWh, niin sitten voi miettiä mitä tekee; muta tuollaiisia hintoja ei talvisin ole kuin öiseen aikaan yleensä muutama tunti. Sähkön siirtohinta kuitenkin menee aina kulutuksen mukaisena.
- Anonyymi
Puun poltto varaavassa takassa ja leivinuunissa ja pyöreissä makuukammarien uuneissa yleensä on vielä varsin kannattavaa talvisin.
Jos heittomotti koivua maksaa 80 e, niin, niin siitä saa lämpöä n, 800 kWH.
80 e : 800 = 10 senttiä kWh hinta
Otamme siitä pois siirtohinnan 6 senttiä, niin jää 4 sentiä sähköenergian hinnaksi; silloin olisi hinta osapuilleen sama! Lämmität puilla tai sähköllä.
Mitä isompi ero siis sähköenergian hinnassasi on, sitä edukkaammaksi tulee käyttää myös puuta.
Lahdessa kaukolämpö maksaa 12,88 semtiä kWh, joten siihen verraten onkin sitten jo lähellä toisiaan, jos ostat puuta. Jos saat puut halvalla ja pilkot itse, niin kyllä sekin kannattaa; onhan se mukavan tuntuista lämpöä, mikä takasta ja leivinuunista tulee. Takkatulessa on aina vähän romantiikan mahdollisuuttakin.- Anonyymi
Juuri näin tämä menee. Tosin voihan sen siirtohinnan ottaa mukaan sähkön hintaa.
Maksoin juuri koivupilkkeestä 80 euroa kuutiolta. Sähköä saan halvalla (7,49 c/kWh) , mutta siirto on sitten melkein saman verra.
Polttelen puuta aika paljon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin tämä menee. Tosin voihan sen siirtohinnan ottaa mukaan sähkön hintaa.
Maksoin juuri koivupilkkeestä 80 euroa kuutiolta. Sähköä saan halvalla (7,49 c/kWh) , mutta siirto on sitten melkein saman verra.
Polttelen puuta aika paljon.Eikun sähköpatterit täysille vaan...rahaa on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikun sähköpatterit täysille vaan...rahaa on.
Ei sähköä kannata tuhlata. Siirtohinnan kanssa sähkö on kallista.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 427085
- 323968
- 493406
- 412978
- 172746
- 372238
- 162206
- 412173
Voi ei! Jari Sillanpää heitti keikan Helsingissä - Hämmästyttävä hetki lavalla...
Ex-tangokuningas on parhaillaan konserttikiertueella. Hän esiintyi Savoy teatterissa äitienpäivänä. Sillanpää jakoi kons472137- 412090