Izlam ei integroidu. ”Yhdestoista vitsaus” on norjalaisen vasemmistotoimittajan hätkähdyttävä kuvaus ääri-izlamin leviämisestä Eurooppaan.
Storhaugin mukaan izlam ei integroidu, koska se ei halua integroitua. Imaamijohtoiset muslimiyhteisöt eristävät toisensa länsimaisesta yhteisöstä, joskin yksittäinen, verkostonsa kontrollista vapaa muslimi on toki asia erikseen. Ja mihin izlam edes integroituisi, kun Eurooppa ei herää puolustamaan oman sivistyksenä perusarvoja ja estä sharia-lain rantautumista omalle maaperälleen?
Storhaug sivaltaa myös mediaa: "Rasismisyytteiden ja izlamofobiseksi leimaantumisen pelossa journalismi uhraa hyvyytensä alttarille kaikista haavoittuvaisimmat kanssaihmiset: islam-yhteisöjen tytöt ja naiset."
Izlam on ilman muuta uhka.
Storhaugin mukaan izlam ei integroidu, koska se ei halua integroitua. Imaamijohtoiset muslimiyhteisöt eristävät toisensa länsimaisesta yhteisöstä, joskin yksittäinen, verkostonsa kontrollista vapaa muslimi on toki asia erikseen. Ja mihin izlam edes integroituisi, kun Eurooppa ei herää puolustamaan oman sivistyksenä perusarvoja ja estä sharia-lain rantautumista omalle maaperälleen?
Storhaug sivaltaa myös mediaa: "Rasismisyytteiden ja izlamofobiseksi leimaantumisen pelossa journalismi uhraa hyvyytensä alttarille kaikista haavoittuvaisimmat kanssaihmiset: islam-yhteisöjen tytöt ja naiset."
Izlam on ilman muuta uhka.
Vastaukset 111
Vanhimmat
Toimittajat välttävät ottamasta kantaa islaminuskoisten miesten yliedustukseen raiskaus- ja ahdistelutilastoissa. He etsivät jokaisen terrori-iskun jälkeen kirkassilmäisen länsimaisen poliitikon, tutkijan tai taiteilijan julistamaan islamin olevan rauhan uskonto. Heistä islaminpelko on irrationaalista pelkoa, vaikka kristityt ovat suurin uskonnollisen vainon kohde maailmassa, ja me tiedämme vainoajan nimen.
Islam.
"Toimittajat välttävät ottamasta". Eivät kertakaikkiaan ilkiä, kun olivat aikanaan riemurinnoin ottamassa niitä tänne ja olivat tämän uuden Presidentin kanssa samaa mieltä että "monikulttuurisuus on rikkaus", sekä tuomitsemassa silloiset vastustajat fasistiksi ja rasistiksi.
Hyvä että edes Norjassa vasemmistonkin silmät aukeaa.
Alkaa oleen pakko aueta.
Venstre on enemmän laitavasemmistoa ja sentral venstre on aina ollut lähempänä oikeaa kuin varsinaista vasemmistoa monissa asioissa.
Tanskassa on hyvin auennut.
Missä on eurooppalaisten ja länsimaiden itsesuojeluvaisto?
Pitkään jatkunut hyvinvointi on tuhonnut sen.
Tämän vuoksi Euroopassa eletään Ruususen unta Venäjän uhan suhteen.
Kuvitelkaa. Jopa Ranska häviäisi sodan Suomea vastaan jos hyökkäisi tänne. En huomio tässä ydinaseiden voimaa vaan puhun tavanomaisesta sodasta.
Samoin Englanti ja Saksa. Niillä on kauhistuttavan heikot asevoimat.
Sekä yleensä uhkien suhteen. Uhkien ajatellaan olevan jotain aivan muuta kuin ne todellisuudessa ovat. Suomessa ajatellaan että Persut olisi joku helkkarin uhka, vaikka kaikessa he puolustavat omaa kansaa ja maata. Vihervassut ovat vaan tällaisia vääristelijöitä.
Persuissa, ja kaikissa muissa Euroopan tolkun puolueissa! 👍🏻
Totta sekin.
Niin se tuntuu olevan.
Storhaugin mukaan väkivalta on islamin oppirakennelman (Sunna ja Koraani) keskeinen sisältö. Sen menestys perustuu jihadiin, sotilaalliseen taisteluun, eikä uskonnolliseen sanomaan.
Älä unohda naisten alistamiskulttuuria. Ihmetellä täytyy miksi juuri monet naiset haluavat maahanmuuttajia näistä takapajuisista maista.
Punavihreät naiset, ei niinkään oikeistolaiset.
Islam on vain noin 30 prosenttia uskonto ja 70 prosenttia sotilaspoliittinen valloitusideologia.
Numerot perustuvat islamin teksteistä tehtyihin tekstianalyyseihin.
Ja näitä islamin tekstejä on sitten taas jokunen miljoona sivua ja se kaikkien tietämä koraani on vain pienen pieni jäävuoren huippu.
Todettakoon vielä tähän islamin runsaaseen väkivallan käyttöön seuraavaa: mohammed ratkaisi useimmat (mutta ei kaikkia) ongelmia väkivallalla. Väkivalta, useimmiten juurikin siis ihmisten tappaminen, on siis YLEISIN ns ongelmanratkaisumalli islamissa. Muita ratkaisumalleja ei juurikaan ole (kuten esim kompromissi tai muut rauhanomaiset ratkaisumallit tyyliin jne). Väkivalta (kaikissa eri muodoissaan) on siis islamistisen maailman konfliktin ratkaisumalleista se ns "standardimalli" ja tämän mallin alkujuuri on mohammed. Kyllähän mohammed esimerkiksi elinaikanaan salamurhasi tai salamurhautti kaikki hänen valtansa eteen asettuneet vastustajansa pois tieltä tai jos joku esimerkiksi epäili mohammedin profeetallisuutta niin ratkaisu oli se, että epäilijältä lyötiin miekalla pää irti.
Islamin "problem solving model" on siis yksinkertaistettuna väkivalta (sen eri muodoissaan) ja käytännössä ei koskaan ratkaisumallina käytetä esim analyyttista dialogia, tosiasioita tai kompromisseja. Ne eivät olleet mohammedin menussa juurikaan tarjolla.
Miekan, eli väkivallan voimalla, ratkaisiin useimmat ongelmat. Tämä selittää vielä tänäkin aikana sitä, miksi islamistisissa maissa on väkivalta edelleen (myös naisiin kohdistuva ns kunniaväkivalta) niin kovin "hop-hop" ja trendikästä. Ja miksi esimerkiksi saudi-arabiassa edelleen lyödään miekalla pää irti tietyistä rikoksista tai sitten vaikkapa julkinen ruoskiminen tai muu "turpaan veto" jne jne jne.
Viime kädessä islamin opit perustuvat mohammedin toimintaan.
Kerrotaan, ja vanhoihin teksteihin on mustekynällä kirjoitettu, että jeesus oli kuulemma puuseppä. Mohammed taas oli ns "sota-lordi", war lord.
Ja jos Jeesus olis eläny samaan aikaan kuin Mohammed, niin mitä todennäkösimmin Mohammed ois tappanu Jeesuksen?
Sivistymättömän ateistin höpinöitä. Minkään uskonnon pyhiä kirjoja ei lueta tuolla tavoin.😂
Voi hyvin pitää paikkansa.
Islam perustuu väkivaltaan.
Tekopyhää höpinää. Suomessa on ollut helvetillinen naisten alistamiskulttuuri. Se pyrkii edelleenkin esiin, etenkin konservatiivien puheissa. Naisten alistamista nämä "huulipunahallituspuheetkin" olivat. Raamatun ja koraanin opetukset miehen ja naisen roolista ovat hyvin samanlaisia. Niitä ei useimmissa maissa kuitenkaan tulkita kovin ahtaasti. Esim. arabimaissa useimmilla naisilla on korkeakoulutus ja he tekevät töitä lääkäreinä, juristeina ja johtajina. Noin 90% useimpien muslimimaiden naisista käy töissä. Perheväkivalta ei ole sen yleisempää kuin Suomessakaan. Afganistanin ja Iranin kaltaiset valtiot ovat poikkeuksia, eivät suinkaan sääntöjä.
Sivistyneet maailmaa nähneet naiset, eivät persujuntit.
Naiset haluavat oikeita miehiä, eikä mitään lapasia, miehiä jotka näyttävät naiselle kaapin paikan. ja piste.
Takuulla.
Ai ovat!?
Mis kohtaa raamattua mainitaan et tottelematonta puolisoa kannattaa mätkiä "kohennuskepillä"!?
Suomessa ei ole mitään sellaista valtioterrorismia mikä on esim Iranissa!
Ei kukaan täysipäinen sitä sanomaa usko ellei ole aivopesty ja pakko. Pakkovoimalla se leviää ja pysyy.
Tyhmät naiset ajattelee vain biologiallaan. Uutta ja erilaista, sitten kun on ollut yhdessä pidempään järki palautuu. Jos on pää tallessa.
Tyhmät naiset ajattelee vain biologiallaan. Uutta ja erilaista, sitten kun on ollut yhdessä pidempään järki palautuu. Jos on pää vielä tallessa.
ÄO:si on selvästi 70, suvakki.
Islamissa naisella ei ole arvoa.
Olet nolla, miltä tuntuu?
Sanoo vasurijuntti....hohohohohoh.
Muslimiongelmaisissa ja venäläisissä on yhtenäinen piirre, ei ne integroidu muiden yhteiskuntien kanssa vaan vaatii pelkästään omia näkemyksiä kunnioitettavaksi. Ei siis ihme, että venäjä käyttää muslimiongelmaisia aseena aiheuttamaan hajannusta länsimaissa.
Väkivaltaa kaihtamaton poliittinen islam leviää rajusti, kun uusia moskeijoita nousee kuin sieniä sateella. Siinä missä Ranskassa rakennettiin 20 ja suljettiin 60 kirkkoa 2000-luvulla, perustettiin moskeijoita 500 lisää vuosina 2001–2006.
Kiihkouskovaisuus on ilmiönä vastenmielinen.
Kiihkoilu ja ääriajattelu on aina vastenmielistä. Oli kyseessä sitten uskonto tai politiikka. Islam-vastaisuus on samanlaista kiihkoilua.
Samaan aikaan rauhanuskontoisissa maissa: Etiopiassa on poltettu jo lähes 100 kirkkoa! :/
Pahalta näyttää.
Islam-vastaisuus on maalaisjärkeä.
Islamvastaisuus on tervettä järkeä, ei kiihkoilua, korkeintaan kiihkoilua terveen ja tasa-arvoisen yhteiskunnan puolesta.
Eli siis sitä äärioikeistolaista islamofobista ja rasistista persuilua joka ei kuulu suomeen, sivistykseen eikä demokratiaan vaan natsismiin ja fasismiin.
Nimenomaan.
Älä nyt viitti äärivassari valehdella.
Sitä paitsi mitään islamofobiaa ei ole olemassa.
Saudien harjoittama brändäys on taitavaa. Islamistien mediapelistä on kiistattomia dokumentteja, joihin teos viittaa. Islamia lobataan kaksin kasvoin: imaamit julistavat jihadia omilleen, mutta puhuvat ”dialogikieltä” lännen kafiireille. Länsimaisesti pukeutuneet, maltillisia teeskentelevät uskonveljet laulavat sulosäkeitä islamista Euroopan älymystölle. Monet journalistit, poliitikot, papit ja tutkijat lankeavat kauniiden sanojen äärellä.
Saudit rahoittavat länsimaissa olevia imaameja, mm. Helsingissä toiminut salamoskeija lietsoi ja opetti vihaamaan vääräuskoisia.
Kyllä. Juuri näin.
Eurooppalaiset ovat tietämättömiä ja sini-silmäisiä. Naiveja.
Missään ei taida tämä sinisilmäisyys istua niin sitkeästi kuin Ruotissa.
No. Eihän Ruotsia enää alkuperäisenä Ruotsina edes ole, joten se siitä. Sama tapahtuu myös muualla.
Eurooppalainen on kyvytön, tietämätön, sinisilmäinen ja läpeensä tyhmä.
Kaikki - siis KAIKKI - ideologiset valheet uppoaa kerta toisensa jälkeen Euroopan kansoihin ihan täydestä.
Joskus sitä yön hiljaisina tunteina oikein ihmettelee, että miten sellainen sinisilmäisyys voi olla edes mahdollista.... mutta näköjään se on.
On se vaan kuulkaa ihmiset outo asia. Ei uskoisi mutta totta on.
Medina-islam on kaikista vaarallisin uskonnollisen ulottuvuutensa takia. Tätä mieltä on Irakista Tanskaan paennut islamin professori Mehdi Mozaffari.
Mitä sitten? Suomalaiset kristityt ovat rahoittaneet lähetystyötä ympäri maailmaa.
Joo mä huomasin tos n. kk sit ku vähä pläräilin yht Afrikan maata Google-mapsissä. Parinsadan metrin välein jonku uskontokunnan kirkko! :/
*itut leivästä ja sirkushuveista! Annetaan nälkäsille mielikuvitusolentoja!
Eivät kiihottaneet vihaamaan.
Vihaahan niissä saarnataan.
Miksi hän pakeni?
.. ja samalla lyhentäneet vääräuskosia ihmisiä veitsillä sekä järjestäneet pommi-iskuja sinne sun tänne, mellakoineet jne.
Storhaugin mukaan islamin naiskäsityksessä naisen seksualisoiminen on kaiken kattava periaate. Naiset ovat julkisessa tilassa pelkkiä seksuaalisia objekteja. Paratiisissa muhamettilaista odottaa 72 neitsyttä. 2000-luvun Briteissä nuorin muslimimorsian on ollut 5-vuotias.
Lisätään tähän vielä faktatietoa:
islamin oppien mukaan naisen (tytär tai vaimo) seksuaalisuudesta päättää ja määrää mies (joko isä tai aviopuoliso).
Naisella ei ole islamin oppien mukaan itsenäisyyttä hallita omaa seksuaalisuuttaan (ei edes pukeutumistaan) millään tavoin.
Useissa islamistisissa Afrikan maissa nuorten naisten sukuelimet silvotaan. Vaikka islamin teksteissä ei näin käsketäkään (että naisen sukuelimet pitäisi silpoa) on tämä käytäntö kuitenkin täysin YHTEENSOPIVA islamin oppien kanssa.
Naisten sukuelinten silpominen on yhteensopiva islamin oppien kanssa SEN TAKIA että naisen sukuelinten silpomisella KONTROLLOIDAAN ja HALLITAAN silvotun naisen seksuaalisuutta.
Islamin teksteissä ei rajoiteta, että MITEN tai MILLÄ TAVALLA naisen seksuaalisuutta kontrolloidaan ja tämän takia MIKÄ TAHANSA MENETELMÄ ON SALLITTU. Vaikkapa sitten se silpominen.
Jos naisten sukuelinten silpominen olisi islamin OPPIEN VASTAISTA olisi käytäntö tietysti lopetettu jo ajat sitten.
Jopa jotkut muslimit ovat sitä mieltä että käytäntö on väärä mutta eivät voi asialle mitään koska islamin opit ovat muuttumattomia ja kiveen hakattuja. Niiden oppien kanssa eri mieltä olevat on tapettava.
Islamia ei voi eikä saa muuttaa, joka on siis sama asia kuin että islam ei myöskään koskaan pysty kehittymään.
Ja tästä samasta syystä islamia ei myöskään voi reformoida, uudistaa. Monet muslimit myös tietävät tämän ja ymmärtävät ongelmat mutta he ovat järkyttävän pieni vähemmistö ummassa.
Jos tämä ihmiskunta haluaa selviytyä tästä hirviöstä nimeltä islam on islam kokokaan korvattava toisella ideologisella järjestelmällä. Jos ihmiskunta olisi älykäs se kriminalisoisi islamin kokonaisuudessaan.
Ongelma tässä on tietysti se, että jos muslimi hylkää islamin on rankaisuna kuolema, hänet on siis tapettava.
Kuka on se rohkea taho, ihminen, ideologia tai organisaatio, joka vapauttaisi kaikki maailman muslimit islamista?
Asiaa!!
Olen asunut 7 muslimimaassa ja saanut liikkua julkisessa tilassa täysin vapaasti. Toiminut miesten esimiehenä. Minua on kunnioitettu enemmän kuin lännessä.
Tietämättömyytesi on liikuttavaa. Naisten silpominen ei edes kuulu islamiin. Se on täysin tuntematon käytäntö useimmissa muslimimaissa. Se liittyy tietyillä alueilla patriarkalliseen heimokulttuuriin ja siihen syyllistyvät valitettavasti eri uskontojen edustajat.
Liikuttavaa ei o ku sun *askapuheesi! :/
"More than 200 million girls and women alive today have undergone female genital mutilation (FGM) in 30 countries in Africa, the Middle East and Asia where FGM is practiced."
Eli lähes puolet EUn väkimäärästä oleva määrä naisista joutuu elämään rauhanuskontoisen emättimen kanssa loppuelämänsä.
Suomestakin somalityttöjä läheteään kotimaahansa silvottavaksi. Uskontokunta tiedetään hyvin.
Vasemmisto on tärkein islamin tuki organisaatio lännessä ja Hamasin aloittama Gazan sota tuottaa vasemmistolle enemmän kuin riittävästi matskua islamia tukevaan propagandaan.
Vaikea on ymmärtää oman elämäntavan tuhoamista.
On se vaan niin vaikeata ihmisten ymmärtää, että mikä islam on.
Islam on valloitusideologia, jonka tavoitteena on muuttaa koko maailma islamistiseksi.
Kun päästät islamin leviämään maahasi (eli otat muslimit sisään) niin otat sisään omat valloittajasi.
On se vaan niin vaikeata. Miten ihmiset voivat olla niin tyhmiä.
Otetaan siis valloittajat sisään ja sen jälkeen ihmetellään kun ne ei "integroidu" ja sitten valloittajia yritetään "kotouttaa".
Katsokaas nyt. Ymmärtäkää, että muslimit tulevat "kotouttamaan" TEIDÄT islamiin.
Good luck, idiots.
Enemmistö suomalaisista kyllä tajuaa vaaran, onhan Ruotsi näyttänyt millaiseksi maa muuttuu, jos rajat pidetään auki.
Mutta äänestävät kuitenkin vihervassuja.
Persu ei ymmärrä mitään, sillä aivoissa on rasismin mentävä aukko.
Vihervassut tykkää islamista. Mutta kristittyjä he vihaa vaikka kristitty tekee hyvää lähimmäiselle.
Vihervassua kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta joka eriarvoistaa ihmisiä törkeällä tavalla.
Se aate arvottaa ihmiset eri arvoon ihmisarvossa. Tulijauskonnon miehet ovat parasta a-ryhmää vihervassujen mielestä kun taas valkoinen lihaa syövä suomalainen heteromies joka asuu peräkylällä vanhana poikana vieläpä äitinsä kanssa, hän ei ansaitse vihervassujen mielestä edes ihmisarvoa. Näin on oikeassa elämässä.
Tässä juuri sen aatteen (feministinen intersektionaalisuus) rasismi piilee.
Eli maailmasta löytyy vielä yks täysjärkinenkin kommari!?
Lohduttavaa!? :/
Täytyi oikein etsiä ja Norjasta löytyi lähin. Suomesta ja Ruotsista turha etsiä. Itä-Euroopasta saattaisi löytyä.
Suomessa vassut ovat kaikkein vähiten isänmaallisia ihan maailman mittakaavassakin. En tiedä mistä se johtuu. Ehkä kansan luonne on sellainen.
Jopa Tanskassa vassut ovat todella isänmaallisia. Demarit eivät ota yhtään turvista maahan.
Ei täällä. Ei todellakaan täällä.
Ehkä siellä on havaittu mihin hulvaton maahanmuuttopolitiikka on johtanut.
Täällä toistetaan ne samat virheet joita naapurimaissa on tehty. Syynä suuri ja mahtava rasismin pelko.
Täällä ei milloinkaan havaita sitä. Siis vihervassujen piirissä.
Asioista perillä olevat kyllä ovat asian havainneet mutta he ovatkin natseja ja rasisteja vihervassujen mielestä.
Hävittömät vihervassut syyttää niitä natseiksi jotka puolustavat länsimaista kulttuuria ja sivistystä.
Ja rasisteiksi he haukkuvat isänmaan ystäviä.
Sekä vasemmiston masinoimat mellakat, vihakirjoittelut ja -puheet, väkivaltaisuudet yms.
Kannatta lukea. Avaa monien silmät näkemään mitä on todellisuus monissa länsimaissa, ja muslimimaissa. Saattaa olla myös meillä.
Islam on samanlainen uskonto kuin kaikki muutkin. Vain pieni osa minkään uskonnon edustajista on fanaatikkoja. Uskonnonvapaus on ihmisoikeus. Integraatio ei edes tarkoita omasta uskonnosta tai kulttuurista luopumista. Se tarkoittaa asuinvaltion lain kunnioittamista.
Niinpä juuri. Mutta kun nämä islamistit eivät halua Integraatioitua, jos haluaisivat eihän mitään ongelmaa edes olisi.
Ikävä kyllä islamissa ne fanaatikot on sit jotain imaameja! :/
Mielestäni mielipiteesi on valitettavan hyväuskoinen. Arkielämä Helsingissä paljastaa tämän uskonnon vaikutuksen kannattajansa maailmankuvaan ja arvoihin.
Mikähän pää - vikaisissa kommunisteissa laittaa Islamia suojelemaan !
Media toimii kuten ruotsalainen huippupoliitikko Mona Sahlin vuosituhannen alussa vaatiessaan jotakin niinkin järjetöntä kuin että ”ruotsalaiset pitää integroida uuteen Ruotsiin”.
Alkuvuodesta 2015 Sahlin myönsi, minkä suunnattoman poliittisen petoksen hän, puoluetoverit ja yhteiskunta olivat tehneet:
”Välttelimme keskustelua (vuosikausia) pelkurimaisesti, koska emme halunneet olla tekemisissä vääränlaisten keskustelijoiden kanssa. Ja siten petimme suojattomat tytöt. On selvää, että näin ei ratkaista todellisia ongelmia. Nyt kiroan itseni, koska petin ei-länsimaalaiset tytöt ja naiset.”
Ohhoh. Jopa demari tunnusti noin.
Hys hys täällä ei ole mitään nähtävää...
Hege Storhauki saa vetää nukevitun sen tyhjän päänsä päälle.
Kotomaansakin olisi 1000 vuotisen nazi 3. valtakunnan miehittämä ilman liittoutuneita.
Veldig vanskelig og dum start på liva av nwonaZi.
https://youtu.be/6mN6kjM_ncA?si=XraBfRsw7TksHE8Q
ADHD?
Suomessakin vaikenemalla vaiettiin Porin lähettyvillä lenkkeilijätytön 17v . Latoon mattoon käärittynä polttomurhaus . Tekijänä afgaani ent.poikaystävä joka ei tahtonut irti päästää .
Norjan ja Suomen välissä on nykyisin islaminuskoinen Syyria Ruotsin tilalla .
Ohhoh
Tuosta kirjasta ei media paljon huudellut, oli liian ikävää tekstiä selvästi.
Tosiaan ei ole kuulunut jossain ylen "lukunurkassa" kirjasta mitään.
Storhaug kirjoittaa:
”Tämä uskonto ei nöyrästi pyytele erityiskohtelua vaan vihamielisesti vaatii tilaa uskonopeilleen, onpa sitten kysymyksessä ruoka, vaatetus, naisten tasa-arvon vastustaminen, homoseksuaalien ihmisoikeudet tai ajatuksen vapaus. Se on tärkein, koska sen kannattajat eivät tule maahanmuuttajina Norjaan ja Eurooppaan. He menevät eri maihin ja luovat niihin oman yhteisönsä. Se on tärkein uskonto juuri siksi, että sen tahto käyttää vihamielisyyttä ja jopa väkivaltaa arvostelijoita kohtaan lamaannuttaa muut.”
Koska Yle tämän tajuaa?
Se päivä ei nousse.
Montako tappouhkausta Hege on saanut?
En tiedä mutta Ruotsissa asuva Mona Walter joutuu asumaan salaisessa osoitteessa. Hän on entinen muslimi joka on nykyinen kristitty.
Islamin harrastaminen pitäisi kieltää kaikissa sivistyneissä maissa
Islamin harjottaminen pitäs kieltää myös kaikissa sivistymättömissä maissa.
Pitäis lukea tuo kirja.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😍 Kuumat tytöt odottavat sinua -> https://us4.fun/kissgirl?18279934
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞