Jos sateenkaarius on niin "luonnollista" niin miksi sen aikainen opetus on niin tärkeää?

On sellaisia läntisiä maailman kolkkia jossa varhaiskasvatukseen yritetään sisällyttää että normaalia että sukuelimiä voi "normaalisti" käyttää niiden bioLOGISEN, alkuperäisen käyttötarkoituksen vastaisesti.

Ääritapauksissa sukupuolen "korjaus"leikkaukset aloitetaan jo niin varhaisessa iässä että tietää lapsen yhä tarvitsevan aikuisen opastusta, ennen kuin voi päättää jostakin niin peruuttamattomasta että se tekee hänet hedelmättömäksi koko elämän.

Ja tällaista sitten seurataan ja ihannoidaan aikana ja paikassa jossa syntyvyys pitäisi saada nousuun eikä laskuun jotta yhteiskunta toimisi tulevaisuudessakin.

Ja jos vastauksissa aletaan solkkaamaan homofobiasta niin fobia tarkoittaa kirjaimellisesti järjen vastaista pelkoa. Ehkä se on pelkoa mutta rohkenen kovasti epäillä onko se järjen vastaista.
3144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Alaikäisille ei saa opettaa avioliittoikäisille ja avioituneille kuuluvia asioita. Jos jossakin sellaista harjoitetaan, niin on syytä ottaa yhteys viranomisiin mahdollisen pedofiliatoiminnan vuoksi.

Äänestä

Valitus on tärkeää että lapset saavat kasvaa rauhassa ilman syrjintää.

Äänestä

Miksi koulua ylipäätään käydään? Siksi että "luonnollinen ihminen" on tietämätön juntti. Sivistys tulee opiskelemalla.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On sellaisia läntisiä maailman kolkkia jossa varhaiskasvatukseen yritetään sisällyttää että normaalia että sukuelimiä voi "normaalisti" käyttää niiden bioLOGISEN, alkuperäisen käyttötarkoituksen vastaisesti.

Ääritapauksissa sukupuolen "korjaus"leikkaukset aloitetaan jo niin varhaisessa iässä että tietää lapsen yhä tarvitsevan aikuisen opastusta, ennen kuin voi päättää jostakin niin peruuttamattomasta että se tekee hänet hedelmättömäksi koko elämän.

Ja tällaista sitten seurataan ja ihannoidaan aikana ja paikassa jossa syntyvyys pitäisi saada nousuun eikä laskuun jotta yhteiskunta toimisi tulevaisuudessakin.

Ja jos vastauksissa aletaan solkkaamaan homofobiasta niin fobia tarkoittaa kirjaimellisesti järjen vastaista pelkoa. Ehkä se on pelkoa mutta rohkenen kovasti epäillä onko se järjen vastaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu