Karpela ja julkisuus

Kultturiministeri Tanja Karpela on syyttänyt erityisavustajansa kautta mediaa sairastumisestaan.

Tänään IL julkaisee eristyishaastattelun Karpelan sairastamisesta. Juttua ei varmasti julkaista ilman Karpelan suostumusta. Jutussa ei ole sanaakaan Karpelan poliittisista teoista tai tavoitteista.

Näyttää siltä, että Karpela ei millään pääse eroon missiaikojensa menettelytavoista julkisuuden osalta. Tärkeintä on pyrkiä olemaan esillä yksityiselämän kautta, ei ministerin tehtävän tavoitteiden tai tekojen kautta.

Kuinka kauan poliittinen uskottavuus säilyy tällä Karpelan roskalehti journalismilla, jota hän itse harrastaa?
6282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kas vaan, on Tanja taas pirauttanut Nurvalalle. Nurvala kirjoittaa aina positiivisesti niistä henkilöistä joilla ei ole munia haarojen välissä - normaalisti.

Äänestä

Onko uskottavuutta joskus ollut?
Edellisessä hallituksessa oli eräs S. Lindén ministerinä. Täysin avuton, ei pystynyt tuottamaan suustaan ulos luontevasti edes politrukkien valmiiksi kirjoittamaa liturgiaa.
Karpelan "seksinvastainen taistelu" vaakatasossa on siinä määrin kornia että se näkynee pressanvaaleissakin.
Kulttuurista Karpela ei ymmärrä mitään.

Äänestä

Hei kepupoppatohtorit! Luupit esiin!

Paraneeko "lööppisaastaa" sairastava "lööppihaahka" itseään lööpeissä esittelemällä?

Onko saastaa vai ei?

Wiljami

Äänestä

Uskottavuutta ei ole ollutkaan, nyt menee myös suosio muiden paitsi paatuneimpien kepulaisten silmissä.

Tämänkertaisia lööppejä ei takuulla ole saaneet aikaan ilkeämieliset erkkolaiset toimittajat saati Oivan koklippiläiset, vaan ihka aito kepulainen missi ministeri ihan itse.

Läpinäkyvä kaksinaamaisuus ei pure ajatteleviin ihmisiin, koettakaa kepulaiset jo vihdoin se ymmärtää.

Äänestä

Aiheuttavatko Pekka Ervasti ja Antti-Pekka Pietilä anemiaa?

Äänestä
  • (Kuka tunnistaa alkuperäisen biisin, jonka soittamisen Kekkonen kielsi)

    Anemiaa Karpelassa
    Vanhasessa - kiekuvassa
    Ruusendaalissa run**aamassa!...

    Wiljami

    Onko saastaa vai eiii?
    Onko saastaa vai eiii?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Erikoishaastattelu kirjoitti:

Kultturiministeri Tanja Karpela on syyttänyt erityisavustajansa kautta mediaa sairastumisestaan.

Tänään IL julkaisee eristyishaastattelun Karpelan sairastamisesta. Juttua ei varmasti julkaista ilman Karpelan suostumusta. Jutussa ei ole sanaakaan Karpelan poliittisista teoista tai tavoitteista.

Näyttää siltä, että Karpela ei millään pääse eroon missiaikojensa menettelytavoista julkisuuden osalta. Tärkeintä on pyrkiä olemaan esillä yksityiselämän kautta, ei ministerin tehtävän tavoitteiden tai tekojen kautta.

Kuinka kauan poliittinen uskottavuus säilyy tällä Karpelan roskalehti journalismilla, jota hän itse harrastaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu