SAK:n ammattiliittojen johtajat ovat aiheuttaneet työmarkkinakaaoksen

SAK:n ammattiliittojen edustajat pakenivat kolmikantapöydistä ja aloittivat poliittiset lakot. He ovat aiheuttaneet työmarkkinakaaoksen.

Poliittisia lakkoja on esiintynyt vain silloin, kun sdp on oppositiossa. Syy-yhteys on olemassa. Onko sdp pelkästään lakkojen takana vai onko kysymys myös ammattiliittojen kukkotappelusta, siitä kuka johtaa, sdp vai vasemmistoliitto, tai kuka on kovin lakkokenraali, siis pätevin Elorannan paikalle?

Asioista ei ole kysymys, vaikka niillä perustellaan lakkoja kansalle ja jäsenille. Miten muuten agitoijat saisivat ihmiset lakkoon? Työpaikoilla lakkovahtien toiminta on rasistista: töihin menijöitä maalitetaan ja heille keksitään "rangaistuksia".

Olisiko lakkoja ollenkaan, jos niistä ei uutisoitaisi? Mikä on Ylen vastuu?

Yksi lakkokenraaleista pääsi jo Ylen lauantaiaamulähetykseen elvistelemään. Sama mies oli Sipilän lakkojen jälkeen elvistelemässä television ajankohtaisohjelmassa. Silloinkaan lakoilla ei saavutettu mitään. Lakkokenraali tunnusti sen, mutta samalla ylpeänä sanoi, että ainakin näytettiin joukkovoimaa.? Uhkailua, kiristystä, henkistä väkivaltaa. Lakkoon pakotettujen taloudelliset tappiot. Lapset eivät pääse päiväkoteihin, ihmiset eivät pääse lomamatkoille tai häihin, hautajaisiin tai syntymäpäiville. Yritysten tavarat seisovat satamissa. Ulkomaiset asiakkaat eivät siitä pidä. Maakuva ulkomailla heikkenee. Investoinnit pakenevat. Meneekö Raahen tehtaan investointi Ruotsiin?

Vastuuttomien ihmisten vastuutonta toimintaa.

Tulee mieleen kolmekymmentä vuotta vanhat tapahtumat, joissa Suomi ajautui syvään lamaan muutaman vastuuttoman ay-johtajan takia. Never forget.

Poliittisten lakkojen ja tukilakkojen kieltäminen olisi paras teko, mitä maan hallitus voisi tehdä. Lakko on vastuuttoman käsissä vaarallinen ase.

Tähänasiset lakot ovat vieneet BKT:stä miljardin. Se ei kukkoilijoita kiinnosta. Kysymys on punaisesta ay-liikkeestä. Se on vähemmistö, mutta kovaääninen.
Ay-liike ei ole yksivärinen. YTK kasvaa. Jäseniä on jo yli 536 000 eri aloilta.
23213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kommunistit, vihreät, Sdp ja kepu eivät uskoneet persujen hallitustaipaleeseen. Eivät edes vastanneet Orpon kysymyksiin mitään!
Rkp oli ainut toivo sille, että persut heitetään taas oppositioon kuten Sauli Niinistö teki Sipilän kanssa kun perussuomalaiset äänestivät puoluekokouksessaan ”väärin”.
Rkp ratkaisi asian persujen hyväksi, hallitus syntyi ja punaviherkepu-blokki jäikin rannalle ruikuttamaan oppositioon.
Siitä alkoi ”rasismi”-jankutus mitä kesti koko kesän.
Yle ja muu media olivat hengessä mukana hallituksenkaatoyrityksessä, persukaatosodassa.
Ei onnistunut. Persukannatus vaan kasvoi.

Epätoivoisesti otettiin ay-mafia hallituksenkaatoaseeksi persusodassa.
Miljardeja palaa, mutta persujärkeä vastaan taistelu on punaviherkepuleille elintärkeä, maksoi mitä maksoi.

Tälle ay-punaviherkepumafialle kun raha ei merkitse mitään. Sitähän saa kuulemma lainaksi Brysselin pankeista eikä sitä tarvitse koskaan maksaa takaisin!

Pääasia on sama kuin Putinilla, yhteiskunnan tuhoaminen diktatuurin nimissä!

Äänestä
  • Samat puolueet tekivät jo ennen vaaleja kassakaappisopimuksen, jossa keskenään sopivat miten valta jaetaan vaalien jälkeen . Joko Marin jatkaa pm:nä tai muutoin väistyy ja Lindtman saa vähintään valtiovarainministerin paikan . Demarit jäivät kolmanneksi eli ei ollut mahdollisuutta päästä tekemään hallitusta ja Marin lähti saman tien .
    Siitä asti demarit ovat yrittäneet kaataa hallitusta, jotta pääsisivät mukaan hallitukseen PS:n paikalle.
    Kaikki on mennyt persiilleen, kokoomuksen ja PS:n kannatus on kääntynyt nousuun ja demarien kannatus tulee alas kuin lehmän häntä .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Samat puolueet tekivät jo ennen vaaleja kassakaappisopimuksen, jossa keskenään sopivat miten valta jaetaan vaalien jälkeen . Joko Marin jatkaa pm:nä tai muutoin väistyy ja Lindtman saa vähintään valtiovarainministerin paikan . Demarit jäivät kolmanneksi eli ei ollut mahdollisuutta päästä tekemään hallitusta ja Marin lähti saman tien .
    Siitä asti demarit ovat yrittäneet kaataa hallitusta, jotta pääsisivät mukaan hallitukseen PS:n paikalle.
    Kaikki on mennyt persiilleen, kokoomuksen ja PS:n kannatus on kääntynyt nousuun ja demarien kannatus tulee alas kuin lehmän häntä .

    Marin in sampajasosialisti!

    Äänestä

Ei vaan EK ja hallitus!

Äänestä
  • Kommarit syypäänä! Painukaa Venäjälle!

    Äänestä

Sdp-ay-kommunistit eivät arvosta työtä eikä työpaikkoja, koska kelasta saa saman rahan!

Lakot todistavat, ettei työpaikat ja työ kiinnosta…hoh…hoijaa…paskankaan vertaa!
Kaikki vaan nurin ja rautatiet paskaksi!

Äänestä
  • Asiaa!

    Äänestä

AY liikkeet ovat menyttä kalua, sieltä lähtee niin paljon porukkaa että näitä yli 200000€ vuodessa tienaavia SAK n ja AY herroja hirvittää.

Äänestä
  • 👍👍👍👍❤️❤️❤️❤️🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮🇫🇮

    Äänestä

  • pikku-putinit katuvat vielä noita poliittisia lakkojaan. saivat sillä työmarkkinat sekaisin. Huom! ovat demarivetoisia liittoja. ay-liike ei ole yksivärinen! On viisaampia, jotka ymmärtävät talouden ja yhteiskunnan asioita. Rettelöijät ovat erikseen, Heitä varten pitää säätää poliittisten ja tukilakkojen rajat. On ennakoivaa lainsäädäntöä. Eloranta on siinä oikeassa. Kaiken lainsäädännön on tarkoitus olla ennakoivaa, ettei rikoksia tehdä. Ei ole kuitenkaan ainutkertaista. Jo Sipilän aikana punainen ay-liike järjesti poliittisia lakkoja, jotka eivät johtaneet mihinkään.

    Äänestä

Paska puhetta.

Äänestä

Tunki luunsa UMK:ssa punaiselle matolle mutta ei antanut toimittajille haastattelua! Iso etikettivirhe!
Cheek oli gaalassa mutta ei tunkenut punamatolle, kun ei halunnut tulla toimittajien haastatteluun! Se oli tyylikästä toisin kuin tyrkky-marinin härski käytös!

Tähti laskee! 👎🏼

Äänestä

Lahkolaiset saavat nokilleen.

Äänestä

Eivät he paenneet. Hallitus ei suostunut neuvottelemaan.

Äänestä
  • Kyllä SAK käveli neuvotteluista ulos. Ovat demareita ja pakenevat vastuuta. Neuvottelupöydässä on ollut paikka avoinna koko ajan.

    Äänestä

  • Kyllä pakenivat neuvotteluista kuin punafasistit 1819 Neuvostoliittoon! Luulivat sitä onnenmaaksi mutta joutuivat Siperiaan!
    Samanlaisia pettureita koko vassari-ay-mafia!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Kyllä pakenivat neuvotteluista kuin punafasistit 1819 Neuvostoliittoon! Luulivat sitä onnenmaaksi mutta joutuivat Siperiaan!
    Samanlaisia pettureita koko vassari-ay-mafia!

    Korjaus: Vuosi oli 1918 - punikit onneksi hävisivät punakapinan muuten muuten olisimme nyt osa Venäjää!

    Äänestä

SDP on kaiken kurjuuden lähde.

Äänestä
  • Kyllä! Oma napa vain luotoilla ja ay-mafia pomoilla mielessä!

    Äänestä

  • Samaa mieltä.

    Äänestä

On tosiasiaa kuka vaan ja koska vaan voi olla tilanteessa jossa oma talous romahtaa.
Työkyky menee osittain. Näin et voi muuta kuin kouluttautua uuteen ammattiin
Olet sairaalassa vuosia ja vuosia menee uudelleen koulutukseen.
On vielä ihme,et löydöt uuden työpaikan. Ikä on ratkaiseva juttu.
Vakuutukset korvaa vaan osan .muuten saat tulla toimeen.miten tulet.

Äänestä

Joka haluaa tehdä työtä kun työtä niin sitä löytää kyllä. Tämä edellinen vassarihallitus ruokki justiin näitä työtävieroksuvia.

Äänestä

Suomen pelastus että vassarihallituksen Suomen kansa torppasi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

SAK:n ammattiliittojen edustajat pakenivat kolmikantapöydistä ja aloittivat poliittiset lakot. He ovat aiheuttaneet työmarkkinakaaoksen.

Poliittisia lakkoja on esiintynyt vain silloin, kun sdp on oppositiossa. Syy-yhteys on olemassa. Onko sdp pelkästään lakkojen takana vai onko kysymys myös ammattiliittojen kukkotappelusta, siitä kuka johtaa, sdp vai vasemmistoliitto, tai kuka on kovin lakkokenraali, siis pätevin Elorannan paikalle?

Asioista ei ole kysymys, vaikka niillä perustellaan lakkoja kansalle ja jäsenille. Miten muuten agitoijat saisivat ihmiset lakkoon? Työpaikoilla lakkovahtien toiminta on rasistista: töihin menijöitä maalitetaan ja heille keksitään "rangaistuksia".

Olisiko lakkoja ollenkaan, jos niistä ei uutisoitaisi? Mikä on Ylen vastuu?

Yksi lakkokenraaleista pääsi jo Ylen lauantaiaamulähetykseen elvistelemään. Sama mies oli Sipilän lakkojen jälkeen elvistelemässä television ajankohtaisohjelmassa. Silloinkaan lakoilla ei saavutettu mitään. Lakkokenraali tunnusti sen, mutta samalla ylpeänä sanoi, että ainakin näytettiin joukkovoimaa.? Uhkailua, kiristystä, henkistä väkivaltaa. Lakkoon pakotettujen taloudelliset tappiot. Lapset eivät pääse päiväkoteihin, ihmiset eivät pääse lomamatkoille tai häihin, hautajaisiin tai syntymäpäiville. Yritysten tavarat seisovat satamissa. Ulkomaiset asiakkaat eivät siitä pidä. Maakuva ulkomailla heikkenee. Investoinnit pakenevat. Meneekö Raahen tehtaan investointi Ruotsiin?

Vastuuttomien ihmisten vastuutonta toimintaa.

Tulee mieleen kolmekymmentä vuotta vanhat tapahtumat, joissa Suomi ajautui syvään lamaan muutaman vastuuttoman ay-johtajan takia. Never forget.

Poliittisten lakkojen ja tukilakkojen kieltäminen olisi paras teko, mitä maan hallitus voisi tehdä. Lakko on vastuuttoman käsissä vaarallinen ase.

Tähänasiset lakot ovat vieneet BKT:stä miljardin. Se ei kukkoilijoita kiinnosta. Kysymys on punaisesta ay-liikkeestä. Se on vähemmistö, mutta kovaääninen.
Ay-liike ei ole yksivärinen. YTK kasvaa. Jäseniä on jo yli 536 000 eri aloilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu