Suuressa osassa EU-maita on määritelty, liittokohtaisten yleissitovien sopimusten lisäksi, kaikkea työn teettämistä koskeva minimipalkka. Suomeenkin tämä pitäisi säätää ja se on hallituksen asia. Riittävä taso olisi mielestäni 10€ tunnissa. Tämä lopettaisi myös ulkomaisen alipalkatun vuokratyövoiman käytön.
Yritystuet pitäisi jokseenkin tyystin lopettaa, koska ne vääristävät kilpailua ja asettavat saman toimialan sisällä puuhastelevat yritykset keskenään eriarvoiseen asemaan, mikä lisää konkursseja ja vähentää halukkuutta yrittäjyyteen. Samasta syystä valtion roolia työnantajana ei pitäisi ainakaan lisätä nykyisestä.
Ja nyt keskeiseen asiaan:
Olemme siirtymässä, luojan lykky, työntekijävetoisiin työmarkkinoihin. Työikäisten ikäluokkien pienetessä yritysten kehittymistä vaikeuttaa enenevässä määrin pula ammattitaitoisesta ja muustakin työvoimasta. Tämä tulee parantamaan tuntuvasti lähivuosina työntekijöiden asemaa. Suurin osa työnantajista tiedostaakin jo nyt, että työtyytyväisyys on tärkeä menestystekijä yritysten toiminnalle. Sama suomeksi: Mulkku ja/tai kitsas työnantaja ei houkuttele työntekijöitä. Tällöin he hakeutuvat parempien työnantajien palvelukseen.
Ja lopuksi:
Suomi ei ole eikä tule jatkossakaan olemaan erityisen houkutteleva maa muiden EU-kansalaisten saapua ja asettua maahamme, mikä seikka myös osaltaan rajoittaa työntekijöiden saatavuutta.
Tulevaisuuden työmarkkinat
63
366
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole. AY liitot menneet liian pitkälle johtajiensa ahneuksissa, jonka vuoksi jo lakkoilevat. AY silppuriin ja tehdä uusi parempi työläisten kannalta.
Ei tullaista kommunistista laakojärjestöä ole kannattava apitää. Menkööt ne loput kommunistit muualle AY liitoista räikkäämästä. Kommunistit aina olleet kaikkea vastaan joka tähtää parempaan. uudistua pitää nyt AY liikkeen vuoro.Ei Suomessa ole kommunisteja. Lakkoon menevien poliittinen kirjo on laaja, laidasta laitaan. Hallituksen niin työvoimapoliittiset kuin kansan eriarvoistamispyrkimykset ovat lakkoilun syy ja hieno osoitus yhteiskunnallisesta solidaarisuudesta, lämmöstä ja inhimillisyydestä.
Nykyhallituksen toimien vaikutuksesta ay- liike kasvaa ja voimistuu, se on varma.
Työnantajaliittojen johtajat hankkivat paljon enemmän kuin työntekijäliittojen. Molemmin puolin pöytää taitavien johtajien palkat ovat varsin perusteltuja.- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Ei Suomessa ole kommunisteja. Lakkoon menevien poliittinen kirjo on laaja, laidasta laitaan. Hallituksen niin työvoimapoliittiset kuin kansan eriarvoistamispyrkimykset ovat lakkoilun syy ja hieno osoitus yhteiskunnallisesta solidaarisuudesta, lämmöstä ja inhimillisyydestä.
Nykyhallituksen toimien vaikutuksesta ay- liike kasvaa ja voimistuu, se on varma.
Työnantajaliittojen johtajat hankkivat paljon enemmän kuin työntekijäliittojen. Molemmin puolin pöytää taitavien johtajien palkat ovat varsin perusteltuja.On kommunisteja, juuri lakot siitä kertoo surkeaa kieltään. Te kommunistit kiellätte olemassa olonne.
Vasemmistoliitto-puolueen perustivat huhtikuussa 1990 SKDL ja SKP, ja nämä sulauttivat siihen toimintansa. Skdl oli Skp:n oma vaalipuolue. SKDL oli aina ollut marxilais-leniniläisen SKP:n hallitsema. Puheenjohtaja Li Andersson ja puolue perustavat ajattelunsa sosialismiin ja Marxiin. Perustamisen tarkoitus oli saada mukaan myös taistolaiset, ja näiden kaikki äärikommunistikansanedustajat liittyivätkin heti vasemmistoliiton eduskuntaryhmään.
Periaateohjelmassaan puolue väittää: "Kolmas vasemmisto on ajatus suurten eurooppalaisten poliittisten aatteiden liberalismin ja sosialismin historiallisesta liitosta"[ Puolueessa on muutamia aktiiveja, joilla on jonkin verran liberaaleja mielipiteitä, mutta enemmistö on enemmänkin konservatiivis-sosialistisia.
Puolueen kansanedustajissa oli 2010-luvullakin mm. (ex-?) taistolaisia ja Stasin entinen ilmiantaja...
Yhteiskunna vastustajat vasemmsitoliitto / SKP Anonyymi kirjoitti:
On kommunisteja, juuri lakot siitä kertoo surkeaa kieltään. Te kommunistit kiellätte olemassa olonne.
Vasemmistoliitto-puolueen perustivat huhtikuussa 1990 SKDL ja SKP, ja nämä sulauttivat siihen toimintansa. Skdl oli Skp:n oma vaalipuolue. SKDL oli aina ollut marxilais-leniniläisen SKP:n hallitsema. Puheenjohtaja Li Andersson ja puolue perustavat ajattelunsa sosialismiin ja Marxiin. Perustamisen tarkoitus oli saada mukaan myös taistolaiset, ja näiden kaikki äärikommunistikansanedustajat liittyivätkin heti vasemmistoliiton eduskuntaryhmään.
Periaateohjelmassaan puolue väittää: "Kolmas vasemmisto on ajatus suurten eurooppalaisten poliittisten aatteiden liberalismin ja sosialismin historiallisesta liitosta"[ Puolueessa on muutamia aktiiveja, joilla on jonkin verran liberaaleja mielipiteitä, mutta enemmistö on enemmänkin konservatiivis-sosialistisia.
Puolueen kansanedustajissa oli 2010-luvullakin mm. (ex-?) taistolaisia ja Stasin entinen ilmiantaja...
Yhteiskunna vastustajat vasemmsitoliitto / SKPHölö hölö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kommunisteja, juuri lakot siitä kertoo surkeaa kieltään. Te kommunistit kiellätte olemassa olonne.
Vasemmistoliitto-puolueen perustivat huhtikuussa 1990 SKDL ja SKP, ja nämä sulauttivat siihen toimintansa. Skdl oli Skp:n oma vaalipuolue. SKDL oli aina ollut marxilais-leniniläisen SKP:n hallitsema. Puheenjohtaja Li Andersson ja puolue perustavat ajattelunsa sosialismiin ja Marxiin. Perustamisen tarkoitus oli saada mukaan myös taistolaiset, ja näiden kaikki äärikommunistikansanedustajat liittyivätkin heti vasemmistoliiton eduskuntaryhmään.
Periaateohjelmassaan puolue väittää: "Kolmas vasemmisto on ajatus suurten eurooppalaisten poliittisten aatteiden liberalismin ja sosialismin historiallisesta liitosta"[ Puolueessa on muutamia aktiiveja, joilla on jonkin verran liberaaleja mielipiteitä, mutta enemmistö on enemmänkin konservatiivis-sosialistisia.
Puolueen kansanedustajissa oli 2010-luvullakin mm. (ex-?) taistolaisia ja Stasin entinen ilmiantaja...
Yhteiskunna vastustajat vasemmsitoliitto / SKPNe kommunistit letkottaa nyt hallituksen sohvilla puolitiedottomana, koska sieltä ne valtioneuvoston päätökset on lakot aiheuttanut.
Ei Marin hallituksen aikaan lakkoiltu, koska hallitus ei puuttunut työnantajien ja työntekijöiden keskinäiseen sopimiseen työehdoista.
Mutta Orpo-Purra surraavat työntekijöiden kiusana eivätkä ymmärrä edes itse, että miksi surraavat?
Ovat siis kommunisteja! Anonyymi kirjoitti:
Ne kommunistit letkottaa nyt hallituksen sohvilla puolitiedottomana, koska sieltä ne valtioneuvoston päätökset on lakot aiheuttanut.
Ei Marin hallituksen aikaan lakkoiltu, koska hallitus ei puuttunut työnantajien ja työntekijöiden keskinäiseen sopimiseen työehdoista.
Mutta Orpo-Purra surraavat työntekijöiden kiusana eivätkä ymmärrä edes itse, että miksi surraavat?
Ovat siis kommunisteja!Marin hoiti hommansa esimerkillisesti erittäin vaikeissa olosuhteissa, mistä hän saikin paljon kiitosta niin meillä yli puoluerajojen kuin kansainvälisestikin.
Environment kirjoitti:
Ei Suomessa ole kommunisteja. Lakkoon menevien poliittinen kirjo on laaja, laidasta laitaan. Hallituksen niin työvoimapoliittiset kuin kansan eriarvoistamispyrkimykset ovat lakkoilun syy ja hieno osoitus yhteiskunnallisesta solidaarisuudesta, lämmöstä ja inhimillisyydestä.
Nykyhallituksen toimien vaikutuksesta ay- liike kasvaa ja voimistuu, se on varma.
Työnantajaliittojen johtajat hankkivat paljon enemmän kuin työntekijäliittojen. Molemmin puolin pöytää taitavien johtajien palkat ovat varsin perusteltuja.Miksi kommunistille pitää erikseen maksaa siitä että se viitsii tulla lomilta töihin?
Minimipalkkaa ei pidä säätää koska jos markkinat määräävät työn hinnaksi riisikupin sen kuuluu olla niin.
Jos olet ahkera ennemmin tai myöhemmin saat palkkaa jolla voit syödä muutakin kuin riisiä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kommunisteja, juuri lakot siitä kertoo surkeaa kieltään. Te kommunistit kiellätte olemassa olonne.
Vasemmistoliitto-puolueen perustivat huhtikuussa 1990 SKDL ja SKP, ja nämä sulauttivat siihen toimintansa. Skdl oli Skp:n oma vaalipuolue. SKDL oli aina ollut marxilais-leniniläisen SKP:n hallitsema. Puheenjohtaja Li Andersson ja puolue perustavat ajattelunsa sosialismiin ja Marxiin. Perustamisen tarkoitus oli saada mukaan myös taistolaiset, ja näiden kaikki äärikommunistikansanedustajat liittyivätkin heti vasemmistoliiton eduskuntaryhmään.
Periaateohjelmassaan puolue väittää: "Kolmas vasemmisto on ajatus suurten eurooppalaisten poliittisten aatteiden liberalismin ja sosialismin historiallisesta liitosta"[ Puolueessa on muutamia aktiiveja, joilla on jonkin verran liberaaleja mielipiteitä, mutta enemmistö on enemmänkin konservatiivis-sosialistisia.
Puolueen kansanedustajissa oli 2010-luvullakin mm. (ex-?) taistolaisia ja Stasin entinen ilmiantaja...
Yhteiskunna vastustajat vasemmsitoliitto / SKPOn kommunisteja tai ei, sanahn on vain termi, joka määrittelee tietyn katsantokannan asioihin. Elämme täällä Suomessa yhteiskuntajärjestelmässä, joka sallii lähes koko katsantokantojen kirjon. Ei ole häävi sellainen järjestelmä, joka sallii vain yhden.
Maltillinen.konservat kirjoitti:
Miksi kommunistille pitää erikseen maksaa siitä että se viitsii tulla lomilta töihin?
Minimipalkkaa ei pidä säätää koska jos markkinat määräävät työn hinnaksi riisikupin sen kuuluu olla niin.
Jos olet ahkera ennemmin tai myöhemmin saat palkkaa jolla voit syödä muutakin kuin riisiä.Ei ole Suomessa kommunisteja. Jos työelämän sopimuskulttuurimme romuttuu, ajaudumme laitaoikeistodiktatuuriin. Onneksi pian on taas edessä aika, jolloin jokaisen työnantajan on nöyrryttävä sen tosiasian edessä, että työntekijät ovat yrityksen tärkein voimavara ja rajallisesta työvoimareservistä tullaan kilpailemaan. Mulkut työnantajat joutavatkin sitten soppajonoon seuraksesi.
Environment kirjoitti:
Ei ole Suomessa kommunisteja. Jos työelämän sopimuskulttuurimme romuttuu, ajaudumme laitaoikeistodiktatuuriin. Onneksi pian on taas edessä aika, jolloin jokaisen työnantajan on nöyrryttävä sen tosiasian edessä, että työntekijät ovat yrityksen tärkein voimavara ja rajallisesta työvoimareservistä tullaan kilpailemaan. Mulkut työnantajat joutavatkin sitten soppajonoon seuraksesi.
Työnteon kulttuuri on Suomessa Yhdysvaltoihin verrattuna laiskaa ja huolimatonta. Liian usein työpaikalla ollaan vain aikaa kuluttamassa.
En ymmärrä miksi soppajonosta pitää hakea ilmaista ruokaa jos saa sosiaalitukea. Jenkeissä on suuri häpeä mennä soppajonoon. Menevätkö rahat kaljaan ja tupakkaan?Environment kirjoitti:
Ei ole Suomessa kommunisteja. Jos työelämän sopimuskulttuurimme romuttuu, ajaudumme laitaoikeistodiktatuuriin. Onneksi pian on taas edessä aika, jolloin jokaisen työnantajan on nöyrryttävä sen tosiasian edessä, että työntekijät ovat yrityksen tärkein voimavara ja rajallisesta työvoimareservistä tullaan kilpailemaan. Mulkut työnantajat joutavatkin sitten soppajonoon seuraksesi.
Sitä voimavaraa löytyy kadulta vaikka kuinka.
Maltillinen.konservat kirjoitti:
Työnteon kulttuuri on Suomessa Yhdysvaltoihin verrattuna laiskaa ja huolimatonta. Liian usein työpaikalla ollaan vain aikaa kuluttamassa.
En ymmärrä miksi soppajonosta pitää hakea ilmaista ruokaa jos saa sosiaalitukea. Jenkeissä on suuri häpeä mennä soppajonoon. Menevätkö rahat kaljaan ja tupakkaan?Yhdysvaltoja odottaa kahtiajakautuminen, niin suurta on siellä eriarvoisuus ja koko yhteiskunnan seteliselkärankaisuus. Epädemokraattinen helvettihän se on koko maapläntti jos esim. pohjoismaihin vertaa.
Environment kirjoitti:
Yhdysvaltoja odottaa kahtiajakautuminen, niin suurta on siellä eriarvoisuus ja koko yhteiskunnan seteliselkärankaisuus. Epädemokraattinen helvettihän se on koko maapläntti jos esim. pohjoismaihin vertaa.
Kansalliskaarti hoitaa sen ongelman.
Maltillinen.konservat kirjoitti:
Kansalliskaarti hoitaa sen ongelman.
Niinhän sinä luulet, mutta ei se niin mene.
Environment kirjoitti:
Niinhän sinä luulet, mutta ei se niin mene.
Kent Statessakin vasemmistihuligaanit pistettiin kuriin.
Maltillinen.konservat kirjoitti:
Kent Statessakin vasemmistihuligaanit pistettiin kuriin.
Meillä kuritetaan valkohäntäpeuroja, niitä on liikaa, uhkaavat syödä kapitalistin puutarhat puhtaiksi.
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Marin hoiti hommansa esimerkillisesti erittäin vaikeissa olosuhteissa, mistä hän saikin paljon kiitosta niin meillä yli puoluerajojen kuin kansainvälisestikin.
Silloinkin lakkoiltiin mm paperitehtaat 3 kuukautta. 6 minuutin takia, tai oli muka Vanhallla syynä.
Anonyymi kirjoitti:
Silloinkin lakkoiltiin mm paperitehtaat 3 kuukautta. 6 minuutin takia, tai oli muka Vanhallla syynä.
Et ymmärtänyt yskää. Paperista oli kyseisillä tehtailla ylituotantoa. Oli työnantajan etu että ei tarvinnut lomauttaa populaa. Korkean jalostusasteen prosessiteollisuudessa palkkojen osuus kustannuksista on hyttysen paska valtameressä. Duunarien liitto meni vipuun.
Jatkossa ulkomaalaisomisteiset paperikonsernit siirtävä tuotantoaan enenevässä määrin sinne, missä puu on halpaa ja asiakkaat lähempänä. Tämä on luonnollinen kehityssuunta, vieläpä ekologinen.
Kurjistu, ruoja !
Kaltaisemme kansan elinolojen kurjistaminen on rakkauden teko planeettamme koko ekosysteemiä kohtaan. Meitä on liikaa, me kulutamme liikaa, me emme elä ympäröivän luonnon asettamien reunaehtojen mukaisesti. Mutta tärkeintä on, että kurjistaminen kohdistuu kaikkiin kansanosiin tasapuolisesti.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kommunisteja, juuri lakot siitä kertoo surkeaa kieltään. Te kommunistit kiellätte olemassa olonne.
Vasemmistoliitto-puolueen perustivat huhtikuussa 1990 SKDL ja SKP, ja nämä sulauttivat siihen toimintansa. Skdl oli Skp:n oma vaalipuolue. SKDL oli aina ollut marxilais-leniniläisen SKP:n hallitsema. Puheenjohtaja Li Andersson ja puolue perustavat ajattelunsa sosialismiin ja Marxiin. Perustamisen tarkoitus oli saada mukaan myös taistolaiset, ja näiden kaikki äärikommunistikansanedustajat liittyivätkin heti vasemmistoliiton eduskuntaryhmään.
Periaateohjelmassaan puolue väittää: "Kolmas vasemmisto on ajatus suurten eurooppalaisten poliittisten aatteiden liberalismin ja sosialismin historiallisesta liitosta"[ Puolueessa on muutamia aktiiveja, joilla on jonkin verran liberaaleja mielipiteitä, mutta enemmistö on enemmänkin konservatiivis-sosialistisia.
Puolueen kansanedustajissa oli 2010-luvullakin mm. (ex-?) taistolaisia ja Stasin entinen ilmiantaja...
Yhteiskunna vastustajat vasemmsitoliitto / SKPKuulehan persutrolli, unohdit vuoden 1917!
Khihihi buaaaah! - Anonyymi
Environment kirjoitti:
Yhdysvaltoja odottaa kahtiajakautuminen, niin suurta on siellä eriarvoisuus ja koko yhteiskunnan seteliselkärankaisuus. Epädemokraattinen helvettihän se on koko maapläntti jos esim. pohjoismaihin vertaa.
Ikävää, että USA on jakautumassa, mutta Suomi on jo jakautunut!
20 % persuja, 80 % kommunisteja. Anonyymi kirjoitti:
Ikävää, että USA on jakautumassa, mutta Suomi on jo jakautunut!
20 % persuja, 80 % kommunisteja.Me ollaan kommareita kaikki kun oikein silmin katsotaan, me ollaan kommareita elämän, ihan jokainen ! Vai oliko se sankareita. No oli miten oli, pääasia että ollaan.
Kohta lähtee, heitin lantin toivomuspönttöön ja toivoin, että kaikki persut ottaa ja lähtee. Ja nehän lähtee... kait sitten. Lopuksi pöntön huuhtelu ja kops kansi kii. Helppoa kuin vompatilla ratsastaminen...
Ja nyt lopuksi taas kerran kaikkien innolla odottama tiedepläjäys, ekoanarkisteja kun kerran ollaan:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005712217.html- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Me ollaan kommareita kaikki kun oikein silmin katsotaan, me ollaan kommareita elämän, ihan jokainen ! Vai oliko se sankareita. No oli miten oli, pääasia että ollaan.
Kohta lähtee, heitin lantin toivomuspönttöön ja toivoin, että kaikki persut ottaa ja lähtee. Ja nehän lähtee... kait sitten. Lopuksi pöntön huuhtelu ja kops kansi kii. Helppoa kuin vompatilla ratsastaminen...
Ja nyt lopuksi taas kerran kaikkien innolla odottama tiedepläjäys, ekoanarkisteja kun kerran ollaan:
https://www.hs.fi/tiede/art-2000005712217.htmlMuistetaanpas Martti kommunistin hokijaa henkilökohtaisella jo aiemminkin esitetyllä runolla :)))
"Aallon palkkaa ja lakkoa pukkaa
Sekös se repii pankkopojan tukkaa
Siuvatin monon yhä ahterissaan tuntee
Pöpilään pankkopojan tie kohta kulkee
Takuueläkekö se lie miehen mielen katkeroitti
Siuvatti perskules kun pankkopojan voitti
Ihmekös pankkopojan jutut meni rikkuun
Kommareita huutaa päätyneekö kiikkuun
Sekaisin on pankkopoika lapa hakkaa tyhjää
Jutut yhä sakenee lampolossa kun pankko nyhjää
Ei tullut riemumarssia pankkopojan elon ehtoon koittaessa
Sitä pohtii pankkopoika haloperidolin voittaessa"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18268182/pankkopojan-kellotapulissa-on-taas-kiivas-ripaska-menossa!-kommunistit-tip-tap-tip-tap-tilulilulii! Anonyymi kirjoitti:
Muistetaanpas Martti kommunistin hokijaa henkilökohtaisella jo aiemminkin esitetyllä runolla :)))
"Aallon palkkaa ja lakkoa pukkaa
Sekös se repii pankkopojan tukkaa
Siuvatin monon yhä ahterissaan tuntee
Pöpilään pankkopojan tie kohta kulkee
Takuueläkekö se lie miehen mielen katkeroitti
Siuvatti perskules kun pankkopojan voitti
Ihmekös pankkopojan jutut meni rikkuun
Kommareita huutaa päätyneekö kiikkuun
Sekaisin on pankkopoika lapa hakkaa tyhjää
Jutut yhä sakenee lampolossa kun pankko nyhjää
Ei tullut riemumarssia pankkopojan elon ehtoon koittaessa
Sitä pohtii pankkopoika haloperidolin voittaessa"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18268182/pankkopojan-kellotapulissa-on-taas-kiivas-ripaska-menossa!-kommunistit-tip-tap-tip-tap-tilulilulii!Hieno poljento !
- Anonyymi
Persutrolli, kommunisti mainittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kommunisteja, juuri lakot siitä kertoo surkeaa kieltään. Te kommunistit kiellätte olemassa olonne.
Vasemmistoliitto-puolueen perustivat huhtikuussa 1990 SKDL ja SKP, ja nämä sulauttivat siihen toimintansa. Skdl oli Skp:n oma vaalipuolue. SKDL oli aina ollut marxilais-leniniläisen SKP:n hallitsema. Puheenjohtaja Li Andersson ja puolue perustavat ajattelunsa sosialismiin ja Marxiin. Perustamisen tarkoitus oli saada mukaan myös taistolaiset, ja näiden kaikki äärikommunistikansanedustajat liittyivätkin heti vasemmistoliiton eduskuntaryhmään.
Periaateohjelmassaan puolue väittää: "Kolmas vasemmisto on ajatus suurten eurooppalaisten poliittisten aatteiden liberalismin ja sosialismin historiallisesta liitosta"[ Puolueessa on muutamia aktiiveja, joilla on jonkin verran liberaaleja mielipiteitä, mutta enemmistö on enemmänkin konservatiivis-sosialistisia.
Puolueen kansanedustajissa oli 2010-luvullakin mm. (ex-?) taistolaisia ja Stasin entinen ilmiantaja...
Yhteiskunna vastustajat vasemmsitoliitto / SKPVai taasko jäi persu kouluun suomen kielen kirjoitus taito, persu trolli?
- Anonyymi
Environment kirjoitti:
Ei ole Suomessa kommunisteja. Jos työelämän sopimuskulttuurimme romuttuu, ajaudumme laitaoikeistodiktatuuriin. Onneksi pian on taas edessä aika, jolloin jokaisen työnantajan on nöyrryttävä sen tosiasian edessä, että työntekijät ovat yrityksen tärkein voimavara ja rajallisesta työvoimareservistä tullaan kilpailemaan. Mulkut työnantajat joutavatkin sitten soppajonoon seuraksesi.
Mutta eikös se hihihisaari sanonut, että ei ole kuin persuja ja kommunisteja?
- Anonyymi
Maltillinen.konservat kirjoitti:
Työnteon kulttuuri on Suomessa Yhdysvaltoihin verrattuna laiskaa ja huolimatonta. Liian usein työpaikalla ollaan vain aikaa kuluttamassa.
En ymmärrä miksi soppajonosta pitää hakea ilmaista ruokaa jos saa sosiaalitukea. Jenkeissä on suuri häpeä mennä soppajonoon. Menevätkö rahat kaljaan ja tupakkaan?Työskenneltyäni n. 8 vuotta USA:ssa molemmilla rannikoilla ja Keski-Lännessä tiedän, että sielläkin toimitaan myös ”rennommin”, vaikka ollaankin kiinni työpaikassa kokonaista kahden viikon vuosilomaa lukuun ottamatta aina ja usein silloinkin. Kuitenkin siellä myös työnantajaa lait velvoittavat/ohjaavat paljon maan kannalta tuottavampaan toimintaan.
Palataan kuitenkin Suomen huonoon taloustilanteeseen sen syihin ja ne on huomioitava, että asiat paranevat. Tässä muutama.
1. Nuorison arvostamat asiat eivät ole samoja kuin 50 vuotta sitten. Palauttakaa opettajien ja vanhempien arvostus ja tehkää lapsista ahkerampia välttämättömiä juttuja kehittävissä asioissa, ei vain ”pallon perässä juoksemisessa”. Vain koulutus nostaa koko kansan elintasoa.
2. Kouluttakaa itseänne riittävästi (yrittäjät, sijoittajat, päätöksen tekijät ja työväki), että oikeasti ymmärrätte perusteet, miten kaikki riippuu kaikesta ja miten kansakunnan hyvinvointi on kokonaisuuden ymmärtämisestä riippuva. Tämä on eri asia kuin yksinkertaisen ammatin oppiminen. Ei voi olettaa, että esim. automyyjä ymmärtää kokonaisuuksia yhtä hyvin kuin vaikka tohtorin tutkinnon suorittanut yliopiston opettaja, vaikka palkat eivät tilastojen mukaan juuri eroa.
3. Ottakaa lainsäätäjät oppia muista länsimaista sijoituslainsäädännössä, USA on hyvä esimerkki. Sijoittamista omaan yritykseen/toimintaan ohjataan lainsäädännön avulla. Se ohjaa yrittämiseen sen sijaan, että vain ostaa toisten osakkeita. (Suomalainen sijoittaja on yleensä yksinkertainen, laiska ja arka ja syystä ks. kohta 2.)
4. Koska Suomessa oikeaa työtä syntyy vain hyvistä uusista ideoista tulevista vientituotteista, niin sellaisia täytyy löytää ja tukea oikeassa vaiheessa niin, että idean esittäjä ja sen vähävaraiset toteuttajat voivat siitä hyötyä riittävästi, jotta idean päälle ei lapioida kahta metriä multaa tai sitä ei varasteta tai siirretä pilkkahintaan ulkomaille. (Työtä ei synny tukemalla vanhaa muualla jo hylättyäkin yritystoimintaa, eikä vaikka työläiset laitettaisiin lainsäädännöllä orjuuteen. Eivät he pysty oppimaan vaadittavaa uutta riittävän lyhyessä ajassa, kun koulutuksen perusta on huono. Tässä me niitämme sitä, mitä olemme kylväneet erityisesti Sipilän hallituksen aikana. Työläisten motivoinnista aina köyhä Suomi voi oppia rikkaalta Ruotsilta.)
5. Hallitus toimikaa tiedon pohjalta ei yksisilmäisen ideologisesti. Teette ehdotuksia laeiksi, siksi teillä on vastuu, ettei kansamme hajoa kahtia ja että sisäinen turvallisuus säilyy. Te luotatte nyt ulkoisen uhkan luomaan yhtenäisyyteen. Se onkin yksi yhdistävä tekijä näillä näkymin kauan, mutta sisäinen tasapainotila ei ole taattua. Sen näemme isommassa mitassa mm. EU:n ja Naton yhtenäisyydessä; siellä on jännitteitä USA:sta Turkkiin ja Unkariin. Miten vertaisitte tätä Suomen sisällä esim. Pääkaupunkiseutu vs Pohjois-Karjala/Kainuu tai matalapalkka-alalta työttömäksi jäänyt yksinhuoltaja vs varakas yrittäjä. Kenen on nähtävä toinen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On kommunisteja, juuri lakot siitä kertoo surkeaa kieltään. Te kommunistit kiellätte olemassa olonne.
Vasemmistoliitto-puolueen perustivat huhtikuussa 1990 SKDL ja SKP, ja nämä sulauttivat siihen toimintansa. Skdl oli Skp:n oma vaalipuolue. SKDL oli aina ollut marxilais-leniniläisen SKP:n hallitsema. Puheenjohtaja Li Andersson ja puolue perustavat ajattelunsa sosialismiin ja Marxiin. Perustamisen tarkoitus oli saada mukaan myös taistolaiset, ja näiden kaikki äärikommunistikansanedustajat liittyivätkin heti vasemmistoliiton eduskuntaryhmään.
Periaateohjelmassaan puolue väittää: "Kolmas vasemmisto on ajatus suurten eurooppalaisten poliittisten aatteiden liberalismin ja sosialismin historiallisesta liitosta"[ Puolueessa on muutamia aktiiveja, joilla on jonkin verran liberaaleja mielipiteitä, mutta enemmistö on enemmänkin konservatiivis-sosialistisia.
Puolueen kansanedustajissa oli 2010-luvullakin mm. (ex-?) taistolaisia ja Stasin entinen ilmiantaja...
Yhteiskunna vastustajat vasemmsitoliitto / SKPVai taasko persutrolli jäi kirjoitus taito persu kouluun?
"Vasemmsitoliitto" paljastaa persutrollin.
- Anonyymi
Kommunisti Martti nyt vaatiikin yritysten loppumista, ei uutta kommunistein vaateissa.
laiskat kommanistit syö vain yhteiskuntaa mitään ei tuota. Martti esimerkkinä, laiskotellut anarkismia huutaean.Mitä se cacadu taas öyhöttää ? Menisit kalaan, virtakohdat ovat parhaita pilkkimiseen sinulle.
Satavarmaa on se, että minun työ- ja järjestöurani yhteenlaskettu yhteiskunnallinen kokonaishyöty on aina viilettänyt aivan eri sfääreissä kuin sinun.
Enkä minä ole vaatimassa yritysten lopettamista, vaan päin vastoin. Toisaalta, tyhmyydellesi eivät jumalatkaan voi mitään. Sääli. Älä kaiva liikaa napaasi, voi tulla selkäranka vastaan :-))))))))
- Anonyymi
Ammattitaitoisen ja muunkin työvoiman puute johtuu ammatillisen koulutuksen laadun heikkenemisestä. Mainitsemasi huono työnantaja ei houkuttele työntekijöitä eikä hakijoita pitää paikkansa, sillä tieto leviää somessa varsin pian.
Minimipalkaksi 10 €/h sopii matalapalkka-aloille, mutta etenkin suomalaiset työnantajat suosivat nollatuntisopimuksia ja ilmaista työvoimaa. Kun EK vaikuttaa hallituksen työpolitiikkaan, tavoitteena on TES:;n mukaisten työsuhteiden alasajo ja orjatyön (0-9 €/pv) lisääminen.
"Valtion rooli työnantajana" jakautuu näkemyksissäni kahteen osaan: palkkatukityö ja varsinaiset työsuhteet. Palkkatukityö pitäisi lopettaa ja muuttaa TES:n mukaisiksi työsuhteiksi. Varsinaiset työsuhteet pitää säilyttää ja tarvittaessa lisätä niitä.Palkkatukityö on monessa suhteessa ongelmallinen. Vaikka se joissain tapauksissa toimiikin tarkoituksenmukaisesti, niin kyllä se järjestelmä pitäisi romuttaa eikä vähiten siksi, että työnantajalle maksettava palkkatuki vääristää yritysten välistä kilpailua ja on tältä osin rinnastettavissa varsinaisiin yritystukiin.
TES-järjestelmä yleissitovuuksineen on ollut vuosikymmenet kohtuullisen hyvin toimivan sopimuskulttuurimme kivijalka, josta kaikki osapuolet ovat hyötyneet, enkä soisi sen romuttuvan.
Kaiken sortin työkokeilu- ym. nimikkeillä tapahtuva kikkailu on varsin kyseenalaista. Monessa tapauksessa työnantaja ei edes pyri hankkimaan oikeita työntekijöitä, mutta käyttää hyväkseen ilmaista työntekijää sen esim. puoli vuotta mikä voi, ja sitten ottaa uuden orjan samalla periaatteella. Ei hyvä.
Ammatillisen koulutuksen taso voi toki olla heikentynyt, mutta eräs asia on myös syytä muistaa. Pitkät työsuhteet, joita kaiketi ennen oli huomattavasti enemmän kuin nyt, mahdollistivat paremman työssä oppimisen ja etenemisen uralla turvalliseksi koetun yrityksen suojissa.
Aatteelliset voittoa tavoittelemattomat 3. sektorin toimijat ovat oma lukunsa, enkä niistä nyt puhu, vaikka referenssiä on.
Asiasta toiseen: Jos haahuillaan Ruotsin mallin perään, siellä järjestäytymisaste on huippua ja sopimuskulttuuri aivan toinen. Eli, jos samaa tahtia kun heikennyksiä työoloihin lisättäisiin, lisättäisiin myös samassa suhteessa niitä työntekijäin etuja, nimenomaan päätösten osallistumiskulttuurin osalta mitä Ruotsissa on, niin hyvähän se olisi. Mutta siirtymä, siihen ei 10 vuotta riittäisi alkuunkaan.Päinvastoin meillä koulutetaan aivan turhaan yksinkertaiseen suorittavaan työhön.
Ahkeruus ja käskyjen totteleminen riittää. Oma ajattelu ei ole nakinpaistajalle suotavaa.Environment kirjoitti:
Palkkatukityö on monessa suhteessa ongelmallinen. Vaikka se joissain tapauksissa toimiikin tarkoituksenmukaisesti, niin kyllä se järjestelmä pitäisi romuttaa eikä vähiten siksi, että työnantajalle maksettava palkkatuki vääristää yritysten välistä kilpailua ja on tältä osin rinnastettavissa varsinaisiin yritystukiin.
TES-järjestelmä yleissitovuuksineen on ollut vuosikymmenet kohtuullisen hyvin toimivan sopimuskulttuurimme kivijalka, josta kaikki osapuolet ovat hyötyneet, enkä soisi sen romuttuvan.
Kaiken sortin työkokeilu- ym. nimikkeillä tapahtuva kikkailu on varsin kyseenalaista. Monessa tapauksessa työnantaja ei edes pyri hankkimaan oikeita työntekijöitä, mutta käyttää hyväkseen ilmaista työntekijää sen esim. puoli vuotta mikä voi, ja sitten ottaa uuden orjan samalla periaatteella. Ei hyvä.
Ammatillisen koulutuksen taso voi toki olla heikentynyt, mutta eräs asia on myös syytä muistaa. Pitkät työsuhteet, joita kaiketi ennen oli huomattavasti enemmän kuin nyt, mahdollistivat paremman työssä oppimisen ja etenemisen uralla turvalliseksi koetun yrityksen suojissa.
Aatteelliset voittoa tavoittelemattomat 3. sektorin toimijat ovat oma lukunsa, enkä niistä nyt puhu, vaikka referenssiä on.
Asiasta toiseen: Jos haahuillaan Ruotsin mallin perään, siellä järjestäytymisaste on huippua ja sopimuskulttuuri aivan toinen. Eli, jos samaa tahtia kun heikennyksiä työoloihin lisättäisiin, lisättäisiin myös samassa suhteessa niitä työntekijäin etuja, nimenomaan päätösten osallistumiskulttuurin osalta mitä Ruotsissa on, niin hyvähän se olisi. Mutta siirtymä, siihen ei 10 vuotta riittäisi alkuunkaan.Kai se nyt on parempi jotain tehdä 9 euron päiväpalkalla kuin maata kotona ja juoda kaljaa!
- Anonyymi
Maltillinen.konservat kirjoitti:
Kai se nyt on parempi jotain tehdä 9 euron päiväpalkalla kuin maata kotona ja juoda kaljaa!
Jos/kun työmatkakustannukset ovat yli 9€/pv, työpäivä on negatiivisella päiväkatteella sekä kannustaa välttämään ko. työpaikkaa, joka ei maksa sen tason palkkaa, että tulee toimeen ilman Kelan etuuksia.
Orpo ja Purra patistavat kyllä työttömiä ja opiskelijoita töihin, mutta nälkäpalkkatyöhön 0-9 €/pv, jolloin mm. toimeentulotuen tarve kasvaa nälkäpalkkatyön työmatkakustannusten kattamiseksi ja siten ostovoiman säilyttämiseksi ennallaan, vaikka valtion talous laskee samalla (toimeentulokulut). Maltillinen.konservat kirjoitti:
Päinvastoin meillä koulutetaan aivan turhaan yksinkertaiseen suorittavaan työhön.
Ahkeruus ja käskyjen totteleminen riittää. Oma ajattelu ei ole nakinpaistajalle suotavaa."Ahkeruus ja käskyjen totteleminen riittää"
Siis natsismia tavoittelet. Pelaat aina vaan Putinin pussiin kun yrität edesauttaa maamme hyvinvointivaltion tuhoutumista. Käsittääkseni olet köyhä elämän sivuraiteilla rämällä resiinalla etenevä wannabe-kapitalisti.
Myös se että haukut naapurimaatamme ja vaadit sen tuhoamista, hyödyttää Putinin hallintoa, koska se tavoittelee sanojensa tueksi sitä, että suomalaiset muka vihaisivat venäläisiä. Onneksi suurin osa meistä on kaikkea muuta kuin kaltaisiasi ihmisvihaajia.Environment kirjoitti:
"Ahkeruus ja käskyjen totteleminen riittää"
Siis natsismia tavoittelet. Pelaat aina vaan Putinin pussiin kun yrität edesauttaa maamme hyvinvointivaltion tuhoutumista. Käsittääkseni olet köyhä elämän sivuraiteilla rämällä resiinalla etenevä wannabe-kapitalisti.
Myös se että haukut naapurimaatamme ja vaadit sen tuhoamista, hyödyttää Putinin hallintoa, koska se tavoittelee sanojensa tueksi sitä, että suomalaiset muka vihaisivat venäläisiä. Onneksi suurin osa meistä on kaikkea muuta kuin kaltaisiasi ihmisvihaajia.Enhän minä ihmisiä vihaa vaan pikkulasten raiskaajia.
Maltillinen.konservat kirjoitti:
Enhän minä ihmisiä vihaa vaan pikkulasten raiskaajia.
Niitä on myös suomalaisten joukoissa. Missään kulttuurissa ei hyväksytä pikkulasten raiskaamista. Menes nyt pilkille siitä, virtapaikkoja kehotan sinua suosimaan, niissä on eniten kalaa :-))))))
Environment kirjoitti:
Niitä on myös suomalaisten joukoissa. Missään kulttuurissa ei hyväksytä pikkulasten raiskaamista. Menes nyt pilkille siitä, virtapaikkoja kehotan sinua suosimaan, niissä on eniten kalaa :-))))))
En harrasta kalastamista enkä metsästämistä koska en halua tehdä pahaa eläimille jotka ovat puhtaita ihmissaastaan mitä Venäjällä on verrattuna.
Maltillinen.konservat kirjoitti:
En harrasta kalastamista enkä metsästämistä koska en halua tehdä pahaa eläimille jotka ovat puhtaita ihmissaastaan mitä Venäjällä on verrattuna.
Etkä myöskään syö kasviksia, koska niilläkin on tunteet :-))))))))
- Anonyymi
Maltillinen.konservat kirjoitti:
Kai se nyt on parempi jotain tehdä 9 euron päiväpalkalla kuin maata kotona ja juoda kaljaa!
??????
Environment kirjoitti:
Etkä myöskään syö kasviksia, koska niilläkin on tunteet :-))))))))
Eläin kykenee puhtaaseen ja pyyteettömään kiintymykseen toisin kuin ihminen.
- Anonyymi
Maltillinen.konservat kirjoitti:
Eläin kykenee puhtaaseen ja pyyteettömään kiintymykseen toisin kuin ihminen.
Kyllä kiintymys eläimilläkin perustuu saatuun hyötyyn, kuten ruokatarjoiluun ja lämpimiin sisätiloihin. Kuinka monen luonnossa elävän villieläimen olet kokenut kiintymään itseesi?
Maltillinen.konservat kirjoitti:
Enhän minä ihmisiä vihaa vaan pikkulasten raiskaajia.
Me suomalaiset olemme tätä mieltä:
Fuck you Russia! We really hate you!Environment kirjoitti:
"Ahkeruus ja käskyjen totteleminen riittää"
Siis natsismia tavoittelet. Pelaat aina vaan Putinin pussiin kun yrität edesauttaa maamme hyvinvointivaltion tuhoutumista. Käsittääkseni olet köyhä elämän sivuraiteilla rämällä resiinalla etenevä wannabe-kapitalisti.
Myös se että haukut naapurimaatamme ja vaadit sen tuhoamista, hyödyttää Putinin hallintoa, koska se tavoittelee sanojensa tueksi sitä, että suomalaiset muka vihaisivat venäläisiä. Onneksi suurin osa meistä on kaikkea muuta kuin kaltaisiasi ihmisvihaajia.Että sukupolveni nauroi teille.
Me katsoimme Top Gunia kun te osoititte mieltä Saatanan Valtakunnan masinoimina.- Anonyymi
Mikä estää yritystä kouluttaa työntekijä itse? Ongelmana tuntuu olevan juuri joku pieneksi pätkäksi tarvittu ammattilainen, joka alkaa tahkomaan rahaa heti ensimmäisestä päivästä asti. Kun pitäisi maksaa tuosta työntekijästä lisiä niin se potkitaan pois ja uusi halpa tilalle.
Jos työnantaja sitoutuu työntekijöihinsä, niin eihän siinä koulutuksessa olisi ongelmaa. Tälläiseen ei vain ole tahtoa.
Yrityksille on kyseenalaista todellakin antaa reserviä käyttöön palkkatukityöllä.
Kunnalla/kaupungilla siinä on ideana katkaista sakkomaksu pitkäaikaistyöttömästä.
Tosin nyt hallitus romuttaa tuon työntekijän kannalta jota en ymmärrä. Vastuun pitäisi olla lähtökohtaisesti työnantajan jota rangaistaan.
Työkokeilu on hyvä idea sinänsä firman kouluttaa työntekijä, mutta tämän pitäisi olla työpaikkaan johtava. (Millaiseksi se alunperin tarkoitettiin). Firmalle pitäisi pistää sakkojen kanssa selväksi, ettei tälläisillä pyöritetä toimintaa.
En todellakaan ymmärrä miksi työntekijää rankaistaan. Miten se parantaa työmarkkinoita?
Esimerkit:
-Omavatuuajan pidentäminen. Eihän se ole työntekijän vika jos työ lähtee alta. Miksi ihmeessä siitä rangaistaan?
-Asumistuen leikkaaminen. Eihän se ole työntekijän vika, kun töistä ei makseta kunnolla. Eikä se ole työntekijän vika että vuokrat ovat korkeita.
-Palkkatukityön outo uusi luokittelu. Palkkatukityötä ei saisi ansiosidonnaista ja eläkettä ei kerry. Tämähän ei osu mitenkään työnantajaan, vaan ainoastaan työntekijään.
Näistä yksikään ei paranna kenenkään asemaa ja iskee aivan vääriin paikkoihin. Asia menee aivan päinvastoin kun sen pitäisi mennä. Anonyymi kirjoitti:
Mikä estää yritystä kouluttaa työntekijä itse? Ongelmana tuntuu olevan juuri joku pieneksi pätkäksi tarvittu ammattilainen, joka alkaa tahkomaan rahaa heti ensimmäisestä päivästä asti. Kun pitäisi maksaa tuosta työntekijästä lisiä niin se potkitaan pois ja uusi halpa tilalle.
Jos työnantaja sitoutuu työntekijöihinsä, niin eihän siinä koulutuksessa olisi ongelmaa. Tälläiseen ei vain ole tahtoa.
Yrityksille on kyseenalaista todellakin antaa reserviä käyttöön palkkatukityöllä.
Kunnalla/kaupungilla siinä on ideana katkaista sakkomaksu pitkäaikaistyöttömästä.
Tosin nyt hallitus romuttaa tuon työntekijän kannalta jota en ymmärrä. Vastuun pitäisi olla lähtökohtaisesti työnantajan jota rangaistaan.
Työkokeilu on hyvä idea sinänsä firman kouluttaa työntekijä, mutta tämän pitäisi olla työpaikkaan johtava. (Millaiseksi se alunperin tarkoitettiin). Firmalle pitäisi pistää sakkojen kanssa selväksi, ettei tälläisillä pyöritetä toimintaa.
En todellakaan ymmärrä miksi työntekijää rankaistaan. Miten se parantaa työmarkkinoita?
Esimerkit:
-Omavatuuajan pidentäminen. Eihän se ole työntekijän vika jos työ lähtee alta. Miksi ihmeessä siitä rangaistaan?
-Asumistuen leikkaaminen. Eihän se ole työntekijän vika, kun töistä ei makseta kunnolla. Eikä se ole työntekijän vika että vuokrat ovat korkeita.
-Palkkatukityön outo uusi luokittelu. Palkkatukityötä ei saisi ansiosidonnaista ja eläkettä ei kerry. Tämähän ei osu mitenkään työnantajaan, vaan ainoastaan työntekijään.
Näistä yksikään ei paranna kenenkään asemaa ja iskee aivan vääriin paikkoihin. Asia menee aivan päinvastoin kun sen pitäisi mennä.Niinpä. Ja tuo kaikki on jatkumoa Sipilän hallituksen kaistapäiselle työvoimapolitiikalle. Nyt vaan heikennysaskelista on siirrytty heikennysharppauksiin läpi koko yhteiskunnan vähäosaisimman neljänneksen kärsiessä ankarimmin.
Monella yrityksellä on se harhaluulo, että opinahjon lehtereiltä kimpoaa valmis ammattilainen. Työ se on joka sitten opettaa ja koulii, kunhan on se koulutuspohja ensin. Yrityksen kannalta vaarallisinta on, jos nuorelle vastavalmistuneelle akateemiselle itsevarmuutta turskahtelevalle hujopille annetaan jo heti alussa liikaa valtaa ja vastuuta. Siinä voi käydä niin kuin paitulin rämälle resiinalle, on tavarajunien tukkeena ja rikkoo vielä raiteetkin.
Useimmilla aloilla valmistuneelta ammattilaiselta menee hyvinkin 3-5 vuotta oppiakseen työnsä kunnolla ja selvähän tuo onkin. Fyysinen mekaaninen "liukuhihnatyö" vähenee automaation kehityksen myötä ja hyvä näin. Itse käytin aikanani suht. paljon termiä "sisäinen yrittäjä", jolla tarkoitin sitoutuneen työssään viihtyvän työntekijän asennetta omaan työhönsä, jossa yhtiön etu on myös oma etu ja kääntäen.
Ruotsissa demokraattinen yrityskulttuuri onkin pitkälti ollut tuota, eli henkisellä tasolla "sisäistä yrittäjyyttä", samaan aikaan kun omassa kotomaassamme on liikaakin "painittu ja leiriydytty". Työhyvinvointi ei todellakaan ole mitään nollasummapeliä. Vastuita sopivasti jakava eettisesti valveutunut työnantaja valmistaa tekijöilleen merkityksellisen työntekoalustan ja sitoutunut työssään viihtyvä tekijä arvostaa yritystä ja ymmärtää senkin, että sen tulee toimia kustannustehokkaasti menestyäkseen. Kunhan asenne on puolin ja toisin kohdillaan, selviää yritys myös myllerryksistä.Maltillinen.konservat kirjoitti:
Että sukupolveni nauroi teille.
Me katsoimme Top Gunia kun te osoititte mieltä Saatanan Valtakunnan masinoimina.Etkö pahvi ymmärrä, ettei sinun kokemuksesi ja elämäsi edusta kuin itseäsi, ei mitään sinun "sukupolveasi". Ota rämä resiinasi ja käy.
Maltillinen.konservat kirjoitti:
Me suomalaiset olemme tätä mieltä:
Fuck you Russia! We really hate you!Eivät suomalaiset vihaa venäläisiä. Sinä olet sairaalloisen vihamielinen venäjää ja sen väestöä kohtaan. Toisin kuin suomalaiset, ovat venäläiset pitkälti eettisesti valveutunutta kulttuurikansaa. Katsopa, jos päästävät sinut joskus pääkaupunkiimme Helsinkiin: Jylhin, vaikuttavin ja kaunein rakennuskanta on juurikin Venäjän vallan aikaista. Helsinki onkin juuriltaan kaunis ja kukoistava venäläinen kaupunki. Rakas toveri, tuliko asia nyt ymmärretyksi ?
Environment kirjoitti:
Etkö pahvi ymmärrä, ettei sinun kokemuksesi ja elämäsi edusta kuin itseäsi, ei mitään sinun "sukupolveasi". Ota rämä resiinasi ja käy.
Pukeuduimme ruutuhousuihin ja hurrasimme Reaganille ja Thatcherille.
Toinen elokuva mistä pidimme oli "Born American"Environment kirjoitti:
Eivät suomalaiset vihaa venäläisiä. Sinä olet sairaalloisen vihamielinen venäjää ja sen väestöä kohtaan. Toisin kuin suomalaiset, ovat venäläiset pitkälti eettisesti valveutunutta kulttuurikansaa. Katsopa, jos päästävät sinut joskus pääkaupunkiimme Helsinkiin: Jylhin, vaikuttavin ja kaunein rakennuskanta on juurikin Venäjän vallan aikaista. Helsinki onkin juuriltaan kaunis ja kukoistava venäläinen kaupunki. Rakas toveri, tuliko asia nyt ymmärretyksi ?
Kulttuuri kansaa? Dostojevskia parempia kirjailijoita ovat Miller, Ginsberg, Burroughs, Steinbeck, Salinger ja muut.
- Anonyymi
Maltillinen.konservat kirjoitti:
Pukeuduimme ruutuhousuihin ja hurrasimme Reaganille ja Thatcherille.
Toinen elokuva mistä pidimme oli "Born American"Paitulin traumaattinen lapsuus
https://www.facebook.com/reel/898596775350160/?s=single_unit&__cft__[0]=AZV1ZtY7Rp64vQzoE6eIIH9RRXJX6hB427eBGKhCjOXQNYZklV2Ne9az7ZLDnRLfCXLhtN6uqNFW8vIWHcY-5671VVwFIVOyTkAyX7juVrUADMRJE2RRy0biDU1ydL6fmpFq_YjDQQZ-CbI4d6KgBpHJDfV693H_gsTampeqpQTh2CMqACrRjbiBgEXNSsvxNbEzICeiPXkgOeDJ4jW1amBqo0bGDzx5ho3HwCB3MM0IhA&__tn__=H-R - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä estää yritystä kouluttaa työntekijä itse? Ongelmana tuntuu olevan juuri joku pieneksi pätkäksi tarvittu ammattilainen, joka alkaa tahkomaan rahaa heti ensimmäisestä päivästä asti. Kun pitäisi maksaa tuosta työntekijästä lisiä niin se potkitaan pois ja uusi halpa tilalle.
Jos työnantaja sitoutuu työntekijöihinsä, niin eihän siinä koulutuksessa olisi ongelmaa. Tälläiseen ei vain ole tahtoa.
Yrityksille on kyseenalaista todellakin antaa reserviä käyttöön palkkatukityöllä.
Kunnalla/kaupungilla siinä on ideana katkaista sakkomaksu pitkäaikaistyöttömästä.
Tosin nyt hallitus romuttaa tuon työntekijän kannalta jota en ymmärrä. Vastuun pitäisi olla lähtökohtaisesti työnantajan jota rangaistaan.
Työkokeilu on hyvä idea sinänsä firman kouluttaa työntekijä, mutta tämän pitäisi olla työpaikkaan johtava. (Millaiseksi se alunperin tarkoitettiin). Firmalle pitäisi pistää sakkojen kanssa selväksi, ettei tälläisillä pyöritetä toimintaa.
En todellakaan ymmärrä miksi työntekijää rankaistaan. Miten se parantaa työmarkkinoita?
Esimerkit:
-Omavatuuajan pidentäminen. Eihän se ole työntekijän vika jos työ lähtee alta. Miksi ihmeessä siitä rangaistaan?
-Asumistuen leikkaaminen. Eihän se ole työntekijän vika, kun töistä ei makseta kunnolla. Eikä se ole työntekijän vika että vuokrat ovat korkeita.
-Palkkatukityön outo uusi luokittelu. Palkkatukityötä ei saisi ansiosidonnaista ja eläkettä ei kerry. Tämähän ei osu mitenkään työnantajaan, vaan ainoastaan työntekijään.
Näistä yksikään ei paranna kenenkään asemaa ja iskee aivan vääriin paikkoihin. Asia menee aivan päinvastoin kun sen pitäisi mennä.Olet oikeassa useissa kohdissa, palataanpa siis Suomen huonoon taloustilanteeseen sen syihin. Kokonaisuuden ymmärtäminen ja sen huomioiminen voivat parantaa. Tässä muutamia kohtia.
1. Nuorison arvostamat asiat eivät ole samoja kuin 50 vuotta sitten. Palauttakaa opettajien ja vanhempien arvostus ja tehkää lapsista ahkerampia välttämättömiä juttuja kehittävissä asioissa, ei vain ”pallon perässä juoksemisessa”. Vain koulutus nostaa koko kansan elintasoa.
2. Kouluttakaa itseänne riittävästi (yrittäjät, sijoittajat, päätöksen tekijät ja työväki), että oikeasti ymmärrätte perusteet, miten kaikki riippuu kaikesta ja miten kansakunnan hyvinvointi on kokonaisuuden ymmärtämisestä riippuva. Tämä on eri asia kuin yksinkertaisen ammatin oppiminen. Ei voi olettaa, että esim. automyyjä ymmärtää kokonaisuuksia yhtä hyvin kuin vaikka tohtorin tutkinnon suorittanut yliopiston opettaja, vaikka palkat eivät tilastojen mukaan juuri eroa.
3. Ottakaa lainsäätäjät oppia muista länsimaista sijoituslainsäädännössä, USA on hyvä esimerkki. Sijoittamista omaan yritykseen/toimintaan ohjataan lainsäädännön avulla. Se ohjaa yrittämiseen sen sijaan, että vain ostaa toisten osakkeita. (Suomalainen sijoittaja on yleensä yksinkertainen, laiska ja arka ja syystä ks. kohta 2.)
4. Koska Suomessa oikeaa työtä syntyy vain hyvistä uusista ideoista tulevista vientituotteista, niin sellaisia täytyy löytää ja tukea oikeassa vaiheessa niin, että idean esittäjä ja sen vähävaraiset toteuttajat voivat siitä hyötyä riittävästi, jotta idean päälle ei lapioida kahta metriä multaa tai sitä ei varasteta tai siirretä pilkkahintaan ulkomaille. (Työtä ei synny tukemalla vanhaa muualla jo hylättyäkin yritystoimintaa, eikä vaikka työläiset laitettaisiin lainsäädännöllä orjuuteen. Eivät he pysty oppimaan vaadittavaa uutta riittävän lyhyessä ajassa, kun koulutuksen perusta on huono. Tässä me niitämme sitä, mitä olemme kylväneet erityisesti Sipilän hallituksen aikana. Työläisten motivoinnista aina köyhä Suomi voi oppia rikkaalta Ruotsilta.)
5. Hallitus toimikaa tiedon pohjalta ei yksisilmäisen ideologisesti. Teette ehdotuksia laeiksi, siksi teillä on vastuu, ettei kansamme hajoa kahtia ja että sisäinen turvallisuus säilyy. Te luotatte nyt ulkoisen uhkan luomaan yhtenäisyyteen. Se onkin yksi yhdistävä tekijä näillä näkymin kauan, mutta sisäinen tasapainotila ei ole taattua. Sen näemme isommassa mitassa mm. EU:n ja Naton yhtenäisyydessä; siellä on jännitteitä USA:sta Turkkiin ja Unkariin. Miten vertaisitte tätä Suomen sisällä esim. Pääkaupunkiseutu vs Pohjois-Karjala/Kainuu tai matalapalkka-alalta työttömäksi jäänyt yksinhuoltaja vs varakas yrittäjä. Kenen on nähtävä toinen? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä estää yritystä kouluttaa työntekijä itse? Ongelmana tuntuu olevan juuri joku pieneksi pätkäksi tarvittu ammattilainen, joka alkaa tahkomaan rahaa heti ensimmäisestä päivästä asti. Kun pitäisi maksaa tuosta työntekijästä lisiä niin se potkitaan pois ja uusi halpa tilalle.
Jos työnantaja sitoutuu työntekijöihinsä, niin eihän siinä koulutuksessa olisi ongelmaa. Tälläiseen ei vain ole tahtoa.
Yrityksille on kyseenalaista todellakin antaa reserviä käyttöön palkkatukityöllä.
Kunnalla/kaupungilla siinä on ideana katkaista sakkomaksu pitkäaikaistyöttömästä.
Tosin nyt hallitus romuttaa tuon työntekijän kannalta jota en ymmärrä. Vastuun pitäisi olla lähtökohtaisesti työnantajan jota rangaistaan.
Työkokeilu on hyvä idea sinänsä firman kouluttaa työntekijä, mutta tämän pitäisi olla työpaikkaan johtava. (Millaiseksi se alunperin tarkoitettiin). Firmalle pitäisi pistää sakkojen kanssa selväksi, ettei tälläisillä pyöritetä toimintaa.
En todellakaan ymmärrä miksi työntekijää rankaistaan. Miten se parantaa työmarkkinoita?
Esimerkit:
-Omavatuuajan pidentäminen. Eihän se ole työntekijän vika jos työ lähtee alta. Miksi ihmeessä siitä rangaistaan?
-Asumistuen leikkaaminen. Eihän se ole työntekijän vika, kun töistä ei makseta kunnolla. Eikä se ole työntekijän vika että vuokrat ovat korkeita.
-Palkkatukityön outo uusi luokittelu. Palkkatukityötä ei saisi ansiosidonnaista ja eläkettä ei kerry. Tämähän ei osu mitenkään työnantajaan, vaan ainoastaan työntekijään.
Näistä yksikään ei paranna kenenkään asemaa ja iskee aivan vääriin paikkoihin. Asia menee aivan päinvastoin kun sen pitäisi mennä.Tuota yrityksen koulutukseen satsausta voi nimittää koulutussuunniteluksi samoin kuin veronkiertoa nimitetään verosuunnitteluksi.
Kun jostain voi saada tuloa, niin se otetaan, sitä varten suuremmissa yrityksissä on lakimiehiäkin ja pienemmät teettävät sitä työtä konsulteilla ja siitä toiminnasta yritykset saavat verovähennyksiä verosuunnitteluun. (Piiri pyörii.)
Tässäkin odotetaan veronmaksajien kustantavan koulutus ja niinhän tässä käykin kaikkien tukien kautta ja yritykset poimivat rusinat ja uhkaavat kokoajan muuttavansa ulkomaille, vaikka vain siirtävät sinne pääomaansa, eivätkä sijoita kansallisesti, koska Suomen lainsäädäntö ei sitä ohjaa niin kuin esimerkiksi USA:n lainsäädäntö tekee.
- Anonyymi
Kommari Martti ei ole työssä koskaan, ja muka työstä puhuu. Kieli juuri kuin kommunnistinuorilla.
- Anonyymi
Kommunisti on suurin syyllinen kaikkeen, ilmankos meitä "kommunisteja" on ainoastaan persutrollien mielessä .
Persut pyrkivät vähemmistön diktatuuriin ihan kuten ihailemansa suuri johtaja, joko 1920-30 -luvulla Saksassa , tai tämä russänatsi puuttini.
SIEG HEIL und die fahne hoch! - Anonyymi
Mutta mites tää liittyy palstan aiheeseen?
Taas teit saman vanhan kompakysymyksen. Ole kiltti ja vastaa itse, ei me muut keksitä. Tai anna edes vihje, jookosta...
- Anonyymi
Järkipuhetta.
- Anonyymi
Environment 6, paituli 0.
- Anonyymi
Aloittaja lupasi palata toukokuulla tännekin, jos pääsee tolpilleen lukuisista leikkauksista. Joku väitti jo vainaaksi, sitä en usko. Uskon että kuulemme hänestä vielä. Miehellä on hyvä ote politiikkaan, tuo mukaan inhimillistä humaania näkökantaa. Hän jos kuka osaa myös värittää tekstejään ironialla ja ennen kaikkea itseironialla. Lueskelin eilen hänen kirjoituksiaan, ei se mies ainakaan mikään rikkavilja ole.
Riippuu siitä että annanko luvan. Vähän nämä sympstiat A Linderssonia kohtaan joka haluaa syöttää kakkua "pakolaisille" arvelluttavat.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)745288Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu172396- 261917
- 441608
- 121571
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51368- 91277
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41226"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla61209- 141183